Вот такое письмо получил я от одного из болельщиков сине-голубых с просьбой опубликовать без указания его имени. Решил пойти навстречу, тем более что высказанные им мысли, думаю, бродят не только в одной голове… Орфография оригинала сохранена.

Трудно сказать зачем я это делаю и что мной движет, но бурчащая внутри эмоциональная составляющая меня, не может спокойно относится к тому, что происходит. Я никому не навязываю свое мнение и не призываю к действиям, возможно и даже скорее всего я подвергнусь критики, в любом случае готов принять все, что выльется в последствии этой статьи. Дело в том, что я как рядовой болельщик клуба, не хочу принимать тот факт, что за счет нашего клуба молодые специалисты оттачивают свои умения и пытаются научиться тренировать. Я могу понять действия Барселоны, которая ставит вновь и вновь молодых тренеров. Кто-то сказал в твиттере, что Барселону может тренировать уборщица и он не далек от истины. В системе такого клуба тренер – тактик, а игроки априори умеют выполнять все тактические заготовки. И дело не в том, что наши игроки не умеют, дело в том, что Барселона играет так всегда. Прессинг, тики таки и скорость. Умеешь так играть, тебя купят, не умеешь, не купят. В случае с Ротором, при понимании того, что игроки не дешевые по меркам ФНЛ, можно говорить о разношерстности состава. В этой ситуации тренер должен либо лепить игрока, как Слуцкий слепил Мусу, либо использовать игрока там и так, где и как он будет максимально полезен. В случае с Бурлаченко и с Ледяховым мы видим разные подходы в тактике, но принцип у обоих один. Они строят то, что им хочется, не имея на то игроков или используя на местах тех, кто в этой позиции менее полезен. Как пример последние игры Глушкова, при том, что Ледяхов признал, это не лучшая его позиция. Заявлять, что некого поставить слева и ничего не говоря о Зинине, по крайней мере странно. Говоря, что Васянович не готов и через несколько дней отказаться от раскритикованного ВовойН Войделя, поставить Васяновича в старт, Ледяхов подставляет самого себя. Он показывает, что все действия на исправление ситуации похожи на бессмысленные попытки раненого таракана с переломанными ногами добраться до своего дома. Конечно Ледяхову не понравится такое сравнение, но возникает вопрос: «Господин Ледяхов, а что Вы хотели, Вы знали куда идете работать и знали что болельщик требовательный?»
Смена главного тренера, на мой взгляд логична, но новый тренер Ледяхов, как персона, не логичен. Не буду ходить вокруг футбола и пытаться понять зачем Ледяхова пригласили еще до старта сезона. Все варианты имеют право на жизнь. Скажу, что не имеет право клуб с такой поддержкой, экспериментировать. Что мы хотим построить? Есть в карьере у Ледяхова работа в качестве ГТ, прочтите гостевые за те годы, там к Ледяхову относились еще хуже нашего. Имея такую «прессу», зачем давать еще один шанс? Я не углубляюсь в дружеские отношения Шоха и Ледяхова и не лезу в желтизну, я хочу понять – зачем нам Ледяхов, который отыграв год ушел в Спартак, главный раздражитель? Он это повторял 2 раза, как игрок и как тренер. А как меняется мнение у бывших Роторовцев в стане КБ о нашем клубе, можно понять из выходки Павлюченко, показавший средний палец когда-то родным болельщикам.
Я понимаю клуб, который пригласил Аленичева. Тот успел показать свой талант в сборной. Я понимаю клубы, которые берут молодых помощников хороших тренеров, таких, как Бородюк. Но что имеет помощник Карпина Ледяхов? Талант Карпина, который строится на «Валера верим» или на потугах все к черту поменять и заново купить всякую шнягу в свой клуб. Попытки Карпина наладить ситуацию от игре к игре расстраивающуюся до цвета известных выделений, это от желания работать в Спартаке и только в Спартаке. Есть люди, которым одного факта причастности к кому-то или чему-то достаточно, чтобы испытать стойкий мысленный оргазм он одной мысли об этом.
Что мы видим, к сожалению Валерий Иванович не потянул ФНЛ, а вернее сказать, не потянул он звездность некоторых индивидумов, ошалевших от свое зарплаты и статуса. Бурлаченко не прошел испытание авторитетом и покинул клуб, нового авторитета Ледяхова видимо уважают еще меньше. Но мы шарахаться не будем (с), мы будет строить игру и строим, проигрывает, с горем пополам вытягиваем ничьи и скатываемся в пучину зоны вылета, но строим, строим игру.

На официальном сайте Футбольной национальной лиги наконец-то появилась текстовая версия пресс-конференции главных тренеров сыгравших сегодня в Нальчике команд после матча. Немногословно, но интересно.




Игорь Ледяхов, главный тренер «Ротора»:
- В психологическом плане, нам сегодня важно было не проиграть, после двух поражений. Мы настраивались на победу, но не получилось. Главное не проиграли.
- Вы довольны ничьей?
- Нельзя быть довольным ничьей, но в нашей ситуации нам нужно было переломить психологическое состояние... Хотелось бы большего...
- Задачи вашего клуба не озвучены?
- В Премьер-лигу попасть будет тяжело, но нам поставлена задача попасть в шестерку лидеров ФНЛ.
Тимур Шипшев, главный тренер нальчикского «Спартака»:
- Я думаю, что сегодня мы должны были выиграть. Мы специально, зная что "Ротор" обладает быстрым выходом, старались лишить его зон за спиной наших защитников, и в принципе, это нам удалось. Был расчет на быстрые выходы в контратаку Тлупова и Гошокова, но не всегда это удавалось. Были произведены замены, для того чтобы дожать соперника, но получилось наоборот.
- С чем связано отсутствие Медведева в заявке?
- У Медведева и Джудовича проблемы со спиной. Аверьянов - травмирован. Буйтраго был в заявке, но и у него повреждение. К ним сегодня добавились Овсиенко и Засеев.

В последнее время удавалось угадывать, что скажет на пресс-конференции после очередного матча Валерий Бурлаченко. Попробуем впервые тот же трюк с Игорем Ледяховым, хотя лично я на месте главного тренера сине-голубых (слава Богу, что никогда там не окажусь!) процитировал бы перед журналистами другого известного специалиста – выходца из Спартака. Ну, вы помните: «Игра была равна, играли два…».
Шутка, понятно. Но если серьезно, я бы на месте Игоря Анатольевича признал, что Ротор полагал за счет строгой и концентрированной игры в обороне поймать оппонентов на ошибке (поскольку самостоятельная игра волгоградцев пока – сплошные слезы). Свои ворота в неприкосновенности сохранить не получилось, но в концовке неожиданно сыграли проведенные замены. И в результате единственной вменяемой и доведенной при этом до конца комбинации отыграться все же удалось. Результат (ничья), таким образом, справедлив, счет (1:1) – не по игре. Забитых голов в этом матче не должно было быть.
Гости с первых же минут старались максимально надежно сыграть сзади, не чураясь регулярно задействовать и голкипера – еще до перерыва в нескольких эпизодах Денис Пчелинцев играл в подзабытой ныне позиции либеро (не того, которое лучший друг малышей). Тренировочный поначалу характер встречи слегка напряг первый горчичник, выписанный на 12-й минуте за грубый подкат под Хызыра Аппаева. Но дальше игра все так же ровненько катилась к нулевой ничьей.
Не помешал такому развитию событий и первый достаточно хлесткий удар в створ ворот хозяев Семена Фомина из-за штрафной прямо перед перерывом после скидки Аппаева – да, мяч проскочил в щелочку между защитниками, но там его поджидал воротчик Спартака. Нальчане отметились парой претендующих на опасность выпадами, но реальных угроз во владениях Бартеза не возникало.
Второй тайм начался в том же ключе. Ротор пытался комбинировать (и уже не так мелко, как в первой половине встречи), но что-то реальное и похожее хотя бы на пресловутые «подходы» создавать не удавалось. Кроме стабильно фиксируемых у гостей офсайдов. Отметим, что у хозяев первый офсайд был свистнут аж в заключительной десятиминутке, хотя команда Тимура Шипшева регулярно пыталась использовать забросы за спину обороняющимся, и несколько раз такие операции проходили. Это, к слову, многое говорит о общекомандной выучке и организации игры.
Счет был открыт в результате розыгрыша стандарта – Петр Тен на своем фланге завалил оппонента на самой боковой линии штрафной площади. Последовала не подача, и пас низом к одиннадцатиметровой отметке, бьющий по мячу киксанул, стадион успел разочарованно выдохнуть, но срезавшийся мяч ускакал в мешанину ног перед воротами, там Тимошин успел его кое-как ковырнуть, Бартез, показалось, в падении мяч все на ленточке остановил… Но только показалось.
После нелепого гола, отметим, Пчелинцев не расклеился, что и доказал блестяще к исходу следующей десятиминутки – сначала накрыл мяч в ногах у пытавшегося выскочить один на один Гошокова (один из тех мягких забросов за спину сработал), и тут же чуть менее надежно сыграл за штрафной против того же Гошокова ногами.
Несмотря на крайне неубедительный матч, Ротор отыгрался красиво. Сначала Александр Ставпец с заменившим Дмитрия Комаровского Александром Коротаевым закрутили некоторое подобие карусели у правого углового флажка. Последовала откидка на подключившегося по флангу Никиту Глушкова, плотный навес по хорошей траектории на голову также вышедшему на замену Антону Архипову, и тот с ближнего угла вратарской был точен, как и подобает мастеровитому форварду. Породистый такой голешник получился.
В концовке гости неожиданно побежали, и Иван Лукьянов в контратаке после рикошета с удара протащившего мяч от своей штрафной Тена нанес третий в матче удар в створ ворот хозяев, но только не пустыми были эти ворота…
При такой игре завоеванное очко – плюс. Беда в другом. Сине-голубые изначально как-то и не претендовали на большее.
Отдельно скажу о судейской бригаде. Первый тайм команда Вилкова отработала вообще безупречно. Во втором – в паре моментов судьи несколько нервничали, но общего впечатления не испортили. Отдельное браво главному арбитру за показанную Засеву вторую желтую карточку. После обструкции в Грозном не каждый судья смог бы принять на Кавказе такое решение, пусть формально на исход встречи и не повлиявшее.

Гол в ворота Ротора (автогол Глушкова?)

Гол Архипова

Перед матчем в Нальчике, который начнется совсем скоро, напомним, кто по итогам нашего опроса признан болельщиками лучшим игроком Ротора в предыдущей встрече в Белгороде. После обработки 255 мнений нарисовалась такая картинка: первый - Денис Пчелинцев, получивший 40 голосов (это 15,69% от общего количества), второй - Семен Фомин с 37 баллами (14,51%), третий – отыгравший всего несколько минут в концовке Алексей Пугин, у него 33 балла (12,94%).
Четвертую позицию довольно неожиданно получил с 28 голосами (10,98%) Андрей Васянович, всего на балл отстал от него Хызыр Аппаев - 27 очков (10,59%), шестое-седьмое места поделили Абдель Ламанж и Никита Глушков, за них проголосовал 21 болельщик (8,24%), восьмерку замкнул с 19 баллами (7,45%) Александр Коротаев.
Другие принимавшие участие в матче игроки Ротора получили менее 10 положительных мнений, вот они списком: Александр Ставпец - 8 (3,14%), Артур Рылов - 6 (2,35%), Виталий Устинов и Иван Лукьянов – по 5 (1,96%), Дмитрий Комаровский - 3 (1,18%), Антон Архипов - 2 (0,78%).
Таким образом, сводная табличка после тринадцати туров первенства ФНЛ и одного кубкового матча выглядит так:
1. Фомин – 29 (3, 4, 2);
2. Аппаев – 25 (4, 1, 2);
3. Пчелинцев – 24 (4, 1, 1);
4. Ламанж – 12 (0, 3, 3)
5. Ставпец – 8 (1, 1, 0);
6. Гаврилов – 5 (1, 0, 0);
7. Комаровский – 5 (0, 1, 2);
8-9. Коротаев и Глушков – по 3 (0, 1, 0 у обоих);
10-13. Пугин, Устинов, Малыгин и Архипов – по 1 (0, 0, 1 у всех троих).
У остальных футболистов Ротора зачетных баллов пока нет.
Примечание: Илья Гаврилов стоит в итоговой таблице выше Дмитрия Комаровского из-за большего количества первых мест.