Признаюсь честно, этот рейтинг для меня остается загадкой. Нет, я знаю, конечно, что при его составлении оцениваются пять параметров. Вот они. Первый – это количество и тяжесть дисциплинарных санкций, полученных игроками того или иного клуба. Второй – спортивность игры (если кто-то понимает термин, просветите в комментах). Третий – уважение к судьям и прочим участникам матча. Четвертый – поведение официальных лиц команд. Пятый – поведение болельщиков.
Правда, не известно доподлинно, кто, каким образом и по какой шкале, собственно, эти самые оценки по итогам очередного тура выставляет. И как соотносится средняя оценка за матч с общим количеством набранных баллов (ежели ранжировать команды по второму показателю, совсем другая картинка получается). И тем не менее, реестрик таковой существует, публикуется официальными ресурсами лиги. И победители в этом рейтинге даже получают определенные материальные выгоды, так, по окончании предыдущего сезона екатеринбуржский «Урал» получил хрустальный кубок и 500 тысяч рублей деньгами – сумма для ФНЛ приличная. Шмели, к слову, имели тогда среднюю оценку в 7.69 балла, вторыми были оренбуржцы, у «Газовика» 7.67 в среднем за игру, бронзу завоевала «Мордовия» - 7.64.
Глядя на результаты нынешнего сезона с позиций голой математики, можно сделать вывод – уровень Fair Play в Футбольной национальной лиге за год существенно вырос. Вот новый рейтинг полностью.
1. Петротрест – 7.79 балла в среднем, 861 балл
2. Урал – 7.72, 922
3. Енисей – 7.72, 861
4. Нефтехимик – 7.68, 876
5. Салют – 7.60, 875
6. Балтика – 7.58, 899
7. Торпедо М – 7.58, 860
8. Ротор – 7.56, 869
9. Томь – 7.54, 875
10. Металлург-Кузбасс – 7.52, 886
11. Шинник – 7.47, 881
12. Волгарь – 7.43, 864
13. Уфа – 7.42, 874
14. Химки – 7.40, 844
15. СКА-Энергия – 7.35, 849
16. Спартак Нл – 7.29, 796
17. Сибирь – 7.19, 831.
К слову еще – что-то ничего не было слышно ни в конце весны, ни в начале лета о награждении клуба – победителя в этой номинации, а вот «Урал» в том году поздравили и вручили призы еще где-то 27 мая…