Интернет-магазин

[ Перейти в магазин ]

СМИ о Роторе и о футболе

[ Все новости о Роторе ]

Новые фото

Наша позиция

Авторизация

Вход через соцсети:

Вход:

  • Видеожурнал

    Жизнь фанатов, игроков и клуба "Ротор"



    • 11 лет назад остановилось сердце Великого тренера и человека...

    [ Все выпуски ]

    Поиск по сайту




    автор: kkuka (опубликовано:  18 август 2012, 10:56)
    Ротор – Нефтехимик. ФНЛ. Оценки игроковВ первую очередь хочу отметить полноценный дебют Ивана Тодоровича, проведшего матч полностью. В этом сезоне серб, правда, на поле уже появлялся, что не помешало редакторам телеканала «Спорт» выдать титр, где значилось «матчей -1, голов – 1». На самом деле Тодорович, уже выходил на замену травмированному Никите Глушкову. Югославская школа некоторого преувеличения получаемого в столкновениях у Тодоровича в пятничном матче неизбежно присутствовала (не забудем, что Иван два сезона оттрубил в знойной Португалии, где так много диких симулянтов). Но волгоградский опорник выглядел просто паинькой на фоне доморощенных татарских футболистов. Тему развивать не буду – кто видел матч, знает.
    Денис Пчелинцев – 6.0. Уверенно играл на выходах, несмотря на промокший газон. А вот в ближнем бою после удара Нурова не выручил. Я сгоряча написал – мол, не Бартез, но француз и впрямь таких ляпов с соперниками классом ниже не допускал.
    Илья Ионов – 6.5. По стенограмме матча правый защитник сине-голубых лишь дважды пустил себе за спину игроков «Нефтехимика». Причем в одном из эпизодов сам же Илья соперника догнал и мяч выбил.
    Александр Малыгин – 6.5. Надо бы, конечно, добавить еще полбалла за мужество – повреждение капитан «Ротора» получил на самом деле еще до перерыва. Но дотерпел почти до конца. И – что важно, обошелся без «премиальных» карточек от арбитра, так что, если со здоровьем все будет в порядке, в Ярославле в стартовом составе Малыгина мы увидим.
    Николай Олеников – 6.5. Жаль, не забил на 87-й минуте, немного не совпала траектория мяча после подачи Артура Рылова с движением головы волгоградского защитника.
    Илья Зинин – 6.0. Похоже, начинает находить разумный баланс между подключениями вперед и выполнением стандартов (Состина не хватает, эх!) с собственно оборонительной работой. Оценка снижена на полбалла, поскольку Нуров забивал из зоны ответственности Зинина.
    Олег Алейник – 6.0. Отыграл свои 38 минут под стать 38-му номеру вполне адекватно. Замена носила чисто тактический характер – «Ротору» нужно было усиливать нападение.
    Семен Фомин – 6.0. Могло быть и 6.5 (да и должно было бы быть), но ответный гол гости забили именно после срезки мяча на Фомине на мокром газоне. Да, стечение обстоятельств, но все же.
    Иван Тодорович – 7.0. ИМХО, лучший в матче с обеих сторон. Грамотно, культурно, 99 процентов по делу. Пока не видел полной расшифровки статистики, но думаю, что и там у серба все в порядке. В конце концов Тодорович победный гол забил – что ж он не лучший?
    Александр Нечаев – 7.0. А вот если бы забил Нечаев (да в первом тайме, да два), я б ему восьмерку поставил. Но и на эту оценку Саша наиграл полностью. А самое главное, что он продолжает набирать форму. Берегись, «Шинник»!
    Алексей Пугин – 6.0. Непривычно низко, да? Все дело в том, что к своеобразной манере игры Пугина соперники уже начинают привыкать. Пора Леше их удивить чем-то. Имел два четко выраженных голевых момента. В одном (на 69-й минуте) принял неверное игровое решение, во втором (на 82-й минуте) откровенно поторопился.
    Александр Ставпец – 6.5. Отыграл вполне на своем уровне. Нервам Саши стоит позавидовать многим из болел сине-голубых (я про повторный удар с точки). Но тоже хотелось бы некоторого прогресса. И голов побольше.;) И с игры.
    Василий Кармазиненко – 6.5, и рука не дрогнула. Постепенно набирает кондиции, а в концовке и вовсе был хорош, боюга! С защитниками на плечах и всех остальных частях тела добрался до лицевой и сделал конкретный голевой победный пас.
    Артур Рылов – 6.0. Честно говоря, игру усилил не особо, но известное напряжение создавал и вполне мог стать автором голевого победного паса вместо Кармазиненко минутой ранее.
    Денис Арлашин – 6.0. Только из-за победного результата. Обошлось. Так надо было бы ставить не выше 5.0 – из-за конфуза на 73-й минуте, когда Арлашин вместо того, чтобы самостоятельно поразить практически пустые ворота гостей головой (и серьезно закрепить преимущество сине-голубых в счете), придумал чудовищную передачу на набегающего слева партнера, которую защитник нижнекамской команды превратил в удар по своим воротам и сэйв Лосева.
    Андрей Васянович – б/о. Повторюсь – то, что совершил игрок гостевой команды в отношении волгоградца уже в компенсированное время, должно караться прямой красной и дисквалификацией матчей на пять. Это не футбол. Надеюсь, что КДК этот эпизод рассмотрит, и вердикт комитета будет справедлив и заслужен.
    ЗЫ. Спорить и выставлять свои оценки – приветствуется, как всегда.;)
    Поделись новостью с друзьями через:
    Написал: Владимир  (21 августа 2012 11:56)
    Гость
    Цитата: kkuka
    32-я минута - Саша получает перед линией штрафной передачу слева от Зинина


    Как раз об этом единственном моменте запомнившемся мне от игры Нечаева и писал я: "Лично мне запомнился всего один классный момент с его участием на 27 минуте,кажется". (Владимир (Вчера, 09:21))

    У вас kkuka хронометраж сдвинут на 5 минут. Игра же началась на 5 минут позже- судья дал лишнее время для привыкания к мокрому газону, предигровая разминка проходила еще до ливня))))
    • 0
    Написал: kkuka  (21 августа 2012 03:35)
    Посетитель
    Цитата: Владимир
    приведи пример удачных обводок и обостряющих передач Нечаева в конкретной игре!

    Привожу навскидку ДВА примера обостряющих действий Нечаева.
    32-я минута - Саша получает перед линией штрафной передачу слева от Зинина (не шибко аккуратную, еле выловил носком - в статистике Ильи наверняка отражена как "точная"), развернулся из-под защитника и классно зряче с правой пробил в дальний угол. Лосев не доставал, но - штанга!
    36-я минута - Нечаев обыграл (! - любителям статистики) оппонирующего защитника на левом фланге и был сбит на входе в штрафную. Сам исполнил штрафной в обвод стенки, но удар пошел практически прямо по центру.
    Формально - два момента на гол.
    • 0
    Написал: Владимир  (21 августа 2012 01:19)
    Гость
    aljeks

    что я могу сказать - у наз разное виденье происходящего.

    Мне как таковая статистика неважна- я просто сравниваю свои ощущения оставшиеся от матчей на которых присутствую с сухими и мало показательными цифрами.

    Вот мне не нравится слабая атакующая игра полузащиты в силу: неточных передач и отсутствие попыток обострения (Зинин обостряет больше, чем 4 полузащитника вместе взятых; и вообще по большому счету Ставпеца надо ставить на правый край, а Пугина в центр или слева- вот у этих двоих все в порядке с обострением, но тогда у нас не будет нападающих- а мы все-таки не Испания чтобы играть так )и я понимаю тренера который тасует крайних каждые 50-60 минут игрового времени (вовсе не из-за ротации состава: а просто и физика хромает и качество игры).

    А статистика после игры лишь маленькое дополнение к увиденному. Так что про книгу и фигу это лишнее))) смотрю на Ротор вживую с начала 90-ых, правда застал и последние игры в союзное время-но это не считается: слишком мал был.
    • 0
    Написал: aljeks  (20 августа 2012 23:53)
    Гость
    Цитата: Владимир
    оценка 7.0- не отражает реальности!
    Если сравнивать с партнёрами-конкурентами по группе атаки (Пугин, Рылов, Ставпец, Арлашин, Алейник, Кармазиненко):
    Нечаев лучший по ударам, кол-ву точных передач, общему кол-ву передач, фолам на нём, овладению мячом ровно с Пугиным,
    второй по %-ту выигранных единоборств (после Алейника) ,
    по кол-ву выигр. единобор . уступает только Пугину и Ставпецу соразмерно минутам на поле,
    предпоследний по потерям мяча ровно с Пугиным, а Ставпец хуже , что естественно (чем ближе к чужим воротам, тем больше потерь)
    наибольшее кол-во фолов (все у центральной линии) можно занести в актив как грамотный срыв контратаки.
    и ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ он худший, те самые 53%.
    З.Ы. Без обид, но это называется: «читал книгу, видел фигу».
    • 0
    Написал: aljeks  (20 августа 2012 23:51)
    Гость
    Цитата: Владимир
    приведи пример удачных обводок и обостряющих передач Нечаева в конкретной игре!

    Ага. Разбежался. Тебе достаточно увидеть 53% точн. пер. в матч-центре и делать выводы, а я должен все 30 передач Нечаева за 64 минуты пересмотреть и ещё доказать что большинство из них обостряющие. 53% - это и есть тому доказательство, 96% у Малыгина- второе доказательство «от противного» (хоть больной ногой, хоть здоровой опираясь на больную хрен что накреативишь).
    З.Ы. Заставил таки ты меня связаться с проституткой от науки- статистикой.
    • 0
    Написал: aljeks  (20 августа 2012 23:50)
    Гость
    Цитата: Владимир
    А выброс про Меркулова не понятен

    Извиняюсь перед Михаилом, что привёл его в качестве примера ЛЕВОГО защитника, который не проходит в заявку на сезон. Просто Нечаеву чтобы РЕЗКО «по просьбам телезрителей» повысить % точн. пер., надо на радость сопернику опускаться назад, и Пугину, Рылову он уже не конкурент, а Зинину и Хинчагову. Зачем Ротору 3-й левый защитник.
    • 0
    Написал: Владимир  (20 августа 2012 09:21)
    Гость
    aljeks,
    Цитата: aljeks
    Саша Нечаев не слушай этих Бубновых, со ста %-ми превратишься в Меркулова и в Энергию.


    Спасибо, но нам в "Энергии" хватает и Хрущака с еще более диким процентом брака. А выброс про Меркулова не понятен (как будто это не перспективный парень 1994 года рождения, а какой-то деградировавший двадцати семилетний игрок) - парень недолго будет в Энергии : самый грамотный и толковый игрок из отданных получать игровую практику!

    Ты пишешь про рисках в обостряющих передачах и при обводках, так приведи пример удачных обводок и обостряющих передач Нечаева в конкретной игре! (Лично мне запомнился всего один классный момент с его участием на 27 минуте,кажется). я ж не говорю, что Саша плохой игрок, я лишь говорю о том, что в данном конкретном матче (как и предыдущем) оценка 7.0- не отражает реальности! А так же говорю о том, что большой технический брак (за исключением Тодоровича который владеет культурой паса и может играть вперед точно, а не как Рашевский отдавать только ближнему точно) крайних полузащитников и центральных полузащитников в редких попытках креативить- и есть причина мало убедительной игры впереди даже по меркам ФНЛ (3 гола с игры за 6 матчей- вообще не айс)
    • 0
    Написал: aljeks  (20 августа 2012 00:00)
    Гость
    Владимир,
    И как ты себе представляешь 75% точных передач, когда тебя один локтем в лицо тычет, а второй за майку держит и на пятку наступает. Ты еще в пример нашу Сборную с Греками поставь когда они пешком ходили и друг другу мяч отпихивали с охрененым %-ом точных передач. Саша Нечаев не слушай этих Бубновых, со ста %-ми превратишься в Меркулова и в Энергию. В стране одна половина футболистов полунападающих, а вторая недозащитников и ещё 2-3 плеймейкера-чипсоеда, а как решать момент надо: мы хорошо играли, смотрите статистику.
    • 0
    Написал: Владимир  (19 августа 2012 22:25)
    Гость
    aljeks,
    Цитата: aljeks
    Нападающие и атакующие п/з 40-50%: норма


    Где ж такая норма прописана?) Культура паса: она либо есть, либо ее нет! ясно что защитники и опорники играют с ближними- и у них процент точности выше! Но у атакующего полузащитника процент меньше 70- это плохо, а c учетом что обостряющих передач наши полузащитники и не выдают- то очень плохо!(Даже не прошу глядеть на процент точности передач атакующих Барселоны.. достаточно посмотреть на каких-нибудь Бобра с Мухаметшином в "мега-матче" Мордовии с Ростовом)

    Это и есть причина того-что мы не забиваем и мало создаем моментов! С такой парой как Пугин-Ставпец мы могли бы рассчитывать на гораздо более результативную игру, но брак крайков наших мешает играть в хороший футбол (так же как и отсутствие хорошего креативного центрального полузащитника). Вот их и тасуют в каждой игре (Нечаев-Рылов), давая поиграть то одному минут 50-60, то другому.
    • 0
    Написал: aljeks  (19 августа 2012 22:04)
    Гость
    Цитата: Владимир
    большое количество потерь мяча


    Попытка обыграть соперника один в один всегда риск потерять мяч.
    • 0
    Написал: aljeks  (19 августа 2012 21:55)
    Гость
    Цитата: Владимир
    53%- точных передач, хреновый показатель даже по меркам второго дивизиона!


    Защитники, опорники 80-90%: норма
    Универсалы 60-70%: норма
    Нападающие и атакующие п/з 40-50%: норма
    Чем больше обостряющих передач, тем больше брака.
    • 0
    Написал: rom76  (19 августа 2012 21:25)
    Посетитель
    Я бы Кармазиненко поставил 5.5. не более. И то только за голевой пас. Кого он таскал на плечах и других частях тела? От него большего ожидал. Очень хотелось что бы он оправдал надежды. Я честно был рад когда объявили, что он в команде, но или цели перед ним не те ставят или...
    • 0
    Написал: Владимир  (19 августа 2012 16:25)
    Гость
    Ну если не смотреть на оценку Нечаева- то можно в принципе согласиться с автором в оценках.
    Вопрос: Александр Ваш любимый игрок? ))) Как так у него регулярно 7.0, при игре в которой- каждая вторая передача в никуда (53%- точных передач, хреновый показатель даже по меркам второго дивизиона!) и большое количество потерь мяча?
    А вот Тодорович действительно провел великолепный матч!
    • 0
    Написал: aljeks  (19 августа 2012 10:34)
    Гость
    Ставпец- молодец. Пенальти тоже надо уметь бить. У Месси с Рональду по этому вопросу проблемы.
    Рылов, Арлашин слабовато вошли, а вообще игра не показательная из-за превходящих обстоятельств, слишком специфичная. Индивидуальные оценки трудно ставить.
    • 0
    Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

    Таблица Первенства

    1. Новосибирск 9 19
    2. Чайка 9 15
    3. Уфа 9 14
    4. Муром 9 12
    5. Краснодар-2 9 12
    6. Ротор 9 11
    7. Родина-2 9 10
    8. Металлург 10 10
    9. Челябинск 8 9
    10. Велес 9 7

    [ Полная таблица ]

    Реклама
    ООО «Легалбет»
    ИНН: 6452130366
    ERID: LjN8KAVhC

    Последний матч

    24 апреля 2024

    Сезон 2023-2024. Вторая Лига. Дивизион А. Группа "Золото". 2й этап

    10 Тур


    Ротор Велес

    2 : 3

    Прогноз на матч: 2:0

    сделано прогнозов: 59


    Стадион «Волгоград Арена».


    Последние комментарии

    Календарь

    «    Апрель 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

    Архив публикаций

    Архив

    изготовление сайта -