Активность болельщиков после не вполне удачного матча сине-голубых с Уфой оказалась достаточно приличной – всего мы получили 535 мнений. Лучшим игроком встречи в составе Ротора признан полузащитник Семен Фомин, у него 132 балла (это 24,67% от всех проголосовавших). На второй позиции – голкипер Денис Пчелинцев, его предпочли 90 болельщиков (16,82%), третьим финишировал нападающий Хызыр Аппаев, набравший 75 очков (14,02%).
Четвертое место, по мнению волгоградских болельщиков, получил с 46 баллами (8,6%) защитник Абдель Ламанж, пятая строчка – 32 голоса (5,98%) – у его коллеги по обороне Петра Тена. Шестую и седьмую позицию и, соответственно, Александра Ставпеца и Антона Архипова разделил всего один балл (30 и 29, 5,61% и 5,42%). Восьмой в списке – получивший повреждение Виталий Устинов – 21 очко (3,93%), 17 (3,18%) и девятое место у Александра Малыгина. Замыкает десятку с 16 баллами (2,99%) Никита Глушков.
Далее показатели такие: Дмитрий Кабутов - 13 (2,43%); Дмитрий Комаровский - 12 (2,24%); Роман Войдель - 10 (1,87%); Артур Рылов и Дмитрий Гузь – по 6 (1,12%).
Таким образом, сводная табличка после шести туров первенства ФНЛ выглядит так:
1. Пчелинцев – 14 (2, 1, 1);
2. Аппаев – 12 (2, 0, 2);
3. Фомин – 9 (1, 1, 1);
4. Ставпец – 8 (1, 1, 0);
5. Ламанж – 7 (0, 2, 1);
6. Комаровский – 4 (0, 1, 1);
7. Устинов – 1 (0, 0, 1).
У остальных футболистов Ротора зачетных баллов пока нет.

Валерий Иванович Бурлаченко покинул команду и мы предлагаем вспомнить начало сезона.

Обзор матчей Ротора этого сезона, под руководством Бурлаченко от редактора журнала Александра Маякова (Камышанин)

Валерий Иванович спасибо за выход в ФНЛ, за победы, спасибо за работу!

 

История взаимоотношений двух послезавтрашних оппонентов довольно коротка и ограничена пределами зоны Йух второго дивизиона. Всего Ротор с Ангуштом играли четырежды (по два раза в сезонах 2009 и 2011-2012 годов), небольшой перевес на стороне сине-голубых – две победы, одна ничья и одно поражение при разнице мячей 7:3. Вот хронология противостояния: 11 апреля 2009 года волгоградцы выиграли на Центральном 2:1, в Назрани 30 июля был зафиксирован ничейный результат – 1:1. 7 августа 2011 года Ангушт одержал дома в несколько странном матче в присутствии главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова единственную на настоящий момент победу с минимальным счетом 1:0, волгоградцы дома в канун Дня Победы 7 мая 2012 года взяли более чем убедительный реванш – 4:0.
Неожиданно для всех выиграв в минувшем сезоне первенство России в зоне Йух второго дивизиона, ингушская команда летом практически не приглашала новичков, новый главный тренер Борис Стукалов по-прежнему делает ставку на доморощенных футболистов: «Не могу упрекнуть сегодня тех людей, которые выходят в составе Ангушта. По сути, Ангушт – это команда, которая состоит из местных ребят. К тому же эта команда прошлый сезон играла во Второй лиге. Не всем хватает умения, хладнокровия и прочего», - говорит наставник. Обозначенный недостаток умения напрямую сказывается на положении ингушского коллектива в турнирной таблице – завоевав в пяти проведенных матчах лишь одно очко, Ангушт идет на последней, девятнадцатой позиции. Впрочем, чемпионат еще не набрал полный ход, и возможны любые изменения – так, победив в Белгороде, команда Стукалова обошла бы Салют и была бы сразу тремя строчками выше с отставанием от 11-го, скажем, места всего в одну победу. Но чуда в шестом туре не произошло.
Зато вполне может произойти в седьмом. Сине-голубые не всегда уверенно играют с командами заведомо слабее себя (а дистанция между Ротором и Ангуштом сейчас огромна, и это факт, на который обижаться нельзя), плюс к тому хозяева наверняка будут сверхмотивированы – еще одна закавыка для волгоградцев, пока не научившихся включать на полную в нужный момент морально-волевые. Впрочем, хотя за исход матча в среду и несколько тревожно, но думаю, что гости из Назрани без очков не уедут. Наиболее вероятным исходом представляется ничья (скорее, 0:0, чем результативная), в случае, ежели сине-голубым удастся забить первыми, хозяева, и так вынужденные атаковать, могут дополнительно раскрыться, что даст дополнительные шансы быстрому волгоградскому нападению.
По составам: выбор Стукалова угадывать не хочу, хотя с костяком основы наставник Ангушта вроде бы определился, и вероятно, что на поле выйдут Бучнев; Гадзиев, Путилин, Кишев, Дашаев; Дышеков, Г. Гузь, Ахильгов, Курачинов, Албаков; Каркаев. Местные болельщики надеются, что к матча успеет залечить повреждение Магомед Гугуев, но вряд ли форвард успеет набрать форму, достаточную для выхода в основе.
Ротор. Здесь несколько проще. Похоже, Игорь Ледяхов с должным вниманием относится пока к наработкам своего предшественника, да и выходить в Назрани в расстановке 4-3-3 – это, в общем-то, риск. В раме, понятно, Пчелинцев. Поскольку о характере повреждения, полученного в предыдущем матче против Уфы Виталием Устиновым, из клуба не донеслось ни звука, рискнем предположить, что справа в защиту выйдет вроде бы вылечившийся Андрей Васянович, далее в обороне по списку Бурлаченко – Малыгин, Ламанж, Тен. Опорную зону закроют Фомин с Войделем. А вот дальше рискну предположить, что на фланги Ледяхов выпустит все же Рылова со Ставпецом, Аппаев сыграет чуть ближе к центру поля (приблизительно на позиции Комаровского), а в роли единственного форварда выступит Архипов.

Стал известен состав судейско-инспекторской бригады, которой предстоит работать на матче 7-го тура первенства Футбольной национальной лиги между назранским Ангуштом и волгоградским Ротором. Команды на поле Центрального стадиона имени Рашида Аушева в Назрани выведет ростовчанин Владимир Казьменко, ему помогут на линиях ставропольчанин Алексей Ширяев и грозненец Адлан Хатуев, инспектировать встречу поручено Хыйсе Алиеву из Кисловодска, делегат матча – москвич Роберт Антонян.
По традиции несколько слов о главном. 37-летний (родился 27 сентября 1975 года) арбитр ФИФА Владимир Казьменко лишь один раз обслуживал игру с участием Ангушта. Было это в сезоне 2011-2012 в зоне Юг второго дивизиона, тогда ингушская команда в гостях уверенно переиграла бесланский ФАЮР 4:1.
История взаимоотношений Казьменко с Ротором несколько подлиннее. Еще в 2008 году ростовчанин в той же зоне Юг судил встречу волгоградцев на Центральном с Кавказтрансгазом-2005 из Рыздвяного, 1:1. ФК Волгоград в следующем сезоне при судействе Казьменко в том же турнире также дома против Ставрополя был успешнее – 2:0. С обновленным Ротором арбитр ФИФА пересекался дважды, оба раза сине-голубые играли в гостях, и оба раза вничью – сначала в сезоне 2010 года в Ярославле против Шинника (1:1), а затем в минувшем первенстве в Красноярске против Енисея (0:0).
Отметим также, что завершивший в прошлом сезоне судейскую карьеру экс-голкипер Ротора Эдуард Малый теперь инспектирует матчи, работать в этом туре ему предстоит в Оренбурге на встрече местного Газовика с питерским Динамо.

В минувший четверг официальный сайт Российского футбольного союза распространил сообщение об очередном заседании Палаты по разрешению споров РФС, которое завершилось принятием двух решений. Первое касалось женского футбола, а вот второе напрямую затрагивало интересы волгоградского Ротора, поэтому приведем текст документа полностью.
«2. Удовлетворить заявление ИП Кигинько Д.В. о нарушении со стороны ГАУ Волгоградской области ФК «Ротор» условий агентского договора. Обязать ГАУ Волгоградской области ФК «Ротор» выплатить ИП Кигинько Д.В. задолженность по агентскому вознаграждению в течение 2 недель с момента вступления решения в силу».
Дело в том, что за последние дни это уже второй документ, не поддающийся нормальной человеческой расшифровке. Немногим ранее Комиссия по лицензированию футбольных клубов РФС запретила Ротору (и еще девяти клубам Футбольной национальной лиги) регистрировать новых игроков – не то чтобы внятного, вообще никакого комментария с разъяснениями от клуба не последовало. Хотя волгоградская футбольная общественность (интересы который должен как бы представлять по совместительству вице-президент сине-голубых Рохус Шох – как глава региональной федерации футбола) была несколько взволнована.
И вот теперь эта история с Кигинько.
И вдобавок на фоне достаточного числа негативных публикаций о деятельности футбольных агентов, появившихся в последнее время.
Впрочем, что самое интересное, в списке футбольных агентов, лицензированных Российским футбольным союзом, – а этот документ у меня есть, с электронными адресами и телефонами, в нем 93 фамилии (одна – дамская) – никакого «Д.В. Кигинько» нет! Речь в решении Палаты о разрешении споров идет про «ИП Кигинько Д.В.».
И фигурирует эта фамилия в достаточно любопытных недавних трансферах.
Так, достаточно резонансным получился в начале года переход из нижегородской Волги в самарские Крылья Советов полузащитника Ильи Максимова. Внешнее объяснение причин такого решения талантливого нижегородца, прошедшего школу питерского Зенита, выглядело вроде бы очевидным – хавбек отправился ниже по Волге вслед за перебравшимся чуть ранее в Крылья главным тренером Гаджи Гаджиевым. На деле все оказалось куда интереснее и, одновременно, куда прозаичнее.
Итак.
26-летнего футболиста Илью Владимировича Максимова Крылья приобрели у Волги в конце января 2013 года. 1.5 млн долларов получал непосредственно нижегородский клуб, 32.25 тысяч американских денег отходило Зениту – так называемая «компенсационная выплата за профессиональную подготовку футболиста». Лично Максимову Крылья должны были выплатить, внимание, 10 690 000 рублей (так называемые подъемные).
А вот дальше – самое интересное в этом трансфере.
12 880 000 рублей от Крыльев должен был получить некий Дмитрий Кигинько (ничего фамилия не напоминает?), представленный как агент Максимова. Напомню, что в реестре футбольных агентов РФС такой человек не значится.
А знаете, какую зарплату положили полузащитнику в Самаре (Максимов переходил в Крылья с тяжелой травмой!)? Докладываю: с февраля по июнь 2013 года игроку причитались 2 850 000 рублей в месяц. При сохранении самарцами места в премьер-лиге с июня 2013 года по июнь 2014 года оклад вырастал до 3 563 000 рублей в месяц. А с июня 2014 года (Крылья должны играть в премьер-лиге, Максимов – принять участие в половине матчей регулярного первенства – техническая замена за пять минут до финального свистка также считается участием в матче) – 4 276 000 рублей в месяц.
Вообще переход Максимова из Волги в Крылья должен был, по идее, привлечь самое пристальное внимание нашей падкой на коррупционные дела общественности (подробнее про эту и другие интересные комбинации гедиректора Крылышек Дениса Маслова можно узнать здесь: http://kurator63.livejournal.com/1012.html).
Но самое любопытное открытие я приберег для вас напоследок.
Знаете, кто такой «Д.В. Кигинько»?
Читаем ленту агентства «Р-Спорт».
«Юрист футбольного клуба Мордовия Дмитрий Кигинько (!!!) сообщил агентству, что руководство саранской команды считает решение Палаты по разрешению споров РФС по делу Доринела Мунтяну абсурдным, поскольку оно было принято с нарушениями процессуальных норм.
«Заявление об уточнении требований было подано непосредственно в Палате по разрешению споров, и ФК Мордовия не получал ранее данное заявление, а потом не имел возможности с ним ознакомиться и подготовить возражения. Таким образом, ФК "Кубань" и Палата по разрешению споров нарушили нормы процессуального права, лишив возможности подготовиться к заседанию. Данное решение считаем необоснованным и преждевременным», - сказал «Р-Спорт» Кигинько».
Этот текст появился на лентах 30 июля 2013 года, практически накануне того самого заседания Палаты по разрешению споров, на котором и было принято решение не в пользу Ротора, значит, Д.В. Кигинько по-прежнему является либо юристом Мордовии, либо его близким родственником (интересно, как это сообразуется с правилами агентской деятельности?).
По сути претензий. Речь, скорее всего, о контракте покинувшего Ротор и перешедшего как раз в Мордовию полузащитника Сергея Ваганова. Видимо, волгоградский клуб не полностью рассчитался с большемурашкинским футболистом (или, скорее, с его представителем за посреднические услуги).
В общем, вопросов остается еще море.
Но это, парни (и девушки, конечно), наш сегодняшний футбол…

Пресс-конференция Колыванова и Ледяхова, после матча Ротор-Уфа.

Фотоотчет:

Ну что, новая метла пока метет старыми прутьями на прежнем черенке… Тем менее, старание если не всей команды, то отдельных игроков (упаси Бог, у меня и в мыслях нет внести в спаянный дружный коллектив хоть малейший разлад, хотя все чаще вспоминаются рассказы Деда Горлуковича, как некоторые в советские времена и бутсами по лицу в раздевалке после матча получали) нам с вами обязательно надо отметить.
Что по-прежнему удивляет. Ну не превосходит нынешняя Уфа Ротор по подбору футболистов! А значит, при правильно настроенной игре волгоградцы должны были оставить в штрафной Барановского руины почище сталинградских.
Но…
Я не буду сегодня давать никаких подсказок. Пусть и с одной камеры, но качество трансляции было сегодня довольно приличным. То и есть и те, кто по каким-либо причинам не смог поддержать сине-голубых на Центральном, видели все происходившее воочию.
Напомню, проголосовать можно сразу за нескольких футболистов.

Уже в компенсированное ко второму тайму время арбитр матча Максим Лаюшкин решился-таки поддержать атакующий порыв хозяев и поставил достаточно неочевидный пенальти. Издали показалось (повторов из Волгограда зрители трансляций по-прежнему лишены, хотя во многих городах, где есть клубы ФНЛ, проблема показа игр с нескольких камер и с нормальными повторами давно решена), что ворвавшийся в штрафную игрок Ротора в момент, определенный, как нарушение, все же находился от мяча дальше, чем оппонент, но спорить с характерным жестом Лаюшкина, указавшего на точку, желания не было, похоже, даже у уфимцев.
К мячу решительно подошел Роман Войдель, и… Стадион разочарованно выдохнул – выше ворот. То ли футбольный Бог решил исправить оплошность арбитра, то ли сине-голубые и впрямь не заслуживали в этот пятничный вечер победы. В любом случае, по злой иронии судьбы, бывший футболист Уфы, игравший сегодня за Ротор, не забил бывшему вратарю Ротора, игравшему сегодня за Уфу.
Почему я так надолго остановился на этом, пусть и ключевом, казалось бы, эпизоде? А просто он стал такой своеобразной квинтэссенцией матча. Где одни больше старались добыть победу тяжким трудом, временами играя в хороший футбол, а другие больше играли в футбол, временами готовя себя к продолжению какрьеры по окончании футбольной – на театральных подмостках. Это не про талантливого, безусловно, и по-игроцки, Заболотного. Из стенограммы матча: 74-я минута, Ротор с мячом в атаке, Лаюшкин останавливает игру из-за лежащего в центре поля футболиста гостей. Вынужденная замена после оказания медицинской помощи. 77-я минута, Ротор с мячом в атаке, Лаюшкин останавливает игру из-за лежащего в центре поля футболиста гостей. После оказания медицинской помощи уфимец продолжает игру (отмечу, в обоих случаях мяч хозяев после розыгрыша спорного возвращен не был). 81-я минута, стык в центре поля с участием Войделя, игрок гостевой команды жестами показывает, что ногу ему пора ампутировать, игра остановлена, но уже через сорок секунд футболист резво убегает к воротам Ротора…
Новый главный тренер сине-голубых Игорь Ледяхов за три дня, конечно, не мог кардинально изменить игру команды (к слову, фан-сектор проводил Валерий Бурлаченко большим персональным баннером с портретом и словом «Спасибо!»). Но некоторые концептуальные новации невооруженным глазом просматривались. Впервые за последние три сезона волгоградцы вышли в стартовой расстановке 4-3-3. При понятной (и неприкасаемой – вот только непонятен характер повреждения Виталия Устинова, из-за которого правый защитник Ротора был вынужден уже на 54-й минуте покинуть поле) линии обороны треугольник в центре поля составили Семен Фомин, Роман Войдель и Дмитрий Комаровский, Александр Ставпец и Хызыр Аппаев играли явно выраженных крайних форвардов, а Антон Архипов – центра нападения.
При такой игровой конструкции Войдель вариативно и достаточно опасно прорывался и по левой, и по правой бровке (!), Комаровский преуспел в перехватах (только в первом тайме их было у Дмитрия перед чужой штрафной штук пять или шесть, я со счета сбился – представляю, какое голевое пиршество устроил бы за такую безалаберность обороны уфимцев тот же Урал!), Фомин успевал везде. Вот только в целом в первом тайме собранная по новой схеме команда функционировала со скрипом. До перерыва реально опасными виделись лишь момент с передачей Войделя на 9-й минуте на дальний угол вратарской, где Аппаеву против солнца не удалось толково распорядиться мячом головой, да затейливо исполненный тем же Войделем на 15-й минуте штрафной, когда Александру Малыгину не хватило нескольких сантиметров, чтобы более чувствительно зацепить мяч и переправить его в сетку.
Неплох был и нестандартный розыгрыш стандарта на 29-й минуте «на третьего», но у вырывавшегося справа в одиночестве на ворота Барановского волгоградец толком по мячу не попал, а повторный удар, который приняла на себя штанга, наносился, по мнению арбитра, уже из офсайда. Уфа ответила на это чудом не забитым голом на 27-й минуте, когда Осипов почти из пределов вратарской после подачи углового с рикошетом угодил мячом из убойной позиции прямо в перчатки Денису Пчелинцеву, коварным ударом головой Диего на 39-й минуте после подачи опять-таки справа (безусловный и красивейший сэйв Бартеза!), прицельным ударом Осипова из-за штрафной (выше ворот) на 4-й минуте и потенциально опасным выстрелом Диего с левого угла штрафной на 6-й минуте (выше ближней девятки).
Ну, и голом, конечно, в раздевалку.
Никого из оборонцев Ротора за эпизод ругать не намерен – это было коллективное помутнение сознания, напортачили все. В результате отборовшийся до конца Жиляев отправил мяч в центр мимо противостоявшего ему одинокого Пчелинцева, и подоспевший Диего вторым предъявлением (первый удар все-таки принял на себя Малыгин, как показалось, в концовке задевший мяч рукой) заставил трибуны загрустить.
Счет после перерыва хозяева сравняли достаточно резво – на 49-й минуте Фомину в ситуации прямо под копирку (сине-голубые получили право на первый в матче угловой, который справа подал Комаровский – к слову, вот еще одна характеристика уровня давления на Уфу в первом тайме!) удалось сделать то, что не получилось в первом тайме у Осипова. Барановский удар Семена видел, но удержать мяч на линии не смог, и тот закатился в правый угол. 1:1 и играть еще сорок минут.
Но нынешний Ротор пока не так дружен с победами…
ЗЫ. Веселая страничка. Собеседник Глеба по комментарию потряс своими математическими познаниями. Ставпец готовится исполнить штрафной, комментатор – в подсчетах дистанции до цели (я словами, а не цифрами, так вкуснее;)): «16 и 16 – порядка 35-40 метров до ворот»…
Ждем, что веселого расскажет нам Игорь Ледяхов…

--------------------
Вокруг матча
после матча произошло вот что



Версия Уфы: После Матча Ротор-Уфа около 30 волгоградцев прыгают на ~15 Уфы. Победа хозяев, отжаты тряпки, деньги ~8000 рублей, телефоны, олимпийка, кепка, при махе были подбиты магнитола и GPS в маршрутке,а также досталось и девушкам пробивавшим выезд.
версия Волгограда: 17 волгоградцев накрывают маршрутку приезжих фанатов 15 человек, отжаты тряпки, флаги, победа акционеров. По поводу вещей и денег: все сумки, после просмотра на нахождении тряпок, возвращались назад, девушек никто не трогал, если только по чистой случайности задевались, ибо весь состав уфы забился в маршрутку очень плотно.

После прошлого тура был уволен тренер "Ротора" Валерий Бурлаченко. Дав схлынуть эмоциям наш корреспондент связался с Валерием Ивановичем, чтобы узнать, с какими чувствами он покидает родную команду и чем намерен заниматься в дальнейшем.

– Валерий Иванович, как оцениваете два с небольшим сезона во главе команды?
– Нашему тренерскому коллективу не стыдно за проделанную работу. Когда мы приняли "Ротор" во второй лиге, команды, по сути, не было. Вообще чуть раньше "Ротор", был просто стерт с футбольной карты страны. Путь мы прошли непростой. Были критические стрелы в наш адрес по поводу игры, но не ошибается тот, кто ничего не делает. А "Ротор" должен идти дальше. Команда заслуживает Премьер-лиги. Смею верить, что и мы приложили усилия, чтобы продвинуть Волгоград вперед.
– Тяжело было расставаться с коллегами, игроками?
– Да, конечно. У нас были очень хорошие отношения внутри коллектива. Мне при увольнении предоставили возможность поговорить со всеми, но я еще раз хотел бы поблагодарить всех футболистов за совместную работу. Только добрые слова могу сказать в адрес тренерского штаба — Никитину Андрею Владимировичу, Веретенникову Олегу Александровичу. И конечно отдельные слова благодарности болельщикам. Мы начинали играть порой при тысяче зрителей на трибунах, а сейчас приходили больше 10 тысяч. У нас уникальный город и люди.
– Что собираетесь делать дальше?
– Учитывая, что я практически не отдыхал последние годы, постоянно был в работе, возьму паузу. Теперь есть время проанализировать пройденный путь, понять ошибки. И буду двигаться дальше. Мне при увольнении был предложен пост спортивного директора в "Роторе", но я отказался. Не знаю, чем бы я мог быть полезен в этой должности. Я себя вижу только тренером. Интересное хоть и непростое это дело.

Подведем итоги опроса, определившего лучшего, по мнению болельщиков, игрока Ротора в матче в Дзержинске. Обойдусь без пространных комментариев, лауреатом стал Денис Пчелинцев, за него отдали свои голоса 46 человек (это 23,59% от общего количества в 195 полученных мнений). На втором месте на этот раз с минимальным отрывом Семен Фомин, у него 41 балл (21,03%), третьим стал Хызыр Аппаев - 21 очко (10,77%).

Отметим, что совершивший фатальную для команды (в любом смысле) Валерия Бурлаченко ошибку Абдель Ламанж все же поставлен болельщиками на четвертую позицию совсем рядом по баллам с Аппаевым – их у француза 20 (10,26%). Далее расположился с 18 очками (9,23%) Александр Ставпец. Шестое место у Виталия Устинова - 11 (5,64%), седьмое у Романа Войделя - 10 (5,13%), восьмое у сборника Петра Тена - 8 (4,1%).
9-11 места поделили Александр Малыгин, Александр Коротаев и Артур Рылов, у них по 5 баллов (2,56%), замыкают список Дмитрий Комаровский - 3 (1,54%) и Антон Архипов - 2 (1,03%).
Таким образом, сводная табличка после пяти туров первенства ФНЛ выглядит так:
1-2. Аппаев, Пчелинцев – по 11 (2, 0, 1 у обоих);
3. Ставпец – 8 (1, 1, 0);
4. Ламанж – 7 (0, 2, 1);
5-6. Фомин, Комаровский – по 4 (0, 1, 1 у обоих);
7. Устинов – 1 (0, 0, 1).
ЗЫ. Должен извиниться перед Дмитрием Кабутовым, по моей оплошности не включенным в список для голосования. Но по игре, показанной сине-голубыми в Дзержинске, в первую тройку он наверняка бы не попал, а все остальное распределение мест важно лишь для поддержания амбиций футболистов, но не для итоговых результатов.

Семи регионам России правительственным решением выделено, цитирую официальный сайт правительства РФ, «на реконструкцию и совершенствование стадионов» к чемпионату мира 2018 года в общей сложности 2.9 млрд рублей. Причем деньги из государственного бюджета распределены явно неравномерно.
Так, к примеру, Волгоградская, Нижегородская, Ростовская и Свердловская области получат всего по 310 млн рублей. В то же время и тем же решением Калининградской и Самарской областям, а также республике Мордовия выделено по 560 млн рублей.
В резерве правительства остается пока еще 2.03 млрд рублей нераспределенных дотаций на строительство арен к ЧМ-2018.

После победного (3:0) матча с питерской Русью в 1/128 Кубка России главный тренер мурманского Севера Валерий Есипов дал развернутое интервью порталу ФутболСпбРу. Почитаем ту его часть, что непосредственно касается нынешней ситуации в волгоградском Роторе.

- Вы много лет играли за волгоградский «Ротор», были душой команды. Недавно в ней сменился главный тренер - Бурлаченко ушел. Предложения поступали? Какие у вас отношения сейчас с Волгоградом?
- Я за команду всегда переживал и буду переживать. На данный момент там главный тренер Игорь Ледяхов, который играл много лет. А то, что подал в отставку Валера - у каждого тренера так бывает. Только принял команду - жди, когда тебя уволят. Это наша доля. Никуда от нее не денешься. Это как с игроками: уходит игрок, думаешь, что нет у него замены. Такого не бывает. Пожелаю ему удачи, другу - команду, работать с ней. Я слежу за «Ротором», а то, что туда нет приглашений, так каждый живет по своим меркам. Я всегда говорю: «Все хорошие места заняты». Пока мы работаем в «Севере». (улыбается)
ЗЫ. К слову, у Николая Оленикова, перешедшего к Есипову в Север, надрыв крестообразных связок (мля!). Николай Владимирович пропустил три матча на старте сезона…

Случилось так, что чуть более, чем за сутки до увольнения Валерия Бурлаченко я выложил на нашем портале перепечатку из Daily Mail про английского тренера Пола Тисдейла (Paul Tisdale), работающего с клубом Эксетер Сити (официальный сайт - http://www.exetercityfc.co.uk), который выступает сейчас во второй английской лиге (NPower League 2, четвертый по значимости дивизион). Коротко напомню некоторые тезисы того материала, чтобы понятнее были мотивы, заставившие его опубликовать у нас.
Первый. Эксетер управляет болельщиками – это принципиальная позиция клуба.
Второй. На собеседовании (Тисдейл был приглашен в Эксетер в 2006 году) спортивный директор клуба Стив Перриман заявил новому главному тренеру буквально следующее: «Это очень трудная работа. Но тебе предоставляется чистый холст, на котором ты сможешь творить».
Третий. Главный вопрос Тисдейла на собеседовании с Перриманом звучал так: «Стремится ли клуб побеждать любой ценой и несмотря ни на что?». Перриман: «После этих слов я понял, что именно он нам и нужен. Он, ни при каких обстоятельствах, не расценивает честность и наши принципы как слабость. Но он действительно хочет побеждать. Порой ему приходится очень непросто, учитывая, что даже в Лиге 2 мы в плане зарплат мы уступаем практически всем».
Четвертый. Программная установка Тисдейла: «Мы стараемся вести себя правильно и на поле. Я никогда не велю своим ребятам тянуть время и, уж тем более, нырять или пододвигать мяч при пробитии штрафного. Мы стараемся соответствовать принципам клуба».
Пятый. За время работы с Эксетером Тисдейл дважды добивался повышения в классе и один раз опустился на лигу вниз – в 2011 году команда вылетела из Лиги 1 (3-й дивизион) из-за явной нехватки финансирования.
Я пытался примерить все эти пять пунктов к Ротору, надеясь, что Валерий Иванович текст обязательно прочитает. Но прочитал – и внимательно! – видимо, Рохус Рохусович…;)
Впрочем, все это только присказка.
Вот в чем сказка.
Нам надо попытаться понять не только то, чем вызвана отставка тренерского штаба Бурлаченко (поскольку вместе с ВИБом клуб, скорее всего покинут и Веретенников с Никитиным – одна команда). Это-то как раз более, чем очевидно. Весенний провал, из которого Ротор не смог выйти и к венцу лета подвиг руководство сине-голубых на столь кардинальные перемены на мостике.
Важно то, насколько и как изменится декларированная ранее философия и стратегия развития клуба.
Ведь помнится, совсем недавно нам говорили, что обновленный и возрожденный Ротор будет строиться с упором на собственные ресурсы и собственных воспитанников (по крайней мере, на тех, для кого сине-голубые цвета не являются некой эфемерной субстанцией). И назначение Игоря Ледяхова, для которого волгоградская команда начала 90-х стала, судя по всему, всего лишь малозаметным этапом в долгой футбольной карьере, - это, в общем-то, звоночек. Тревожный или нет, думаю, поймем совсем скоро.
Судя по последним перестановкам, клуб находится в ситуации, когда будущее должно вот-вот проясниться (то ли близятся к завершению переговоры с новыми, более требовательными спонсорами, то ли просто предвыборная ситуация в регионе обязывает к более решительным действиям). И возможно, что уже совсем скоро будет даже переформулирована (о Боже!) пресловутая задача на сезон.
Вместо безликого и малопонятного – «побеждать в каждом матче» - будет конкретно сказано: в сезоне 2013-2014 команда должна занять место, допустим, не ниже пятого. В следующем сезоне – попробовать себя в стыковых матчах (то есть, третье-четвертое место). И наконец, в сезоне 2015-2016 сине-голубые должны бороться за право напрямую попасть в премьер-лигу (то есть, первое или второе место в ФНЛ).
Замечу от себя сразу, что примерно такой подход с известными натяжками можно уже назвать стратегией развития, мало того, именно такой подход будет предельно понятен болельщикам и наверняка вызовет абсолютные понимание и одобрение! И оценивать работу тренерского штаба по таким понятным критериям будет значительно проще.
Болельщикам Ротора надо понять, что при нынешнем уровне развития футбольной индустрии опора сугубо и трегубо только на собственные силы и ресурсы явно нереальна – конечно, в случае, если клуб действительно, а не на словах собирается ставить перед собой некие высокие цели. За Ротор уже играют футболисты, связанные с Волгоградом не местом рождения или игроцкого воспитания, а лишь условиями контракта. Теперь дело дошло и до тренерского штаба (в ином случае, наверное, освобожденная должность была бы предложена, к примеру, нынешнему руководителю клубного центра подготовки молодежи Владимиру Файзулину). Это данность, и это, в принципе, в порядке вещей – если мы, конечно, не хотим в перспективе барахтаться где-то между ФНЛ и зоной Йух (век бы ее не видеть!).
Другое дело, что кандидатура Ледяхова не видится единственной и бесспорной. Тем не менее, это назначение позволяет по весне предъявлять счет не только тренерскому штабу, но уже и руководству клуба.
Что касается будущего Валерия Ивановича… Мне оно безоблачным не видится, поскольку тренерская профессия предполагает ежедневную и постоянную работу по самосовершенствованию. Я очень хочу, чтобы Бурлаченко возглавил в самое ближайшее время не такую заметную, как Ротор, команду – хотя бы просто для того, чтобы поработать в более спокойных условиях, без того колоссального давления, которое неизбежно, в силу прежнего авторитета Ротора, оказывает и будет оказывать на любого приглашенного специалиста взыскательная волгоградская аудитория, давно избравшая эталоном Виктора Евгеньевича Прокопенко. Вот тогда и будет понятно, каков реально уровень Бурлаченко, как специалиста.
В любом случае, огромное спасибо, Валерий Иванович, за тот непростой путь, что вы прошли с Ротором и вместе с нами! Пусть ваша карьера будет успешной. Возвращайтесь к нам, набравшись опыта и тренерской мудрости, и может быть, мы еще выпьем вместе с вами шампанского из чемпионского Кубка!;)
ЗЫ. Несмотря на некоторую неожиданность события, не могу не отметить грамотно выбранное для тренерской ротации время. Самое начало сезона, основные матчи (и оппоненты) – еще впереди. Судя по всему, команде Бурлаченко был дан определенный отрезок на старте, чтобы побороть кризис, пока он не превратился в системный (то, что кризис наличествует, надеюсь, никто спорить не будет). Отведенная дистанция закончилась, пришло время выводов и решений…
И дебютировать Ледяхову придется перед домашней аудиторией.