Не могу знать, в какой степени расхождения с тренерской волей Валерия Бурлаченко находились ряд действий игроков подчиненной ему команды во втором тайме, но пару слов на тему произнесть все же хочется. Судя по последним играм, «Ротор» все больше сваливается на игру дальними верховыми забросами, что бесперспективно и порочно изначально (думаю, расшифровывать количество получающихся потерь мяча никому не нужно). Светлый момент в чем – при весьма нестандартных для нынешней модели действиях игроков волгоградской команды во втором тайме тренерская скамейка сине-голубых явно экстазировала. Означает ли это, что уже в ближайших матчах мы увидим несколько иной «Ротор»?
К оценкам.
Денис Пчелинцев – 7.0. И пусть никто не пытается смутить меня неотраженным пенальти. Бартез свою работу сделал исправно и вполне заслужил очередной матч на ноль. Кто ему помешал в этом? Ниже.
Андрей Васянович – 6.0, Хотя рука требует наградить полбаллом выше. Изначальная расстановка с тяготеющим все же ближе к центру обороны Гузем в опорной зоне давала волгоградским крайним защитникам гораздо больше пространства для инициативы, нежели хрестоматийная 4-5-1. Васянович был хорош впереди и в первом, и во втором тайме, заметных огрехов сзади не было. Все же склонюсь к 6.5.
Александр Малыгин – 5.5. Играл несколько неуверенно. Уже на 13-й минуте едва не привез гол в свои ворота – Пчелинцев спас броском в ноги нападающего.
Николай Олеников – 6.0. Был вездесущ и надежен. Как умно и грамотно сыграл волгоградский ветеран в концовке первого тайма, ликвидировав прорыв Антипенко так, что тому после перерыва атакующие навыки пришлось вспоминать долго.
Илья Зинин – 5.0. Безобразный матч левого защитника. Когда на исходе первой минуты игрового времени Зинин с любимой левой отдал диагональную передачу на 30 метров с люфтом в шесть, тревожно стало, ей-Богу. Этот игрок большинство стандартов выполняет в «Роторе»? А привоз в компенсированное к матчу время, завершившийся пенальти и голом Гонежукова – это вообще сюрреализм.
Дмитрий Гузь – 6.0. Хорош. Перемещение в позицию опорника пошло на пользу. Пробил бы хотя бы раз по воротам оппонетов в излюбленной своей манере, каюсь, не удержался бы, и полбалла добавил. Не хватает пока голов после стандартов головой в исполнении Гузя. Ждем.
Сергей Ваганов – 6.5. Я бы и больше поставил только за одно вот то самое движение в штрафную на 52-й минуте, после которого арендованный у нижегородской «Волги» футболист выдал стопроцентную голевую передачу на Пугина. Прелесть футбола, как игры – вот как раз в таких нюансах. Браво!
Семен Фомин – 7.0. Процесс адаптации близок к завершению – надеюсь и верю. Как минимум, два эпизода – высочайшего футбольного полета. Финт Зидана, прерванный фолом, никак не оцененным арбитром (желтая точная, выше – на усмотрение судьи), плюс идеальная и по замыслу, и по исполнению передача на Рылова в эпизоде со вторым голом. Такой Фомин нам нужен!
Александр Ставпец – 5.5. Честно? В который раз разочаровал. При количестве выданных Саше авансов уже хочется видеть на поле не жалкое подобие Аршавина, зачем-то клонированное в Волгограде, а матерого игрока (возраст позволяет уже), способного в доли секунды и решение принять (Ставпец, ау!), и команду за собой повести.
Алескей Пугин – 6.0. Вот так поставлю, хотя сам разрываюсь от двоежопости этой оценки. Выздоровел, бежит, обводит, финтит. Не забивает из позиции, где не забить – грех (кроме финта Месхи есть и еще один, лично мной придуманный финт, гарантированно в очко оппоненту проходит удар, гарантия пожизенно;)).
Василий Кармазиненко – 7.0. Никаких возражений по поводу этой своей оценки не приму. Васин гол – правильный. Кто еще мог в этой ситуации оказаться в столь же убойной позиции? Ставпец? Забудьте. Он в этот момент отдыхал где-то возле бровки. А Вася пахал и заслужил. Трое лучших у нас сегодня – Пчелинцев, Фомин и Кармазиненко, который Астрахань нагнул, добили другие.
И вот про них.
Артур Рылов – 6.5. Нечасто бывает в нынешнем «Роторе», что замены игру действительно усиливают. Минувший вечер – приятное исключение. В нужной точке, с нужной ногой и нужной головой оказался Рылов. После счета 2:0 при судье Казарцеве Дышекову пора было полотенце на газон выкидывать.
Никита Глушков – 6.0. Вполне достойно отработал нужное время на своей позиции. Единственное – был момент, когда волгоградский полузащитник, получив серьезно по ногам. Покатился за боковую линию. Было тревожно, но рецидива травмы, к счастью, не случилось. По потенциалу Глушков сильнее Тодоровича, это объективно, переубедить даже не пытайтесь.
Денис Арлашин – 6.0, и в кои-то веки я готов говорить об этом весеннем приобретении «Ротора» в этом сезоне в праздничных тонах. Научите Дениса поднимать голову, Валерий Иванович! И эпизоды, как на 79-й минуте отчетного матча, будут завершаться хотя бы через раз голами…
Сергей Шумилин – 6.5. Нет, не призываю к тому, чтобы удачливый волгоградский джокер сменил позицию в резерве на место в стартовом составе. Не было б на поле Кармазиненко, голевого шедевра Шумилина вряд ли бы дождались мы вечером. Но многих скептиков, посчитавших априори, что впереди-то у «Ротора» никто и попасть в рамку не способен, «семерка» сине-голубых сегодня изрядно подзадорила. А кто-то, может, вспомнить еще и гол, организованный Шумилиным при деятельном участии Ставпеца во время предсезонки в ворота какого-то там исключительно матеровитого клуба…
ЗЫ. Оценки – ИМХО. Спорьте, выставляйте свои.
Не забывайте, что без аргументации любые баллы пшиком смотрятся…;)

Предлагаем Вашему вниманию видеозапись пресс-конференции тренеров после матча 8 октября в Волгограде между футбольным клубом Ротор и футбольным клубом Волгарь. Валерий Бурлаченко и Хазрет Дышеков ответили на вопросы волгоградскиъ журналистов.

По традиции, Валерий Бурлаченко задействовал в отчетном матче все разрешенные замены. На поле последовательно появились Артур Рылов, Никита Глушков (как никогда рано после травмы, здорово!), Денис Арлашин, Сергей Шумилин, заставивший вспомнить работу главного тренера киевского «Динамо» Валерия Васильевича Лобановского в 80-х, когда выпускаемый им исключительно на замену во втором тайме Лесик Михайличенко в шести матчах подряд обязательно отмечался в списке бомбардиров.
Итак, пятнадцать футболистов выходили на поле. Вклад в победу «Ротора» у них явно не равнозначен. Вот, давайте и выясним, кто какую лепту в этот успех сине-голубых внес, по вашему мнению. Не хочу поддавливать, но не забудьте, что очень здорово напрягал оборону оппонентов Леша Пугин, а на Васе Кармазиненко, имхо, было совершено наибольшее количество фолов. Ну, и Сема Фомин наконец-то к товару лицо чуть приоткрыл…;)
И еще момент – Дмитрий Гузь отыграл матч в позиции Вани Тодоровича? Кто-нть временную потерю серба заметил? Ну, это я так, к слову…

Никаких обобщений на тему – «Ротор» прорвало» и т.д. – не будет. Была очень трудовая игра, в которой сине-голубым откровенно подфартило в начале второго тайма (причем, после эпизода, в котором показалось, что и судья настроен не шибко радушно к хозяевам). Потом волгоградцы сыграли наперекор навязываемой схеме и забили второй, про все остальное – чуть ниже и по порядку.
Первый тайм абсолютно не впечатлил. Привожу стенограмму (электронный секундомер на спортбоксе не вешают, поэтому даю хронологию по своему):
13-я минута. Александр Малыгин проигрывает единоборство у штрафной, Денис Пчелинцев ликвидирует острый прорыв гостей броском в ноги. 19-я минута, Нестеренко из опасной позиции пытается пихнуть мяч в дальний угол мимо вратаря, мимо и ворот. 38-я минута, Дегтярев опасен, мяч уходит мимо верхнего угла.
Чего-то хотя бы близко аналогичного от сине-голубых болельщики в первом тайме не дождались. Александр Ставпец, добравшийся с мячом на 23-й минуте до гостевой лицевой, перед этим слишком надолго задумывался, потом все же откатил мяч на Сергея Ваганова, но полузащитник не смог перебросить передачей астраханского оборонца, а на дальнем углу вратарской вновь оставался в одиночестве Василий Кармазиненко.
Второй тайм начался практически сразу с двух характерных методических ошибок – одной судейской, и одной в футбольном образовании игрока. На 47-й минуте могучий удар со штрафного (назначенного за снос Кармазиненко – обратим на это внимание) Ваганова принял в голову Антипенко, и свалился, как подкошенный, владение мячом при этом оставалось у «Ротора». Неизвестно, что получилось бы при продолжении этой атаки (на тот момент, уверен, ничего хорошего), но сам факт отметим.
Первая ошибка. Александр Антипенко – игрок матерый. Если в голову идет с девяти метров сильный удар, координации (при должной подготовке и концентрации) достаточно, чтобы просто встретить его лбом. Автор отчета начинал играть в футбол мячами со шнуровкой. В плохую погоду вес кожаного снаряда увеличивался намного, но никто не стеснялся даже в столь нежном возрасте принимать мяч на голову. Сотрясений мозга не было.
Вторая ошибка, сугубо методическая. Арбитр Казарцев, свистнувший сразу после падения Антипенко, почему-то предложил Ставпецу вернуть мяч гостям – чудеса, владение должно было оставаться за «Ротором»…
Впрочем, все эти мелочи померкли буквально через две минуты. Ваганов ловко проскочил в штрафную и нашел передачей Алексея Пугина, которому длина ног и минимальное расстояние до астраханского воротчика стали откровенной помехой. Но вовремя и в нужном месте со своей светлой футбольной головой оказался Кармазиненко, отправивший мяч в пустые уже ворота – 1:0. Кабанов карточку получил за изощренный мат в адрес защиты.
В общем-то, довольно случайный по характеру игры гол здорово напряг хозяев, которые откровенно показали, что и не прочь сохранить до конца встречи обретенное минимальное преимущество – «Ротору» победа была нужнее. Но, даже закрываясь наглухо в обороне, волгоградцы временами удивляли. Причем не только вашего покорного слугу, но и арбитра, который на 61-й минуте должен был давать на Семене Фомине, раскрутившему вертушку Зидана и злодейски сбитому игроком гостевой команды, как минимум, штрафной и карточку. Свисток молчал.
Сразу после того, как в игру вместо Ставпеца вошел Артур Рылов, а Ваганова заменил все больше набирающий форму Никита Глушков, по трибунам «Центрального» начала гулять волна. И футболисты прониклись.
72-я минута. Что сотворил Фомин! Гениально убрал соперника, прорвался по флангу и нацеленной удобной передачей под удар нашел уже в штрафной занявшего правильную позицию при такой геометрии атаки Рылова. И удар Артура был точным, как на тренировке, без лишней сублимации – 2:0! Очень красивый гол, проведенный вот без использования всех этих длинных забросов и прочего. Так бы почаще сине-голубые свой реальный класс демонстрировали.
Но и это был еще не конец пира для гурманов! На 84-й минуте взамен Кармазиненко на газон «Центрального» выскочил Сергей Шумилин – вот уж кого я лично увидеть в этом матче не ожидал. И как оказалось, напрасно: спустя всего пять минут волгоградский джокер учинил настоящий шедевр, сначала опустив одного из оппонентов на пятую точку в штрафной, потом обыграв второго, и с минимальным касанием перчаток Кабанова хлестким ударом отправившего мяч ровно в девятину ворот «Волгаря». 3:0, и ликование арены, собравшей на этот раз публики поменьше, но тыся восемь вроде насчитывалось…;))
Любопытно, но именно Шумилин мог догнать Кармазиненко в списке бомбардиров «Ротора» уже минутой позже, но не сумел проткнуть Кабанова ударом с острого угла.
А у же в глубоко компенсированное время Илья Зинин, видимо, вспомнил, что в минувшем сезоне астраханцы при судействе сегодняшнего арбитра оба раза проигрывали с разницей в два мяча. И решил традиции не рушить. Иначе как можно объяснить обрез волгоградского 88-го номера в совершенно безобидной ситуации почти у центральной линии, когда проще и надежнее всего мяч за боковую отправить?
Результат – выход Гонежукова практически один в один, падение в штрафной, пенальти, астраханец бьет вправо, Бартез падает тоже вправо, но зеркально…
Вместо таких приятных 3:0 оскопленные 3:1…
ЗЫ. Разбирать и обсуждать работу нынешнего комментатора просто не готов – где их таких делают, я не знаю.
Храни, Господь, ваши уши от таких комментаторов!;))
Ротор – Волгарь - 3:1 (0:0)
Голы: Кармазиненко, 51 (1:0). Рылов, 71 (2:0). Шумилин, 89 (3:0). Гонежуков, 90+ - с пенальти (3:1).
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Олеников, Малыгин, Гузь, Зинин, Васянович, Ваганов (Глушков, 69), Пугин (Арлашин, 77), Фомин, Ставпец (Рылов, 66), Кармазиненко (Шумилин, 85).
«Волгарь» (Астрахань): Кабанов, Марущак, Локтионов, Ридель, Калешин, Романенко (Петривский, 23), Мухутдинов, Нестеренко (А. Чочиев, 77), Машуков, Антипенко (Гонежуков, 74), Дегтярев (Морейра, 83).
Предупреждения: Ставпец, 43. Кабанов, 53. Мухутдинов, 90+.
Судья: Василий Казарцев (Санкт-Петербург).
Волгоград. Стадион «Центральный». 8000 зрителей.
С количеством зрителей на трибунах вот вообще не ошибся…;)

Вопрос этот, естественно, адресовать необходимо сами понимаете кому – Рохусу Рохусовичу. Ох, может, и неспроста были те посиделки на московском матче с торпедчиками. Для тех, кто не совсем в теме, объясню: бывший центральный защитник сборной России Денис Колодин (на всякий случай, бронзовый призер Евро-2008 вполне заслуженно) вообще-то наш, волгоградский.
Кого-то может смущать то, что в системе «Ротора» Колодина как бы и не было – формально он должен считаться «чулимпийским проектом» времен тренерства там Слуцкого. Что ж тогда столько переживающих, что Роман Адамов, ровно таким же образом никакого отношения к «Ротору» не имеющий, по слухам, едва не проснулся в столице Башкирии, хотя и нынешняя чешская «Виктория» из Пльзеня (еврокубки?) должна быть счастлива, что такого форварда заполучила практически на халяву. Их обоих стоит считать волгоградскими воспитаниками, т.к. на генетическом уровне их предрасположенность к футболу возникла именно из любви к Ротору. Тут даже сдать кариотип на анализы не потребуется.
Теперь, внимание, вопрос: кто из вас знает, когда заканчивается контракт Колодина с московским «Динамо»? Не мучайтесь, в декабре уже этого года.
Я преклоняюсь перед умением играть в футбол и держать себя в соответствующей форме Николая Оленикова. И все же рекомендую припомнить, сколько ветерану серебряно-бронзового состава сине-голубых исполнится в следующем году.
Может, имеет смысл Шоху постараться, и укрепить таки оборонительные построения команды дважды бронзовым призером первенств России?
Будущее Колодина (в его изложении) пока довольно проблематично. Вот его слова: «У меня осталось три месяца до истечения контракта. Считаю, стоит это время переждать и постараться побороться за место в составе московского «Динамо». Вариантов продолжения карьеры у меня пока нет».
Рохус Рохусович!
Наверняка (если доходящие до нас слухи – звук не пустой, либо не запущенный для проверки источников на «вшивость») в следующем уже сезоне деньги на солидные приобретения от спонсоров в клубе должны появиться. Так чего ж мелочиться до этого – разве не сможет команда, пусть и не совсем родная для Колодина, поменять свой статус по зиме? Контракт Колодина (в смысле заплаты, с некоторым естественным урезанием) «Ротор» может потянуть даже при нынешнем финансировании.
А то, что 30 лет для центрального защитника – далеко не возраст, сам же и Денис смог бы подтвердить через сезон, вернувшись именно с «Ротором» в премьер-лигу.
И повода для разговоров у Колодина, что, мол, «лучше давать дорогу в сборной молодым», глядишь, и поубавилось бы…;))

Вообще говоря, результаты голосования не удивительны. Когда не особо кого есть выделить на поле, отмечают чаще всего вратаря. Вот интересно, попади на 16-й минуте Бояринцев не в крестовину, а чуть ниже и правее, были бы такими же баллы Пчелинцева? Или в компенсированное к первому тайму время опустись мяч от шевелюры Хинчагова не вперед, в поле, а назад, в ворота? Там-то Бартез мышей (да и мяча) явно не думал ловить на выходе при подаче корнера.
Тем не менее, именно Дениса Пчелинцева болельщики «Ротора» своим голосованием определили как лучшего игрока команды в матче против московского «Торпедо». У волгоградского кипера 61 балл (это чуть больше четверти голосов от всех 242 участвовавших в опросе, или 25,21 процента).
На втором и третьем местах – пара центральных защитников. У Александра Малыгина 35 голосов (14,46 процента), у Николая Оленикова – 34 (14,05). На четвертой позиции – еще один игрок обороны Девико Хинчагов, набравший 26 баллов (10,74 процента). Пятерку замыкает Семен Фомин, долгое время державшийся в тройке лидеров, 23 проголосовавших (9,5 процента). Близко и Сергей Ваганов – 20 баллов (8,26 процента). А вот дальше разрывы посерьезнее.
Иван Тодорович и Андрей Васянович – по 9 голосов (3,72 процента);
Артур Рылов и Василий Кармазиненко – по 5 (2,07 процента);
Илья Зинин, Дмитрий Гузь и Никита Глушков – по 4 (1,65 процента).
Также вышедший на замену Денис Арлашин отмечен одним болельщиком (который, похоже, проголосовал за всю команду, впрочем, это допускалось условиями опроса) - 0,41 процента.
Худшим, по мнению болельщиков, принявших участие в опросе, из игроков стартового состава «Ротора» был Александр Ставпец, получивший всего два голоса (0,83 процента).