опубликовано: 24 август 2012, 11:03
Намеренно выдержал некоторую паузу после конфуза в Ярославле, чтобы выставить и обсуждать с вами оценки футболистов «Ротора» на несколько более трезвую голову и, возможно, менее эмоционально, чем это произошло бы сразу по окончании матча. Впрочем, итоговые цифирки по здравому размышлению (и анализу стенограммы и статистики встречи) изменились не столь существенно, как хотелось бы. Не сыграли сине-голубые в ту игру, что ждут от них болельщики…
Денис Пчелинцев – 7.0. Отчетный матч – наглядная характеристика, как должен действовать в трудной для его команды игре голкипер приличного уровня (а Бартеза мы явно к ним относим, да?). Поэтому именно 7.0. Дотащил бы Денис до конца пенальти – было бы полбаллом выше. И еще – спасибо за игру! Пчелинцев был лучшим на поле.
Илья Ионов – 6.0. Действовал несколько выше привычной зоны в силу тренерских задумок Валерия Бурлаченко. А игравший под ним Андрей Васянович не всегда успевал перекрывать и страховать, поэтому некоторая нервозность на правом фланге обороны у сине-голубых наблюдалась. Впереди был активен, хорошо и плотно пробил по воротам со штрафного.
Александр Малыгин – 6.0. Надо бы 5.5 (за пенальти), но капитан по-настоящему бился на поле. К слову, для тех, кто считает капитанство Малыгина не заслуженным – скажите, а кто? Олеников? Для капитанской повязки Николай немного мягковат характером…
Николай Олеников – 6.0. Придись удар Николая головой в компенсированное время двумя сантиметрами ниже, и «Ротор» был бы спасен. В смысле очковых потерь, но не болельщицкой критики. По игре к Оленикову претензий практически нет.
Илья Зинин – 5.5. По такой расстановке чувствовал себя достаточно комфортно, не всегда охотно возвращался назад, впереди действовал без особой изобретательности. Стандарты в исполнении Ильи угроз воротам соперника практически не несли.
Андрей Васянович – 5.5. Единственный, похоже, футболист «Ротора», надевший на игру майку с длинными рукавами.;) О подстраховке Ионова – см. выше. Как центральный защитник, выглядел вполне.
Иван Тодорович – 5.5. Несколько расслабился при расстановке, когда в опорную зону поочередно поднимались Малыгин и Васянович, поэтому иногда не успевал выполнять обязанности волнореза, не так хорош, как хотелось бы, был в подыгрыше вперед. По-прежнему большой проблемой для сине-голубых является подбор перед линией штрафной при атаках оппонентов – Иван опускается слишком глубоко даже при трех центральных защитниках.
Семен Фомин – 6.0. От арендованного в «Локо» полузащитника и чемпиона Европы хочется уже побольше созидания впереди. Впервые показал в Ярославле, как умеет бить с дистанции – надо бы почаще так, не везде Цыган в воротах.
Артур Рылов – 5.5. По расстановке мог бы выйти и на правый фланг, освободив левый полностью для Зинина. А так получалось многовато суеты и толкотни. Также хочется побольше «креативности», способности к ней в первых играх сезона Артур вполне показал.
Алексей Пугин – 5.5. Очень хороший и самобытный игрок, который должен вот-вот раскрыться и проявить себя в «Роторе», но ожидание этого «вот-вот» все затягивается и затягивается. В отчетной встрече вновь не открыл свой голевой счет в ФНЛ, хотя среди всех волгоградских футболистов, пожалуй, с начала сезона имел наибольшее количество возможностей.
Александр Ставпец – 5.5. Удивило еще в начале сезона, что Ставпеца представляли как нападающего. На самом деле, Саша – вингер, атакующий полузащитник, где-то диспетчер, но не форвард. В Ярославле было многовато брака впереди даже для Ставпеца.
Александр Нечаев – 5.5. Обнадежил в предыдущем матче, несколько разочаровал в этом. Не хочется верить, что игра с «Нефтехимиком» была разовым всплеском…
Сергей Ваганов – 5.5. Крепко, надежно, уверенно. Но не вполне понятно, на какую позицию и с каким заданием выпускал Сергея на поле Бурлаченко. Хотелось бы большей определенности. Впрочем, о структурированности игры «Ротора» стоит поговорить отдельно.
Василий Кармазиненко – 5.5. Вышел на замену и даже забил, да судьи не засчитали. Постепенно начинает встраиваться в игровую модель Бурлаченко (или Валерий Иванович немного меняет эту самую модель под Василия). Понятно, что свободных хороших форвардов на российских просторов не осталось, все разобраны. Но почему было не попробовать лучшего бомбардира минувшего сезона зоны «Юг» Михаила Бирюкова из Астрахани, который в итоге подписан на днях «Уралом»?
Денис Арлашин – б/о. Времени и пространства продемонстрировать свои скоростные качества у Дениса практически не было. Пассивный офсайд, в котором оказался Арлашин при подаче углового в компенсированные минуты, спровоцировал судейский вердикт об отмене гола Кармазиненко.
ЗЫ. Напоминаю, что спорить с приведенными оценками и выставлять свои – приветствуется.
ЗЗЫ. Многие ругали (иногда справедливо и по делу) Сергея Рашевского. Но вот сел он на два матча в запас – и порядка в опорной зоне пока не прибавилось, скорее наоборот…
Денис Пчелинцев – 7.0. Отчетный матч – наглядная характеристика, как должен действовать в трудной для его команды игре голкипер приличного уровня (а Бартеза мы явно к ним относим, да?). Поэтому именно 7.0. Дотащил бы Денис до конца пенальти – было бы полбаллом выше. И еще – спасибо за игру! Пчелинцев был лучшим на поле.
Илья Ионов – 6.0. Действовал несколько выше привычной зоны в силу тренерских задумок Валерия Бурлаченко. А игравший под ним Андрей Васянович не всегда успевал перекрывать и страховать, поэтому некоторая нервозность на правом фланге обороны у сине-голубых наблюдалась. Впереди был активен, хорошо и плотно пробил по воротам со штрафного.
Александр Малыгин – 6.0. Надо бы 5.5 (за пенальти), но капитан по-настоящему бился на поле. К слову, для тех, кто считает капитанство Малыгина не заслуженным – скажите, а кто? Олеников? Для капитанской повязки Николай немного мягковат характером…
Николай Олеников – 6.0. Придись удар Николая головой в компенсированное время двумя сантиметрами ниже, и «Ротор» был бы спасен. В смысле очковых потерь, но не болельщицкой критики. По игре к Оленикову претензий практически нет.
Илья Зинин – 5.5. По такой расстановке чувствовал себя достаточно комфортно, не всегда охотно возвращался назад, впереди действовал без особой изобретательности. Стандарты в исполнении Ильи угроз воротам соперника практически не несли.
Андрей Васянович – 5.5. Единственный, похоже, футболист «Ротора», надевший на игру майку с длинными рукавами.;) О подстраховке Ионова – см. выше. Как центральный защитник, выглядел вполне.
Иван Тодорович – 5.5. Несколько расслабился при расстановке, когда в опорную зону поочередно поднимались Малыгин и Васянович, поэтому иногда не успевал выполнять обязанности волнореза, не так хорош, как хотелось бы, был в подыгрыше вперед. По-прежнему большой проблемой для сине-голубых является подбор перед линией штрафной при атаках оппонентов – Иван опускается слишком глубоко даже при трех центральных защитниках.
Семен Фомин – 6.0. От арендованного в «Локо» полузащитника и чемпиона Европы хочется уже побольше созидания впереди. Впервые показал в Ярославле, как умеет бить с дистанции – надо бы почаще так, не везде Цыган в воротах.
Артур Рылов – 5.5. По расстановке мог бы выйти и на правый фланг, освободив левый полностью для Зинина. А так получалось многовато суеты и толкотни. Также хочется побольше «креативности», способности к ней в первых играх сезона Артур вполне показал.
Алексей Пугин – 5.5. Очень хороший и самобытный игрок, который должен вот-вот раскрыться и проявить себя в «Роторе», но ожидание этого «вот-вот» все затягивается и затягивается. В отчетной встрече вновь не открыл свой голевой счет в ФНЛ, хотя среди всех волгоградских футболистов, пожалуй, с начала сезона имел наибольшее количество возможностей.
Александр Ставпец – 5.5. Удивило еще в начале сезона, что Ставпеца представляли как нападающего. На самом деле, Саша – вингер, атакующий полузащитник, где-то диспетчер, но не форвард. В Ярославле было многовато брака впереди даже для Ставпеца.
Александр Нечаев – 5.5. Обнадежил в предыдущем матче, несколько разочаровал в этом. Не хочется верить, что игра с «Нефтехимиком» была разовым всплеском…
Сергей Ваганов – 5.5. Крепко, надежно, уверенно. Но не вполне понятно, на какую позицию и с каким заданием выпускал Сергея на поле Бурлаченко. Хотелось бы большей определенности. Впрочем, о структурированности игры «Ротора» стоит поговорить отдельно.
Василий Кармазиненко – 5.5. Вышел на замену и даже забил, да судьи не засчитали. Постепенно начинает встраиваться в игровую модель Бурлаченко (или Валерий Иванович немного меняет эту самую модель под Василия). Понятно, что свободных хороших форвардов на российских просторов не осталось, все разобраны. Но почему было не попробовать лучшего бомбардира минувшего сезона зоны «Юг» Михаила Бирюкова из Астрахани, который в итоге подписан на днях «Уралом»?
Денис Арлашин – б/о. Времени и пространства продемонстрировать свои скоростные качества у Дениса практически не было. Пассивный офсайд, в котором оказался Арлашин при подаче углового в компенсированные минуты, спровоцировал судейский вердикт об отмене гола Кармазиненко.
ЗЫ. Напоминаю, что спорить с приведенными оценками и выставлять свои – приветствуется.
ЗЗЫ. Многие ругали (иногда справедливо и по делу) Сергея Рашевского. Но вот сел он на два матча в запас – и порядка в опорной зоне пока не прибавилось, скорее наоборот…
комментариев: 2
просмотров: 0
Последние комментарии