Интернет-магазин

[ Перейти в магазин ]

СМИ о Роторе и о футболе

[ Все новости о Роторе ]

Последний матч

02 ноября 2019

ПФЛ. Зона Центр. 2019-2020

16 Тур


Ротор-2 Арарат

4 : 1

Прогноз на матч: 1:1

сделано прогнозов: 41


Стадион «Зенит». г.Волгоград. Ул. Таращанцев, 72.


Новые фото

Наша позиция

Авторизация

Вход через соцсети:

Вход:

  • Видеожурнал

    Жизнь фанатов, игроков и клуба "Ротор"



    • 11 лет назад остановилось сердце Великого тренера и человека...

    [ Все выпуски ]

    Поиск по сайту




    автор: kkuka
    опубликовано: 2 сентябрь 2012, 01:44
    Астрахань – Ротор. Кубок России. Оценки игроковПонятно, что все тренерские задумки Валерия Бурлаченко были опрокинуты быстрым голом, но у тренера категории Pro (а наставник «Ротора» станет таковым, надеемся, чуть более чем через месяц) все же должна быть парочка неизвестных сопернику козырных тузов в рукаве. Но сине-голубые не балуют пока волгоградскую и иногороднюю публику тактическим разнообразием, используя с небольшими вариациями практически одну и ту же схему. Такое постоянство было оправданно при продолжающейся победной серии, но не в нынешнем состоянии команды. Пока же приходится констатировать, что первым номером «Ротор» играет крайне натужно.
    Михаил Барановский – 4.5. Не сказать, что работы у волгоградского голкипера было непочатый край, и что хозяева поля заставляли Михаила все 90 минут трудиться в поте лица. Тем не менее, как минимум, два из трех забитых в ворота «Ротора» мячей нельзя отнести к категории неберущихся.
    Илья Ионов – 5.5. Все подозрения в плохом физическом состоянии следует считать беспочвенными – Илья нормально отработал все 90 минут. Другое дело, что непопадание в стартовый состав на матч с «Уралом» несколько все же сказалось, хотя видимых ошибок у Ионова в кубковой игре не наблюдалось.
    Андрей Васянович – 4.5. При атаках хозяев центральные защитники-резервисты слишком прижимались к своим воротам (возможно, и Барановский не совсем так, как нужно, руководил действиями обороны). Все голы сине-голубым пришли из центральной зоны. Какая-то доля вины в этом есть и опорников, конечно, но центр защиты «Ротора» игру провалил.
    Дмитрий Гузь – 5.0. Полбалла добавлено за забитый мяч (в оценке Васяновича, к слову, удаление никак не отражено, поскольку до сих пор не понятно, за что Левников показал Андрею красную карточку).
    Девико Хинчагов – 6.0. В защите отрабатывал надежнее Ильи Зинина, хотя не так активен был в подыгрыше впереди. Хорошо взаимодействовал, тем не менее, с партнерами, порадовал грамотной позиционной игрой.
    Алексей Пугин – 5.5. Начинал матч в полупозиции между правым полузащитником и правым нападающим, потом все же несколько выдвинулся вперед, и «Ротор» перехватил инициативу. Имеет все данные для того, чтобы стать одним из лидеров команды, но не хватает какой-то малости, чтобы Леша начал раскрываться в игре полнее. Может, ему просто надо забить первый гол в ФНЛ?
    Сергей Рашевский – 5.0. Проблему в опорной зоне (подбор мяча как при атаках соперников, так и при своих) Валерий Бурлаченко решает второй уже сезон. Пока до конца не решил. Гол Болонина – на 80 процентов на совести Сергея, не успевшего накрыть оппонента.
    Семен Фомин – 5.0. При тех авансах, что раздавались Семену и год и два назад, уже хочется видеть постоянно прибавляющего в игре будущего мастера. А у Фомина пока развитие идет по очевидной синусоиде, причем период ее по оси абсцисс варьируется случайным образом.
    Александр Нечаев – 5.0. Пару матчей назад показалось, что вот-вот мы увидим Нечаева образца весны-2012 – по-спортивному злого в единоборствах, интересно комбинирующего впереди с партнерами, полезно и вовремя отрабатывающего назад, постоянно угрожающего воротам соперника. Но пока это все еще тень прежнего Александра.
    Сергей Ваганов – 5.5. Попади уроженец Большого Мурашкина на излете первого тайма не в штангу, а чуть правее, и мурашки после перерыва точно забегали бы у хозяев поля. Отыграл полезно, но пока еще только встраивается в командную игру «Ротора», отсюда и некоторое (временами) недостаточное взаимопонимание с партнерами.
    Василий Кармазиненко – 5.5. Все-таки Василию удобнее и, думаю, результативнее игралось бы в паре с быстрым маленьким форвардом. Свой гол Кармазиненко все же забил, воспользовавшись зрячим навесом Ваганова, но такого уровня передач за весь матч было слишком мало для общего успеха. Тактика сине-голубых пока особым разнообразием не отличается, поэтому оппоненты достаточно быстро к ней подстраиваются. Бурлаченко пора бы уже чем-нибудь удивить и болельщиков, и тренеров соперников.
    Олег Алейник – 5.5. Хорошо вышел на замену, но все тренерские задумки были сломаны странным удалением центрального защитника. В опустевшую зону чаще всего приходилось опускаться Фомину, функции которого в середине поля автоматически переходили к Алейнику. В целом отыграл удовлетворительно, если бы еще и забил в концовке, было бы вовсе здорово.
    Артур Рылов – 6.0. Изрядно оживил игру «Ротора» своим выходом. Опасно бил по воротам, неплохо исполнял стандарты, шел в обыгрыш и обыгрывал. Имхо, лучший игрок встречи.
    Сергей Шумилин – 5.0. Откровенно засиделся на лавке, редко получал мяч и действовал не слишком уверенно. Показалось, что заметно потерял в скорости по сравнению с весной.
    ЗЫ. Напомню, что выставление собственных оценок (в комментариях) с их желательным обоснованием только приветствуется.

    Таблица Первенства

    1. Арсенал 0 0
    2. Ротор 0 0
    3. Уфа 0 0
    4. Урал 0 0
    5. Химки 0 0
    6. Краснодар 0 0
    7. ЦСКА 0 0
    8. Зенит 0 0
    9. Рубин 0 0
    10. Ростов 0 0
    11. Спартак 0 0
    12. Динамо 0 0
    13. Локомотив 0 0
    14. Сочи 0 0
    15. Тамбов 0 0
    16. Ахмат 0 0

    [ Полная таблица ]

    Последние комментарии

    Календарь

    «    Сентябрь 2012    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    Архив публикаций

    Архив