опубликовано: 2 октябрь 2012, 23:51
На днях Валерий Бурлаченко признался, что неудачным для себя будет считать любое место «Ротора» по итогам сезона ниже восьмого. Ну, что ж. Сине-голубые после безголевой ничьей на очищенном от зрителей стадионе имени Стрельцова как раз и очутились на той самой восьмой строке турнирной таблицы. Теперь, получается, вниз дороги уже нет.
Это было написано вчера в виде заготовки. Сегодня «Балтика» довольно неожиданно обыграла в гостях «Енисей» (четвертая победа калининградцев на выезде, между прочим!) и обошла волгоградцев на одно очко, отправив их на девятое промежуточное место. Ровно посередине таблицы ФНЛ.
Но мы про оценки хотели поговорить.
Денис Пчелинцев – 6.0. Очередной сухой матч волгоградского кипера при достаточно уверенной игре и на ленточке и на выходах. Шансы у хозяев были (в основном у нестареющего Бояринцева), но Бартез их обнулил.
Андрей Васянович – 5.5. Вполне надежно в обороне. Практически единственное острое подключение в атаку обязан был завершать голом, но ударил головой по шаблону, и Довбне проблем не создал. На самом деле надо было не сбрасывать мяч макушкой в дальний угол, а сильно бить лбом в ближний, высоты прыжка Андрею должно было хватить.
Александр Малыгин –6.0 6.5 (оценка изменена, так как автор согласился с аргументами болельщика под ником Владимир). Нет вопросов.
Николай Олеников – 6.0. Хотя нет, даже 6.5. Для примера приведу лишь два эпизода, на 20-й и 26-й минутах, когда Николай успевал и у углового флага (!) на чужой половине поля побороться, и, уступая в скорости более молодому оппоненту, грамотно накрывал его и отбирал мяч.
Девико Хинчагов – 6.0. Не вижу необходимости снижать оценку азербайджанскому защитнику только из-за удаления. Неудивительно, что Бурлаченко выпускает Зинина уже откровенно в позицию полузащитника – в обороне он послабее, нежели Девико.
Иван Тодорович – 5.5. Выглядел менее уверенно и надежно, чем обычно, чаще ошибался в передачах. Второй матч кряду отметился в протоколе горчичником, который стал для серба, между прочим, четвертым, так что домашнюю игру с «Волгарем» Ваня пропускает.
Сергей Ваганов – 6.0. Вновь был достаточно заметной фигурой и в атакующих, и в оборонительных построениях «Ротора». Но вот что-то с ударом у арендованного в Нижнем Новгороде хавбека пока не то, в прошлом сезоне было заметно лучше.
Семен Фомин – 6.5. Постепенно становится главным придумщиком в атаках сине-голубых. Но вот что-то с ударом (читай предыдущий абзац, заменив Нижний Новгород на Москву).
Артур Рылов – 5.0. Понятно, что рвался сыграть против бывшего клуба и что-то кому-то доказать. Сыграл. Не доказал.
Александр Ставпец – 5.0. Похоже, что за матч принял впервые в сезоне больше неправильных решений, нежели правильных. Вообще, такое впечатление, что после бодрого начала Саша как-то подсдулся. Схожая история была в «Урале». В апреле Ставпец рвал всех и был заслуженно признан екатеринбургскими болельщиками игроком месяца, потом травма, долгое лечение, невнятная довольно игра, непопадание в основу, переход в «Ротор». Поймете правильно, ничего накаркать не хочу.
Василий Кармазиненко – 6.0. Никаких претензий по самоотдаче нет. Объем работы, который выполняет на поле, превосходит объемы большинства игроков премьер-лиги. Вот только результата это пока не приносит. Но если «Ротор» намеревается и дальше играть только верхом на выдвинутого вперед центрфорварда, то результата не будет никогда.
Замены впервые в сезоне Бурлаченко начал производить как никогда поздно.
Илья Зинин – 5.0. Вышел на левый фланг полузащиты, поначалу показалось, что свежий игрок действительно способен обострить атакующие действия сине-голубых. Показалось. Последние минуты после удаления Хинчагова доигрывал на более привычном месте в защите, но там никаких проблем торпедовцы уже не создавали.
Денис Арлашин – 4.5. Появился на поле на 76-й минуте, и в который уже раз в сезоне мог забить в концовке (в отчете о матче я этот эпизод не разбирал). На 81-й минуте Пономарев едва не срезал мяч в свои ворота, угловой отправился подавать Зинин. Но не стал навешивать сам, а отпасовал назад по бровке Ваганову, который и нашел на ближнем углу вратарской оставленного в одиночестве Арлашина. Денис был обязан забивать головой, и «Ротор» увез бы из Москвы три абсолютно незаслуженных очка.
Дмитрий Гузь и Никита Глушков – б/о.
ЗЫ. Ну, насчет своих оценок и моей пристрастности – вы все знаете уже…;)
Это было написано вчера в виде заготовки. Сегодня «Балтика» довольно неожиданно обыграла в гостях «Енисей» (четвертая победа калининградцев на выезде, между прочим!) и обошла волгоградцев на одно очко, отправив их на девятое промежуточное место. Ровно посередине таблицы ФНЛ.
Но мы про оценки хотели поговорить.
Денис Пчелинцев – 6.0. Очередной сухой матч волгоградского кипера при достаточно уверенной игре и на ленточке и на выходах. Шансы у хозяев были (в основном у нестареющего Бояринцева), но Бартез их обнулил.
Андрей Васянович – 5.5. Вполне надежно в обороне. Практически единственное острое подключение в атаку обязан был завершать голом, но ударил головой по шаблону, и Довбне проблем не создал. На самом деле надо было не сбрасывать мяч макушкой в дальний угол, а сильно бить лбом в ближний, высоты прыжка Андрею должно было хватить.
Александр Малыгин –
Николай Олеников – 6.0. Хотя нет, даже 6.5. Для примера приведу лишь два эпизода, на 20-й и 26-й минутах, когда Николай успевал и у углового флага (!) на чужой половине поля побороться, и, уступая в скорости более молодому оппоненту, грамотно накрывал его и отбирал мяч.
Девико Хинчагов – 6.0. Не вижу необходимости снижать оценку азербайджанскому защитнику только из-за удаления. Неудивительно, что Бурлаченко выпускает Зинина уже откровенно в позицию полузащитника – в обороне он послабее, нежели Девико.
Иван Тодорович – 5.5. Выглядел менее уверенно и надежно, чем обычно, чаще ошибался в передачах. Второй матч кряду отметился в протоколе горчичником, который стал для серба, между прочим, четвертым, так что домашнюю игру с «Волгарем» Ваня пропускает.
Сергей Ваганов – 6.0. Вновь был достаточно заметной фигурой и в атакующих, и в оборонительных построениях «Ротора». Но вот что-то с ударом у арендованного в Нижнем Новгороде хавбека пока не то, в прошлом сезоне было заметно лучше.
Семен Фомин – 6.5. Постепенно становится главным придумщиком в атаках сине-голубых. Но вот что-то с ударом (читай предыдущий абзац, заменив Нижний Новгород на Москву).
Артур Рылов – 5.0. Понятно, что рвался сыграть против бывшего клуба и что-то кому-то доказать. Сыграл. Не доказал.
Александр Ставпец – 5.0. Похоже, что за матч принял впервые в сезоне больше неправильных решений, нежели правильных. Вообще, такое впечатление, что после бодрого начала Саша как-то подсдулся. Схожая история была в «Урале». В апреле Ставпец рвал всех и был заслуженно признан екатеринбургскими болельщиками игроком месяца, потом травма, долгое лечение, невнятная довольно игра, непопадание в основу, переход в «Ротор». Поймете правильно, ничего накаркать не хочу.
Василий Кармазиненко – 6.0. Никаких претензий по самоотдаче нет. Объем работы, который выполняет на поле, превосходит объемы большинства игроков премьер-лиги. Вот только результата это пока не приносит. Но если «Ротор» намеревается и дальше играть только верхом на выдвинутого вперед центрфорварда, то результата не будет никогда.
Замены впервые в сезоне Бурлаченко начал производить как никогда поздно.
Илья Зинин – 5.0. Вышел на левый фланг полузащиты, поначалу показалось, что свежий игрок действительно способен обострить атакующие действия сине-голубых. Показалось. Последние минуты после удаления Хинчагова доигрывал на более привычном месте в защите, но там никаких проблем торпедовцы уже не создавали.
Денис Арлашин – 4.5. Появился на поле на 76-й минуте, и в который уже раз в сезоне мог забить в концовке (в отчете о матче я этот эпизод не разбирал). На 81-й минуте Пономарев едва не срезал мяч в свои ворота, угловой отправился подавать Зинин. Но не стал навешивать сам, а отпасовал назад по бровке Ваганову, который и нашел на ближнем углу вратарской оставленного в одиночестве Арлашина. Денис был обязан забивать головой, и «Ротор» увез бы из Москвы три абсолютно незаслуженных очка.
Дмитрий Гузь и Никита Глушков – б/о.
ЗЫ. Ну, насчет своих оценок и моей пристрастности – вы все знаете уже…;)
комментариев: 5
просмотров: 0
Последние комментарии