А как хорошо все начиналось! Плотный удар Семена Фомина из-за пределов штрафной на 3-й минуте воротчик «Урала» отразил, но защитнику пришлось отправить головой мяч на угловой. Стандарт «Ротор» быстренько разыграл, последовала подача в район одиннадцатиметровой отметки, где что-то (определенное судьей как нарушение правил, достойное даже и желтой карточки) невидимое для нас (спасибо оператору) произошло. К точке подошел все тот же Фомин и шансов оппоненту не оставил. 5-я минута, 1:0.
Как-то сразу подумалось – вот, полдела сделано. Напомним, волгоградцам, чтобы занять первое место в группе и выйти в финал, необходимо было обыгрывать соперника с разницей не менее чем в два мяча. Те же мысли, похоже, зароились и в головах футболистов «Ротора», вышедших на этот раз в синей форме. По крайней мере, даже получая мяч в штрафной «Урала», практически никто из сине-голубых не делал даже намека на попытку обыграть оппонента, а предпочитал отпасовывать почему-то партнерам в худшую позицию.
А «шмели» жужжали довольно активно. Уже на 6-й минуте как-то неопрятно игравший Александр Малыгин из центра штрафной вынем почему-то мяч не вперед, а в аут. На 11-й минуте немного не получился у кого-то из оранжевых удар с радиуса по опускающемуся мячу, на 14-й минуте «Урал» едва не провел контратаку три в два. Волгоградцы впереди не создавали ничего, разве что Хызыр Аппаев однажды по совершенно дивной траектории едва не оббежал защитника и не украл у него мяч, да на 27-й минуте Илья Зинин заковырялся на чужой половине поле, не успел в оборону, но – обошлось.
Вторая половина игры началась взбодряюще – на 4-й минуте судья вновь указал на точку, теперь уже перед воротами Александра Малышева. Было ли нарушение после углового – судить не берусь, но горчичник был предъявлен. Но вратари «Ротора» на Кипре с пенальти не пропускают! Малышев блестяще парировал удар (вновь в левый от голкипера угол), но защита опять воротчика не поддержала. Добивание, 1:1.
Почти тут же арбитр был обязан назначать и третий за матч одиннадцатиметровый. Толкали в спину игрока «Ротора» в штрафной «Урала», но судья предпочел поставить стандарт в точке падения на газон, а она находилась уже за границей штрафной. На 58-й минуте уральцы в контратаке волгоградцев откровенно простили, а минутой спустя строго симметричный предыдущему штрафной был назначен уже в 16 метрах от ворот Малышева.
О стандартах, к слову. На 66-й минуте сине-голубые получили право на стандарт метрах в 20 от ворот «Урала» чуть правее центра. Точка Вячеслава Состина, так сказать, 95-процентная вероятность попадания в створ, голевые шансы считайте сами. Зинин – не Состин. ВалерИваныч, ОлегСаныч! Уберите Илью из исполнителей стандартов, наконец! Стыдно уже…
То, как обошлись в штрафной оранжевых на 73-й минуте с 26-м номером «Ротора» должно было квалифицироваться судейским свистком и назначением одиннадцатиметрового. Свисток молчал. Через минуту на поле впервые в официальных матчах этого года появился Александр Ставпец. И уральцы сфолили на нем спустя четыре минуты еще раз в точке Состина. Зинин…
На 80-й минуте было почти смешно. Игрок «Урала» на левом углу штрафной «Ротора» отпасовывает влево и спустя секунду сам спотыкается о ногу волгоградского защитника. И судья ставит штрафной! Хотя, если он действительно увидел нарушение (которого нет ни в каких, даже самиздатовских правилах), надо было назначать пенальти… Цирк! Вообще арбитр повеселил изрядно. Контроль над игрой потерял еще в концовке первого тайма, во второй половине карточкой махал так, что чуть плечо не вывихнул, бедолага.
Уже в добавленное время Зинин вновь доигрался со своими переходами на исполнение штрафных с фланга на фланг до обреза, «Урал» убежал в контратаку два в один, Малышев мудро не стал никого сбивать, благо атакующий уперся в лицевую и мяяч через руки волгоградского вратаря туда же все-таки и ушел. В следующей атаке «Ротор» мог выцыганить победу, но подача с углового, нашедшая неприкрытого адресата на дальнем углу вратарской, сильным и точным ударом не завершилась…
Какое место в группе Б окончательно займут волгоградцы – второе или третье (и соответственно, с кем сыграет и когда – в понедельник с хабаровским СКА или во вторник с «Балтикой) – станет известно по окончании матча между «Спартаком» и «Сибирью». Болеем за новосибирцев, однако…
Урал – Ротор - 1:1 (0:1)
Голы: Фомин, 5 - с пенальти (0:1). Щаницин, 50 (1:1).
Нереализованный пенальти: Гогниев, 49 (вратарь).
«Урал» (Екатеринбург): Котляров, Новиков (Щаницин, 25), Вьештица, Тумасян, Данцев (Дранников, 46), Чухлей (Скрыльников, 46), Бочков (Берхамов, 46), Петрович (Асеведо, 77), Астафьев, Кобялко (Семакин, 82), Манучарян (Гогниев, 41).
«Ротор» (Волгоград): Малышев, Зинин, Олеников, Малыгин (Гузь, 46), Васянович (Алейник, 46), Рылов (Арлашин, 68), Фомин (Хрущак, 82), Тодорович, Кабутов, Коротаев (Ставпец, 74), Аппаев (Хинчагов, 46. Глушков, 57).
Предупреждения: Данцев, 4. Малыгин, 36. Олеников, 49. Алейник, 76. Малышев, 81. Скрыльников, 82.
Судья: Дмитрий Веселов (Москва).
16 февраля. Пафос. Стадион «Пафиако».
ЗЫ. К слову, волгоградцы подтвердили тенденцию этого сезона: если сине-голубые забивают, они не проигрывают...

Все, как и ожидалось. И количество пожелавших поучаствовать в опросе минимально (всего 108 голосов было подано), что, к слову, несколько меняет лично мое мнение о глорихантерском характере значительной части тех, кто называет себя болельщиками «Ротора». И претендент-то на звание лучшего игрока, по большому счету, в отчетном матче был только один. Денис Пчелинцев с колоссальным отрывом (62 болельщицких голоса или 57,41% от всех участвовавших в опросе) закономерно оказался первым.
А вот дальше – интереснее. По 6 баллов (5,56%) получили поделившие второе-третье места знаете, кто? Никита Глушков и Владислав Хрущак. На четвертом месте Александр Коротаев, вновь появившийся на поле после замены только во втором тайме – 5 голосов (4,63%). По 4 (3,7%) у Артура Рылова, Девико Хинчагова, равно как и пятая-шестая позиции. Трех баллов болельщицких симпатий (2,78%) удостоились Дмитрий Гузь, Степан Рябоконь, Михаил Меркулов, Александр Нечаев и Дмитрий Кабутов. Места можете посчитать сами.;)
Теперь о тех, кто болельщикам понравился менее всего в отчетном матче.
Никто не голосовал за Андрея Васяновича и Илью Зинина.
По одному баллу собрали Денис Арлашин, Олег Алейник, Иван Тодорович и Хызыр Аппаев, два болельщицких голоса у Семена Фомина.

Особенность таких скоротечных турниров, как нынешний Кубок ФНЛ, в том, что на групповой стадии максимальная неопределенность практически гарантированно сохраняется до последнего тура. В группе А, где все четыре проведенных матча завершились вничью, это проявляется максимально наглядно. Впрочем, не все просто и в группе Б, где даже казалось бы записной аутсайдер «Сибирь» отнюдь не потерял шансов побороться за итоговое третье место.
Посмотрим на возможные расклады. Допустим, выигрывают новосибирцы у нальчан, а волгоградцы проигрывают «Уралу». Тогда три команды набирают по три очка, и придется считать разницы мячей в матчах между ними. При благоприятном исходе подопечные Сергея Юрана могут оказаться вторыми и выйти во вторник на поле побороться за итоговое третье место.
Но нас естественным образом больше интересует «Ротор». Сине-голубые в субботу могут финишировать в группе на любом месте – от первого до четвертого. Для наглядности разберем все возможные варианты.
Для победы в группе Б волгоградцам нужно обязательно выигрывать. При этом, если второй матч завершится вничью или же победой «Сибири», разница в счете абсолютно непринципиальна – «Ротор» окажется первым при равенстве очков по результату личной встречи.
Если же нальчане оказываются сильнее сибиряков, то разницу мячей придется считать у трех команд в играх между собой. У «Спартака» она окончательна – 1:1. При перевесе «Ротора» над «Уралом» в два и более мячей волгоградцы гарантируют себе первое место. При минимальной разнице в счете будет учитываться уже общая разница забитых и пропущенных на групповом этапе. И в этом случае нальчане получают определенное преимущество, поскольку их встреча с «Сибирью» играется позже, и можно попытаться добиться нужного по турнирной ситуации результата.
Объясню. К примеру, «Ротор» выигрывает 3:2. Итоговая разница: «Урал» - 6:4, «Ротор» - 5:3. Чтобы обойти оппонентов, «Спартак» (предварительная разница – 1:1) устроит победа с преимуществом в три и более мячей, либо со счетом 6:4, 7:5 и т.д. При иных раскладах уральцы финишируют первыми. Сине-голубые – вторыми или третьими, в зависимости от счета во второй за день игре.
На последнем месте в группе волгоградцы могут оказаться в случае проигрыша «Уралу» и внушительной победы «Сибири» (например, такой вариант пары счетов 0:2/3:1,4:2).
Резюмируем.
Надо выигрывать. И желательно с разницей в два мяча.

Невразумительный матч с более чем невразумительной его трансляцией наметившуюся после победы над «Сибирью» на старте Кубка Футбольной национальной лиги эйфорию перебил напрочь. Светлое пятно, несмотря на серую форму, в этой, с позволения сказать, игре было одно. И дислоцировалось оно в воротах «Ротора», на Бартеза отзывается. Но, впрочем, хватит предварять цифирки, ведь их-то вы уже ждете?
Денис Пчелинцев – 7.0. Вы все видели, без комментариев. Если бы отбил пенальти в другую сторону и сохранил ворота, поставил бы на балл больше.
Андрей Васянович – 5.5. Едва ли не половина передач в первом тайме имела своим адресатом правого защитника сине-голубых – вот такой фальшивый (в смысле, скрытый) плеймейкер у волгоградцев образовался. Преувеличиваю немного, конечно, но напрягало.
Дмитрий Гузь – 6.0. В целом, на уровне. И порядка в воздухе в оборонительных построениях прибавилось. Другое дело, если Бурлаченко всерьез говорил о задаче выигрывать турнир, то стоило все же после перерыва выпустить пару основных центральных защитников.
Степан Рябоконь – 5.5. Детские ошибки все еще присутствуют, хотя давно пора от них избавиться. Ждут от Степы многого, надо бы начинать ответствовать.
Михаил Меркулов – 6.5. А вот кто соответствует, так это левофланговый защитник «Ротора». Поменявший его Зинин смотрелся более блекло и впереди, и сзади.
Денис Арлашин – 5.5. Меня не оставляет смутное тайное ощущение, что тренеры команды знают о Денисе что-то такое, чего я никак не могу разглядеть. Или наоборот. В отчетном матче часто смешался в первом тайме в центр, но активных подключений Васяновича по освобождавшейся бровке мы так и не дождались.
Никита Глушков – 6.0. Нормальный рабочий матч у Никиты получился. Не выдающийся, но и не провальный.
Семен Фомин – 6.0. Жду-не дождусь, когда Семен наконец-то заиграет так, как хотя бы год назад во Владимире.
Артур Рылов – 6.0. Поначалу был активен, но к перерыву как-то спекся, хотя о своей ранней замене наверняка знал загодя. Поучаствовал тем не менее, в двух опасных эпизодах у ворот Степанова.
Олег Алейник – 5.5. Играл, боролся, пасовал, бежал, вновь боролся. Ничем особенным кроме этого не запомнился.
Хызыр Аппаев – 5.5. Напугать Степанова в отличие от воротчика «Сибири» на этот раз не удалось. Зато горчичник за грубую игру форвард заработал.
Девико Хинчагов – 6.5. Вышел на не вполне профильный для себя правый фланг, отыграл на приличном уровне, успевая и подчищать сзади, и активнее, чем предшественник, поддерживать атаки.
Илья Зинин – а можно я поставлю б/о? Ну, не знаю я, как оценить игру Зинина. На 80-й минуте после ошибки Тодоровича не сумел накрыть на своем краю Дорожкина, который сделал нацеленную удобную передачу на гол Руа, другое дело, что против колумбийца был Бартез…
Иван Тодорович – 5.0. Точно лишний вес. И нервы. У Вани в семье точно все в порядке? Пока из обоймы опорников «Ротора» именно серб выглядит наиболее слабым звеном.
Александр Нечаев – 5.5. Вдохновение Сашу сегодня вновь обошло стороной.
Дмитрий Кабутов – 6.0. Хотя справедливее было бы полубаллом меньше. То ли в игру не попал, то ли царствовавшим сегодня духом всеобщего раздолбайства проникся…
Александр Коротаев – 6.0. Выше не поставлю, ибо старался, но не более того. Было бы, конечно, хорошо, если бы новобранец волгоградского клуба продолжил голевую серию, но требовать такой стабильности от 20-летнего парня, наверное, преждевременно.
Владислав Хрущак – 6.5. Неожиданно понравился. Если это он, конечно, а не Коротаев совершил тот дерзкий наскок в штрафную нальчан с последовавшим пасом по диагонали назад под голевой удар. Вообще, я бы Славе побольше времени давал на поле. И поменьше Аппаеву.
ЗЫ. Напомню, это мои и только мои оценки. Своими можно поделиться в комментариях…;))

Второй свой матч на групповом этапе Кубка Футбольной национальной лиги волгоградцы проиграли в целом равной по количеству шансов игре спартаковцам из Нальчика. Но определить лучшего игрока в составе «Ротора» все равно надо, хотя лично у меня нет никаких сомнений в том, кто им станет. Другое дело, что надо все же оценить и выступление полевых игроков, раздать, так сказать, всем сестрам по серьгам.
Голосование рейтинговое, можно выбирать несколько вариантов ответа.

Предчувствия не обманули – как же, 13-е число, начало матча – в 13.00. Такой позорной трансляции я не видел уже давненько. Вроде, минуте на 10-й этого кошмара оператор (или кто там?) проговорился – дескать, Интернет падает. Где? На Кипре??? Убогая картинка с интершумом (в смысле, без комментатора, хотя – а почему бы того же Глеба не посадить рядышком, который и составы назовет, и какие-никакие новости расскажет?), видимо, должна была показать, что люди из ФНЛ вроде как и сами, без всяких там профессионалов с разных «Россий-2» и всяких прочих «Спортов» могут. Хреново можете!
О матче. Точнее, о том, что все-таки удалось увидеть.
«Ротор» вышел в таком составе: Пчелинцев; Васянович, Гузь, Рябоконь, Меркулов; Арлашин, Глушков, Фомин, Рылов, Алейник; Аппаев. И бодренько так начал. Уже на 2-й минуте сине-голубые добрались практически до ворот оппонентов, но квалифицировать этот эпизод ярче, чем полумомент, стоит вряд ли. Дальше в эфире было много мата, а на экране – мало футбола.
Волгоградцы встрепенулись на 23-й минуте. Никите Глушкову удалась хорошая диагональ от центра поля налево, Артур Рылов грамотно обыгрался с Семеном Фоминым и выходил на удар, но в последний момент защитник успел выбить мяч за лицевую. После подачи корнера кто-то из сине-голубых замыкал практически в упор на дальней штанге, но «Спартак» отбился. Впрочем, подбор был за «Ротором», но удар с линии штрафной пришелся выше.
На 26-й минуте начудил Степа Рябоконь. Оставшись практически последним, защитник зачем-то полез в обыгрыш, мяч предсказуемо потерял. Исправляясь, Степа ринулся в жесткий стык и едва не получил травму, по крайней мере, помощь медиков понадобилась. Нальчане впереди не создавали вообще никакой остроты. И матч благополучно потихоньку катился без голов к перерыву.
Пока на 34-й минуте судья не сочинил пенальти. По арбитражу вообще есть, что сказать. Денис Пчелинцев мяч, летевший в левый от него угол, отбил, но так неудачно, что тот медленно покатился к противоположной штанге, на добивание первым поспел спартаковец, занесший его в сетку.
Еще один момент до перерыва можно отметить – на 41-й минуте кто-то из нальчан здорово принял мяч на линии штрафной и бил, не опуская его на газон, с полулета – хорошо, что выше.
Во втором тайме нам предстояло посмотреть, как «Ротор» научился отыгрываться. Как выяснилось, плохо пока научился. Ничего момент был на 74-й минуте, когда Олег Алейник проскочил через штрафную в направлении правого углового флажка и прострелил, но оборона опять переправила мяч за лицевую. А на 86-й минуте сине-голубые должны были счет сравнивать. Владислав Хрущак хорошо принял мяч в штрафной, развернулся и покатил мяч по диагонали назад, под удар с 16 метров. Вратарь «Спартака» среагировать не успевал, но – в сантиметрах от левой штанги…
Впрочем, номинальные гости должны были к тому времени вести уже 2:0. На 80-й минуте Иван Тодорович забуксовал слева перед центральной линией, потерял мяч, последовала классная передача и нальчанин бил вроде бы наверняка в пустой угол. Но Бартез успел переместиться – сумасшедший сэйв, самый красивый момент матча! В концовке спартаковцы начали ложиться и умирать, всячески затягивая время, финальный свисток – штамп, но все же! – застал волгоградцев в атаке после закидушки из аута Девико Хинчагова в духе Сергея Ваганова…
Итог – 0:1, и даже победа в последнем туре над «Уралом» пока не гарантирует «Ротору» первое место в группе Б и, соответственно, участие в финале Кубка.

Ротор – Спартак-Нальчик - 0:1 (0:1)
Гол: Карлос Руа, 36.
Нереализованный пенальти: Карлос Руа, 36 (вратарь).
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Меркулов (Зинин, 72), Рябоконь, Гузь, Васянович (Хинчагов, 46), Рылов (Нечаев, 68), Алейник, Глушков (Тодорович, 46), Фомин (Коротаев, 46), Арлашин (Кабутов, 56), Аппаев (Хрущак, 64).
«Спартак-Нальчик»: Степанов, Засеев, Овсиенко, Тимошин, Багаев, Чеботару, Аверьянов (Коронов, 90), Карлос Руа, Галин (Сирадзе, 66), Буйтраго, Болов (Дорожкин, 78).
Предупреждения: Тимошин, 16. Аппаев, 37. Болов, 58. Пчелинцев, 58.Чеботару, 74.
Судья: Роман Галимов (Улан-Удэ).
13 февраля. Пафос. Стадион «Йероскипу». 150 зрителей.

ЗЫ. О судействе обещал. Вот только один пример. Накладка, полученная Дмитрием Гузем в центре поля на 58-й минуте, даже в товарищеских матчах карается прямой красной карточкой. Здесь арбитр ограничился желтой, правда, ни секунды не думал.

Я, конечно, понимаю, что, в принципе, лезу не в свое дело. Но пропустить мимо эту информацию все же не могу. Расставшийся перед Новым годом с «Уралом» защитник Александр Кацалапов, находившийся в «Уфе» на просмотре, башкирской команде оказался без надобности. Примерно в те же сроки, как появилось это известие, вице-президент «Ротора» Рохус Шох фактически объявил, что состав сине-голубых на весеннюю часть первенства ФНЛ уже сформирован.
Ряд непоняток остается по-прежнему. Во-первых, мне интересно – Игорь Колыванов, тренирующий «Уфу», рассчитывает на приезд, как минимум, Дани Алвеса, что ли? Объективно Кацалапов сильнее любого из находящихся в его распоряжении защитников, по крайней мере, на правом фланге. Но, впрочем, будем считать, что чемпиону Европы виднее. Тем более, что клуб из столицы Башкирии, по слухам, готов пересмотреть задачу на сезон и побороться, как минимум, за третье-четвертое места, дающие право сыграть в стыковых матчах за право участия в РФПЛ.
Но вот, во-вторых, почему наша самая тихая в мире селекция так ни разу внятно не объяснила, почему она не интересуется воспитанником клуба, находящимся в самом футбольном соку, да еще и неоднократно публично заявлявшим о готовности в этот самый родной клуб вернуться, ежели позовут?
На минуточку – с появлением в «Роторе» Кацалапова проблема правого края обороны была бы закрыта, как минимум, на два сезона. Что касается крайне симпатичного мне Ильи Ионова – играли бы в очередь, или тот, кто реально в настоящий момент сильнее, здоровая конкуренция еще никому не мешала расти и развиваться в профессиональных навыках. А Андрей Васянович мог бы спокойно наигрываться на место Александра Малыгина (собственно, на позицию правого центрального защитника его и приглашали, насколько помню). Потому что регулярно проявляемая самоотверженность капитана пока чаще всего является следствием недостаточности мастерства и/или физических кондиций (чтение игры, выбор позиции, скорость).
Честно говоря, я не надеюсь на сколько-нибудь вразумительный, а тем более скорый ответ Рохуса Рохусовича. Но в позицию, что клуб действительно заинтересован «вернуть воспитанников волгоградского футбола. Их немало разбросано по стране» (Р.Р. Шох), верить становится как-то несколько сложнее.

В общем, такая картинка вырисовывается: в первом по возобновлению регулярной футбольной официальной практики опросе приняло участие 292 болельщика. Понятно, что результат был вполне предсказуем и ходом игры с «Сибирью», и что не менее важно, ее исходом. Трудно не отдать свои симпатии футболисту, который забивает победный мяч и делает еще и пас на гол. А это был новобранец «Ротора» Александр Коротаев, который и получил в итоге 90 голосов (это 30,82% от общего количества).
Вторым не менее предсказуемо финишировал Денис Пчелинцев – 35 болельщиков за него проголосовали (11,99%). А вот третьим довольно неожиданно оказался Владислав Хрущак – 24 балла (8,22%), хотя, по мне, тот же Меркулов отыграл много приличнее. Но как есть, так оно и есть, соскучились в Волгограде по голам, все понятно, в принципе…
Поехали дальше – четвертым стал Семен Фомин, у него 21 голос (7,19%). Замечу, что если дальневосточник по рождению и впрямь решил связать свою будущую игроцкую карьеру с Волгоградом, то любить его будут еще больше. Главное, чтобы сам Семен поводов для разочарования поменьше давал. Пятый – другой новичок сине-голубых, Дмитрий Кабутов, набравший 16 голосов (5,48%). Шестое-седьмое места поделили нестареющий Николай Олеников и вернувшийся, как минимум, на скамейку рядом с тренерским штабом Александр Малышев, у них по 14 баллов (4,79%). 13 (4,45%) у Никиты Глушкова, 12 (4,11%) заработал активный, но пока бестолковый (ИМХО, ИХМО!!!) Хызыр Аппаев. Десятку лучших на поле замкнул Артур Рылов – 11 голосов (3,77%), одиннадцатым стал Михаил Меркулов, получивший 8 положительных отзывов (2,74%). Выделим, пожалуй, еще результаты Олега Алейника и Александра Нечаева – у них 7 (2,4%) и 6 (2,05%) голосов соответственно. Остальных, как было принято у нас ранее, представим в обратном порядке:
Андрей Васянович и Илья Зинин – по 1 баллу (0,34%), хотя Васянович на деле был, в общем-то, неплох;
Степан Рябоконь и Денис Арлашин – по 2 голоса (0,68%);
Александр Малыгин, Иван Тодорович и Дмитрий Гузь – по 5 голосов (1,71%).
ЗЫ. Мелочь, а приятно. Искал по сети фотки Коротаева, а там он везде или в синем, или в белом. То есть паренек с переходом в «Ротор» никаким клубным цветам не изменил…

Вообще говоря, о серьезности намерений участников турнира оный выиграть можно судить по самым разным факторам. Для кого-то достаточно громких и трескучих тренерских заявлений, мы же попробуем пойти несколько иным путем. Посмотрим на кадровую политику клубов. Так вот, при разрешенных одиннадцати (семь в перерыве и четыре по ходу игры) заменах нальчане в первом туре в проигранном «Уралу» матче осуществили всего три (!!!). И глупо намекать на какие-то особые обстоятельства – типа, много травмированных и т.д. Все гораздо прозаичнее – этот трофей красно-белым нужен. И поражение в первом матче группового заставит кабардино-балкарскую команду играть против «Ротора» только на победу – о каком-то духе предсезонного спарринга забудьте напрочь!
К слову, все вполне объяснимо, если вспомнить летние интервью руководителей «Спартака», где они без обиняков говорили о поставленной перед клубом задаче – возвращении в элитный дивизион уже в 2013-м. Звучало и такое: к зимней паузе команда должна находиться не ниже, чем на восьмой позиции. И пусть отрыв от занимающего пока вторую строчку «Урала» выглядит достаточно солидно. Есть же теперь и возможность побороться за место в РФПЛ в стыковых играх с 13-й и 14-й командой главной лиги. По крайней мере, свежее голосование на сайте болельщиков «Спартака» определенный фанатский оптимизм подтверждает – в то, что задача по выходу будет решена, верят ровно половина проголосовавших.
Да и сам клуб времени зря не терял. Так, еще в декабре кабардино-балкарцы провели уникальный для отечественного футбольного хозяйства учебно-тренировочный заграничный сбор, куда повезли не своих футболистов, а тех игроков, кого тренерский штаб решил посмотреть воочию. Почти три десятка человек проверили, между прочим! И укрепляется пока «Спартак» очень точечно. Осваивается в основе молодой Болов, ко двору пришлись Коронов, Коченков, Руа, Овсиенко, Дани, Чеботару и Аверьянов. В общем, это совсем не та команда, которая очень блекло смотрелась на «Центральном», но все же сумела увезти из Волгограда победу.
Как будет завтра?
Посмотрим в 13 часов.
Ход тренерской мысли Валерия Бурлаченко на этом турнире пока ясен не совсем, поэтому рискнем предположить, что стартовый состав сине-голубых мало будет отличаться от того, что вышел на поле в первом матче группового этапа. Хотя соблазн выпустить с первых минут Кабутова, Коротаева и Рылова есть наверняка…
ЗЫ. Как нас видит соперник – здесь: http://spartak-nalchik.com/main/index.php?option=com_content&view=article&id=1375:--lr-&catid=1:clubnews&Itemid=179
ЗЗЫ. Стартовый состав: Пчелинцев; Васянович, Гузь, Рябоконь, Меркулов; Арлашин, Глушков, Фомин, Рылов, Алейник; Аппаев.
На замене: Малышев; Хинчагов, Малыгин, Олеников, Зинин; Кабутов, Тодорович, Нечаев; Коротаев, Хрущак.

Волгоградский «Ротор» в числе участников проводимого на Кипре Кубка ФНЛ продолжает подготовку ко второй части первенства. Уже одержана победа в стартовом матче турнира над «Сибирью», впереди еще игры с «Уралом» и нальчикским «Спартаком», а также заключительный сбор перед возобновлением первенства ФНЛ.

Своим мнением о проделанной«Ротором» работе, а также о матчах Кубка ФНЛ специально для официального сайта лиги рассказал вице-президент клуба Рохус Шох.
- О том, как мы поработали на сборах, можно будет судить лишь по играм первенства. Но я постоянно общаюсь с нашим тренерским штабом, и он доволен тем, как идут дела, как организованы сборы, и как ребята относятся к делу, - поделился Рохус Рохусович.
- Вы сумели пригласить футболистов на позиции, которыми хотели бы укрепить состав, или же поиск продолжится?
- Селекцию мы не прекращаем ни на минуту. Что касается приглашения игроков, то у «Ротора» есть своя философия, которой мы стараемся придерживаться. Прежде всего, мы всегда рады видеть в своей команде не возрастных, амбициозных ребят - 20-27 лет. Игроков, которые хотят себя проявить. Также стараемся вернуть воспитанников волгоградского футбола. Их немало разбросано по стране.
В числе наших нынешних приобретений два игрока атакующего плана - Дмитрий Кабутов и Александр Коротаев. Причем это не спонтанные приобретения. Мы вели этих игроков около двух лет, когда они играли еще во второй лиге. Собирали информацию и наблюдали за их ростом. Надеюсь, что эти ребята нам помогут. Плюс взяли в аренду у «Краснодара» молодого форварда Хызыра Аппаева. Он неплохо проявил себя на предыдущем сборе, и мы решили его оставить.
- Глобальных изменений в составе, как видно, не будет…
- Нам это не нужно. Это когда мы вышли из второго дивизиона в ФНЛ, пришлось менять состав чуть ли не на половину. Потому что мы понимали – в таком серьезном первенстве должны играть другие футболисты, более мастеровитые. Теперь у нас есть сложившийся коллектив, который уже показал, что может играть и выигрывать.
- Это как раз и показал ваш матч с «Сибирью» на кубок ФНЛ.
- Что касается турнира, то пока выводы делать рано. Итоги подведем после окончания Кубка ФНЛ. Пока могу сказать, что соревнования организованы хорошо. Во всяком случае, у нас нет претензий. Я не был на первом турнире, но пообщавшись с теми, кто выступал в прошлом году, понял, что сделан в организации сделан большой шаг вперед. Играем мы на двух хороших стадионах. Поселились в непосредственной близости от тренировочных полей. Впечатления от турнира самые хорошие. Никакие контрольные матчи не могут сравниться с официальными, в рамках турнира. Это чувствуется. Плюс матчи показываются в Интернете и по телевидению, так что болельщики в курсе всего происходящего. Я посмотрел все игры и могу сказать, что футболисты демонстрируют хорошие скорости, идут в единоборства. То есть стараются. Большой плюс, что в этих матчах можно делать много замен и просматривать новичков. Скоро закончится заявочный период, и тренеры имеют возможность посмотреть ребят, чтобы сделать окончательные выводы.
Вот у нас вчера играли молодые Меркулов, Рябоконь, Хрущак, забивший второй гол. У ребят появился шанс проявить себя в официальных матчах с хорошими соперниками. Тренерам игры на Кубок ФНЛ дают хорошую пищу для анализа. Я уверен, что все готовятся, прежде всего, к матчам первенства. Но, тем не менее, видно, что каждый тренер хочет выиграть Кубок ФНЛ. Просто кто-то говорит об этом напрямую, а кто-то нет. Но желание победить наблюдается у всех без исключения. В этом большой плюс. Ну и естественно интересно посмотреть на соперников.
- Сроки проведения Кубка ФНЛ вас устраивают?
- Сроки оптимальные. Команды уже прошли один-два сбора, и здесь игроки находятся в относительно хорошей форме. Уменьшается риск травм, поскольку футболисты уже втянулись.
(офсайт ФНЛ).

В калининградской «Балтике» произошло серьезное кадровое усиление. На очередном заседании совета директоров клуба новым его председателем избрали губернатора региона Николая Цуканова. И маститый новобранец сразу взял быка за рога: дано поручение подготовить к следующему заседанию подробный план развития клуба в ближайшие два года.
Футбольная экономика – это не бильярдные шары катать. Поэтому вполне логичен и следующий шаг Цуканова, сразу после избрания заговорившего о возможном повышении в классе. Впрочем, на вещи здесь стараются смотреть реалистично и планируют выход «Балтики» в премьер-лигу ориентировочно на 2016-й год. Или, в крайнем случае, на 2017-й.

После игры с «Сибирью», в котором «Ротор» одержал победу 2:0, главный тренер волгоградцев Валерий Бурлаченко рассказал о задачах, которые стоят перед в его командой в играх на Кубок ФНЛ, и прокомментировал поединок с новосибирцами.
- Поскольку Кубок ФНЛ официальный турнир, мы постараемся его выиграть, - заявил Бурлаченко. – Ну и продолжаем готовиться ко второй части сезона. Что касается организации, то у нашей команды нет особых претензий. Созданы нормальные условия для подготовки. Есть небольшие нарекания по качеству полей, но это рабочие моменты. Мне кажется, что следующий Кубок ФНЛ можно провести в Турции. Но это тема для обсуждения.
- Судя по самоотдаче ваших футболистов, они серьезно относятся к играм на Кубок ФНЛ?
- Ничего удивительно, ведь это именно турнир, в нем присутствует соревновательный момент. Не буду скрывать, мы очень хотели принять участие в этих играх, и рад, что своей игрой в первой части сезона добились этого права, попав в восьмерку лучших команд. На мой взгляд, сегодняшняя игра наглядно показала, чем встречи в рамках соревнования нескольких команд отличаются от отдельных контрольных встреч. Вы видели сами, что никто не хотел уступать, игроки самоотверженно боролись, старались выиграть каждое единоборство и где-то даже завелись.
- Сами качеством игры, которую показали ваши подопечные, довольны?
- Ребята старались, но в первом тайме не все получалось. В перерыве внесли коррективы в игру и сумели забить два хороших гола, используя контратаки. Считаю, что победили мы заслуженно.
- Что скажете о соперниках?
- Я хорошо знаю каждую команду. Знаком с их стилем игры. Имею представление о том, как каждый будет действовать. Уверен, что проходных матчей не будет и все постараются играть на победу. Так что турнир обещает быть интересным. И наша сегодняшняя игра получилось очень хорошей. Да и соперник был очень достойный – «Сибирь» опытная играющая команда.
Во втором туре группового турнира «Ротор» сыграет со «Спартаком-Нальчик» - эта встреча состоится 13 февраля на стадионе «Йероскипу».
(офсайт ФНЛ)

Формат встреч Кубка Футбольной национальной лиги предполагает возможность осуществления до 11 замен за матч, поэтому и количество оцениваемых игроков несколько возрастает. Хотя и оценивать сложнее – заметно меньше времени футболист проводит на поле. Но мы все равно попытаемся.
Денис Пчелинцев – 7.0. Двумя роскошными сэйвами (на 25-й и 40-й минутах) подтвердил, что является в «Роторе» первым номером. Единственное замечание – несколько неуверенное руководство защитниками при стандартах, но на результате это, к счастью, не сказалось.
Александр Малышев – 6.5. Имел значительно меньше работы, чем коллега по цеху, во многом в силу того, что «Сибирь» играла во втором тайме впереди менее агрессивно. Тоже чуть нервничал, но на 61-й минуте безупречно выловил удар головой после стандарта.
Андрей Васянович – 6.0. Сыграл старательно, но без озарений. Впрочем, и без откровенных провалов. На 12-й минуте едва не получил травму в жестком стыке в центре поля, на 32-й минуте неожиданно выиграл мяч после углового и сбросил под удар Малыгину, но оппоненты справились.
Александр Малыгин – 6.0. Играл, как обычно, самоотверженно, не щадя ни себя, ни соперников. Страховал менее опытного напарника по центру обороны. На 32-й минуте после скидки Васяновича хорошо пробил мимо голкипера по воротам «Сибири», защитник выбил мяч практически с линии.
Степан Рябоконь – 5.5. В целом прилично, но пару раз ошибался позиционно, заставляя выбрасываться на подстраховку Малыгина. Неожиданно много проигрывал борьбы наверху.
Илья Зинин – 5.5. Запомнился несколькими безобразно исполненными навесами со стандартов – тренерскому штабу команды необходимо обратить на это внимание. Остро подключался к фланговой атаке на 23-й минуте, но его передача с правой ноги от углового флажка адресата не нашла.
Иван Тодорович – 5.5. Нервничал, пытался пихать по делу и без и партнерам, и соперникам. Несколько раз не вполне уверенно распорядился мячом возле своей штрафной. Впечатление, что играет с лишним весом.
Никита Глушков – 6.5. Первый тайм провел в позиции опорного, во втором был вынужден опуститься в оборону. Пытался длинными передачами обострять игру впереди. Вместе с Алейником отыграл все 90 минут.
Денис Арлашин – 5.5. В целом полезно, но хотелось большего. Отрабатывая в обороне, не успевал создавать требуемую остроту впереди. Похоже, еще не до конца готов физически.
Александр Нечаев – 6.5. Моментами заставлял вспомнить свои лучшие матчи за «Ротор». Как, к примеру, на 23-й минуте, когда в центре обокрал соперника, прорвался вплоть до лицевой по левому флангу и хорошо задействовал в атаке Зинина, да только правая у того сплоховала…
Олег Алейник – 6.0. Играл без четко выраженной позиции, оказываясь то под нападающим, то на фланге, то в опорной зоне. Если это отсутствие грамотно поставленного игрового задания, то минус тренерскому штабу. Если его трактовка игроком – оценка завышена на полбалла. Впрочем, Олег много участвовал в единоборствах и, по первому впечатлению, большинство выиграл.
Хызыр Аппаев – 6.0. Полезно, с желанием и настроением. На 19-й минуте после неплохого розыгрыша выскакивал один на один с воротчиком, но переиграть того в ближнем бою не сумел. Неплохо взаимодействовал с Нечаевым и Алейником.
Дмитрий Гузь – 6.0. Незаметно и надежно отыграл на более привычном по прошлому сезону месте центрального защитника, при необходимости смещаясь на правый фланг обороны.
Николай Олеников – 6.5. Без комментариев.
Михаил Меркулов – 6.5. В весенней части первенства ФНЛ обязательно должен наигрываться в основе «Ротора» - несмотря на свои юные годы игрочок почти готовый. Оставил очень хорошее впечатление и грамотными действиями по профилю, и постоянной готовностью поддержать атаку.
Семен Фомин – 6.0. Показалось, что с осени Семен над качеством ударов работал, скажем так, маловато. По крайней мере, розыгрыши стандартов в концовке совсем не впечатлили.
Артур Рылов – 6.5. Обострил игру впереди. Был более созидателен, нежели Зинин, при исполнении стандартов. Пару раз хорошо прорывался по флангу.
Дмитрий Кабутов – 6.5. Наглядно подтвердил сказанные им же накануне турнира слова о наличии связки с другим новобранцем команды Коротаевым. Вообще, комбинационная игра сине-голубых во втором тайме определенные надежды заронила.
Александр Коротаев – 7.0. Пацан сказал – пацан сделал. Гол плюс голевая передача. И если в первом случае Саша подкараулил ошибку Малафеева, то во втором стоит отметить и фланговый проход новичка «Ротора».
Владислав Хрущак – 6.0. Неплохо смотрелся в отведенные ему полчаса. Но при выданных Славе давным-давно авансах пора бы уже и начинать их отрабатывать…
ЗЫ. Выставлять свои мотивированные оценки- приветствуется, как всегда.

Давненько не было у нас опросов! И вот повод-то какой приятный. «Ротор» начал официальную часть года с победы над новосибирской «Сибирью» в матче группового этапа Кубка футбольной национальной лиги со счетом 2:0. Предлагаем вам поучаствовать в определении лучшего футболиста волгоградской команды в отчетной встрече.
Голосование рейтинговое, то есть выбрать можно не одного, а нескольких игроков.