Ну, а этот текст, может быть, в чем-то поможет определиться тем, кто читает пост чуть ниже. Сине-голубые провели очередную, увы, невнятную домашнюю игру, хотя после поражения в завершающем прошлый сезон матче с Салютом Валерий Иванович вроде бы чуть ли не клятву дал, что такого на Центральном больше не повторится. Повторилось. На мой взгляд, внутрикомандная эйфория после внешне легкой победы в Красноярске (а если все же вспомнить, сколько Бартез поработал?!!) зацепила и тренерский штаб. Решение оставить стартовый состав неизменным диктовалось вроде бы не только известной приметой (выигрывающих – не меняют), но и тем, что уже в начале сезона, несмотря на довольно большое количество новичков, Ротор оказался в банальной ситуации кадрового голода.

Ну да, вернутся из студенческой сборной трое футболистов, но только двоих из них можно причислить к твердым игрокам старта – Фомина и Устинова. Ну да, ждем возвращения Пугина – игрока действительно для командной организации системного из-за его несколько взбалмошно-дворового, но предельно искреннего футбола. Ну и? Что кардинально изменится?

Объективно Ротору не хватает сейчас не только одного забивного нападающего (а лучше пары). Но это тема отдельного разговора – все же перейдем непосредственно к оценкам.

Денис Пчелинцев – 6.0. Не разочаровал, но показалось, что в эпизоде со вторым голом Мурнина Бартез все же мог совершить маленькое чудо. Несколько раз играл слишком нервно по ситуации. Не выдающийся матч, но и заносить однозначно в пассив Денису я бы его не стал.

Петр Тен – 6.0. Признаюсь, мне нравится этот молодой армеец, я следил (вот так получилось) за его игрой еще в прошлом сезоне. Пока в роторе он не разочаровывает, любопытно будет посмотреть, как Тен поведет себя, когда его усадит вернувшийся (надеюсь, уже, поскольку бронзовый матч пропускает) с Универсиады Устинов.

Александр Малыгин – 6.0. Серьезных претензий к капитану сине-голубых по отчетной игре у меня нет. Кроме, разве что, очередного горчичника.

Абдель Ламанж – 6.0. Пока не вписался идеально в оборонительные конструкции Ротора, но, впрочем, на сборе-то, может, чуть иное сочетание (с Устиновым) наигрывалось. А замена даже одного игрока в защитных порядках – это серьезно. Тем, кто что-то говорил в комментах про «зону ответственности» француза, откуда пришел второй мяч Ротору, рекомендую просмотреть еще раз и оценить игровую ситуацию в целом, секунд начиная хотя бы за тридцать пять до встречи мяча с сеткой ворот. И где вы найдете ошибку Ламанжа? У меня есть вопросы по игре француза. Но я пока не могу понять – вызваны они некими системными недочетами в его предыдущем футбольном образовании или же неточной постановкой задачи на игру (или не вполне точным ее выполнением)?

Илья Зинин – 5.5. И это мягко. Илья очень хорош в подыгрыше в середине поля, умеет обострить ситуацию впереди и способен классно исполнить штрафной. По большому счету в начавшемся сезоне мы этого пока не увидели (или проглядели;)), а вот систематические ошибки при игре в обороне – не спрячешь никакой удачной игрой в атаке…

Александр Ставпец – 7.0. Да-да, не оговорился я. 6.5 – за игру в целом, плюс полбалла автоматом за забитый мяч. Кураж был, конечно, не тот, что в Красноярске, у Саши, да и ошибок многовато. Искренне надеюсь, что в Оренбурге Ставпец не только пополнит свой голеадорский счет (сейчас Александр делит 1-2 места в списке бомбардиров лиги), но и приведет команду к победе.

Дмитрий Гузь – 5.5. Я понимаю кадровые проблемы Бурлаченко, но Дима все же номинально центральный защитник. Да, его переучить на опорника, но проще наоборот. Я не буду больше вспоминать Рашевского, который с равным успехом мог сыграть на обеих названных мной позициях. Я вспомню Ваню Тодоровича, которого как-то несколько невнятно отпустили.

Роман Войдель – 6.5. Не трогать Войделя!

Артур Рылов – 5.5. Я долго колебался, прежде чем понизить Артуру оценку на полбалла. Думаю, и сам Рылов, и болельщики после просмотра первых 45 минут будут со мной согласны. Второй тайм кардинальных перемен, увы, не внес…

Дмитрий Комаровский – 5.5. Не буду пока комментировать игру белоруса, поскольку не могу пока понять до конца его позицию на поле по задумке ВИБа. Но на этот раз не впечатлил.

Хызыр Аппаев – 7.0. Прежнее желание играть и бороться за каждый мяч, плюс голевая на Ставпеца.

Антон Архипов – 6.0. Для дебюта – вполне прилично, хотя – забей Антон в том самом эпизоде головой, глядишь, и себе бы оценку поднял, и Зинину (вроде бы именно он ту передачу исполнял).

К слову, замена Архиповым Гузя стала единственной у хозяев поля в этом матче.

Странно, что после объявления об успешном окончании селекционной фазы главный тренер уже говорит о том, что усиливать игру со скамейки-то особо и некем…