Редакция Совспорта провела прямую телефонную линию с расставшимся не вполне по любви с киевским «Динамо» Юрием Семиным. Учитывая то, сколько раз на нашем портале за последние два месяца раздавались призывы укрепить тренерский штаб «Ротора», мы внимательно следили за разговором с одним из наиболее авторитетных и отмеченных наградами отечественных специалистов.
Кратко резюмируя ответы Юрия Шпалыча, отметим, что до Нового года Семин не намерен предпринимать каких-либо радикальных шагов по своему будущему трудоустройству в России. А ответ бывшего наставника чемпионского «Локо» и не менее чемпионского украинского «Динамо» (у Валерия Газаева, заметим, не получилось) на еще один вопрос способен вселить в сердца болельщиков сине-голубых определенные надежды.
Читатель газеты спросил: у нас, мол, три команды в премьер-лиге с Кавказа, а из Центрально-Черноземного региона – ни одной, только белгородцы болтаются в низах ФНЛ. Внимание, вопрос дословно: «Если б вас позвали работать в такие команды, начать с низов, как бы отреагировали?»
Семин ответил (тоже дословно): «Это нормальное предложение. Его можно рассматривать».
Так вот, про надежды. Если желание пригласить в «Ротор» безработного Юрия Палыча все же обретет сколько-нибудь реальные контуры, то на всю эту высокопарную хрень про Центральное Черноземье можно легко плюнуть и растереть.
Главным преимуществом нынешней игры сине-голубых для Семина является то, что она сильно напоминает абрис семинского же «Локомотива» середины-конца 90-х, когда никто не ленился отрабатывать в обороне, команда играла предельно собранно и жестко, а что получалось впереди, то и получалось, курочка, как известно, по зернышку клюет.
Определенный фундамент в «Роторе» - оборонительная игра – уже выстроен. Часть футболистов (того же Семена Фомина) Семин прекрасно знает.
Что, с Нового года – к новым свершениям?
Честно говоря, такой альянс мог бы потенциально стать не менее продуктивным, чем то великое слияние, что случилось с Виктором Прокопенко.
Дай-то Бог…

Пока сине-голубые «курят» и наслаждаются не вполне заслуженным отдыхом («Ротор» мог бы отрабатывать сегодня-завтра командные взаимодействия не на тренировках, а в матче Кубка России, но свой шанс профукал в Астрахани), часть клубов Футбольной национальной лиги провели таки неотложенные встречи 19-го календарного тура регулярного чемпионата ФНЛ. Сюрприз преподнес «Урал», не оставивший камня на камне от оборонительных построений своих зауральских уже для нас, европейцев, соседей из Новокузнецка.
Заматеревшие екатеринбуржцы отгрузили «Металлургу-Кузбассу» по три мяча в каждом из таймов, причем счет 5:0 (называемый с некоторых пор на испанский манер «манитой» - то есть, растопыренной пятерней) красовался на табло уже на 57-й минуте. Отметим, что шестой бонусный гол провел лучший бомбардир зоны «Йух» прошлосезонного созыва в составе той самой «Астрахани» Михаил Бирюков. Контракт которого с астраханцами тсек летом, но забивной форвард приглашения на просмотр в «Роторе» не получал (или отказался от него – слишком многое сейчас решают в игроцких делах агенты футболистов). Короче говоря, Бирюков играет сейчас не в Волгограде, а на Урале, и перспективы его засветиться уже в следующем сезоне в элитном дивизионе просматриваются довольно хорошо.
Но нас больше волновали другие сегодняшние матчи соседей сине-голубых по турнирной таблице. Так вот, «Уфа» дома в столице Башкирии не сумела дожать астраханский «Волгарь», открыв счет на 30-й минуте (в очередной раз отличился Михаил Маркосов), в итоге равновесные 1:1, и политпроект сине-голубых в таблице не догнал.
А вот «Балтика», без особых проблем переигравшая дома белгородский «Салют» со счетом 2:0, всяко будет выше «Ротора» даже после очной встречи в Волгограде в следующем туре.
Красавцем смотрится красноярский «Енисей», одолевший дома в Кубке хабаровский «СКА-Энергию». Красноярцы ждут, когда определится их соперник по российскому кубковому четвертьфиналу. Это станет известно уже сегодня, на «Енисей» выходит победитель пары ЦСКА – «Тюмень», за которую выступает оказавшийся не ко двору в «Роторе» Роман Семякин.
ЗЫ.
Гы.
Знаете, как анонсировал матч в Екатеринбурге АиФ-Урал? "Футболистов "Урала" ждет игра с неуступчивым "Металлургом-Кузбассом"...
О как напророчили...;))

Начну с официального документа. Департамент судейства и инспектирования РФС счел необходимым разъяснить ситуацию, случившуюся на 88-ой минуте матча 13-го тура премьер-лиги между владикавказской «Аланией» и санкт-петербургским «Зенитом», который состоялся 27 октября 2012 года. «В соответствии с текстом Правил игры, а именно Правилом 13 (Штрафной и свободный удары - за пределами штрафной площади), - комментирует инцидент ведомство Роберто Розетти, - «... штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...». В данном эпизоде мяч изначально был установлен не в точке фактического нарушения, и игрок «Алании» ногой отбросил его своему партнеру к месту фола. Рефери же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар, в связи с чем принял решение продолжить игру, тем самым, допустив методическую ошибку. Таким образом, правильное решение в данном конкретном эпизоде - это повторное исполнение штрафного удара с места, где произошло первоначальное нарушение».
К этому тексту мы еще вернемся.
Напомню, 34-летний арбитр Сергей Кузнецов из Краснозаводска судил в этом сезоне один матч с участием «Ротора». Это было 7 августа, когда сине-голубые на «Центральном» уступили «Уфе» 0:1. Вот что я писал тогда по горячим следам сразу после игры:
«Разбирать матч по стенограмме особого настроения нет, поэтому ограничусь обзором основных моментов и впечатлений. В первом тайме искренне раздражение вызвала желтая карточка, показанная на 35-й минуте Сергею Рашевскому. Рядовой подкат в центре поля, но арбитр Сергей Кузнецов почему-то достал из кармашка футболки горчичник. Ради справедливости отмечу, что нарушения футболистов «Уфы» на 11-й минуте (фол на Александре Нечаеве у левой бровки почти в центре поля был много жестче, нежели подкат Рашевского), на 40-й минуте (фол Вильяма), на 74-й минуте (игра лежа в штрафной «Ротора») заслуживали не простого судейского порицания, а именно документированного наказания.
К моменту на 74-й минуте. Я смотрю футбол с начала 70-х. Сам начинал играть немного раньше. Я НИКОГДА не видел, чтобы после игры лежа в чужой штрафной назначался свободный удар в сторону другой команды. Повторюсь, в моей футбольной практике были даже игры на первенство области среди колхозов (!!), но даже там судьи такого маразма себе не позволяли.
Сергей Кузнецов вполне может гордиться протоколом – ощутимый перевес горчичников (среди которых даже непрямая красная карточка, замечу, в компенсированное время затесалась). Формально он отсудил не в пользу гостей. То, что мы с вами видели на поле, говорит об обратном. Апофеозом судейства стали два эпизода. На 89-й минуте Кузнецов зачем-то заметил отмашку своего помощника на линии и свистнул «Уфе» вне игры в тот момент, когда «Ротор» уже вовсю развивал довольно перспективную атаку на правом фланге у штрафной гостей. А до этого, на 82-й минуте, после навеса Илья Зинина со стандарта от правой бровки арбитр углядел нарушение правил в штрафной, хотя вратаря «Уфы» толкнул свой же игрок!
Впрочем, не судья виновен в том, что матч завершился именно так».
Любой футбольный арбитр не безгрешен, ибо он вынужден своей работой принимать решения ежесекундно в режиме реального времени в достаточно сложных порой ситуациях.
Но ТАК подставлять коллегу окружение слегка обрусевшего итальянского мэтра не имело права. В Ютюбе полно роликов этого эпизода (лично я видел штук пять уже). И в каждом из них ясно видно, что игрок «Алании» остановил мяч рукой, а потом отпасовал его партнеру по команде. Что, судья должен был трактовать это, как отправку мяча к истинному месту нарушения правил? Да никогда! Это был формально быстро разыгранный штрафной при выходе из защиты – в каждом матче таких с десяток!
Я не питаю никаких симпатий к арбитру Кузнецову. Хоть он и привлекается к обслуживанию матчей премьер-лиги с 2011 года, уровень его пока этой лиге (как и ФНЛ) не соответствует слишком часто. Но это не повод устраивать арбитру обструкцию и принимать в угоду некоему общественному мнению чисто политическое решение.
Департамент судейства и инспектирования РФС обязан отозвать свое разъяснение, признав его ошибочным, и извиниться перед рефери Кузнецовым.
Иначе мы вступим на очень скользкую дорожку.
И мужественный человек из Санкт-Петербурга Сергей Лапочкин действительно будет представлять наш судейский корпус на европейской арене.
Впрочем, все к тому и идет…
ЗЫ. 7 ноября у Кузнецова, между прочим, юбилей. 35 лет исполняется…
ЗЗЫ. Недавно, к слову, гнобили волгоградского арбитра Эдуарда Малого, который, помните, кем был в прошлой футбольной жизни? Так вот, ни один из гнобящих не поинтересовался, а почему, собственно, Малый был назначен судить центральный матч тура? Да потому, что волгоградец на тот момент был самым стабильным и объективно сильнейшим (несмотря на возраст!) арбитром в системе РФС...

Честно говоря, один из вопросов, которые мы собираем от болельщиков сине-голубых, чтобы задать их Олегу Веретенникову, меня крайне сильно удивил. Rotor in St.-Peters решил поинтересоваться у Олега Александровича: «что Вы считаете основной причиной "лидерства" Ротора по количеству предупреждений и грубой игры?» Но ведь это же совершенно не так! За подтверждением я отправился на официальный сайт Футбольной национальной лиги.
И добросовестно прошерстил всю статистику игроков. В результате получился вот такой реестрик Fair Play. Баллы командам я считал по давно применяемой системе, когда за желтую карточку присуждается 1 очко, за красную – 5. После названия команды проставлено общее количество набранных баллов, группа из трех чисел в скобках – количество полученных желтых карточек, удалений за вторую желтую и прямых красных карточек соответственно.
Итак, вот он, список самых грубых команд ФНЛ после 18 туров. И где тут «Ротор» лидирует?! По-моему, совсем даже наоборот…;))
1. «Химки» – 76 (41, 2, 5)
2. «Сибирь» – 75 (50, 3, 2)
3. «СКА-Энергия» – 67 (47, 3, 1)
4. «Спартак-Нальчик» – 62 (47, 3, 0)
5. «Уфа» – 60 (45, 2, 1)
6. «Металлург-Кузбасс» – 60 (40, 3, 1)
7. «Томь» – 53 (43, 2, 0)
8. «Волгарь» – 50 (40, 1, 1)
9. «Салют» – 49 (39, 1, 1)
10. «Урал» – 49 (34, 2, 1)
11. «Нефтехимик» – 49 (29, 2, 2)
12. «Ротор» – 47 (42, 1, 0)
13. «Балтика» – 42 (37, 1, 0)
14. «Шинник» – 41 (31, 1, 1)
15. «Торпедо» – 40 (35, 1, 0)
16. «Енисей» – 34 (34, 0, 0)
17. «Петротрест» – 31 (31, 0, 0)
Примечание: При равенстве баллов выше стоит команда, имеющая большее общее количество нарушений, наказанных карточками. К примеру, «Уфа» считается более грубой командой, чем «Металлург-Кузбасс», потому что суммарное количество наказаний желтыми и красными карточками у нее больше (48 против 44).

А вот команде сине-голубых 2000 года рождения предстоит в грядущие пятницу и субботу померяться со своими сверстниками силами в ставшем уже традиционным (проводится третий год подряд) футбольном турнире, который посвящается Дню народного единства. Кроме «Ротора» в нем выступят волгоградские «Олимпия», «Зенит», «Трактор», «Судостроитель» и волжская СДЮСШОР №4.
Среди целей соревнований их организаторы декларируют повышение мастерства юных футболистов, пропаганду здорового образа жизни, организацию детского досуга, пропаганду футбола в качестве бренда региона, которому доверено проводить матчи чемпионата мира по футболу в 2018 году.
Принимать этот турнир 2 и 3 ноября будет стадион «Зенит», расположенный на улице Таращанцев. Начало первых матчей в оба игровых дня – 10 часов утра.

Пока основная команда волгоградского «Ротора» готовится к очередному календарному матчу регулярного чемпионата Футбольной национальной лиги, молодежные составы клуба участвуют в различных соревнованиях и проводят товарищеские встречи. Так, команда сине-голубых 1999 года рождения сыграла в минувшие выходные против сборной детских домов Волгоградской области (в нее вошли воспитанники детских учреждений из Михайловки, Котова и Ветютнева).
Матч на стадионе «Трактор» проводился в рамках проекта «Добровольцы», главной целью которого является создание условий для того, чтобы воспитанники детских домов успешнее социализировались в обществе. Несмотря на товарищеский характер встречи, «дружеской ничьей» она не завершилась – с перевесом в один мяч победили юные футболисты «Ротора».
По окончании матча всем его участникам были вручены вымпелы и шарфы с символикой клуба, детдомовцам также подарили мяч, на котором расписались футболисты основной команды.

В общем-то, опрос можно было и не проводить. Ясно, что открывший наконец-то свой лицевой счет Алексей Пугин должен был победить с подавляющим преимуществом. Забегая вперед, скажу, что так оно, конечно, и получилось, но важна оценка и остальных футболистов «Ротора», принимавших участие в матче. И вот что в итоге получилось.
Лучшим игроком в составе сине-голубых в поединке с новосибирской «Сибирью», набрав ровно 100 голосов (из 310 поданных), стал, по версии болельщиков, Алексей Пугин (32,26% от всех голосов). Отметим, что голевая контратака, в результате которой волгоградцы удвоили свое преимущество, получилась образцово короткой (Александр Нечаев, перехвативший мяч и потащивший его вперед, совершил всего четыре касания, Пугину на прием передачи и гол понадобилось вдвое меньше – вся атака в шесть касаний!) и фантастически по-футбольному красивой.
На втором и третьем местах расположились Артур Рылов и Николай Олеников – 56 и 42 голоса соответственно ((18,06% и 13,55%). На четвертое болельщики поставили Илью Ионова – 27 баллов (8,71%), Пятый с 17 голосами Девико Хинчагов (5,48%). Заметили, что в пятерке лучших – сразу три защитника?
А вот и продолжение тенденции – на шестой строке Денис Пчелинцев с 14 баллами (4,52%). Седьмую-восьмую позиции поделили, набрав по 12 голосов, Иван Тодорович и Александр Ставпец (по 3,87%). Наконец, девятое место у Сергея Ваганова – за него проголосовали 8 болельщиков (2,58%).
По традиции, завершающаяся часть нашего рейтинга публикуется в обратном порядке:
Денис Арлашин – 1 голос (0,32%);
Андрей Васянович и Сергей Шумилин – по 2 (0,65%);
Василий Кармазиненко – 4 (1,29%);
Александр Нечаев – 6 (1,94%);
Александр Малыгин – 7 (2,26%).

Валерий Бурлаченко, конечно, изумил нас определенными тренерскими изысками (чего стоила только замена ударного центрфорварда Василия Кармазиненко на номинального центрального защитника Андрея Васяновича, который поначалу активничал в зоне левого атакующего полузащитника, и только потом опустился на место опорника). Тем не менее, штаб «Ротора» заметно управлял ходом игры – оттого и так часто показывали нам в трансляции несчастное лицо Сергея Николаевича Юрана. Я искренне не знаю, что говорил он на послематчевой пресс-конференции, но рискну предположить, что его игроки установку не выполнили, игра развивалась совершенно не по тому сценарию, что он предполагал.
Впрочем, для сине-голубых это уже не столь важно, поскольку свою игру они сыграли, как минимум, процентов на 80 с гаком.
Денис Пчелинцев – 6.5. Несмотря на полное (практически – один навес в середине первого тайма, плюс один опасный удар в компенсированное ко второму время) отсутствие работы держал себя в тонусе вплоть до финального свистка.
Илья Ионов – 6.5. Помнится, недавно пресс-атташе клуба на полном серьезе объявил, что Илья не проходит в основу по объективным причинам. Я не нахожу объективных причин для того, чтобы Юрий Воропаев оставался пресс-атташе «Ротора».
Александр Малыгин – 5.5. Вновь чудил. Мне непонятно, как футболист, выступающий рядом с Сашей на сопредельной позиции, несмотря на 5 лет формальной разницы не в пользу последнего, играет так, что нынешнему капитану «Ротора» надо бы со своей повязкой расстаться…
Николай Олеников – 6.5. 7.0. Раз уж Пугину накинул, Николаю Владимировичу сам Бог велит.;)) Все сказано выше и в других текстах, посвященных отчетному матчу.
Девико Хинчагов – 6.0. Вот это – действительно успех селекции «Ротора». При грамотной работе с азербайджанским защитником отбоя от предложений сменить клуб у него не будет уже следующим летом.
Иван Тодорович – 5.5. Не лучший матч для нашего серба.
Сергей Ваганов – 5.5. Все же как-то сложновато происходит адаптация в Волгограде у Ваганова. Вроде, и все при нем – и умение поддержать атаку, и уникальный выброс из аута по российским меркам, а вот чего-то – самую чуточку… Гол забить?
Артур Рылов – 6.5 сегодня, без вопросов. Вот если бы всегда так, как сегодня, точно стал бы одним из неоспоримых лидеров команды.
Александр Ставпец – между 5.5 и 6.0. Рыхловатая игра, нисколько не напоминающая самого же Сашу начала сезона. Слишком часто просто наблюдает за тем, как рядом с ним игра продолжается.
Алексей Пугин – 6.5. Нет, все же 7.0. Нечастый случай, когда иду на поводу у болельщиков. Но изменение оценки заслуженно.;) Забил. Сделал, наконец, то, чего от него так долго ждали. И сделал шикарно – даже мах перчатками Макарова не помешал мячу опустить в сетку за линией. Гол-красавец, наверняка победит в очередном болельщицком голосовании на Спортбоксе.
Василий Кармазиненко – 6.0. Знаете, пока Вася будет отрабатывать так, как сегодня, оценки ниже ему не будет.
Андрей Васянович – 6.0. В несколько непривычной для себя позиции перед Малыгиным и Олениковым не стушевался. Против «Балтики» ждем в первый раз в этом сезоне такого построения линии обороны волгоградцев – Ионов; Васянович-Олеников; Хинчагов.
Сергей Шумилин – а не поставлю я ему ниже 6.0. Нравится мне этот паренек своими изысками в передней линии…;)
Александр Нечаев – б/о, хотя на 6.0 почти наиграл.
Денис Арлашин – б/о.
ЗЫ. Напоминаю, спорить – приветствуется, аргументы – обязательны…;)

Свое мнение может быть у каждого, я в очередной раз подчеркиваю, что говорю сугубо о своем, но – ИМХО – лучшим сегодня вновь был Николай Олеников. Именно этой суровой стабильностью сзади обусловлены многие атакующие устремления сине-голубых. Вспомните эпизод на 27-й минуте, первая сколько-нибудь перспективная попытка хоть что-то сотворить у «Сибири», и Скороходов вроде бы уже проходит Девико Хинчагова. Но там его встречает бастион по имени Олеников, в результате мяч даже не на угловой уходит, а вводится от ворот. И таких эпизодов было много.
Причем, любопытно мне, но не понимаю, почему капитанская повязка – у Александра Малыгина, а не у Оленикова. Может, характер у Николая Владимировича излишне мягок? Да, Малыгин – боец до мозга костей, но откровенно говоря, как мне кажется, все же в чтении игры ветерану «Ротора» уступает. Не могу представить себе, к примеру, те же действия, что допустил на 35-й минуте Малыгин после подачи углового у ворот Пчелинцева (опасная скидка головой к свой лицевой) в исполнении Оленикова.
Задействовано было 15 футболистов. Выбираем лучшего. Голосовать можно за нескольких.

Игра началась для хозяев обнадеживающе – уже на второй минуте сразу после двух фолов подряд против атакующих игроков «Ротора» арбитр Шпилев поставил весьма перспективный штрафной – хотя должен он был, по идее, делать это по месту последнего нарушения, которое находилось ближе к северным воротам метра на четыре. Впрочем, о судействе, весьма своеобразном в отчетном матче, у нас возможность поговорить еще будет.
На 7-й минуте Алексей Пугин попытался разрезающим всю оборону «Сибири» вывести близко к удару Василия Кармазиненко, но ударный форвард сине-голубых запоздал со стартовым открыванием. Парой минут спустя Александр Ставпец справа от границы штрафной вырезал мяч на Васю, но чуть не получилось в ногу вложить, Макаров нивелировал угрозу. Едва не принес локального результата и дальний вынос Николая Оленикова на 12-й минуте, но выигранный Кармазиненко воздух превратился в пшик, после того, как Ставпец, приятно принявший мяч, сделал абсолютно бездарную передачу в центральную зону.
Гол пришел на «Центральный» на 18-й минуте встречи. Показалось поначалу, что пустившийся в сложный обыгрыш у левого угла штрафной Ставпец момент уже запорол, но в последний момент Саша сумел сделать довольно зрячий поперечный пас на врывавшегося вторым темпом в штрафную Сергея Ваганова. Удар волгоградского полузащитника опытный Макаров парировал, но самым шустрым на подборе оказался Артур Рылов, с линии вратарской вогнавший мяч в шестерку ворот «Сибири».
1:0, заставившие вспомнить, что в первом круге при забитых оппонентам голах «Ротор» дома выигрывал неизбежно. Но матч против команды Сергея Юрана относился уже ко второму кругу первенства ФНЛ, так что тенденции могли и перемениться. Тем более, что и сине-голубые, как показалось, намеренно отдали гостям инициативу, состредотовшись более на аккуратной игре вблизи своих ворот. Получалось именно аккуратно не всегда (подробнее – в оценках после матча), но в целом в первом тайме сибиряки оставили еще более безнадежное впечатление, чем в игре первого круга в Новосибирске – игровое преимущество «Ротора» было полным, гости не создали ничего вообще.
Второй тайм начался грязьненьким фолом Астафьева против Александра Малыгина, продолжился на 54-й минуте стычкой голкипера «Сибири» с Кармазиненко, где оба получили по горчичнику. Минутой позже опасно распорядился стандартом Рылов, а еще тремя минутами позже Валерий Бурлаченко выдал крайне любопытную замену. Андрей Васянович, появившийся на поле вместо единственного номинального форварда сине-голубых, сначала занял позицию едва ли не на левом фланге полузащиты, а потом понемногу опустился в опорную зону – туда, где с некоторых пор тренерский штаб «Ротора» использует Дмитрия Гузя.
Сразу после этого медленного Алундериса Рылов едва не обокрал, но мяч от ноги Артура срикошетировал не в ворота, а за лицевую линию. 65-я минута. Пугин здорово разбирается с оппонентами на своей половине поля, но не находит продолжения после выхода на чужую. 71-я минута – Рылов хорошо подает справа корнер от правого углового флажка, Николай Олеников выигрывает борьбу вверху, но Пугин после скидки чуть не успевает грамотно распорядиться мячом.
После появления на поле Сергея Шумилина и Александра Нечаева «Ротор» временами здорово ускоряет игру и комбинирует впереди, и вот уже на стыке 86-й и 87-й игровых минут Пугин, играющий под 87-м номером, грамотно открывается на левой бровке и изумительным по красоте ударом (чему не помешало даже касание кончиками перчаток Макарова) отправляет по высокой дуге мяч в сетку – 2:0.
Тут же арбитр оставляет без внимания удар по ногам сзади прорывающемуся к воротам Нечаева.
В сумбурной концовке есть смысл отметить разве что сэйв Бартеза, когда секундомер показывал 90.38 – это был единственный за матч шанс у «Сибири» поразить ворота «Ротора».
2:0 – по делу. «Сибирь» - по этому сезону железный клиент сине-голубых и персонально Рылова, отметившегося голами в обоих матчах.
Остальные записи (как и протокол, править который лично не хочу) – чуть позже в апгрейдах.

UPD 1:
Ротор – Сибирь - 2:0 (1:0)
Голы: Рылов, 18 (1:0). Пугин, 87 (2:0).
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Ионов, Малыгин, Олеников, Хинчагов, Пугин (Арлашин, 90+), Тодорович, Ваганов, Ставец (Шумилин, 78), Рылов (Нечаев, 82), Кармазиненко (Васянович, 57).
«Сибирь» (Новосибирск): Макаров, Макаренко, Климов, Алундерис, Халиуллин (Пошкус, 70), Астафьев, Бркляча, Ходырев, Скороходов, Медведев (Шевченко, 82), Беляев (Зиновьев, 62).
Предупреждения: Кармазиненко, 45+. Макаров, 45+. Алундерис, 54. Макаренко, 60. Рылов, 75. Малыгин, 86.
Судья: Сергей Костевич (Рыльск).
Волгоград. Стадион «Центральный». 8000 зрителей.
Сохраним этот протокол для истории. Не только потому, что в этом матче был забит 3200-й гол сине-голубых в чемпионатах страны. Но и потому, что официальный сайт ФНЛ так и не узнал, кто судил эту встречу...;)
Потрясающая компетентность. Интересно, все на своих рабочих местах в начале следующей недели останутся? Простите мою кровожадность...;)

UPD 2:
О комментаторе.
Весь первый тайм юноша упорно именовал Артура РылОва – РЫловым, Ваню ТодОровича – ТодорОвичем. Когда громогласно трибуны «Центрального» ПРАВИЛЬНО произносили фамилии игроков, комментатор трындел о чем-то своем. Когда РылОв забил, и вслед за Ольгой Васильевной трибуны вновь (ДВАЖДЫ) фамилию Артура назвали правильно – комментатор помолчал и послушал… И вновь – РЫлов.
В перерыве, видимо, все же прочитал мой вдохновенный спич на Спортбоксе – исправился…;)))

UPD 3:
О судействе.
Белгородский арбитр Денис Шпилев отыгрался за адекватно отработанный матч в Хабаровске. Алундерис у гостей по совокупности фолов на красную наиграл. Горчичник Рылову – ни за что (спрошу просто – фол на 10-й минуте против Пугина – где желтая? 38-я, Бркляча въезжает в ноги Кармазиненко – это не карточка ли? Тот же Бркляча на 67-й против Хинчагова – да детский сад, а не судейство!).
Буду утверждать, что и Малыгин получил свою 8-ю желтую не по делу, а из-за особого настроения судьи. Но здесь и репутация капитана «Ротора» свое сыграла, хотя – где там был хотя бы намек на грубую игру или что-то похожее? Смотри эпизоды, мною названные, там все гораздо грубее было…

UPD 4:
О контроле мяча.
С тоскою вспоминал сыгранный накануне матч между «Ливерпулем» и «Анжи». В отчетной же встрече оппоненты злоупотребляли длинными верховыми забросами, хотя аксиомой для современного футбола стал контроль над мячом именно внизу. Для «Ротора» это по-прежнему остается большой проблемой даже на хорошего качества газоне…

Новость свежая, с пометкой «вчера». По завершении реконструкции в Советском районе Красноярска открыт стадион «Ротор». Пресс-служба Красспорта с гордостью рапортует, что обновленная спортивная арена, расположенная в микрорайоне «Солнечный», располагает самым большим в Красноярском крае футбольным полем с искусственным покрытием. Его размеры - 110 на 70 м, имеется также беговая дорожка, офис и ограждение (чтобы мяч далеко не улетал). Стоимость реконструкции оценивается в 9 млн рублей, финансирование осуществлялось из городского бюджета Красноярска.
В рамках церемонии открытия стадиона свежеположенный искусственный газон обновили участники сразу нескольких товарищеских матчей между футболистками женского «Енисея» и воспитанниками городских спортивных школ. Глава района Владимир Мурысин подчеркнул, что «Советский район прочно удерживает за собой статус самого спортивного. Большую лепту в поддержание этого статуса внес стадион «Ротор», ведь именно он воспитал для красноярского футбола многих известных мастеров, среди которых Раис Ситдиков и Михаил Комков».
Обновленный «Ротор» передан в бессрочное пользование детско-юношеской спортивной школе «Рассвет».
ЗЫ. Не слишком оригинально, выходит, название «Ротор» для спортивной арены…;)

Непривычно звучит заголовок, да? Тем не менее, это так. Вчера поздним вечером (или же ночью сегодня) в матче «Ротор» - «Сибирь» произошла замена судей. Недолго Сергею Костевичу пришлось ходить в многостаночниках. Теперь вместо него команды на газон «Центрального» выведет Денис Шпилев из Белгорода (ничего, что вторую игру подряд в судейской бригаде есть белгородец, а?), весь остальной состав судейско-инспекторского коллектива остался на своих местах.
Пару слов о новом главном. 36-летний Денис Шпилев (родился 27 апреля 1976 года) имеет региональную категорию. В нынешнем сезоне отработал на двух матчах Кубка России (стадии 1/32 и 1/16 финала), один раз назначался резервным на встречу премьер-лиги (21 октября, между прочим). Во втором дивизионе (зоны «Центр» и «Юг») провел пять матчей, один из них – с участием волжской «Энергии» (дома с «Астраханью»). На игры первенства Футбольной национальной лиги Шпилев назначается в десятый раз, правда, четырежды работал в качестве резервного. Судил Денис Андреевич однажды и «Ротор», было это 17-го сентября в Хабаровске.
Любопытно, но официальный сайт ФНЛ все еще уверен, что волгоградцев с сибиряками все еще рассудит Костевич (http://1fnl.ru/news/1316/)...

Вот она, многострадальная вторая часть заметок по итогам выступления «Ротора» в первом круге регулярного чемпионата Футбольной национальной лиги, от написания которой меня постоянно и с потрясающей неизбежностью кто-то или что-то отвлекали, и которая писалась поэтому долго и урывками…;)
Коротко вспомним для начала предсезонные ожидания и сравним их с тем, что имеем ныне. После второго тура мы условно поделили все клубы нынешнего первенства ФНЛ на пять групп. В первой (явных претендентов на выход в РПЛ) к нальчикскому «Спартаку» (задачу которого – возвращение в элиту – никто не отменял) прогнозируемо прибавились «Томь» и «Урал». Грядущий соперник волгоградцев «Сибирь» пока является единственным обитателем второй группы – той, где и хочется наверх, и колется.
А вот «Шинник» пока неожиданно упал в пятую категорию, к тем, кто будет бороться за сохранение места в лиге. Из третьей группы (дерзких дебютантов и окрепших середняков ФНЛ) свое реноме не подтверждают к нынешнему времени «Металлург-Кузбасс» и особенно «Салют». От статуса клуба с непонятным статусом (группа четыре) начинает избавляться СКА, а вот «Балтика», «Торпедо» и «Волгарь» - напротив, ему соответствуют стопудово, «Химкам» же пора готовиться встретить следующий сезон дивизионом ниже. Если только еще два клуба ФНЛ с соревнований не снимутся (тьфу-тьфу-тьфу!).
Интересно, но «Нефтехимик», похоже, мечтает затмить достижения регулярно четвертого КАМАЗа, из последней группы он явно выскочит, а штампуемые чересчур мастеровитым для пердива Портнягиным голы низко пасть команде уже не дадут. «Петротрест» также оказался повыше предсезонных ожиданий. «Уфа»? А что «Уфа»? «Уфа» - это президентский проект, на этом и остановимся. Рискну предположить, что даже если клуб из столицы Башкирии и войдет в первую четверку, санкции на столь стремительный взлет в элиту он не получит, так что выезд в Уфу в следующем сезоне болельщикам «Ротора» гарантирован.
Но это все преамбула, поскольку мы обещали поговорить о тренерской руке Валерия Бурлаченко и тактическом построении игры команды. Резюме по первому пункту пока неутешительное: тренерской руки в игре «Ротора» не видно. Не знаю, насколько улучшится ситуация после формального получения Валерием Ивановичем официального диплома тренера с лицензией PRO, что должно случиться совсем скоро. А вот пока…
Начну несколько издалека.
В истории отечественного футбола достаточно выдающихся тренеров. И все же совершенно особое среди них место занимает Виктор Александрович Маслов, включенный, между прочим, вместе с Лобановским журналом World Sokker в список 50 лучших тренеров 50-летия (т.е. тех лет, что издание к тому времени существовало).
В чем уникальность Маслова? Не в том, что он три раза брал Кубок СССР (не чета нынешнему российскому) с тремя принципиально разными командами (московское «Торпедо», киевское «Динамо» и ереванский «Арарат»). И не в том, что Виктор Александрович четырехкратный чемпион Союза с теми же московскими торпедовцами и киевскими динамовцами. И даже не в том, что его считают родоначальником системы 4-4-2, на базе которой вариативно до сих пор уже полвека играет весь футбольный мир.
Уникальность Маслова в том, как он к этой системе пришел, сам до конца не понимая смысла всех этих математических обозначений – 4-2-4, ну, и так далее. Нынешняя молодежь сказала бы на решение Виктора Алексеевича в киевском «Динамо» второй половины 60-х перевести Медвидя из фланговых нападающих (вингеров, по модному) в полузащиту примерно следующее: «Тупо не понял». А это и был первый шажок к разрушению прежней модели игры, главенствовавшей тогда в мире.
Именно Маслов первым реально (и результативно, заметим) применил то, что сейчас описывают, как 4-4-2.
К чему это я?
Да просто к тому, что… Вы понимаете, футболистом какого уровня был урожденный Ференц (по советскому паспорту Федор) Медвидь? Многим из нынешнего состава «Ротора» сто лет до небес пешим шагом – не обижайтесь, ребята, это объективно так. И вот так запросто изменить уже достаточно зрелому футболисту его позицию на поле? А получилось ведь! И получалось почему-то во всех командах (мало кто знает, к слову, что будущий Дед три года тренировал футбольное горьковское «Торпедо», где, собственно, свои будущие навыки наставника и отточил)…
Что мешает 42-летнему Валерию Бурлаченко (Пеп Гвардиола, на минуточку, полугодом младше) пройти путь Маслова, выигравшего, к слову свой первый союзный трофей в год своего пятидесятилетия (Валерий Иванович, надеемся, что быстрее у вас получится)?
Сделать для этого придется, несомненно, многое. К примеру, понять, что Андрей Васянович – все же центральный защитник, и искать в ротацию (замену) Илье Ионову достаточно классного напарника (сменщика, ежели будет превосходить Илью классом). Решить (вместе с Николаем Владимировичем, конечно), сколько сезонов еще Олеников готов отыграть, как минимум, на нынешнем уровне. И уже потом – либо форсировать повышение уровня квалификации Дмитрия Гузя (равно как и Степана Рябоконя, который далеко не безнадежен), либо опять же обращаться за помощью к Шоху.
Но это категории оценочные. А если мы все же про тактику футбольную говорим, то тут есть всего лишь три возможных варианта развития, реально существующих для работы тренера. Либо это классный специалист, вынужденный работать с тем материалом, что есть (классический пример сегодня в ФНЛ – Сергей Ташуев, не обижайтесь, белгородцы!), не имеющий возможностей что-то эдакое придумать и воплотить, потому что придумать-то может, а воплотить – некем. Либо это не менее (а в перспективе, возможно, и более) классный специалист, имеющий большую, нежели в предыдущем случае, возможность тратить на приобретение, поощрение и удержание игроков (типичный нынешний пример – Игорь Колыванов в президентской «Уфе», этакий мини-Моуринью фнл-ного разлива), которому в придуманную загодя схему нужно просто точно и грамотно встроить новобранцев. Либо это Валерий Бурлаченко (остальные, дальше трех, варианты не рассматриваю – там скучища и безнадега).
У которого есть шанс, трепетно оценив имеющийся в его распоряжении игроцкий материал, что-то в восприятии себя как тренера-недоучки (диплома нет пока, Валерий Иванович, без обид!) изменить кардинально. Вот взять и поставить, к примеру (это отнюдь не практическая рекомендация, видит Бог!) того же Лешу Пугина в позицию опорника. Давайте вместе пофантазируем – отбор и видение поля остаются, а вот внезапные прорывы на скорости с дриблингом Пугина (так, между прочим несколько раз действовал до травмы в позиции именно опорного полузащитника Сергей Рашевский, и это было для оппонентов откровенным сюрпризом) из опорной зоны могут поставить в тупик практически любую не слишком искушенную в ФНЛ оборону.
Или же попытаться использовать такую фишку Ивана Тодоровича, как прицельный плотный удар, чего в исполнении серба мы не видели о-очень давно. А почему не попытаться подвинуть Ваню как раз под нападение? Впрочем, оговорюсь еще раз – все это сугубо мои фантазии, хотя – ежели хоть часть из них воплотится, и это поможет команде в ее развитии, я буду только счастлив.
Знаете, какая-то тщедушная надежда теплится еще у меня, что за время зимнего невозможно по футбольным меркам долгого антракта (простите, эмоции) Бурлаченко в компании со своими соратниками что-то эдакое изобретет, начав поход от мальчиковых коротких штанишек к стильному галстуку Жозе Моуринью или хотя бы Леонида Слуцкого. Пусть не настолько революционное, как Маслов в свое время, но все же способное заставить остальные клубы пока хотя бы ФНЛ ощутимо прогибаться под «Ротор». Главное на идее, что вот этот состав основной, и все (и играем строго по позициям), не зацикливаться…
Иначе в новый сезон сине-голубым действительно стоит вступать с новым главным наставником, А Валерию Ивановичу попрактиковаться пока, к примеру, на волжской «Энергии», благо и воспитанников «Ротора» там хватает, и соглашение о партнерстве с «Ротором» действительно.
А вот после того, как там, в совершенно других условиях и при других, скажем прямо, финансах Бурлаченко покажет себя в очень непростой зоне «Йух», имеет смысл возвращаться к вопросу о его пребывании на тренерском мостике главной команды Волгоградской области.
Но – это только вопрос самого Валерия Ивановича. До конца сезона – уж точно (этого лимита доверия руководство клуба его вряд ли лишит). И каким именно образом он соберется ответить на него зимой, наверное, он и сам пока еще не зн

Сложилось так, что мы предельно нечасто используем материалы официального сайта «Ротора», поскольку руководства клуба почему-то стремится максимально дистанцироваться от болельщиков. Но тут случай несколько особого рода. Опубликованное на офсайте интервью единственного по-настоящему зарубежного легионера «Ротора» этого сезона Ивана Тодоровича (не побрезгуем ссылкой, вот она - http://www.rotor-fc.com/ivan-todorovich-perekhod-v-klub-kotoryjj-tak-lyubyat-bolelshhiki-po-opredeleniyu-pravilnyjj/) по настоящему цепляет за душу.
Рассказывая о своей футбольной молодости, Ваня, в примеру, буднично так проговаривается (это про бомбардировки Сербии, если что, в 90-х):
«Три месяца город бомбили. В первый месяц было очень страшно. Затем, когда играли с друзьями в футбол и вдруг начинали работать сирены, подававшие сигнал, что нужно спуститься в бомбоубежище, мы все равно продолжали играть. На город падают бомбы, мы играем в футбол – все нормально».
Вот такой игрок действительно нужен «Ротору», понимаем друг друга, сталинградцы?;)
Любопытно и то, как говорит об этом футбольном альянсе сам Ваня:
«Я знал, что в России очень важно попасть в правильную команду. Поэтому стал изучать возможные варианты. Сейчас могу рассказать, что были и другие предложения. Например, меня звали в польскую «Легию», был вариант уехать в Китай, или в МЛС. Но я ждал предложения из России. Тут мне сказали, что мной интересуется «Ротор». Про этот клуб я слышал и раньше. Я навел справки, узнал, что у клуба хорошее руководство, амбиции. Кроме того, мне сказали, что Волгоград очень футбольный город и, скорее всего, попадет в число городов, где пройдут матчи чемпионата мира, а значит, команда из такого города наверняка будет ставить перед собой высокие цели. В итоге сейчас я доволен своим выбором и удостоверился, что все, что я узнал о «Роторе» до прихода в команду, оказалось правдой».

Друзья мои! Или у меня помрачение сознания, или что-то чрезвычайное случилось в российском футбольном ведомстве, о чем нам старательно ничего не говорят. С тем, о чем пойдет речь ниже, за свою не слишком короткую жизнь я не сталкивался ни разу (что, впрочем, не отменяет возможности, что такое уже было в реальной практике;)). Дело в том, что в российском футболе, похоже, появился первый судья-многостаночник! Первым на это обратил внимание болельщик «Ротора» Максим, изрядно удивившийся тому, что судья, который должен работать в Волгограде на матче сине-голубых с «Сибирью», назначен на следующий же день обслуживать встречу в Нижнем Новгороде между «Волгой» и «Краснодаром». И – заметьте – вновь в качестве главного, а не резервного арбитра.
Скажите, вы верите в фей? Тех, которые маленькие такие и летают?
Я не знаю, повторюсь, ни одного случая в мировом футболе, чтобы на достаточно высоком уровне арбитр привлекался к работе на матчах два дня подряд. Что это – системный сбой? Проверка юного по меркам футбольного арбитража судьи на прочность? Уникальная степень доверия, ибо в Нижнем Новгороде Костевичу предстоит дебютировать в матче РФПЛ? Желание соломки подстелить и списать все огрехи на неопытного молодого рефери, если?
Короче, слишком много вопросов одновременно звучат у меня сейчас в голове…
Думал, что нижний пик деградации отечественного футбольного хозяйства минул.
Глубоко ошибался, выходит.
ЗЫ. Обратите внимание на скан:
Перед этим Костевичу уже приходилось судить через день, что в мировой практике, как бы это помягче – не приветствуется… Причем там он в одном из матчей имел статус резервного арбитра…