Стал известен состав судейской бригады, которой предстоит работать на Центральном стадионе в Волгограде 22 октября. Поединок между «Ротором» и санкт-петербургским «Петротрестом» будут обслуживать главный судья москвич Игорь Федотов и его помощники на линиях уфимец Дмитрий Колосков и белгородец Александр Подоляко. Инспектором матча назначен москвич Альмир Каюмов, делегатом встречи будет москвич Сергей Гуторенко.
Статистика 36-летнего (родился 10 июня 1976 года) арбитра региональной категории Федотова в этом сезоне весьма любопытна. ФНЛ начал судить с первого тура («Енисей» - «Шинник»), затем отправился в зону «Центр» второго дивизиона, где отработал матч между лискинским «Локомотивом» и «Металлургом-Осколом» из Старого Оскола. Далее – встреча молодежного первенства «Ростова» и «Анжи», включение резервным арбитром в бригаду на матч основных составов тех же команд. И вновь работа во втордиве, зоны «Центр» и «Запад». Пик карьеры на сегодня – матч 1/16 Кубка России между «Спартаком» из Нальчика и «Тереком». Судя по тому, что предыдущая волгоградской игра, которую обслуживал Федотов, была в зоне «Йух» (снова втордив), у руководства российского судейского корпуса нет пока четкого мнения о квалификации Игоря Александровича…

Не вполне очевидное до матча в Белгороде поражение «Ротора» таковым, тем не менее, стало. Опытный Сергей Ташуев все же переиграл тренерски делающего первые по-настоящему самостоятельные шаги в профессии Валерия Бурлаченко. Хотя сине-голубые лучше выглядели в первом тайме, чем хозяева, и могли получить преимущество в счете сразу после перерыва, более дисциплинированная и подчиненная тренерской воле белгородская команда сумела забить и сохранить добытый перевес.
Денис Пчелинцев – 5.5. Прямой вины Бартеза в пропущенном голе нет, удар у Ткачука получился неожиданно сложным и точным (посмотрите на реакцию форварда «Салюта» после – он сам не поверил, что забил). На выходах Пчелинцев действовал вроде бы вновь уверенно, но какая-то общая нервозность в действиях волгоградского голкипера все же на этот раз присутствовала.
Андрей Васянович – 5.5. Не согласен с тем, что правый защитник – виновник в эпизоде с голом. Удар Ткачук наносил из зоны, за которую отвечали Малыгин и опускавшийся туда при атаках соперников Тодорович. Был активнее Зинина впереди, по крайней мере, в первом тайме.
Александр Малыгин – 5.0. Но не из-за желтой – она была показана капитану сине-голубых совершенно не по делу.
Николай Олеников – 5.0. Несколько плюшево сыграл на этот раз ветеран «Ротора», выиграв лишь половину (6 из 12) единоборств.
Илья Зинин – 5.0. Плохо даже не то, что Зинин совершает ошибки. Плохо то, что они повторяются из матча в матч. Да и как исполнитель стандартов Илья все больше разочаровывает.
Дмитрий Гузь – 5.0. Не избегал борьбы, но схема Бурлаченко с подвижным опорником, при необходимости играющим третьего центрального защитника, пока работает не слишком. Гузь частенько оказывался ненужным игроком в оборонительных построениях, в то время как «Ротору» не хватало еще одного полузащитника впереди.
Иван Тодорович – 5.0. Тоже, как показалось, излишне нервничал. Горчичник серба – прямая методическая ошибка арбитра, не показавшего желтой карточки несколькими секундами ранее за аналогичное нарушение игроку хозяев.
Сергей Ваганов – 6.0. Светлое (не только благодаря волосам) пятно в отчетной игре. Жаль, что не забил из хорошей позиции на 16-й минуте, матч сложился бы совершенно по другому.
Александр Ставпец – 6.0. Напоминал периодически себя самого начала сезона. Отдал роскошный пас на гол Кармазиненко, жаль, что тяжелое поле не позволило Васе исполнить все, как надо.
Алексей Пугин – 6.0. Может, и впрямь в церковь сходить Леше надо? Все вроде делает, как следует, и даже лучше, а забить не может…
Василий Кармазиненко – 6.0. Вновь выполнил наибольший среди полевых объем работы. Почему-то кажется, что если бы Бурлаченко немного разгрузил единственного форварда, то и впереди у Васи будет получаться больше.
Артур Рылов – 5.0. Должной активизации игра «Ротора» с его выходом не получила. Попытался исполнять стандарты вместо Зинина, но вновь не добивал мяч до нужной точки.
Сергей Шумилин – 5.0. Не отдал ни одной передачи. За отведенное ему время выиграл пять единоборств из семи и пять раз потерял мяч. Партнеры Сергея передачами почему-то практически не искали.
Денис Арлашин – 5.0. Грозит стать самым серьезным разочарованием весенней селекции «Ротора».
Никита Глушков – б/о. Любопытно, заметили ли вы, но когда Никита выходил на замену, диктор на стадионе объявил его фамилию, как «Глушаков». Да, а Шумилина он, к слову, не «Антоном» назвал? Выездюки, поправьте!
ЗЫ. Ради интереса – показатели индекса ИнСтат:
Пчелинцев – 149;
Васянович – 135;
Малыгин – 140;
Олеников – 104;
Зинин – 91;
Гузь – 79;
Тодорович – 173;
Пугин – 142;
Ваганов – 137;
Ставпец – 144;
Кармазиненко – 156;
Рылов – 95;
Шумилин – 130;
Арлашин – 71;
Глушков – 105.

Подтолкнул меня на написание этой статьи некий Андрей Юдин, обозреватель Салюта на OneDivision. Краткий отчёт, заключавшийся в кратком изложении фактов, он закончил оценками. Если бы это была шутка, я бы посмеялся...
OneDivision.ru Вышеупомянутый Андрей Юдин поставил 5 Мирошниченко. Это бред сивой кобылы! Я, к счастию, следил за обеими командами и скажу, что если Мирошниченко получил 5, то система оценивания должна быть 15-ти балльная. Тройка у Алборова?! У того, который отдал голевой пас?! Да и не только в голевом пасе дело. 5 Ткачуку и по четвёркам Москере и Бажеву - это идиотизм. Я не знаю, что там говорит статистика, но футбол тоже желательно иногда смотреть.
Лучший игрок Ротора по его мнению Малыгин. Я оставлю это без комментариев. Я не могу такое комментировать. Также он поставил 5 Оленикову и 4 Арлашину. За что, поясните? Рылов сыграл на уровне Ваганова, Пугина и Кармазиненко? Ну-ну...
Rotor-Volgograd.com. Голосование за лучшего футболиста.
Ну почему всегда так в России? Когда Пугин на глазах у тысяч зрителей обкатывал всех, кого не лень, на нашем центральном большинство болел голосовало за не пойми кого. А когда лучшим стал однозначно Ставпец, большинство голосов набирает Пугин. Хотя это, может быть, связано с тем, что большинство голосующих ориентируются на текстовую трансляцию в официальном Твиттере Ротора.
VK.com.rotorfc. Там атмосфера более менее дружелюбная. Быстро был "приструнён" болельщик, попытавшийся высказаться о договорняке. И мне кстати кажется, эту версию ни в коем случае отбрасывать нельзя.
Rotor-fc.com
Все комментарии я перечитывать не стал, но там ведь можно скрывать своё имя, в отличие от контакта, поэтому там выражения особо не выбирают. Ну и пусть.

Скажу честно, с 75-й минуты матча с Салютом, я начал смотреть футбол "одним глазом", ибо выводы о каждом из футболистов я и так уже сделал, и теперь меня занимали куда более глобальные проблемы команды. В первые я перестал надеяться, что команда сыграется, что все спады пройдут, и решил разобраться в главных причинах неудач самого неоднозначного, пожалуй, клуба ФНЛ.
Для начала я обозначил главные проблемы команды в данном матче. Ну, во-первых, сам факт того, что одну из "лучших оборон" ФНЛ заставила капитулировать атака команды, идущей в зоне вылета, сильно настараживает. Ещё хуже, что наши центральные хавы сыграли ну в лучшем случае так же (хотя концовка встречи опровергает и это), как Салютовские. Если кто не понял смысл этих слов, повторю: наши центральные полузащитники сыграли сегодня на уровне аутсайдера. Результат налицо: быстро "сгнили" и фланги. И совершенно обратная ситуация наблюдалась у Салюта. Да и вообще, если каждая вторая примерно атака белгородцев была позиционной, то мы, как всегда, либо надеемся на какого-то отдельного игрока, либо мечемся все (даже Кармазиненко) у центральнго круга, дожидаясь "прокола" соперника.
Итак, теперь о причинах. Почему же Ротор после 15 туров уверенно входит в восьмёрку, а нас уже колотит от злобы на весь свет божий?
Одна из главных причин, на мой скромный взгляд, кроется в том, что изначально в ФНЛ мы входили без какого-либо фундамента. Это надо ещё умудриться в течение двух неполных лет сначала собрать команду, которая выиграла зону Юг, а потом её благополучно разогнать! Судите сами, но у нас сейчас из игроков прошлогоднего состава, которые могут появиться (не обязательно в стартовом составе) на поле хотя бы в двух матчах подряд человек 5-6. Отсюда я уже отбросил Рашевского. Не считаю, к примеру, и Нечаева, который играл в ФНЛ за нас, но я уже и не помню, когда это было в последний раз. Тем временем у Салюта 5 игроков, выводивших команду в ФНЛ, вышли на матч с Ротором с первых минут.
Второе. Кто-то делает, закрывая глаза на реплики болельщиков и недоболельщиков, здраво оценивая уровень их футбольного познания, а кто-то обозначает деятельность, пытаясь во всём угождать болельщикам. Вот, например, в Роторе, была проведена "суперграндиозная" работа. Ещё бы, в течение нескольких месяцев разогнали одну команду и собрали другую. Но деятельность - это не только преумножить, но и сохранить имеющееся. А ещё деятельность может обернуться против тебя, когда она находится в дисгармонии с трезвым разумом. "Выкинуть" Смольского ради Кармазиненко, Семякина ради Зинина, просто так Рашевского и Герасимова...Это здраво? Вряд ли. Тот же Салют в межсезонье, казалось бы, не перенапрягался. Взяли трёх майкопчан, парней из Академии, колумбийцев, всех из одного клуба, и дело с концом. Но тут-то здравый смысл прослеживается.
Третью причину я вижу в идеологии клуба: возвращать воспитанников нашего футбола. Ну сразу понятно, во-первых, что, коли поставит Ротор перед собой серьёзные цели, почти все эти воспитанники придутся не ко двору. Но главное не это. Всё-таки прошло, к сожалению, это время. Время воспитанников, чести клуба и т.п. Ещё большой вопрос, в чём предназначение такой стратегии. Не исключаю, что это просто наилегчайший способ ведения трансферной политики. Вместо того, что подыскивать тех кто будет полезен клубу именно сейчас, просто забираем всех свободных "старых знакомых", которых приволокли в Волгоград в 12 лет. Помню, как-то А.Б. Никитин на вопрос журналиста "почему не остались играть за СКА в Ростове?" ответил: "не мой это город, чтобы его любить - надо в нём родиться. А я по Волгограду тосковал." Вот - воспитанник! А учитывая что сейчас такого человека можно отыскать в лучшем случае в ПЛ, по-моему, нечего забивать этим голову. Нужно либо хорошо мотивировать игрока, либо как Салют, принимать под свою "крышу" "беженцев". А именно либо таких вот "колумбийцев", либо опытных уже как Кобенко футболистов, трудоустроиться которым нелегко.
Ну в общем, в этом немного, думаю, разобрались. Жаль только толку не прибавится... А теперь выскажу свои краткие впечатления от игры каждого из наших парней.
Пчелинцеву сегодня за матч поставить можно было бы 3 или 4. Точно тяжело сказать. Центр защиты, и Малыгин особенно, разочаровали. Саша провёл один из худших матчей. Да вообще вся защита не понравилась. А меньше всего претензий к Васяновичу.
Гузь и Тодорович матч провалили. Ваганов сыграл хорошо, сегодня молодец.
Единственный, кто в списке лучших футболистов опережает, по моему мнению, Сергея, это Ставпец.
Пугин и Кармазиненко должны разделить, на мой взгляд, 3-4 место. Вот эти четверо лучшие. О вышедших на замену игроках я говорить опять не буду. Разве что скажу, что замена Пугин-Рылов, как не парадоксально, была, всё же правильной.
Как видим, игроки атаки, как индивидуальности, всё-таки, не остаются незамеченными. А игры нет. Ну это, впрочем, только подтверждает теорию о том, что у команды просто-напросто нет стержня, который должен был сформироваться во Второй Лиге.
Мне кажется, что будет разумным возвращение в команду Рашевского, учитывая, что опорная зона у нас очень хилая.
И обратите-ка внимание на этого ещё футболиста. Всё-таки, что бы там кто ни говорил, а "Шоховскую" идеологию по возвращению "своих" ещё никто не отменял. Да и я вот например не буду против, если этот игрок придёт к нам. Даже хорошо. Только с условием, что придёт он не в качестве "беженца"...

Предлагаем вашему вниманию видео с матча Салют - Ротор

Так и тянет сказать: а мы предупреждали, что сине-голубые против аутсайдеров играют не ахти в последние годы. Тем более, тут еще одна вещь интересная обнаружилась. 14 октября в Белгороде состоялись выборы губернатора. И ожидается, что народный избранник ох как развернется лицом к футболу! Поэтому хозяевам выигрывать надо было – кровь из носу. Дабы – самое главное – с унизительной позиции в зоне вылета под такое событие срочно соскочить.
И соскочили.
Есть и еще одно мнение: пользователь одного из порталов, посвященных пердиву, FREDDY в середине второго тайма матча в Белгороде (волгоградцы уже проигрывали) высказался так: «Да хорош паниковать! Ротор тупо держит место в середине, корректируя его победами или поражениями. В ПЛ он не собирается, попадать в стыки тоже - вдруг выйграем. Вот и помогаем тем кто нуждается в этом. Салют хочет остаться в ФНЛ, скорее всего и победит сегодня, ну или ничейка будет». Смешно вам? А мне нет. Потому что ежели похожую позицию займет, не дай Бог, стремительно впадающий в старость Анзор Кавазашвили (глава СамиЗнаетеЧего), то лишних проблем и разбирательств хватит всем непричастным и неучаствовавшим. А то что получается? «Шиннику» помогли в Ярике? Факт. Где сейчас «Шинник»? А вычтите полученные в матче с «Ротором» три очка? Тот-то.
Ладно, не будем забывать за всеми этими пустопорожними, надеюсь, измышлениями о самой игре. А она, заметьте, была. И никакой безнадегой – те, кто посмотрели запись, надеюсь, по здравому размышлению со мной согласятся – от нее не веяло.
Спортбокс, как обычно, не удосужился повесить на экран секундомер, поэтому хронометраж даю по своему. Плюс ко всему, показ записи матча начался не в обещанные 21.40, а раньше, что поначалу весьма меня смутило. Выяснилось, что первых 13 (примерно) минут игры я был лишен, поскольку включился в назначенное время (подробнее об этой и других претензиях ниже).
Появление Гузя в опорной зоне (спорщикам – рекомендую запись пересмотреть, Тодорович чаще играл ближе к позиции центрального защитника, нежели Дмитрий), видимо, предполагало, по замыслу тренерского штаба «Ротора», максимальную активность впереди фланговых защитников. Поначалу показалось, что идея работает, особенно после того, как Андрей Васянович на 16-й минуте проскочил практически до чужой лицевой и прострелил в центр штрафной, но удару Сергея Ваганова точности не хватило – выше ворот с убойной дистанции в 13 метров.
Вообще сине-голубые первый тайм совершенно неожиданно для меня провели с позиции силы. Обратите внимание хотя бы на количество апелляций к арбитру со стороны хозяев (масса и по любому поводу) и со стороны гостей (ни одной). На 33-й минуте Алексей Пугин обязан был забивать свой дебютный гол после прорыва по левому флангу в белгородскую штрафную, но мяч после удара с левой разминулся на полметра с дальней штангой.
Некоторое подобие опасных моментов в первые 45 минут возникало и у ворот Дениса Пчелинцева. На 20-й минуте была пресечена попытка пробить Бартеза с нулевого угла, на 36-й – Денис классно сложился, нивелировав удар в шестерку.
А вот минутой позже пенальти был. Врывающийся в штрафную Пугин мяч, конечно, далековато себе на ход пробросил. Но волгоградец ноги от защитника убирал, а тот все же сумел достать 87-го номера гостей. Рекомендации ФИФА трактуют такие эпизоды однозначно. Странно, что судьи в ФНЛ о них не знают. Впрочем, про судейство – тоже ниже, в претензиях. Здесь же, скорее всего, арбитр будет оправдываться дождем, вязким грунтом и хрен знает чем еще, поскольку позицию занимал вполне адекватную ситуации.
На 46-й минуте вновь Пугин, вновь прорыв штрафную, удар на этот раз с правой – вратарь забирает мяч в нижнем ближнем углу.
Вторая половина игры началась с могучего удара Александра Ставпеца метров с 18 – выше! На 47-й минуте Пугин обыгрывает оппонента влево и от лицевой простреливает в центр на линию вратарской прямо на ногу Василию Кармазиненко – удар чудом успевает блокировать защитник. 50-я минута, Ваганов перед штрафной завозился с мячом и толком не сумел ударить. Наконец, на 56-й минуте Ставпец тонкой передачей выводит Кармазиненко с голкипером с глазу на глаз, пятью бы сантиметрами левее, и гол, но штанга отражает мяч в поле.
Расплата за транжирство следует практически незамедлительно. Буквально в следующей атаке Ткачук получает мяч внутри штрафной сине-голубых возле ее левого угла, смещается к центру и по-тихоновски неотразимо бьет в ближнюю девятку.
«Ротор» несколько поплыл после пропущенного гола, и погода тому помогала. В игру волгоградцы более-менее вернулись минуте к 73-й, когда очень красиво расчерченная атака завершилась ударом Артура Рылова в защитника и угловым. Впрочем, реальных угроз до конца встречи гости практически не создали, хотя и пытались постоянно атаковать. Резюмируем: тактическая схема на игру не сработала. Не «Салют» выиграл, скорее, «Ротор» проиграл этот матч. Тем не менее, мужики – практически все.
И вот теперь о претензиях, список которых на этот раз у меня обилен, как никогда.
Начнем со Спортбокса.
Качество картинки – отвратительное, постоянно тормозящее. По качеству моя камера формата VHS 20 лет назад давала картинку куда лучше. Режиссера трансляции – на кол! Увлечение средними и крупными планами и повторами взамен нормального показа игры – это нарциссизм, который в этой профессии должен жестоко караться! Говорите, проблемы в Белгороде с техникой? А как им не быть, если в дождь внешние микрофоны стоят без какой-либо защиты (хороший кадр был, когда горящий файер показывали – режиссер, наверное, гордится своим оператором, что так картинку выстроил)?
Продолжим Ильей Зининым. Левоногий защитник, умеющий уверенно исполнять только один финт вправо, не имеет права (извините за каламбур) применять это свое умение на своей половине поля более одного раза за игру. Зинин же постоянно заигрывался, что вполне могло привести к рецидиву пенальти в предыдущем матче. Все же Девико Хинчагов, при всех его минусах, смотрится на левом фланге обороны сине-голубых много органичнее.
Далее арбитр – не хочу вспоминать его имени. Просто привожу расшифровку матча. Подкат сзади против игрока «Ротора» на 17-й минуте – это не карточка? Игра Калешина прямой ногой против Ставпеца на 28-й минуте – это не карточка? Если на Пугине не было пенальти, почему Алексею не была предъявлена карточка за симуляцию? Или было-таки нарушение правил внутри штрафной? Падение на 42-й минуте в штрафной «Ротора» перед исполнением стандарта Ткачука, изображавшего адские муки от якобы полученного удара в лицо – это не карточка? Минутой раньше нарушение против сине-голубых – это не карточка? Это только первый тайм. Второй – 51-я минута – откровенное хамство Карлоса на горчичник не потянуло (хорошо, Тодорович почти тут же практически адекватно ответил у правой бровки)? 65-я минута – Москеро берет в руки мяч и откидывает его от места нарушения на десяток метров – это что?!
Минутой спустя – нарушение против Васяновича, и тоже все без предупреждений? Заведенный Андрей тут же почти пропускает в контратаку Москеру и фолит – нет у меня вопросв, да, горчичник, но все предыдущее? Да, и желтая Александру Малыгину – за что? Он сыграл головой вперед далеко от штрафной, мяч скользнул по голове и попал в руку, ближайший соперник был метрах в шести. Ну, свободный. Но предупреждение-то – за что? А эпизод на 71-й минуте? Убегающий в контратаку игрок «Ротора» пересекает центральную линию, следует откровенный толчок в спину. Но даже штрафного судья не назначает, какие, на хрен, карточки?
Первый горчичник хозяевам был предъявлен только на 81-й минуте. Посчитайте, сколько их должно было быть до этого… Откровенно доброжелательно был настроен арбитр по отношению к «Салюту».
И последнее – уже, скорее, не претензия, а пожелание. Все вы слышали звуковой фон матча, не испорченный присутствием комментатора. Скажу вам откровенно: если хотите водить женщин на футбол, водите адекватных. Пьяный женский визг хорош для уличной драки, а не как фон для той игры с мячом, которую во всем мире почитают за номером один.
ЗЫ. Протокол с официального сайта ФНЛ поправлю, по крайней мере, в части замен «Ротора», поскольку обнаружил всего две при четырех проведенных.

Салют - Ротор 1:0 (0:0)
Гол: Ткачук, 60 (1:0)
«Салют» (Белгород): Криворучко, Жирный, Цуканов, Мирошниченко, Калешин, Карлос (Кушов, 81), Ткачук (Кабутов, 83), Алборов, Шевченко, Бажев (Бурмистров, 82), Москера.
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Гузь, Олеников, Зинин, Васянович, Малыгин, Ваганов (Глушков, 81), Пугин (Рылов, 67), Тодорович (Шумилин, 73), Карамзиненко, Ставпец (Арлашин, 78).
Предупреждение: Малыгин, 43. Васянович, 71.
Судья: Сергей Куликов (Саранск)
Белгород. Стадион «Салют».

По горячим следам, с пылу с жару, пока свежи впечатления от игры, предлагаем вам определить лучшего игрока в составе сине-голубых в завершившемся матче с белгородским «Салютом», трансляция которого на Спортбоксе только что завершилась. Голосование – рейтинговое, то есть выбирать можно не одну, а сразу несколько фамилий футболистов.
Всего в сегодняшней встрече Валерий Бурлаченко задействовал 15 игроков. Не совсем понятно (по крайней мере, по официальному сайту), почему в Белгород вообще не поехал безусловно лучший в предыдущем матче Семен Фомин. Политика закрытости клуба, похоже, продолжается. А хочется совершенно иного…
Обратим внимание и на то, что тренерский штаб в отчетном матче использовал все четыре имеющиеся замены. На поле появились Рылов, Шумилин, Арлашин и Глушков. Насколько они изменили характер игры – также судить вам.

Волевой победой завершили воспитанники старшего тренера Владимира Щербака первый отборочный раунд (группа № 10) юношеского чемпионата Европы для футболистов в возрасте до 19 лет. В заключительном матче сборной России противостояли сверстники из Уэльса, практически потерявшие все шансы на продолжение турнирной борьбы. Первый тайм проходил с подавляющим преимуществом наших парней, но голов в нем так и не было забито. А вот в середине второй половине встречи сказалось умение британцев разыгрывать стандарты, и Гетин Хилл, оставленный в одиночестве после подачи углового, с близкого расстояния переиграл Леонова.
В параллельной встрече тем временем Словения играла со Швецией 1:1, и при сохранении таких результатов сразу три команды набирали бы по четыре очка. А это наших юношей совсем не устраивало. И ответный гол россияне провели тоже со стандарта – спустя восемь минут Илья Зуев переправил головой мяч в ворота. А на 87-й минуте вышедший на замену Алексей Евсеев блестяще убежал от защитника и расстрелял дальний угол ворот – 2:1 и Россия выходит в элитный раунд квалификации!
Владиславу Хрущаку игрового времени на этот раз Щербак практически не предоставил. Нападающий «Ротора» появился на поле уже в компенсированное к основному время, и замена эта носила явно тактический характер.

Завершен первый этап голосования, призванного определить, какое название нового стадиона в Волгограде, который будет строиться к ЧМ-2018, предпочли бы посетители нашего портала. Результаты оказались вполне предсказуемыми. Сила привычки и нежелание что-то кардинально менять гарантировали промежуточное первое место наименованию «Центральный» - за такой вариант проголосовали 123 человека (всего участвовало 696, выбирать можно было сразу несколько названий).
На втором по популярности месте – «Ротор» (104 голоса), на третьем и четвертом – «Сталинград» и «Стадион имени В.Е. Прокопенко» (76 и 70 соответственно). А вот на пятом – экая неожиданность! – внезапно очутился официальный рабочий вариант. Имя нового стадиона «Победа» предпочли 55 болельщиков. Любопытно, но очень симпатичное лично мне наименование – «Стадион имени Героев Сталинграда» - набрал всего лишь 37 голосов.
Дальше – в порядке убывания, с неизбежными комментариями к некоторым предложенным вами вариантам.
«Волгоград» - 29;
«Высота 102.0» - 27. К слову, тоже роскошное название, только вот – в силу сложных взаимоотношений с историей своей страны даже у нашей молодежи – для многих будет не очень понятным. Хотя, может, этот самый интерес к истории каким-то образом возбудит;
«Поле битвы» - 19;
«Стадион имени О.А. Веретенникова» - 17;
«Главная высота» и «Колизей» - по 16;
«Волжская арена» и «Двенадцатый игрок» - по 14;
«Новый Колизей» и «Виктория» - по 12;
«Волжская крепость» - 11;
«Родина» - 10;
«Волга» - 8;
«История побед» - 7;
«75 лет Сталинградской битвы» и «Галактик спорт» - по 5;
«Стадион имени маршала В.И. Чуйкова» - 4;
«Гвардия» - 3;
«Стадион имени К.А. Собчак» - 2. Тихон, кто-то и впрямь решил поддержать твой стеб.;) Меня лично вот только одно напрягает: пока почти всё, кроме «Дома-2», почему-то очень быстро спаливается, когда подключают Ксению Анатольевну. Что деньги оппозиции, что сочинская «Жемчужина»;
Абсолютные аутсайдеры - «Мундиаль» и «70 лет Сталинградской битвы» - не набрали ни единого голоса.

Благодаря наводке болельщика Cherina (тезка, искреннее спасибо за подсказку!) набрел на один интересный материал на одном из популярных спортивных порталов. Блогер Станислав Чудин (являющийся, к слову, подписчиком на том же портале блога, посвященного волгоградскому «Ротору», который ведет ваш покорный слуга) подготовил весьма любопытную инфографику, которая наглядно свидетельствует – болельщицкий интерес к сине-голубым в Волгограде по-прежнему значителен. Но на фоне других городов России не столь велик, как преподносится. Может, и впрямь стоит опуститься хоть ненадолго с небес на землю?
За основной критерий анализа Стас Чудин взял соотношение количества жителей в городах, имеющих команды РПЛ и ФНЛ, и количества зрителей, регулярно на матчи оных приходящих. На мой взгляд, критерий вполне социологичен, по крайней мере, обсуждать иначе города-миллионники и, скажем, четырехсоттысячники (о, как загнул!), оставаясь в пределах объективной статистики, невозможно.
Что получается, смотрим именно на инфографике.

И Волгоград, при всей нашей пыжистости, далеко не на первых ролях получается. Мы кичимся тем, что посещаемость матчей «Ротора» превосходит оную для многих команд дивизионом выше. А вот при включении пропорции, как соотносится количество болельщиков к общему числу жителей того или иного населенного, гм, пункта, все уже не так просто…
Резюме Чудина – «помимо Грозного только Владикавказ более-менее близок к европейским цифрам. Коэффициент посещаемости в остальных же городах нашей страны очень и очень низкий».

Завершилось первенство России по футболу среди вузов, финальная пулька которого была разыграна в Краснодаре. Понятно, что дома и стены помогают, так что результат стоит считать вроде бы закономерным. Чемпионский титул – у команды Кубанского государственного университета. В финале хозяева финала в сложном матче (итоговый счет 3:0 не должен никого вводить в заблуждение, главным арбитром, к слову, был ростовчанин Владимир Казьменко) сумели одолеть оппонентов из сборной Московского областного социально-гуманитарного института (г. Коломна).
Третьими финишировали студенты Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета, в малом утешительном финале оказавшиеся сильнее команды Смоленской государственной академии физической культуры, спорта и туризма. Далее по порядку список двенадцати лучших студенческих коллективов выглядит так: 5. УрФУ (г. Екатеринбург); 6. ВлГУ (г. Владимир); 7. СКГМИ(ГТУ) (г. Владикавказ); 8. РГУФКСМиТ (г. Москва); 9. ВГУЭС (г. Владивосток); 10. ВЛГАФК (г. Великие Луки); 11. УдГУ (г. Ижевск); 12. НГПУ (г. Нижний Новгород).
Мне одному удивительно, что в столь впечатляющем реестре нет вуза по имени ВГИФК (ну, это ранее, нынешнее наименование – Волгоградская академия физической культуры)? Где-то затерялись наши физкультурники на предварительных этапах отбора…

Вот уж и впрямь – редко, да метко! Нечасто забивает в этом сезоне пока «Ротор», еще реже сине-голубые делают это с игры. Зато, уж если словят кураж, то сочиняют настоящие шедевры. Такие, как гол Сергея Шумилина в ворота астраханского «Волгаря», позволивший волгоградцам добиться по ходу матча невиданного в этом первенстве Футбольной национальной лиги преимущества в три мяча. Правда, потом это преимущество хозяева поля несколько растранжирили, но не будем в очередной раз показывать пальцем на того, по чьей вине это произошло.
Причем, прониклись ощущением причастности к тому, что проход и удар Шумилина – это нечто гораздо более высокое, чем привычная футбольная действительность, не только болельщики «Ротора». Посетителями портала Спортбокс (основного вещателя игр ФНЛ) именно мяч, проведенный волгоградским джокером, признан самым красивым и просто лучшим в 15-м туре. Преимущество перед другими призерами – подавляющее. За гол Шумилина проголосовали 73,70% участвовавших в опросе пользователей портала, второй и третий призеры – полузащитник сине-голубых Артур Рылов (видео гола здесь) и хавбек красноярского «Енисея» Владимир Лешонок (видео гола в ворота «Уфы» здесь) получили 13,58% и 4,62% соответственно.
И вот тут не надо только про массированную атаку волгоградских болельщиков на все голосования в СМИ, призванную принудительным образом добиться победы в оных для своих любимцев.
Не было этого, честное пионерское!;))
ЗЫ. А на фото, к слову, сделанном волгоградской студией фотографии «Delma», Сергей Шумилин как раз и готовится к тому самому красавцу-удару.
ЗЗЫ. Официальный сайт команды опять про это примечательное событие ничего, похоже, не знает. А жаль.
Подскажите кто-нть Воропаеву, я туда не ходок...;))

Бывший тренер волгоградского «Ротора» Владимир Файзулин дал комментарий к прошедшему 7-му туру первенства ФНЛ.
– Владимир Федорович, расскажите о себе и своих планах на ближайшее время…
– В футболе я с 72-го года, начинал играть еще в «Баррикадах» (Волгоград), и лишь в 85-м я перешел на тренерскую должность. В общей сложности на тренерской деятельности уже нахожусь лет 30. Приходилось работать с такими известными тренерами, как Исаев, Прокопенко, Сальков и другие.
Сейчас я в творческом отпуске, у меня были предложения от команд второй лиги, но по обстоятельствам мне пришлось остаться в Волгограде. А сейчас я хожу на футбол, анализирую то, что вижу в нашем футболе.
– Турнирная таблица в первенстве ФНЛ достигла апогея. Разрыв между 1-м и 9-м местом составляет всего три очка…
– Я считаю, что 6-7 игр – это еще не определяющий фактор. По этому туру меня не удивил ни один результат. Все было предсказуемо. Я смотрел игру «Ротор» — «Нефтехимик», при сильном ливне команды показали неплохой футбол, хотя я бы не сказал, что «Ротор» одержал уверенную победу. Команда демонстрирует игру, которая нравится болельщикам, а болельщики у нас одни из лучших и по посещаемости, и по антуражу, и просто так их на стадион не заманишь. А присутствует на каждом матче ни много ни мало более 14 тысяч. И тому, как сейчас болеют в Волгограде, могут позавидовать многие команды в премьер-Лиге. В «Роторе» проведена хорошая селекционная работа – перспективная молодежь в тандеме с опытными игроками дает уже свои плоды. И то, что сейчас «Ротор» на лидирующих позициях, — на данном этапе это его законное место. Правда «Нефтехимик» с 13-й минуты играл в меньшинстве, и, может быть, этот факт и повлиял на ход матча, но все же я к этому скептически отношусь. Гости неплохо оборонялись и показывали грамотную игру позиционно, и забили красивый гол, когда сравняли счет, но все же победа «Ротора» — заслуженная.
– В седьмом туре порадовал еще один новичок, который входит в список лидеров ФНЛ, – «Уфа».
– Я смотрел «Уфу» — тоже интересная команда, которая может и оборонятся, и наступать. Там чувствуется уверенность игроков и их амбиции. Игорь Колыванов в короткий срок поставил нужную игру и привил дух победителя. Хорошие слова можно сказать и о «Салюте», который достойно смотрится на турнире. Сергею Ташуеву не хватило немного времени для обкатки состава, плюс череда травм футболистов основного состава. Я знаю Ташуева, он опытный тренер, и, несомненно, он еще направит игру команды в нужное русло в любом случае.
– А вот потенциальные лидеры, такие как «Сибирь» и «Урал» замедлили ход, да и «Спартак-Нальчик» только благодаря голу Дениса Дорожкина в добавочное время смог вырвать победу.
– Хотелось бы, чтобы «Урал» играл в высшей лиге. Команда достойная, из года в год стучится в дверь Премьер-Лиги. Думаю, «Уралу» не хватает двух-трех игроков хорошего класса. Уверен, что все у команды наладится.
«Сибирь» сейчас играет так, как может. Во-первых, там поменялось много игроков, больше половины. Для наигрывания состава, вероятно, не хватило времени, во-вторых, там неустойчивое финансовое положение. Команду лихорадит, им легче играть на выезде, чем взламывать оборону у себя дома. Команде, в добавок, еще и не везет… Забей тогда пенальти (Медведев) в матче с «Уфой», и еще неизвестно, чем бы все закончилось? Поэтому, «Сибирь» сейчас играет так, как играет, по сути.
«Спартак-Нальчик» демонстрирует кавказский менталитет, потому, что вылететь из Премьер лиги и так играть в ФНЛ нельзя. Мне кажется, что они этот турнир недооценивают… Они еще не понимают, что в первой лиге нужно биться в каждом матче, и в каждой игре выкладываться по максимуму. Вот, «Томь» в этом плане стоит особняком. Видно, что команда серьезно относится к каждой конкретной игре и выкладывается по полной.
– «Волгарь» и «Химки» заметно стали «буксовать».
– Мне кажется, что-то нарушилось в механизме «Волгаря»… Может, смена игроков на это повлияла, может, еще что-то. Я знаю Хазрета Дышекова – трудолюбивый, вдумчивый тренер, человек с амбициями. Я думаю, что руководители команды должны ему помочь, так как на команду психологически влияет тот факт, что тренер находится под давлением со стороны руководства по поводу конечного результата.
– Как вы считаете, может ли кто-то из «темных лошадок» выстрелить, или реально претендовать на место в Премьер-Лиге?
– Думаю, что еще скажет свое слово хабаровский «СКА». Благодаря профессионализму руководства и клубной политике — команда самая стабильная на протяжении уже многих лет. Считаю, что команда Хабаровска может решать самые высокие задачи. Также многого жду и от красноярского «Енисея», команда с хорошим подбором игроков и с большим потенциалом… Виден почерк тренера Алферова, который всегда делает в игре акцент на результат. Так что нельзя и «Енисей» сбрасывать со счетов в борьбе за самые высокие позиции.
– В турнире бомбардиров тоже идет упорная борьба.
– В турнире команд есть футболисты, которые могут и любят забивать. Это тот же Гогниев, Антипенко, Мязин, да и наш Кармазиненко. Впрочем, и другие могут выйти на передний план… Сейчас впереди один – Портнягин, с пятью забитыми мячами, хороший футболист, я его знаю еще по «Содружеству». «Рубин», как я знаю, отдал его в аренду «Нефтехимику», так как конкуренция в Казани очень сильная.

Подводим итоги голосования, определившего, кто, по мнению болельщиков сине-голубых, стал лучшим игроком команды в матче против астраханского «Волгаря», в котором «Ротор» показал несколько проблесков той игры, которой от него давно ждут. Всего в опросе приняло участие 362 человека. Лидер голосования определился достаточно быстро и победил в конечном итоге со значительным отрывом.
Это арендованный с правом выкупа в конце сезона у московского «Локомотива» полузащитник Семен Фомин. За него свои голоса отдали 83 опрошенных (22,93%). Спорить с гласом народным в данном случае не только бессмысленно, но и незачем, результат вполне объективен.
Вторую строчку довольно неожиданно занял Сергей Шумилин – 55 голосов (15,19%). Волгоградский джокер забил, конечно, потрясающий по характеру и исполнению гол, да и еще успел поугрожать воротам гостей за отведенные ему на поле пять с небольшим минут. Но… Впрочем, свои резоны оставлю при себе.
Третьим в болельщицком списке стоит Алексей Пугин – 50 проголосовавших (13,81%), едва не открывший официальный реестр своих голов за «Ротор».
Четвертое и пятое места поделили с 27 голосами (по 7,46%) Денис Пчелинцев и Артур Рылов, у Василия Кармазиненко 24 балла (6,63%), он шестой. На седьмой-восьмой позициях Николай Олеников и Сергей Ваганов, набравшие по 21 голосу (5,8%). Наконец, получающий все больше игрового времени Никита Глушков обосновался на девятой позиции – 15 баллов (4,14%). Десятым оказался Дмитрий Гузь – 13 голосов (3,59%).
А вот те, чья игра болельщикам сине-голубых понравилась много меньше. Этот список приводим по традиции в обратном порядке.
Илья Зинин – 2 балла (0,55%);
Андрей Васянович – 4 голоса (1,1%), хотя к правому защитнику «Ротора» какие могут быть вопросы? Другое дело, что как-то забывали, видимо, против его фамилии галочку поставить;
Александр Ставпец – 5 (1,38%);
Александр Малыгин – 7 (1,93%);
Денис Арлашин – 8 (2,21%).
ЗЫ. Ради интереса, вот показатели за тот же матч InStat Index (приводим в порядке убывания):
Пчелинцев – 244;
Кармазиненко – 244;
Шумилин – 238;
Фомин – 234;
Олеников – 225;
Гузь – 221;
Зинин – 218;
Глушков – 202;
Васянович – 183;
Малыгин – 183;
Рылов – 165;
Ставпец – 145;
Ваганов – 120:
Пугин – 108;
Арлашин – 103.
ЗЗЫ. Еще от себя отмечу выдающуюся игру Николая Владимировича. Шансов у оппонентов Оленикова в этом матче не было - 10 выигранных единоборств из 10!

Не то чтобы новая рубрика, а так, короткие подборки новостей, имеющих прямое отношение к «Ротору», Волгограду как организатору ЧМ-2018, и к футболу (важное). Вот, пожалуй, и начнем. С Волгограда.
Новость первая. Руководитель оргкомитета ЧМ-2018 Алексей Сорокин рассказал, что столь раннее появление плакатов городов-организаторов – это серьезная уступка ФИФА, которая разрешила России очень ранний старт, не дожидаясь проведения чемпионата мира в Бразилии в 2014 году. Любопытно, но, по словам Сорокина, «у Волгограда плакат выполнен в стиле, который больше всего понравился ФИФА». Примечательно, что глава российского оргкомитета тут же обмолвился: «Правда, что именно на нем изображено, сказать затрудняюсь».
Новость вторая. Теперь судейские бригады из шестерых арбитров в России (включая двух за воротами и одного резервного) можно будет лицезреть не только по телевизору или в интернете. На сегодняшнем заседании исполком Российского футбольного союза принял историческое решение: «Ввести двух дополнительных помощников футбольных судей на матчи Кубка России по футболу, начиная с ¼ финала».
Наконец, третья, не новость, скорее, а классная реплика уважаемого в футбольном мире человека. Конкретнее, бывшего голкипера сборной Англии, а ныне стража ворот «Борнмута» Дэвида Джеймса: «У меня есть проблемы с расизмом, потому что я его не вижу. Футбол изменился. Есть несколько прекрасных организаций. Эти организации действительно проделали очень хорошую работу, но сейчас для дальнейшего существования им нужно о чем-то кричать. Проблема не в расизме, а в людях, которые пытаются продвигать проблему расизма. Некоторым она просто-напросто необходима для того, чтобы продолжать свое существование».
Знаете, у меня ровно такие же проблемы с расизмом…;))
ЗЫ. Да, ничего, что я черным шрифтом текст периодически выделяю?
ЗЗЫ. Да, чуть не забыл, есть и четвертая новость! Опубликован список арбитров от России в лист ФИФА на 2013 год. Догадайтесь, кто там под номером 9? Правильно. Лапочкин Сергей, 1981 г.р., Санкт-Петербург, новичок...