Интернет-магазин

[ Перейти в магазин ]

СМИ о Роторе и о футболе

[ Все новости о Роторе ]

Новые фото

Наша позиция

Авторизация

Вход через соцсети:

Вход:

  • Видеожурнал

    Жизнь фанатов, игроков и клуба "Ротор"



    • 17 лет назад остановилось сердце Великого тренера и человека...

    [ Все выпуски ]

    Поиск по сайту




    автор: kkuka
    опубликовано: 10 июль 2012, 15:09
    автор: kkuka
    опубликовано: 10 июль 2012, 00:46
    Ротор – Томь. Оценки игроковПрежде чем представить несколько новую рубрику, выскажемся все же по качеству телевизионной (и интернет) трансляции матча «Ротор» - «Томь». Она была объективно худшей в первый игровой день первого тура начавшегося первенства ФНЛ. Создалось впечатление, что все повторы и иные современные телевизионные изыски просто закончились после первых четырех показанных встреч. Сопоставимым может быть только премьерный ТВ-показ из Красноярска, но там, если провести для режиссера трансляции хотя бы краткий ликбез, как следует показывать футбол, все еще может быть поправимо. Но собственно, об оценках.
    Денис Пчелинцев – 5.5. Неплохо справлялся со своими прямыми обязанностями, допустив всего одну существенную ошибку в игре на выходе. На снижение оценки повлияли совершенно необязательный горчичник, полученный уже в компенсированные минуты за затяжку времени и длинные безадресные выносы мяча с ноги, когда и логика игры, и современное ее понимание требуют достаточного короткого паса рукой или ногой ближайшему защитнику или в полузащиту для нормального развития атаки.
    Илья Ионов – 6.0. Чуть подсел в конце, позволив Сорокину организовать несколько намеков на опасные моменты по своему флангу, а так отработал достаточно качественно, выполнил большой объем черновой работы, грамотно подключался вперед.
    Николай Олеников – 6.0. Ветеран «Ротора» показал образец отношения к игре, разве что в одном, максимум, двух эпизодах было заметно, что 3-му номеру «Ротора» уже не хватает дистанционной скорости, которой, впрочем, Николай и в молодые годы особо не отличался, преуспевая за счет грамотного выбора позиции.
    Александр Малыгин – 5.5. Заметно сдал физически к концу матча. Пару раз был не вполне убедителен в важных по игровым эпизодам единоборствах.
    Илья Зинин – 6.0. Изначально было 6.5, но… Хотел и еще снизить оценку из-за довольно глупого горчичника. При хороших подключениях вперед и качественном исполнении штрафных и угловых Илья иногда страдал жирковщиной – в зоне его ответственности на левом фланге обороны регулярно появлялись дыры.
    Артур Рылов – 5.5. С предполагаемой нами основной задачей (вымотать оппонентов под выход скоростного Арлашина) справился процентов на 70. Желтую получил справедливо, грубость в этом игровом моменте была очевидной. В созидании преуспел… ну, как раз на эти 5.5.
    Сергей Рашевский – 6.0. Цементировал центр полузащиты, несколько раз пытался угрожать воротам соперников. Отыграл вполне на своем уровне, хотя способен и на большее.
    Никита Глушков – 6.0. Чуть завысим оценку молодому полузащитнику, проведшему полный матч в ФНЛ. Без озарений, которые иногда с Никитой случаются (хотелось бы чаще), без помрачений сознания, выливающихся в трудно объяснимую грубость и карточки (хотелось бы никогда). Потенциал для роста очевиден.
    Александр Нечаев – 6.5. Хорош был и в подыгрыше, и в дриблинге, и в командном взаимодействии. Опасно сам пробил по воротам со штрафного. Молодец, короче.
    Алексей Пугин – 7.0. Бесспорно, лучший игрок матча, создававший наибольшее напряжение в оборонительных построениях томичей. Автор изумительного голевого паса на Ставпеца, сделанного после издевательского обыгрыша визави на скорости. Мог отличиться и сам, немного не повезло.
    Александр Ставпец – 6.5. В тех моментах, когда рефери считал падения Александра нарочитыми, нарочитость присутствовала процентах в 50 случаев. Играл с большим желанием, прекрасно использовал предоставившуюся возможность забить гол. Как выяснилось – победный. Не 7.0 из-за желтой карточки, которая не представляется вполне заслуженной, поскольку пас сопернику был достаточно провокативным, в недодачу.
    Денис Арлашин (заменил на 52-й минуте Рылова) – 6.5. Чуть больше везения и более опытный судья – вот два компонента, которых не хватило Арлашину в этом матче.
    Семен Фомин (заменил на 64-й минуте Нечаева) – 5.5. Достойно заменить Александра в игре не фланге не сумел, разве что ближе к финальному свистку выдал впечатляющий проход в лицевую, но завершил его безадресной передачей.
    Дмитрий Гузь (заменил на 77-й минуте Ставпеца) – б/о. Тактическая замена, добавившая «Ротору» надежности сзади.
    Сергей Шумилин (заменил на 86-й минуте Пугина) – б/о. Пытался агрессивно играть впереди, но имел слишком мало времени.
    Спорить с автором и выставлять свои оценки в комментариях – приветствуется.


    Напоминаем, что все происходящее в футбольном мире Волгограда и России вы можете обсудить с единомышленниками на нашей гостевой книге.

    Таблица Первенства

    1. Балтика 21 45
    2. Торпедо 21 43
    3. Урал 21 37
    4. Сочи 21 37
    5. Черноморец 21 36
    6. Арсенал 21 30
    7. Ротор 21 30
    8. СКА-Хабаровск 21 29
    9. Чайка 21 28
    10. Енисей 21 27
    11. Нефтехимик 21 26
    12. Родина 21 24
    13. КАМАЗ 21 22
    14. Шинник 21 21
    15. Уфа 21 20
    16. Сокол 21 19
    17. Алания 21 18
    18. Тюмень 21 12

    [ Полная таблица ]

    Реклама
    ООО «Легалбет»
    ИНН: 6452130366
    ERID: LjN8KAVhC

    Последний матч

    01 декабря 2024

    ФНЛ1. Сезон 2024-2025

    21 Тур


    Ротор Шинник

    1 : 1

    Прогноз на матч: 2:0

    сделано прогнозов: 88


    Последние комментарии

    Календарь

    «    Июль 2012    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

    Архив публикаций

    Архив

    изготовление сайта -