опубликовано: 25 август 2012, 06:51
Олег Веретенников и Валерий Бурлаченко – люди не публичные (привет Шоху!). Валерий Иванович делится своим мнением исключительно на пресс-конференциях после матчей. Олег Александрович иногда выступает с комментариями по просьбе столичных журналистов. Исключение на этот раз было сделано для официального сайта сине-голубых. Вот мнение Веретенникова:
«Контакт руки Александра Малыгина и мяча в штрафной площади «Ротора» был. Но после удара игрока «Шинника» мяч уходил за пределы поля. Наш защитник рукой не играл, мяч в неё попал. Я не знаю, какой реакцией должен обладать футболист, чтобы бросаясь в таком подкате успеть убрать руку от мяча, который летит очень сильно и с близкого расстояния. Тем не менее, судья решил формально следовать букве закона и назначил пенальти.
Несколько минут спустя в штрафной «Шинника» был аналогичный эпизод. Мяч с близкого расстояния попал в руку кому-то из игроков хозяев. Наша скамейка во втором тайме находилась ближе к воротам «Шинника», и этот эпизод я видел очень хорошо. Если судья чуть раньше за такой же эпизод поставил один пенальти, то он обязан был быть последовательным и назначить второй пенальти, однако этого не произошло.
Момент с отмененным голом мы посмотрели уже, наверное, тысячу раз. Мое мнение неизменно – он был забит по всем правилам. Денис Арлашин был в пассивном офсайде и, понимая это, от участия в эпизоде самоустранился, вратарю и защитникам он не мешал, обзор никому не закрывал. Забивший гол Василий Кармазиненко был в правильном положении, на повторе четко видно. Не примите мои слова за оправдание. Да, матч с «Шинником» стал, мягко говоря, не лучшей нашей игрой. Но даже при этом поражения мы не заслуживали».
Честно говоря, я удивлен.
Веретенников считает гол, забитый Василием Кармазиненко, правильным. Результат матча отменить никто уже не сможет. Почему же ни слова про то, собирается или нет «Ротор» подавать апелляцию на горчичники, щедро розданные Алексеем Матюниным Васяновичу сотоварищи после неправедно отмененного гола? Или это так, побочный эффект?
И второе.
Олег Александрович вошел в историю отечественного футбола во многом и потому, что играл умно (о том, что бился в каждом матче и т.д. и т.п. рассусоливать не хочу – это всем известно). Понятно, что не все новички «Ротора» столь же светлы головой, как Веретенников (вновь привет Шоху!).
Но, ё-моё! А на что тогда тренировочный процесс? Даже обезьяну можно достаточно легко обучить многому, но ведь футболисты-то в своем эволюционном развитии наверняка находятся гораздо выше своих предков-приматов (привет Дарвину!)?
ЗЫ. И еще. Зачем возить в Ярославль Леонтьева? Ради пункта регламента, по которому в заявке должен быть игрок моложе 21 года? А что ж не выпустить его при такой, гм, игре команды минут на пятнадцать-двадцать? Или сверкнет, или – в «Энергию»…
И ЗЗЫ для наглядности. Вот три картинки.
На первой - момент подачи углового Нечаевым. На второй - момент за долю секунды до удара головой Оленикова. Обратите внимание на положение ног Кармазиненко - он почти на пол-корпуса ближе защитника к воротам. На третьей - собственно, момент удара волгоградского нападающего, причем находящийся в двухметровом офсайде Арлашин также инстинктивно делает движение к мячу и попытку ударить...
В этом эпизоде судья, следует признать, прав...
ЗЗЗЫ. А что за аналогичный эпизод в штрафной хозяев, про который говорит Веретенников? Я пересмотрел вот прямо сейчас дважды концовку (начиная с забитого пенальти) - ничего такого не было вроде...
«Контакт руки Александра Малыгина и мяча в штрафной площади «Ротора» был. Но после удара игрока «Шинника» мяч уходил за пределы поля. Наш защитник рукой не играл, мяч в неё попал. Я не знаю, какой реакцией должен обладать футболист, чтобы бросаясь в таком подкате успеть убрать руку от мяча, который летит очень сильно и с близкого расстояния. Тем не менее, судья решил формально следовать букве закона и назначил пенальти.
Несколько минут спустя в штрафной «Шинника» был аналогичный эпизод. Мяч с близкого расстояния попал в руку кому-то из игроков хозяев. Наша скамейка во втором тайме находилась ближе к воротам «Шинника», и этот эпизод я видел очень хорошо. Если судья чуть раньше за такой же эпизод поставил один пенальти, то он обязан был быть последовательным и назначить второй пенальти, однако этого не произошло.
Момент с отмененным голом мы посмотрели уже, наверное, тысячу раз. Мое мнение неизменно – он был забит по всем правилам. Денис Арлашин был в пассивном офсайде и, понимая это, от участия в эпизоде самоустранился, вратарю и защитникам он не мешал, обзор никому не закрывал. Забивший гол Василий Кармазиненко был в правильном положении, на повторе четко видно. Не примите мои слова за оправдание. Да, матч с «Шинником» стал, мягко говоря, не лучшей нашей игрой. Но даже при этом поражения мы не заслуживали».
Честно говоря, я удивлен.
Веретенников считает гол, забитый Василием Кармазиненко, правильным. Результат матча отменить никто уже не сможет. Почему же ни слова про то, собирается или нет «Ротор» подавать апелляцию на горчичники, щедро розданные Алексеем Матюниным Васяновичу сотоварищи после неправедно отмененного гола? Или это так, побочный эффект?
И второе.
Олег Александрович вошел в историю отечественного футбола во многом и потому, что играл умно (о том, что бился в каждом матче и т.д. и т.п. рассусоливать не хочу – это всем известно). Понятно, что не все новички «Ротора» столь же светлы головой, как Веретенников (вновь привет Шоху!).
Но, ё-моё! А на что тогда тренировочный процесс? Даже обезьяну можно достаточно легко обучить многому, но ведь футболисты-то в своем эволюционном развитии наверняка находятся гораздо выше своих предков-приматов (привет Дарвину!)?
ЗЫ. И еще. Зачем возить в Ярославль Леонтьева? Ради пункта регламента, по которому в заявке должен быть игрок моложе 21 года? А что ж не выпустить его при такой, гм, игре команды минут на пятнадцать-двадцать? Или сверкнет, или – в «Энергию»…
И ЗЗЫ для наглядности. Вот три картинки.
На первой - момент подачи углового Нечаевым. На второй - момент за долю секунды до удара головой Оленикова. Обратите внимание на положение ног Кармазиненко - он почти на пол-корпуса ближе защитника к воротам. На третьей - собственно, момент удара волгоградского нападающего, причем находящийся в двухметровом офсайде Арлашин также инстинктивно делает движение к мячу и попытку ударить...
В этом эпизоде судья, следует признать, прав...
ЗЗЗЫ. А что за аналогичный эпизод в штрафной хозяев, про который говорит Веретенников? Я пересмотрел вот прямо сейчас дважды концовку (начиная с забитого пенальти) - ничего такого не было вроде...
комментариев: 5
просмотров: 0
Последние комментарии