Подведем все же итоги голосования, определившего лучшего, по мнению посетителей нашего портала, игрока «Ротора» в белгородском матче с «Салютом», хотя проигранная в гостях встреча побудила принять участие в опросе на этот раз немногих. Зафиксировано всего лишь 95 голосов, наибольшее количество из которых (ровно пятую часть – 19) получил Алексей Пугин. В первую тройку вошли также Александр Ставпец (которого по ходу сезона многие характеризовали куда ниже) – 12 баллов (12,63%) и… отыгравший несколько минут в концовке Никита Глушков – 10 (10,53%), что явно показывает уровень недовольства команды болельщиками.
На четвертом месте Денис Пчелинцев – за него проголосовали 9 человек (9,47%), 8 голосов у идущего пятым Николая Оленикова (8,42%), шестая и седьмая позиции – у Сергея Ваганова и Василия Кармазиненко (7 и 6 баллов, или 7,37% и 6,32% соответственно). Восьмым-девятым стали Сергей Шумилин и Иван Тодорович – по 5 голосов (5,26%).
Ну, и конец списка футболистов, включенных в опросный лист, приведем, по традиции, в обратном порядке:
Илья Зинин и Денис Арлашин – по 1 баллу (1,05%);
Артур Рылов – 2 (2,11%);
Андрей Васянович и Дмитрий Гузь – по 3 (3,16%);
Александр Малыгин – 4 (4,21%).

Вот такая нынче она, Футбольная национальная лига. С учетом позиции сине-голубых в турнирной таблице очередной соперник волгоградцев вновь отстоит от них на дистанции практически вытянутой руки, то есть почти одной победы. Питерский «Петротрест», благодаря волевой победе над ярославским «Шинником» дома со счетом 3:1, поднялся на 11 место и находится всего-то в четырех очках от «Ротора» и, соответственно, от первой восьмерки.
Говоря в этом году о турнирных перспективах в ФНЛ, главный тренер команды из Северной столицы Леонид Ткаченко не скрывал, что главной и основной задачей является сохранение прописки в пердиве. Честно говоря, перед стартом сезона определенные сомнения в успешности ее выполнения были. На фоне не только клубов-старожилов, но и всех многочисленных по этому первенству новобранцев именно «Петротрест» смотрелся наиболее куце, но по ходу турнира стал удивлять своей игровой и очковой состоятельностью.
Впрочем, удивительного-то как раз в этом ничего нет. Игроки команды оказались достаточно восприимчивы к тренерским построениям и установкам Ткаченко, опыта работы которому не занимать. Наставник у «Петротреста» матерый, и в отношении опыта в профессии может дать Валерию Бурлаченко большой гандикап, что несколько в преддверии матча напрягает.
При всем этом командная игра питерцев особыми сложностью и изысками в построениях не блещет. Достаточно сказать, что в организации всех 16 голов, которые «Петротрест» провел пока в текущем сезоне, приняли участие лишь четыре (!!!) футболиста. По одному мячу забили Вячеслав Сушкин и Михаил Ершов, главной созидающей силой является Максим Андреев (5 голов и 5 передач на гол), а на счету идущего вторым в списке голеадоров лиги Андрея Мязина 9 взятий ворот соперников (4 из них – с пенальти) и 2 голевых паса.
Казалось бы, чего проще соперникам? Выключить из игры Андреева с Мязиным, и дело в шляпе. Но пять побед питерцев (две из них в гостях) наглядно демонстрируют, что орешек этот разгрызть удалось далеко не всем соперникам «Петротреста». «Ротор», к слову, те же пять побед (при трех поражениях, ничьих в сезоне в Волгограде ни разу не было) одержал на «Центральном», причем вот какая интересная закономерность прослеживается. Во всех проигранных матчах сине-голубые ворота соперников оставляли в неприкосновенности, а уж если забивали хотя бы один мяч, то обязательно выигрывали.
Надеемся, что в понедельник хозяева забьют и не нарушат складывающуюся сезонную традицию, предположим, что для решения этой задачки Бурлаченко выпустит на газон в составе «Ротора» следующих футболистов: Пчелинцев; Ионов (Васянович), Малыгин, Олеников, Хинчагов (Зинин); Тодорович, Ваганов, Фомин, Ставпец, Шумилин, Кармазиненко (пора уже Валерию Ивановичу попробовать сыграть дома с двумя более-менее чистыми форвардами). Ткаченко ответит, скорее всего, так: Арсеньев; Кирсанов, Сурков, Сушкин, Костин; Тарасюк, Кудинов, Андреев, Матрахов, Семенов; Мязин.
Особенно интересно будет посмотреть вживую на поигравшего в свое время за «Олимпию» Андрея Мязина, к которому уже через сезон после отъезда из Волгограда почему-то приклеилась характеристика незабивного нападающего. По крайней мере, Александру Тарханову и Хазрету Дышекову в других поволжских командах – самарских «Крыльях Советов» и астраханском «Волгаре» - доказать обратного не удалось. А вот запахи Невы вкупе с тренерскими талантами Ткаченко подействовали на Мязина куда как действеннее.
ЗЫ. Спасибо болельщику Wolfstalker, как-то упустил я ситуацию с карточками. У Васяновича их и впрямь четыре - Андрей матч пропускает. По три горчичника у Ильи Зинина, Ильи Ионова и Александра Ставпеца.

Вчера на официальном сайте ФНЛ был открыт первый этап голосования, где болельщикам предлагается выбрать голкипера для сборной Лиги на матч против сборной итальянской Серии Б.
В прошлом году такой матч проводился в Астрахани, и гости победили со счётом 2-1. 28 ноября футболистам ФНЛ предоставится шанс взять реванш за прошлогоднюю неудачу.
Что касается голкиперов, то было предложено 4 варианта: Кобозев (Уфа), Чилюшкин (Волгарь), Нестеренко (Нефтехимик), Трунин (Сибирь). Фактически, если посмотреть уже сейчас на промежуточные итоги голосования, понятно, что скорее всего на юг Италии отправится Евгений Кобозев, голкипер Уфы. Эта кандидатура, впрочем, и является самой адекватной, ибо 3 других были выдвинуты не за талант и заслуги, а просто потому, что на этом своеобразном "турнире" существует возрастной ценз, согласно которому в нём не могут принять участие игроки старше 23 лет. И, к слову, следует заметить, что мы отбираем футболистов в расширенный список, как сказано на официальном сайте ФНЛ.
Вот ссылка на офсайт ФНЛ, где вы и сможете оставить свой голос.

Хотелось бы всё-таки остановиться на перспективах Ротора на этом турнире. С защитниками мы "пролетаем" сразу же, ибо не один из наших дефендеров не способен пройти ценз.
C хавами всё куда более радужно. Здесь сразу 5 наших представителей подходят под возрастное ограничение. Другое дело, что отбор в расширенный список, как было упомянуто выше, будут проводить путём голосования такие же, как и мы с вами болельщики. И если о Фомине и Рылове они наслышаны, то наши симпатии к Глушкову и Арлашину едва ли помогут им. А если уж талант Алейника, который мне и ещё нескольким человекам с офсайта кажется чуть ли не очевидным, не в состоянии заметить Бурлаченко, то, что говорить о вообще никогда не видивших его болельщиках других команд. Вообще, главными конкурентами Фомина и Глушкова будут Джанелидзе, Газинский, Ситдиков, Зотов, Кириллов, Маляров, Зюзинс и Руа. А учитывая, что в других командах индивидуальности выражены как-то более ярко, чем в Роторе, то я буду считать успехом, если Фомин пробьётся в расширенный список.
Арлашину и Рылову придётся поспорить с Ткачуком, Безлихотновым, Дебле. Шанс, конечно, есть, но скорее благодаря сравнительно небольшому количеству конкурентов и тому, что фланги у Ротора как раз выглядят внушительнее на фоне центра полузащиты.
Ставпец и так внезапно полюбившийся волгоградцам Шумилин имеют шанс попасть в расширенный список нападающих. В других же командах это: Портнягин, Никифоров, Рыжов, А. Козлов, В. Кириллов, Коробка, Мирзаев, Гошоков, Кортес, Погребняк, Галыш, Нуров, Кухарчук, Кабутов, Оразсахедов, Кортава.
"Жирным" шрифтом здесь выделены те, кто по совести должен ехать в Италию без всяких голосований. А "наклонным" - те, кто скорее всего и поспорят с нашими ребятами за роль "тёмных лошадок" сборной.

Стало известно расписание телевизионных трансляций матчей первенства Футбольной национальной лиги на телеканале «Россия-2». Среди трех ноябрьских встреч 20-го, 21-го и 22-го туров, которые руководство компании-вещателя определило, как центральные в каждом из них, первая ласточка касается как раз именно Волгограда, поскольку центральным в 20-м туре руководители «России-2» посчитали матч на «Центральном» между «Ротором» и калининградской «Балтикой». Время начала прямой трансляции, естественно, совпадает со временем начала принципиального поединка, это 17 часов ровно по Моркве.
В двух следующих турах «Ротор» на «России-2» мы точно не увидим. Руководство телеканала решило, что 12 ноября центральным должен считаться матч в Екатеринбурге между «Уралом» и кабардино-балкарским «Спартаком» (зрелище стартует в 17.30). А в завершающем турнирный год поединке 22-го тура, который также будет транслироваться на федеральном телевидении, сойдутся в Новосибирске местная «Сибирь» и все та же «Балтика», начало показа – в 15.30.
Обращаем внимание тех, кто не сможет попасть на «Центральный» на ближайший матч с «Петротрестом». Трансляция на канале «Спорт» будет осуществлена в записи, а вот Спортбокс покажет игру напрямую.

На следующей неделе в Футбольной национальной лиге будет завершен первый круг. Следующий стартует с минимальным перерывом, поэтому эти свои небесспорные заметки я и публикую несколько раньше, хотя должны были они увидеть свет именно после 17-го тура. Смысл обсудить происходящее с «Ротором» в первой половине сезона очевиден, надеюсь, что участников этого разговора будет много.
Видится мне, что к зимнему перерыву волгоградская команда железобетонно обеспечит себе прописку в ФНЛ на следующий сезон (чтобы опуститься за остающееся по весне количество туров на уровень, прости господи, «Химок», это надо недюжинный талант тренера-разрушителя иметь, в чем Бурлаченко пока не замечен). Следовательно, уже с января имеет смысл строить команду под сезон следующий. Не плюнув, конечно, откровенным образом, на турнирные результаты начала 2013 года, но все же позволив себе максимально расширить поле для экспериментов.
Вот ровно отсюда и начинаются предложения, которыми хочется поделиться.
Вратарскую линию оставим пока в покое (по большому счету, к Бартезу претензий нет, другое дело, что на место его сменщика пора возвращать Александра Малышева), начнем с линии защиты. И пойдем по персоналиям.
Андрей Васянович, как мне кажется, все же игрок центра защиты. Скорее всего, нынешний сезон станет последним для Николая Оленикова в футболе уровня пердива, но не совсем понятно тогда, кто будет наигрываться на место именно левого центрального защитника – Васяновичу все же удобнее играть правее, на нынешнем месте Александра Малыгина. Если Саша сможет безболезненно сместиться левее, это здорово. Это значит, что очень уязвимое при перестройке команды место надежно закрыто. Ну, и Дмитрий Гузь с перспективным Степаном Рябоконем на подхвате.
Левый фланг. Вот очень хочется, чтобы в главную команду вернулся из «Энергии» Михаил Меркулов. Который уже сейчас совсем не хуже в обороне, чем Девико Хинчагов, не говорю уже про Илью Зинина. Дайте шанс Меркулову, уверен, что в том же 2018 году если кто из нынешней волгоградской молодежи и может сыграть на ЧМ, так это Михаил.
На правый фланг имеет смысл постараться вернуть Илью Ионова. По уровню мастерства Футбольной национальной лиге Илья соответствует вполне, насколько выше его потенциал, тренерский штаб никогда не узнает, маринуя футболиста в глухом запасе. Оптимальным, таким образом, видится следующий состав обороны «Ротора» на конец сезона (при известной ротации): справа – Ионов (Хинчагов), слева – Меркулов (Зинин), центр – Малыгин, Олеников (Васянович, Гузь, Рябоконь).
А ежели Шоху удастся заполучить безработного с января 2013-го Дениса Колодина…
Бойся, враг. Замри и ляг. Тогда и проблема левого центрального защитника надолго снимается.
Полузащита.
Опорная зона – если кто не понял еще, каков потенциал у Никиты Глушкова, я вам расскажу. В его возрасте с волгоградцем среди россиян можно сравнивать, пожалуй, только Магомеда Оздоева (железнодорожник объективно выглядит сильнее, но у Глушкова есть шанс и время все исправить). Понимаю так, что Бурлаченко готов доверить Никите больше игрового времени.
Тем, кто поспешил списать Сергея Рашевского со счетов, стоит свое мнение пересмотреть. Вице-капитан «Ротора» - один из лучших по-прежнему в ФНЛ в своем амплуа.
Ваня Тодорович – нужен, и это не тема для обсуждения. А есть еще и один из лучших опорников чемпионата Казахстана, играющий за столичную «Астану» Валерий Коробкин, который говорил уже, между прочим, что вернется в Волгоград, если позовут.
Самая сложная часть полузащиты в нынешнем «Роторе» - фланги. По весне туда были приглашены Денис Арлашин и Александр Нечаев, уже летом появились Артур Рылов и Алексей Пугин. И все же я настаиваю, что на зимние сборы Бурлаченко обязан пригласить и просмотреть с чувством, толком и расстановкой, как минимум, двух футболистов. Имею в виду Кирилла Бирюкова (92-го года рождения) из «Спарты» (Щелково) и его ровесника Илью Кирносова из волжской «Энергии». По крайней мере, те из болельщиков сине-голубых, кто хочет видеть в исполнении команды еще и зрелищный футбол, поддержать меня должны.
Далее. Еще одна проблемная зона. Созидание в атаке.
Семен Фомин – игрок «Ротора», и это не обсуждается. При должной работе с ним, и при соответствующей работе самого Семена этот полузащитник имеет все возможности стать для сине-голубых по-настоящему системообразующим игроком. Выкупать у «Локомотива» Фомина надо обязательно.
Александр Ставпец и Алексей Пугин – при разном футбольном образовании мыслят на поле примерно в одном ключе. О тактических схемах, в которых можно было бы максимально полно использовать их безусловные таланты, немного ниже.
Рискну напомнить еще две известные волгоградцам фамилии – Алексей Друзин, числящийся пока в оренбуржском «Газовике», и Сергей Бреев из подмосковных «Химок», которым в пердиве уже всяко ничего не светит. В «Балтике» еще и Андрей Гацко играет 86 года рождения. То есть вариантов для того, чтобы усилить и разнообразить игру – масса. Заодно прибавилось бы в команде игроков, способных хорошо подавать стандарты, а при случае и прямым ударом ворота оппонирующей стороны поразить. Мастер-наставник Олег Веретенников уже заждался достойных учеников
А вот с нападением – сложнее. Маловато производит не только волгоградская земля, но и российская в целом забивных форвардов. Мне сложно понять, как летом волгоградская селекция пропустила мимо поигравшего в свое время за «Олимпию» саратовца Андрея Мязина, оказавшегося в итоге в «Петротресте». Долговязый форвард и по стати, и по манере игры здорово напоминает Романа Павлюченко роторовских времен. Может, дежа вю все же случится?
Пример Алексея Сапогова, разысканного нижегородской «Волгой» в учалинских пердях степях (впрочем, извиняюсь перед Учалами, именно в этом районе Башкирии много лет назад родился не кто иной, а Александр Матросов), должен вдохновить волгоградских селекционеров. Неужто во всем втордиве не осталось ни одного молодого форварда, который произвел бы по весне фурор в ФНЛ?
Теперь – что касается сугубо тактических построений. Критикуя нынешние тренерские попытки Бурлаченко, вряд ли стоит забывать, что Валерий Иванович долго еще (никогда?) не будет находиться в весовой категории фигур профессионального цеха уровня Жозе Моуринью. Который может, изобразив некое построение на футбольном макете и ткнув пальцем в определенную позицию, капризно попросить приобрести на нее, скажем, Фалькао, не рискуя нарваться на ответ – «Фалькао к нам не поедет». Играем тем, что есть.
Впрочем, о тактике имеет смысл поговорить в следующей части этих заметок.
И так слишком много букв получилось, сложно для восприятия…;)

Стал известен состав судейской бригады, которой предстоит работать на Центральном стадионе в Волгограде 22 октября. Поединок между «Ротором» и санкт-петербургским «Петротрестом» будут обслуживать главный судья москвич Игорь Федотов и его помощники на линиях уфимец Дмитрий Колосков и белгородец Александр Подоляко. Инспектором матча назначен москвич Альмир Каюмов, делегатом встречи будет москвич Сергей Гуторенко.
Статистика 36-летнего (родился 10 июня 1976 года) арбитра региональной категории Федотова в этом сезоне весьма любопытна. ФНЛ начал судить с первого тура («Енисей» - «Шинник»), затем отправился в зону «Центр» второго дивизиона, где отработал матч между лискинским «Локомотивом» и «Металлургом-Осколом» из Старого Оскола. Далее – встреча молодежного первенства «Ростова» и «Анжи», включение резервным арбитром в бригаду на матч основных составов тех же команд. И вновь работа во втордиве, зоны «Центр» и «Запад». Пик карьеры на сегодня – матч 1/16 Кубка России между «Спартаком» из Нальчика и «Тереком». Судя по тому, что предыдущая волгоградской игра, которую обслуживал Федотов, была в зоне «Йух» (снова втордив), у руководства российского судейского корпуса нет пока четкого мнения о квалификации Игоря Александровича…

Не вполне очевидное до матча в Белгороде поражение «Ротора» таковым, тем не менее, стало. Опытный Сергей Ташуев все же переиграл тренерски делающего первые по-настоящему самостоятельные шаги в профессии Валерия Бурлаченко. Хотя сине-голубые лучше выглядели в первом тайме, чем хозяева, и могли получить преимущество в счете сразу после перерыва, более дисциплинированная и подчиненная тренерской воле белгородская команда сумела забить и сохранить добытый перевес.
Денис Пчелинцев – 5.5. Прямой вины Бартеза в пропущенном голе нет, удар у Ткачука получился неожиданно сложным и точным (посмотрите на реакцию форварда «Салюта» после – он сам не поверил, что забил). На выходах Пчелинцев действовал вроде бы вновь уверенно, но какая-то общая нервозность в действиях волгоградского голкипера все же на этот раз присутствовала.
Андрей Васянович – 5.5. Не согласен с тем, что правый защитник – виновник в эпизоде с голом. Удар Ткачук наносил из зоны, за которую отвечали Малыгин и опускавшийся туда при атаках соперников Тодорович. Был активнее Зинина впереди, по крайней мере, в первом тайме.
Александр Малыгин – 5.0. Но не из-за желтой – она была показана капитану сине-голубых совершенно не по делу.
Николай Олеников – 5.0. Несколько плюшево сыграл на этот раз ветеран «Ротора», выиграв лишь половину (6 из 12) единоборств.
Илья Зинин – 5.0. Плохо даже не то, что Зинин совершает ошибки. Плохо то, что они повторяются из матча в матч. Да и как исполнитель стандартов Илья все больше разочаровывает.
Дмитрий Гузь – 5.0. Не избегал борьбы, но схема Бурлаченко с подвижным опорником, при необходимости играющим третьего центрального защитника, пока работает не слишком. Гузь частенько оказывался ненужным игроком в оборонительных построениях, в то время как «Ротору» не хватало еще одного полузащитника впереди.
Иван Тодорович – 5.0. Тоже, как показалось, излишне нервничал. Горчичник серба – прямая методическая ошибка арбитра, не показавшего желтой карточки несколькими секундами ранее за аналогичное нарушение игроку хозяев.
Сергей Ваганов – 6.0. Светлое (не только благодаря волосам) пятно в отчетной игре. Жаль, что не забил из хорошей позиции на 16-й минуте, матч сложился бы совершенно по другому.
Александр Ставпец – 6.0. Напоминал периодически себя самого начала сезона. Отдал роскошный пас на гол Кармазиненко, жаль, что тяжелое поле не позволило Васе исполнить все, как надо.
Алексей Пугин – 6.0. Может, и впрямь в церковь сходить Леше надо? Все вроде делает, как следует, и даже лучше, а забить не может…
Василий Кармазиненко – 6.0. Вновь выполнил наибольший среди полевых объем работы. Почему-то кажется, что если бы Бурлаченко немного разгрузил единственного форварда, то и впереди у Васи будет получаться больше.
Артур Рылов – 5.0. Должной активизации игра «Ротора» с его выходом не получила. Попытался исполнять стандарты вместо Зинина, но вновь не добивал мяч до нужной точки.
Сергей Шумилин – 5.0. Не отдал ни одной передачи. За отведенное ему время выиграл пять единоборств из семи и пять раз потерял мяч. Партнеры Сергея передачами почему-то практически не искали.
Денис Арлашин – 5.0. Грозит стать самым серьезным разочарованием весенней селекции «Ротора».
Никита Глушков – б/о. Любопытно, заметили ли вы, но когда Никита выходил на замену, диктор на стадионе объявил его фамилию, как «Глушаков». Да, а Шумилина он, к слову, не «Антоном» назвал? Выездюки, поправьте!
ЗЫ. Ради интереса – показатели индекса ИнСтат:
Пчелинцев – 149;
Васянович – 135;
Малыгин – 140;
Олеников – 104;
Зинин – 91;
Гузь – 79;
Тодорович – 173;
Пугин – 142;
Ваганов – 137;
Ставпец – 144;
Кармазиненко – 156;
Рылов – 95;
Шумилин – 130;
Арлашин – 71;
Глушков – 105.

Подтолкнул меня на написание этой статьи некий Андрей Юдин, обозреватель Салюта на OneDivision. Краткий отчёт, заключавшийся в кратком изложении фактов, он закончил оценками. Если бы это была шутка, я бы посмеялся...
OneDivision.ru Вышеупомянутый Андрей Юдин поставил 5 Мирошниченко. Это бред сивой кобылы! Я, к счастию, следил за обеими командами и скажу, что если Мирошниченко получил 5, то система оценивания должна быть 15-ти балльная. Тройка у Алборова?! У того, который отдал голевой пас?! Да и не только в голевом пасе дело. 5 Ткачуку и по четвёркам Москере и Бажеву - это идиотизм. Я не знаю, что там говорит статистика, но футбол тоже желательно иногда смотреть.
Лучший игрок Ротора по его мнению Малыгин. Я оставлю это без комментариев. Я не могу такое комментировать. Также он поставил 5 Оленикову и 4 Арлашину. За что, поясните? Рылов сыграл на уровне Ваганова, Пугина и Кармазиненко? Ну-ну...
Rotor-Volgograd.com. Голосование за лучшего футболиста.
Ну почему всегда так в России? Когда Пугин на глазах у тысяч зрителей обкатывал всех, кого не лень, на нашем центральном большинство болел голосовало за не пойми кого. А когда лучшим стал однозначно Ставпец, большинство голосов набирает Пугин. Хотя это, может быть, связано с тем, что большинство голосующих ориентируются на текстовую трансляцию в официальном Твиттере Ротора.
VK.com.rotorfc. Там атмосфера более менее дружелюбная. Быстро был "приструнён" болельщик, попытавшийся высказаться о договорняке. И мне кстати кажется, эту версию ни в коем случае отбрасывать нельзя.
Rotor-fc.com
Все комментарии я перечитывать не стал, но там ведь можно скрывать своё имя, в отличие от контакта, поэтому там выражения особо не выбирают. Ну и пусть.

Скажу честно, с 75-й минуты матча с Салютом, я начал смотреть футбол "одним глазом", ибо выводы о каждом из футболистов я и так уже сделал, и теперь меня занимали куда более глобальные проблемы команды. В первые я перестал надеяться, что команда сыграется, что все спады пройдут, и решил разобраться в главных причинах неудач самого неоднозначного, пожалуй, клуба ФНЛ.
Для начала я обозначил главные проблемы команды в данном матче. Ну, во-первых, сам факт того, что одну из "лучших оборон" ФНЛ заставила капитулировать атака команды, идущей в зоне вылета, сильно настараживает. Ещё хуже, что наши центральные хавы сыграли ну в лучшем случае так же (хотя концовка встречи опровергает и это), как Салютовские. Если кто не понял смысл этих слов, повторю: наши центральные полузащитники сыграли сегодня на уровне аутсайдера. Результат налицо: быстро "сгнили" и фланги. И совершенно обратная ситуация наблюдалась у Салюта. Да и вообще, если каждая вторая примерно атака белгородцев была позиционной, то мы, как всегда, либо надеемся на какого-то отдельного игрока, либо мечемся все (даже Кармазиненко) у центральнго круга, дожидаясь "прокола" соперника.
Итак, теперь о причинах. Почему же Ротор после 15 туров уверенно входит в восьмёрку, а нас уже колотит от злобы на весь свет божий?
Одна из главных причин, на мой скромный взгляд, кроется в том, что изначально в ФНЛ мы входили без какого-либо фундамента. Это надо ещё умудриться в течение двух неполных лет сначала собрать команду, которая выиграла зону Юг, а потом её благополучно разогнать! Судите сами, но у нас сейчас из игроков прошлогоднего состава, которые могут появиться (не обязательно в стартовом составе) на поле хотя бы в двух матчах подряд человек 5-6. Отсюда я уже отбросил Рашевского. Не считаю, к примеру, и Нечаева, который играл в ФНЛ за нас, но я уже и не помню, когда это было в последний раз. Тем временем у Салюта 5 игроков, выводивших команду в ФНЛ, вышли на матч с Ротором с первых минут.
Второе. Кто-то делает, закрывая глаза на реплики болельщиков и недоболельщиков, здраво оценивая уровень их футбольного познания, а кто-то обозначает деятельность, пытаясь во всём угождать болельщикам. Вот, например, в Роторе, была проведена "суперграндиозная" работа. Ещё бы, в течение нескольких месяцев разогнали одну команду и собрали другую. Но деятельность - это не только преумножить, но и сохранить имеющееся. А ещё деятельность может обернуться против тебя, когда она находится в дисгармонии с трезвым разумом. "Выкинуть" Смольского ради Кармазиненко, Семякина ради Зинина, просто так Рашевского и Герасимова...Это здраво? Вряд ли. Тот же Салют в межсезонье, казалось бы, не перенапрягался. Взяли трёх майкопчан, парней из Академии, колумбийцев, всех из одного клуба, и дело с концом. Но тут-то здравый смысл прослеживается.
Третью причину я вижу в идеологии клуба: возвращать воспитанников нашего футбола. Ну сразу понятно, во-первых, что, коли поставит Ротор перед собой серьёзные цели, почти все эти воспитанники придутся не ко двору. Но главное не это. Всё-таки прошло, к сожалению, это время. Время воспитанников, чести клуба и т.п. Ещё большой вопрос, в чём предназначение такой стратегии. Не исключаю, что это просто наилегчайший способ ведения трансферной политики. Вместо того, что подыскивать тех кто будет полезен клубу именно сейчас, просто забираем всех свободных "старых знакомых", которых приволокли в Волгоград в 12 лет. Помню, как-то А.Б. Никитин на вопрос журналиста "почему не остались играть за СКА в Ростове?" ответил: "не мой это город, чтобы его любить - надо в нём родиться. А я по Волгограду тосковал." Вот - воспитанник! А учитывая что сейчас такого человека можно отыскать в лучшем случае в ПЛ, по-моему, нечего забивать этим голову. Нужно либо хорошо мотивировать игрока, либо как Салют, принимать под свою "крышу" "беженцев". А именно либо таких вот "колумбийцев", либо опытных уже как Кобенко футболистов, трудоустроиться которым нелегко.
Ну в общем, в этом немного, думаю, разобрались. Жаль только толку не прибавится... А теперь выскажу свои краткие впечатления от игры каждого из наших парней.
Пчелинцеву сегодня за матч поставить можно было бы 3 или 4. Точно тяжело сказать. Центр защиты, и Малыгин особенно, разочаровали. Саша провёл один из худших матчей. Да вообще вся защита не понравилась. А меньше всего претензий к Васяновичу.
Гузь и Тодорович матч провалили. Ваганов сыграл хорошо, сегодня молодец.
Единственный, кто в списке лучших футболистов опережает, по моему мнению, Сергея, это Ставпец.
Пугин и Кармазиненко должны разделить, на мой взгляд, 3-4 место. Вот эти четверо лучшие. О вышедших на замену игроках я говорить опять не буду. Разве что скажу, что замена Пугин-Рылов, как не парадоксально, была, всё же правильной.
Как видим, игроки атаки, как индивидуальности, всё-таки, не остаются незамеченными. А игры нет. Ну это, впрочем, только подтверждает теорию о том, что у команды просто-напросто нет стержня, который должен был сформироваться во Второй Лиге.
Мне кажется, что будет разумным возвращение в команду Рашевского, учитывая, что опорная зона у нас очень хилая.
И обратите-ка внимание на этого ещё футболиста. Всё-таки, что бы там кто ни говорил, а "Шоховскую" идеологию по возвращению "своих" ещё никто не отменял. Да и я вот например не буду против, если этот игрок придёт к нам. Даже хорошо. Только с условием, что придёт он не в качестве "беженца"...

Предлагаем вашему вниманию видео с матча Салют - Ротор

Так и тянет сказать: а мы предупреждали, что сине-голубые против аутсайдеров играют не ахти в последние годы. Тем более, тут еще одна вещь интересная обнаружилась. 14 октября в Белгороде состоялись выборы губернатора. И ожидается, что народный избранник ох как развернется лицом к футболу! Поэтому хозяевам выигрывать надо было – кровь из носу. Дабы – самое главное – с унизительной позиции в зоне вылета под такое событие срочно соскочить.
И соскочили.
Есть и еще одно мнение: пользователь одного из порталов, посвященных пердиву, FREDDY в середине второго тайма матча в Белгороде (волгоградцы уже проигрывали) высказался так: «Да хорош паниковать! Ротор тупо держит место в середине, корректируя его победами или поражениями. В ПЛ он не собирается, попадать в стыки тоже - вдруг выйграем. Вот и помогаем тем кто нуждается в этом. Салют хочет остаться в ФНЛ, скорее всего и победит сегодня, ну или ничейка будет». Смешно вам? А мне нет. Потому что ежели похожую позицию займет, не дай Бог, стремительно впадающий в старость Анзор Кавазашвили (глава СамиЗнаетеЧего), то лишних проблем и разбирательств хватит всем непричастным и неучаствовавшим. А то что получается? «Шиннику» помогли в Ярике? Факт. Где сейчас «Шинник»? А вычтите полученные в матче с «Ротором» три очка? Тот-то.
Ладно, не будем забывать за всеми этими пустопорожними, надеюсь, измышлениями о самой игре. А она, заметьте, была. И никакой безнадегой – те, кто посмотрели запись, надеюсь, по здравому размышлению со мной согласятся – от нее не веяло.
Спортбокс, как обычно, не удосужился повесить на экран секундомер, поэтому хронометраж даю по своему. Плюс ко всему, показ записи матча начался не в обещанные 21.40, а раньше, что поначалу весьма меня смутило. Выяснилось, что первых 13 (примерно) минут игры я был лишен, поскольку включился в назначенное время (подробнее об этой и других претензиях ниже).
Появление Гузя в опорной зоне (спорщикам – рекомендую запись пересмотреть, Тодорович чаще играл ближе к позиции центрального защитника, нежели Дмитрий), видимо, предполагало, по замыслу тренерского штаба «Ротора», максимальную активность впереди фланговых защитников. Поначалу показалось, что идея работает, особенно после того, как Андрей Васянович на 16-й минуте проскочил практически до чужой лицевой и прострелил в центр штрафной, но удару Сергея Ваганова точности не хватило – выше ворот с убойной дистанции в 13 метров.
Вообще сине-голубые первый тайм совершенно неожиданно для меня провели с позиции силы. Обратите внимание хотя бы на количество апелляций к арбитру со стороны хозяев (масса и по любому поводу) и со стороны гостей (ни одной). На 33-й минуте Алексей Пугин обязан был забивать свой дебютный гол после прорыва по левому флангу в белгородскую штрафную, но мяч после удара с левой разминулся на полметра с дальней штангой.
Некоторое подобие опасных моментов в первые 45 минут возникало и у ворот Дениса Пчелинцева. На 20-й минуте была пресечена попытка пробить Бартеза с нулевого угла, на 36-й – Денис классно сложился, нивелировав удар в шестерку.
А вот минутой позже пенальти был. Врывающийся в штрафную Пугин мяч, конечно, далековато себе на ход пробросил. Но волгоградец ноги от защитника убирал, а тот все же сумел достать 87-го номера гостей. Рекомендации ФИФА трактуют такие эпизоды однозначно. Странно, что судьи в ФНЛ о них не знают. Впрочем, про судейство – тоже ниже, в претензиях. Здесь же, скорее всего, арбитр будет оправдываться дождем, вязким грунтом и хрен знает чем еще, поскольку позицию занимал вполне адекватную ситуации.
На 46-й минуте вновь Пугин, вновь прорыв штрафную, удар на этот раз с правой – вратарь забирает мяч в нижнем ближнем углу.
Вторая половина игры началась с могучего удара Александра Ставпеца метров с 18 – выше! На 47-й минуте Пугин обыгрывает оппонента влево и от лицевой простреливает в центр на линию вратарской прямо на ногу Василию Кармазиненко – удар чудом успевает блокировать защитник. 50-я минута, Ваганов перед штрафной завозился с мячом и толком не сумел ударить. Наконец, на 56-й минуте Ставпец тонкой передачей выводит Кармазиненко с голкипером с глазу на глаз, пятью бы сантиметрами левее, и гол, но штанга отражает мяч в поле.
Расплата за транжирство следует практически незамедлительно. Буквально в следующей атаке Ткачук получает мяч внутри штрафной сине-голубых возле ее левого угла, смещается к центру и по-тихоновски неотразимо бьет в ближнюю девятку.
«Ротор» несколько поплыл после пропущенного гола, и погода тому помогала. В игру волгоградцы более-менее вернулись минуте к 73-й, когда очень красиво расчерченная атака завершилась ударом Артура Рылова в защитника и угловым. Впрочем, реальных угроз до конца встречи гости практически не создали, хотя и пытались постоянно атаковать. Резюмируем: тактическая схема на игру не сработала. Не «Салют» выиграл, скорее, «Ротор» проиграл этот матч. Тем не менее, мужики – практически все.
И вот теперь о претензиях, список которых на этот раз у меня обилен, как никогда.
Начнем со Спортбокса.
Качество картинки – отвратительное, постоянно тормозящее. По качеству моя камера формата VHS 20 лет назад давала картинку куда лучше. Режиссера трансляции – на кол! Увлечение средними и крупными планами и повторами взамен нормального показа игры – это нарциссизм, который в этой профессии должен жестоко караться! Говорите, проблемы в Белгороде с техникой? А как им не быть, если в дождь внешние микрофоны стоят без какой-либо защиты (хороший кадр был, когда горящий файер показывали – режиссер, наверное, гордится своим оператором, что так картинку выстроил)?
Продолжим Ильей Зининым. Левоногий защитник, умеющий уверенно исполнять только один финт вправо, не имеет права (извините за каламбур) применять это свое умение на своей половине поля более одного раза за игру. Зинин же постоянно заигрывался, что вполне могло привести к рецидиву пенальти в предыдущем матче. Все же Девико Хинчагов, при всех его минусах, смотрится на левом фланге обороны сине-голубых много органичнее.
Далее арбитр – не хочу вспоминать его имени. Просто привожу расшифровку матча. Подкат сзади против игрока «Ротора» на 17-й минуте – это не карточка? Игра Калешина прямой ногой против Ставпеца на 28-й минуте – это не карточка? Если на Пугине не было пенальти, почему Алексею не была предъявлена карточка за симуляцию? Или было-таки нарушение правил внутри штрафной? Падение на 42-й минуте в штрафной «Ротора» перед исполнением стандарта Ткачука, изображавшего адские муки от якобы полученного удара в лицо – это не карточка? Минутой раньше нарушение против сине-голубых – это не карточка? Это только первый тайм. Второй – 51-я минута – откровенное хамство Карлоса на горчичник не потянуло (хорошо, Тодорович почти тут же практически адекватно ответил у правой бровки)? 65-я минута – Москеро берет в руки мяч и откидывает его от места нарушения на десяток метров – это что?!
Минутой спустя – нарушение против Васяновича, и тоже все без предупреждений? Заведенный Андрей тут же почти пропускает в контратаку Москеру и фолит – нет у меня вопросв, да, горчичник, но все предыдущее? Да, и желтая Александру Малыгину – за что? Он сыграл головой вперед далеко от штрафной, мяч скользнул по голове и попал в руку, ближайший соперник был метрах в шести. Ну, свободный. Но предупреждение-то – за что? А эпизод на 71-й минуте? Убегающий в контратаку игрок «Ротора» пересекает центральную линию, следует откровенный толчок в спину. Но даже штрафного судья не назначает, какие, на хрен, карточки?
Первый горчичник хозяевам был предъявлен только на 81-й минуте. Посчитайте, сколько их должно было быть до этого… Откровенно доброжелательно был настроен арбитр по отношению к «Салюту».
И последнее – уже, скорее, не претензия, а пожелание. Все вы слышали звуковой фон матча, не испорченный присутствием комментатора. Скажу вам откровенно: если хотите водить женщин на футбол, водите адекватных. Пьяный женский визг хорош для уличной драки, а не как фон для той игры с мячом, которую во всем мире почитают за номером один.
ЗЫ. Протокол с официального сайта ФНЛ поправлю, по крайней мере, в части замен «Ротора», поскольку обнаружил всего две при четырех проведенных.

Салют - Ротор 1:0 (0:0)
Гол: Ткачук, 60 (1:0)
«Салют» (Белгород): Криворучко, Жирный, Цуканов, Мирошниченко, Калешин, Карлос (Кушов, 81), Ткачук (Кабутов, 83), Алборов, Шевченко, Бажев (Бурмистров, 82), Москера.
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Гузь, Олеников, Зинин, Васянович, Малыгин, Ваганов (Глушков, 81), Пугин (Рылов, 67), Тодорович (Шумилин, 73), Карамзиненко, Ставпец (Арлашин, 78).
Предупреждение: Малыгин, 43. Васянович, 71.
Судья: Сергей Куликов (Саранск)
Белгород. Стадион «Салют».

По горячим следам, с пылу с жару, пока свежи впечатления от игры, предлагаем вам определить лучшего игрока в составе сине-голубых в завершившемся матче с белгородским «Салютом», трансляция которого на Спортбоксе только что завершилась. Голосование – рейтинговое, то есть выбирать можно не одну, а сразу несколько фамилий футболистов.
Всего в сегодняшней встрече Валерий Бурлаченко задействовал 15 игроков. Не совсем понятно (по крайней мере, по официальному сайту), почему в Белгород вообще не поехал безусловно лучший в предыдущем матче Семен Фомин. Политика закрытости клуба, похоже, продолжается. А хочется совершенно иного…
Обратим внимание и на то, что тренерский штаб в отчетном матче использовал все четыре имеющиеся замены. На поле появились Рылов, Шумилин, Арлашин и Глушков. Насколько они изменили характер игры – также судить вам.

Волевой победой завершили воспитанники старшего тренера Владимира Щербака первый отборочный раунд (группа № 10) юношеского чемпионата Европы для футболистов в возрасте до 19 лет. В заключительном матче сборной России противостояли сверстники из Уэльса, практически потерявшие все шансы на продолжение турнирной борьбы. Первый тайм проходил с подавляющим преимуществом наших парней, но голов в нем так и не было забито. А вот в середине второй половине встречи сказалось умение британцев разыгрывать стандарты, и Гетин Хилл, оставленный в одиночестве после подачи углового, с близкого расстояния переиграл Леонова.
В параллельной встрече тем временем Словения играла со Швецией 1:1, и при сохранении таких результатов сразу три команды набирали бы по четыре очка. А это наших юношей совсем не устраивало. И ответный гол россияне провели тоже со стандарта – спустя восемь минут Илья Зуев переправил головой мяч в ворота. А на 87-й минуте вышедший на замену Алексей Евсеев блестяще убежал от защитника и расстрелял дальний угол ворот – 2:1 и Россия выходит в элитный раунд квалификации!
Владиславу Хрущаку игрового времени на этот раз Щербак практически не предоставил. Нападающий «Ротора» появился на поле уже в компенсированное к основному время, и замена эта носила явно тактический характер.

Завершен первый этап голосования, призванного определить, какое название нового стадиона в Волгограде, который будет строиться к ЧМ-2018, предпочли бы посетители нашего портала. Результаты оказались вполне предсказуемыми. Сила привычки и нежелание что-то кардинально менять гарантировали промежуточное первое место наименованию «Центральный» - за такой вариант проголосовали 123 человека (всего участвовало 696, выбирать можно было сразу несколько названий).
На втором по популярности месте – «Ротор» (104 голоса), на третьем и четвертом – «Сталинград» и «Стадион имени В.Е. Прокопенко» (76 и 70 соответственно). А вот на пятом – экая неожиданность! – внезапно очутился официальный рабочий вариант. Имя нового стадиона «Победа» предпочли 55 болельщиков. Любопытно, но очень симпатичное лично мне наименование – «Стадион имени Героев Сталинграда» - набрал всего лишь 37 голосов.
Дальше – в порядке убывания, с неизбежными комментариями к некоторым предложенным вами вариантам.
«Волгоград» - 29;
«Высота 102.0» - 27. К слову, тоже роскошное название, только вот – в силу сложных взаимоотношений с историей своей страны даже у нашей молодежи – для многих будет не очень понятным. Хотя, может, этот самый интерес к истории каким-то образом возбудит;
«Поле битвы» - 19;
«Стадион имени О.А. Веретенникова» - 17;
«Главная высота» и «Колизей» - по 16;
«Волжская арена» и «Двенадцатый игрок» - по 14;
«Новый Колизей» и «Виктория» - по 12;
«Волжская крепость» - 11;
«Родина» - 10;
«Волга» - 8;
«История побед» - 7;
«75 лет Сталинградской битвы» и «Галактик спорт» - по 5;
«Стадион имени маршала В.И. Чуйкова» - 4;
«Гвардия» - 3;
«Стадион имени К.А. Собчак» - 2. Тихон, кто-то и впрямь решил поддержать твой стеб.;) Меня лично вот только одно напрягает: пока почти всё, кроме «Дома-2», почему-то очень быстро спаливается, когда подключают Ксению Анатольевну. Что деньги оппозиции, что сочинская «Жемчужина»;
Абсолютные аутсайдеры - «Мундиаль» и «70 лет Сталинградской битвы» - не набрали ни единого голоса.

Благодаря наводке болельщика Cherina (тезка, искреннее спасибо за подсказку!) набрел на один интересный материал на одном из популярных спортивных порталов. Блогер Станислав Чудин (являющийся, к слову, подписчиком на том же портале блога, посвященного волгоградскому «Ротору», который ведет ваш покорный слуга) подготовил весьма любопытную инфографику, которая наглядно свидетельствует – болельщицкий интерес к сине-голубым в Волгограде по-прежнему значителен. Но на фоне других городов России не столь велик, как преподносится. Может, и впрямь стоит опуститься хоть ненадолго с небес на землю?
За основной критерий анализа Стас Чудин взял соотношение количества жителей в городах, имеющих команды РПЛ и ФНЛ, и количества зрителей, регулярно на матчи оных приходящих. На мой взгляд, критерий вполне социологичен, по крайней мере, обсуждать иначе города-миллионники и, скажем, четырехсоттысячники (о, как загнул!), оставаясь в пределах объективной статистики, невозможно.
Что получается, смотрим именно на инфографике.

И Волгоград, при всей нашей пыжистости, далеко не на первых ролях получается. Мы кичимся тем, что посещаемость матчей «Ротора» превосходит оную для многих команд дивизионом выше. А вот при включении пропорции, как соотносится количество болельщиков к общему числу жителей того или иного населенного, гм, пункта, все уже не так просто…
Резюме Чудина – «помимо Грозного только Владикавказ более-менее близок к европейским цифрам. Коэффициент посещаемости в остальных же городах нашей страны очень и очень низкий».