(опубликовано: 16 октябрь 2012, 15:00)
Скажу честно, с 75-й минуты матча с Салютом, я начал смотреть футбол "одним глазом", ибо выводы о каждом из футболистов я и так уже сделал, и теперь меня занимали куда более глобальные проблемы команды. В первые я перестал надеяться, что команда сыграется, что все спады пройдут, и решил разобраться в главных причинах неудач самого неоднозначного, пожалуй, клуба ФНЛ.
Для начала я обозначил главные проблемы команды в данном матче. Ну, во-первых, сам факт того, что одну из "лучших оборон" ФНЛ заставила капитулировать атака команды, идущей в зоне вылета, сильно настараживает. Ещё хуже, что наши центральные хавы сыграли ну в лучшем случае так же (хотя концовка встречи опровергает и это), как Салютовские. Если кто не понял смысл этих слов, повторю: наши центральные полузащитники сыграли сегодня на уровне аутсайдера. Результат налицо: быстро "сгнили" и фланги. И совершенно обратная ситуация наблюдалась у Салюта. Да и вообще, если каждая вторая примерно атака белгородцев была позиционной, то мы, как всегда, либо надеемся на какого-то отдельного игрока, либо мечемся все (даже Кармазиненко) у центральнго круга, дожидаясь "прокола" соперника.
Итак, теперь о причинах. Почему же Ротор после 15 туров уверенно входит в восьмёрку, а нас уже колотит от злобы на весь свет божий?
Одна из главных причин, на мой скромный взгляд, кроется в том, что изначально в ФНЛ мы входили без какого-либо фундамента. Это надо ещё умудриться в течение двух неполных лет сначала собрать команду, которая выиграла зону Юг, а потом её благополучно разогнать! Судите сами, но у нас сейчас из игроков прошлогоднего состава, которые могут появиться (не обязательно в стартовом составе) на поле хотя бы в двух матчах подряд человек 5-6. Отсюда я уже отбросил Рашевского. Не считаю, к примеру, и Нечаева, который играл в ФНЛ за нас, но я уже и не помню, когда это было в последний раз. Тем временем у Салюта 5 игроков, выводивших команду в ФНЛ, вышли на матч с Ротором с первых минут.
Второе. Кто-то делает, закрывая глаза на реплики болельщиков и недоболельщиков, здраво оценивая уровень их футбольного познания, а кто-то обозначает деятельность, пытаясь во всём угождать болельщикам. Вот, например, в Роторе, была проведена "суперграндиозная" работа. Ещё бы, в течение нескольких месяцев разогнали одну команду и собрали другую. Но деятельность - это не только преумножить, но и сохранить имеющееся. А ещё деятельность может обернуться против тебя, когда она находится в дисгармонии с трезвым разумом. "Выкинуть" Смольского ради Кармазиненко, Семякина ради Зинина, просто так Рашевского и Герасимова...Это здраво? Вряд ли. Тот же Салют в межсезонье, казалось бы, не перенапрягался. Взяли трёх майкопчан, парней из Академии, колумбийцев, всех из одного клуба, и дело с концом. Но тут-то здравый смысл прослеживается.
Третью причину я вижу в идеологии клуба: возвращать воспитанников нашего футбола. Ну сразу понятно, во-первых, что, коли поставит Ротор перед собой серьёзные цели, почти все эти воспитанники придутся не ко двору. Но главное не это. Всё-таки прошло, к сожалению, это время. Время воспитанников, чести клуба и т.п. Ещё большой вопрос, в чём предназначение такой стратегии. Не исключаю, что это просто наилегчайший способ ведения трансферной политики. Вместо того, что подыскивать тех кто будет полезен клубу именно сейчас, просто забираем всех свободных "старых знакомых", которых приволокли в Волгоград в 12 лет. Помню, как-то А.Б. Никитин на вопрос журналиста "почему не остались играть за СКА в Ростове?" ответил: "не мой это город, чтобы его любить - надо в нём родиться. А я по Волгограду тосковал." Вот - воспитанник! А учитывая что сейчас такого человека можно отыскать в лучшем случае в ПЛ, по-моему, нечего забивать этим голову. Нужно либо хорошо мотивировать игрока, либо как Салют, принимать под свою "крышу" "беженцев". А именно либо таких вот "колумбийцев", либо опытных уже как Кобенко футболистов, трудоустроиться которым нелегко.
Ну в общем, в этом немного, думаю, разобрались. Жаль только толку не прибавится... А теперь выскажу свои краткие впечатления от игры каждого из наших парней.
Пчелинцеву сегодня за матч поставить можно было бы 3 или 4. Точно тяжело сказать. Центр защиты, и Малыгин особенно, разочаровали. Саша провёл один из худших матчей. Да вообще вся защита не понравилась. А меньше всего претензий к Васяновичу.
Гузь и Тодорович матч провалили. Ваганов сыграл хорошо, сегодня молодец.
Единственный, кто в списке лучших футболистов опережает, по моему мнению, Сергея, это Ставпец.
Пугин и Кармазиненко должны разделить, на мой взгляд, 3-4 место. Вот эти четверо лучшие. О вышедших на замену игроках я говорить опять не буду. Разве что скажу, что замена Пугин-Рылов, как не парадоксально, была, всё же правильной.
Как видим, игроки атаки, как индивидуальности, всё-таки, не остаются незамеченными. А игры нет. Ну это, впрочем, только подтверждает теорию о том, что у команды просто-напросто нет стержня, который должен был сформироваться во Второй Лиге.
Мне кажется, что будет разумным возвращение в команду Рашевского, учитывая, что опорная зона у нас очень хилая.
И обратите-ка внимание на этого ещё футболиста. Всё-таки, что бы там кто ни говорил, а "Шоховскую" идеологию по возвращению "своих" ещё никто не отменял. Да и я вот например не буду против, если этот игрок придёт к нам. Даже хорошо. Только с условием, что придёт он не в качестве "беженца"...
Для начала я обозначил главные проблемы команды в данном матче. Ну, во-первых, сам факт того, что одну из "лучших оборон" ФНЛ заставила капитулировать атака команды, идущей в зоне вылета, сильно настараживает. Ещё хуже, что наши центральные хавы сыграли ну в лучшем случае так же (хотя концовка встречи опровергает и это), как Салютовские. Если кто не понял смысл этих слов, повторю: наши центральные полузащитники сыграли сегодня на уровне аутсайдера. Результат налицо: быстро "сгнили" и фланги. И совершенно обратная ситуация наблюдалась у Салюта. Да и вообще, если каждая вторая примерно атака белгородцев была позиционной, то мы, как всегда, либо надеемся на какого-то отдельного игрока, либо мечемся все (даже Кармазиненко) у центральнго круга, дожидаясь "прокола" соперника.
Итак, теперь о причинах. Почему же Ротор после 15 туров уверенно входит в восьмёрку, а нас уже колотит от злобы на весь свет божий?
Одна из главных причин, на мой скромный взгляд, кроется в том, что изначально в ФНЛ мы входили без какого-либо фундамента. Это надо ещё умудриться в течение двух неполных лет сначала собрать команду, которая выиграла зону Юг, а потом её благополучно разогнать! Судите сами, но у нас сейчас из игроков прошлогоднего состава, которые могут появиться (не обязательно в стартовом составе) на поле хотя бы в двух матчах подряд человек 5-6. Отсюда я уже отбросил Рашевского. Не считаю, к примеру, и Нечаева, который играл в ФНЛ за нас, но я уже и не помню, когда это было в последний раз. Тем временем у Салюта 5 игроков, выводивших команду в ФНЛ, вышли на матч с Ротором с первых минут.
Второе. Кто-то делает, закрывая глаза на реплики болельщиков и недоболельщиков, здраво оценивая уровень их футбольного познания, а кто-то обозначает деятельность, пытаясь во всём угождать болельщикам. Вот, например, в Роторе, была проведена "суперграндиозная" работа. Ещё бы, в течение нескольких месяцев разогнали одну команду и собрали другую. Но деятельность - это не только преумножить, но и сохранить имеющееся. А ещё деятельность может обернуться против тебя, когда она находится в дисгармонии с трезвым разумом. "Выкинуть" Смольского ради Кармазиненко, Семякина ради Зинина, просто так Рашевского и Герасимова...Это здраво? Вряд ли. Тот же Салют в межсезонье, казалось бы, не перенапрягался. Взяли трёх майкопчан, парней из Академии, колумбийцев, всех из одного клуба, и дело с концом. Но тут-то здравый смысл прослеживается.
Третью причину я вижу в идеологии клуба: возвращать воспитанников нашего футбола. Ну сразу понятно, во-первых, что, коли поставит Ротор перед собой серьёзные цели, почти все эти воспитанники придутся не ко двору. Но главное не это. Всё-таки прошло, к сожалению, это время. Время воспитанников, чести клуба и т.п. Ещё большой вопрос, в чём предназначение такой стратегии. Не исключаю, что это просто наилегчайший способ ведения трансферной политики. Вместо того, что подыскивать тех кто будет полезен клубу именно сейчас, просто забираем всех свободных "старых знакомых", которых приволокли в Волгоград в 12 лет. Помню, как-то А.Б. Никитин на вопрос журналиста "почему не остались играть за СКА в Ростове?" ответил: "не мой это город, чтобы его любить - надо в нём родиться. А я по Волгограду тосковал." Вот - воспитанник! А учитывая что сейчас такого человека можно отыскать в лучшем случае в ПЛ, по-моему, нечего забивать этим голову. Нужно либо хорошо мотивировать игрока, либо как Салют, принимать под свою "крышу" "беженцев". А именно либо таких вот "колумбийцев", либо опытных уже как Кобенко футболистов, трудоустроиться которым нелегко.
Ну в общем, в этом немного, думаю, разобрались. Жаль только толку не прибавится... А теперь выскажу свои краткие впечатления от игры каждого из наших парней.
Пчелинцеву сегодня за матч поставить можно было бы 3 или 4. Точно тяжело сказать. Центр защиты, и Малыгин особенно, разочаровали. Саша провёл один из худших матчей. Да вообще вся защита не понравилась. А меньше всего претензий к Васяновичу.
Гузь и Тодорович матч провалили. Ваганов сыграл хорошо, сегодня молодец.
Единственный, кто в списке лучших футболистов опережает, по моему мнению, Сергея, это Ставпец.
Пугин и Кармазиненко должны разделить, на мой взгляд, 3-4 место. Вот эти четверо лучшие. О вышедших на замену игроках я говорить опять не буду. Разве что скажу, что замена Пугин-Рылов, как не парадоксально, была, всё же правильной.
Как видим, игроки атаки, как индивидуальности, всё-таки, не остаются незамеченными. А игры нет. Ну это, впрочем, только подтверждает теорию о том, что у команды просто-напросто нет стержня, который должен был сформироваться во Второй Лиге.
Мне кажется, что будет разумным возвращение в команду Рашевского, учитывая, что опорная зона у нас очень хилая.
И обратите-ка внимание на этого ещё футболиста. Всё-таки, что бы там кто ни говорил, а "Шоховскую" идеологию по возвращению "своих" ещё никто не отменял. Да и я вот например не буду против, если этот игрок придёт к нам. Даже хорошо. Только с условием, что придёт он не в качестве "беженца"...
Похожие публикации:
просмотров: 0
комментариев: 3
Последние комментарии