А может тогда 2009 или 2015, это же бред.
Это история великого Трактора, Торпедо, Стали, Баррикад, Ротора. Великого Пономарева, Шведченко, Ермасова, Рахимова, Гузенко, Файзулина, Никитина, Веретенникова, Есипова и.т.д.
Только 1929.

--------------------

Денис.

Волгоградец,
какой 29-й 1975

согласится конечно, но за очень большие деньги.

bobertkelso,
Как вы собираетесь возвращать правильный герб, если отчуждение
исключительного права на герб юридически безукоризненно оформлено. На каком основании суд вам пойдёт навстречу, даже если вам очень хочется? Есть только один вариант возвращения правильного герба-это покупка прав на герб у его сегодняшнего владельца за очень круглую сумму. Если конечно владелец герба согласится его продать.

Ну событие же проигрыша есть. Равно как и ранее было событие выигрыша. Обе ветки не окончательные, так как могут быть обжалованы.

вы херите саму идею возвращения правильного герба!!!
Родину Мать на герб? это же фэкаволгоград получается...

пздц. Неужели людям на столько пoxyu... днище.

Влад666,Дадим им 31 процент. А заодно,под это дело,ещё больше улучшим дизайн роторского герба.

TeleginPavel,
Извините,только вернулся к компу. На основании того, как Вы сами разобрали ситуацию (всё по-делу). Один момент, заголовочек. Так РОТОР проиграл по гербу, или всё-таки ситуация не однозначная и РОТОР что-то выиграл и совершенно ничего пока не проиграл?

Ну или ФК РОТОР написать шрифтом, как на футболках конца 80-х.

--------------------

Денис.

Есть такое слово ребрендинг.
А вообще лично мне всегда хотелось, что-бы на сине-голубых полосах было написано 1929.

--------------------

Денис.

сергей конструктор,
Как минимум на 30 процентов должен отличатся...

Нужно внести в герб Ротора какое-нибудь минимальное изменение (например фигуру Мать-Родины) и тогда это будет уже другой герб,на который суд не распространяется.

oziozin, согласен, что надо предмет иска понимать.

Вариант1. Ротор требовал отмену продления регистрации герба на очередные 10 лет. Суд проиграл. Но, тут ничего страшного тогда, так как первый суд отменил само право на герб

Вариант2. Ротор требовал отмену передачи права на герб от ООО Актив кому то 29 декабря 2016. Там же про отмену отчуждения в предмете иска что-то. Суд проиграл. Тогда, как я понимаю, первый суд забрал право у ООО "Актив", но согласно второго суда у него этого права и нет, а право на герб тому кому он его передал 29.12.16г. В этом варианте - герб у тех кому его передали 29.12.16г.

Вот, как полное решение выложат, там и понятно будет что именно Ротор требовал в этом проигранном суде. И, соответственно, ясно будет каков окончательный итог

TeleginPavel,
А какой из них главней? И что требовал по второму суду истец, не очень понятно из этого решения.

oziozin,
блин. Ну вы же пишете что большой спец в арбитражных делах. Речь идет об двух разных судах. В том Ротор выиграл и пошли два месяца на обжалование. А этот(повторяю, другой) суд проиграл

Бля зае... эти качели!!!!!!!!!!!!

--------------------

Zа РОТОР Vолгоград!!!

TeleginPavel,
Вы реально считаете, что 7 августа принимается одно решение, а 9 августа уже можно принять противоположное решение? Через месяцок, самое раннее.

oziozin, указан же номер дела. Скрин взят с сайта арбитражного суда. Раз умеете, то найдете за 10 секунд.

oziozin, конечно будет. Полные решения позже выкладывают

TeleginPavel,
Будет ссылочка на эту бумажку? Я так понял,что нет.