Любопытный текст появился сегодня рано утром на сайте «Коммерсанта». Подзаголовок к статье – «Эксперты оценили отношения глав регионов и бизнеса». Ну, к вопросам методологии мы вернемся ниже, пока о сути. А она такова – некая московская Лаборатория изучения общественного мнения провела некий как бы социологический опрос. В каждом из регионов опрашивали по 200 предпринимателей и экспертов и предлагали по десятибалльной системе оценить, насколько «дружественно» глава субъекта Федерации относится к предпринимателям. Среди критериев оценки (слова директора по исследованиям той самой ЛИОМ Ильи Лушникова) – «программы по господдержке предпринимателей, предоставляемые субсидии и льготы, условия для развития малого и среднего предпринимательства, уровень коррупции по отношению к бизнесу и др.».
Я сомневаюсь, что г-н Лушников сказал «Коммерсанту» именно «и др.», но об этом тоже – ниже. О результатах этого, гм, исследования. Откровенно «враждебных» к бизнесу губернаторов в России нет (минимальный полученный балл – 3.2). К «недружественным» отнесли пятерку глав регионов, получивших меньше четверки. Среди них – волгоградский губернатор Сергей Боженов, в компании с ним руководители Калмыкии, Адыгеи, Мурманской и Оренбургской областей. Максимум полученных баллов – 8.6 (на десятку не наработал никто), среди лидеров опроса главы Татарстана, Калининградской, Белгородской, Курской областей и города Москвы.
По оценке члена генерального совета «Деловой России» Анатолия Лейриха, более двух третей трудоспособного населения страны получают зарплату за счет госбюджета. Кроме бюджетников это работники бизнес-организаций, выполняющих господряды. Обусловлено это, в частности, тем, что главы территорий заинтересованы в поступлении налогов в бюджет, а потому явно или неявно лоббируют при получении госзаказов определенные бизнес-структуры. Причем, чем больше в регионе «москвичей», тем ниже рейтинг «дружественности».
И вот тут-то как раз и имеет смысл вернуться к методологии опроса. Ну, вариативные возможности социологии слишком хорошо известны (ответ, особенно нужный, легко достичь «правильной» постановкой вопроса, или же подвести к нужному ответу определенной последовательностью вопросов). ЛИОМ, естественно, ее не раскрывает. А следовательно, есть сомнения, в чистоте самого исследования и в том, не выполняет ли эта контора чей-то заказ. По крайней мере, принципы выбора респондентов огласить стоило.
ЗЫ. К слову, вечер понедельника. Обещанный инсайд про отставку Боженова, прозвучавший на одной из веток (и потом подтвержденный мне в личной переписке со ссылкой на та-а-ких людей!), что-то никак не подтверждается. Наоборот, губернатор деятелен, активен и засветился сегодня на нескольких мероприятиях с, в общем-то, федеральным резонансом.
Сведений о том, доложили ли ему про наше письмо, пока не поступало.