На пресс-конференции после матча 18-го тура первенства Футбольной национальной лиги в Санкт-Петербурге обсудить было что, и оба главных тренера уделили достаточно большое внимание судейству екатеринбуржца Вячеслава Попова. Впрочем, пару слов на эту тему я скажу немного ниже, пока послушаем наставников команд.


Федор Щербаченко, главный тренер «Ротора»:
- Думаю, игре не хватило остроты ни нам, ни хозяевам. Было мало голевых моментов, команды показали прагматичный футбол, играли на результат. Матч интересно было смотреть специалистам с точки зрения схем, очков. Рад, что мы потихоньку приходим к тому, что мало допускаем ошибок в обороне, более организованно играем. Пока тяжело дается командное владение мячом.
- Несколько лет строили «Мордовию», вывели ее в Премьер-лигу тут такое возможно?
- У каждой команды своя судьба. Это зависит не только от меня, но и от руководства области. Сравнение по организации дел не в пользу «Ротора» - нет базы, все слабо организованно. В Саранске на каждой игре присутствовал глава республики. Здесь интереса со стороны властей я не увидел. Если решат проблемы, возможно, и будет шанс выйти.
- Обычно смена главного тренера встряхивает. У вас в команде это чувствуется?
- Судя по количеству карточек, да. Конечно, когда борьба среди лидеров или аутсайдеров, бывает всплеск эмоций, так было и с «Мордовией». Нужно попросить Розетти посмотреть игру и дать оценку. Многие отметили, что судья ошибался.
- Но он был последователен.
- Явная красная была, когда локтем Матрахов разбил лицо Гузю, очевиднейший пенальти в первом тайме не поставили, о какой трактовке речь? Есть нарушения, которые влияют на ход матча - это не просто количество желтых или уравнивание составов. Я считаю, что слабо проведен матч, и игра могла пройти в более комфортных условиях.
Сергей Дмитриев, старший тренер «Динамо СПб»:
- Снова сыграли вничью, хотя после матча с «Нефтехимиком» две игры – в Белгороде и эта домашняя – пошли на пользу. Какое-то невезение сегодня было. В конце не забили несколько моментов. По игре ничья – закономерный результат.
- Почему играли номинально без нападающих и не использовали Матяша, Есина, Сушкина?
- Вообще, Маркелов – нападающий, а футболисты, которых вы назвали, не доходят до основного состава. Сушкина я ставил и на позицию защитника, крайнего хавбека, но он пока не готов. Матяша хотел выпустить в схему 4-4-2, но после красной карточки не захотел рисковать.
- Щербаченко говорил, что надо показать кассету с матчем Розетти, вы тоже недовольны судейством?
- Если хочет, пусть показывает. Судья судил ровно и нормально. Может в первом тайме не дал Матрахову желтую, но потом еще одну не дал игроку «Ротора». А все удаления – это фолы. У меня претензий нет.
Взято с офсайта ФНЛ.
ЗЫ. Замечательный момент: у Дмитриева нет претензий к судейству. И я объясню, почему. Потому что при действительно ровном и нормальном судействе Динамо проиграло бы. А так питерская команда, у которой планов громадье и даже вроде как перспектива задачи по выходу в премьер-лигу может появиться, не сползает чересчур низко в таблице, сохраняя шансы на выживание в ФНЛ.
Замечу – неданная Поповым желтая в первом тайме Матрахову, о которой говорит Дмитриев, означала, что Динамо еще до перерыва оставалось в меньшинстве. Плюс непоставленный в ворота хозяев пенальти. Конечно, каким же тогда было судейство? Ну да, «ровным и нормальным»!