(опубликовано: 17 апрель 2014, 16:09)
Хочу предложить вам сегодня не столько свои аргументы, которых у меня, поверьте, есть. А парафраз свежего колоритного текста Станислава Рынкевича, посвященного возможной отставке с поста главного тренера каталонской Барселоны аргентинского специалиста Таты Мартино (о заинтересованности в услугах которого в качестве наставника национальной сборной уже, к слову, заявила Федерация футбола, кажется, Венесуэлы). В оригинале заменены некоторые имена, названия клубов и события, суть не пострадала. Надеюсь, что обсуждение случится.
Я хочу заявить, господа присяжные, что обвиняемый по делу об убийстве сезона Ротора Федор Щербаченко не виновен. Хвалить его тоже особенно не за что, но контракт тренера с клубом недаром был подписан на два года. Ничего дядя Федор не совершил такого, за что следовало бы контракт разорвать до истечения срока.
Начнем с того, что проблемы в сине-голубом царстве образовались, мягко говоря, не вчера. В прошлом году команда, возглавляемая то Валерием Бурлаченко, то Игорем Ледяховым, то действовавшая на автопилоте, ехала большей частью по инерции. Разве Ротор всерьез претендовал если не на повышение в классе, то на хотя бы попадание в переходные стыковые матчи или же в первую шестерку команд Футбольной национальной лиги?
В памяти у среднего болельщика на эмоциональном уровне держатся последние две, в лучшем случае четыре недели. Более ранние события покрываются густым туманом из обрывков впечатлений и фантазий. Так по ходу сезона сменялись векторы восприятия, кто круче – Пугин или Байрамян, например. Так сейчас рассуждают о том, что концовка первенства ФНЛ у Пчелинцева совсем не получается. Как если бы весь сезон состоял из матчей с Балтикой. Оттого и «потухшие глаза» с «отсутствием мотивации» кажутся чем-то новым для волгоградцев. Хотя матчи наподобие того, что был с Нефтехимиком, при Бурлаченко даже в его сезон в зоне «Йух» тоже случались.
Щербаченко был назначен новым рулевым в экстренной ситуации, когда команда уже доигрывала первый круг чемпионата. ФАЩ подписал контракт и отправился знакомиться с футболистами практически накануне матча с некогда успешной под его водительством Мордовией. При этом, никаких трансферных пожеланий дяди Федора сразу не могло быть удовлетворено (не сезон, знаете ли), вряд ли Щербаченко остался реально доволен и зимней селекцией. В том числе давно зияющая кариесом позиция крутого центрального нападающего (при всем уважении к Аппаеву и Коротаеву), была оставлена нетронутой. Так что приходи на все плохо готовенькое и работай.
То, что у дяди Федора свое видение того, в какой футбол должны играть его футболисты, стало понятно довольно быстро. Короче говоря, новый главный тренер через матчи показывал, что у него есть четкая идея, как это все внутри должно функционировать. И столь же четко прослеживалось, почему это не будет реализовано в ближайшем будущем – не те ресурсы. Старого пса новым трюкам не обучишь, тем более, когда он устал, нога болит, денег не платят, в отпуск охота, и так далее. Давно в Волгограде не было тренера, которого настолько интересно слушать/читать на послематчевых пресс-конференциях. ФАЩ как отчет сдавал – вот это хотели сделать, вот это сработало, а это не получилось. Как с реализацией моментов у футболистов: если моменты есть, то голы придут.
Говорят, сине-голубым нужен свой, а не пришлый. Тот, кто с яслей клубного интерната понимает, что такое волгоградский Ротор. Простите, это взгляды людей, которые истории не знают совершенно. Кто был последним успешным «своим тренером»? Практически вся история триумфов Ротора строится на иногородних (и иностранных!) тренерах и идеях. Добавим, и во многом – на иногородних футболистах.
Говорят, Щербаченко не хватает твердости и уверенности. Футболисты сине-голубых «зажрались» и должны регулярно получать мотивационный волшебный пендель. Вот как у Горлуковича или Сергея Юрана. Но разве Виктор Прокопенко был как Горлукович?. Для Ротора вообще не было свойственно ставить силу воли как главный козырь. Его суть в мастерстве, изяществе, а не в том, чтобы за 10 минут до конца матча пихнуть локтем под ребра защитника, добежать из последних сил до штрафной и убиться об штангу, занося мяч в ворота (хотя и такое случалось). Ротор никогда не должен быть Уфой или Сибирью, и наоборот.
Сине-голубым нужна серьезная, обстоятельная перестройка. Сейчас команда застряла в пограничном состоянии, когда по старым конспектам уже не работает, а новые учить хотят не все. Пчелинцеву и Малыгину по 34 года, с возрастом у остальных немного полегче. Но все равно придется пройти после потери Ставпеца через болезненный отказ от прежних лидеров и поиск новых. Еще более отчетливое изменение игры.
И вот теперь ответьте, кто вам кажется более выигрышной фигурой для перестроечного периода, чем Федор Щербаченко? ФАЩ уже обладает огромным преимуществом по сравнению с любым другим кандидатом – у него есть полугодичный опыт работы в Роторе, есть представление о состоянии команды и идеи ее преобразования. Неужели условные Юран, Горлукович, Казаков или Бышовец кажутся менее рискованными и более оправданными кандидатами?
Я хочу заявить, господа присяжные, что обвиняемый по делу об убийстве сезона Ротора Федор Щербаченко не виновен. Хвалить его тоже особенно не за что, но контракт тренера с клубом недаром был подписан на два года. Ничего дядя Федор не совершил такого, за что следовало бы контракт разорвать до истечения срока.
Начнем с того, что проблемы в сине-голубом царстве образовались, мягко говоря, не вчера. В прошлом году команда, возглавляемая то Валерием Бурлаченко, то Игорем Ледяховым, то действовавшая на автопилоте, ехала большей частью по инерции. Разве Ротор всерьез претендовал если не на повышение в классе, то на хотя бы попадание в переходные стыковые матчи или же в первую шестерку команд Футбольной национальной лиги?
В памяти у среднего болельщика на эмоциональном уровне держатся последние две, в лучшем случае четыре недели. Более ранние события покрываются густым туманом из обрывков впечатлений и фантазий. Так по ходу сезона сменялись векторы восприятия, кто круче – Пугин или Байрамян, например. Так сейчас рассуждают о том, что концовка первенства ФНЛ у Пчелинцева совсем не получается. Как если бы весь сезон состоял из матчей с Балтикой. Оттого и «потухшие глаза» с «отсутствием мотивации» кажутся чем-то новым для волгоградцев. Хотя матчи наподобие того, что был с Нефтехимиком, при Бурлаченко даже в его сезон в зоне «Йух» тоже случались.
Щербаченко был назначен новым рулевым в экстренной ситуации, когда команда уже доигрывала первый круг чемпионата. ФАЩ подписал контракт и отправился знакомиться с футболистами практически накануне матча с некогда успешной под его водительством Мордовией. При этом, никаких трансферных пожеланий дяди Федора сразу не могло быть удовлетворено (не сезон, знаете ли), вряд ли Щербаченко остался реально доволен и зимней селекцией. В том числе давно зияющая кариесом позиция крутого центрального нападающего (при всем уважении к Аппаеву и Коротаеву), была оставлена нетронутой. Так что приходи на все плохо готовенькое и работай.
То, что у дяди Федора свое видение того, в какой футбол должны играть его футболисты, стало понятно довольно быстро. Короче говоря, новый главный тренер через матчи показывал, что у него есть четкая идея, как это все внутри должно функционировать. И столь же четко прослеживалось, почему это не будет реализовано в ближайшем будущем – не те ресурсы. Старого пса новым трюкам не обучишь, тем более, когда он устал, нога болит, денег не платят, в отпуск охота, и так далее. Давно в Волгограде не было тренера, которого настолько интересно слушать/читать на послематчевых пресс-конференциях. ФАЩ как отчет сдавал – вот это хотели сделать, вот это сработало, а это не получилось. Как с реализацией моментов у футболистов: если моменты есть, то голы придут.
Говорят, сине-голубым нужен свой, а не пришлый. Тот, кто с яслей клубного интерната понимает, что такое волгоградский Ротор. Простите, это взгляды людей, которые истории не знают совершенно. Кто был последним успешным «своим тренером»? Практически вся история триумфов Ротора строится на иногородних (и иностранных!) тренерах и идеях. Добавим, и во многом – на иногородних футболистах.
Говорят, Щербаченко не хватает твердости и уверенности. Футболисты сине-голубых «зажрались» и должны регулярно получать мотивационный волшебный пендель. Вот как у Горлуковича или Сергея Юрана. Но разве Виктор Прокопенко был как Горлукович?. Для Ротора вообще не было свойственно ставить силу воли как главный козырь. Его суть в мастерстве, изяществе, а не в том, чтобы за 10 минут до конца матча пихнуть локтем под ребра защитника, добежать из последних сил до штрафной и убиться об штангу, занося мяч в ворота (хотя и такое случалось). Ротор никогда не должен быть Уфой или Сибирью, и наоборот.
Сине-голубым нужна серьезная, обстоятельная перестройка. Сейчас команда застряла в пограничном состоянии, когда по старым конспектам уже не работает, а новые учить хотят не все. Пчелинцеву и Малыгину по 34 года, с возрастом у остальных немного полегче. Но все равно придется пройти после потери Ставпеца через болезненный отказ от прежних лидеров и поиск новых. Еще более отчетливое изменение игры.
И вот теперь ответьте, кто вам кажется более выигрышной фигурой для перестроечного периода, чем Федор Щербаченко? ФАЩ уже обладает огромным преимуществом по сравнению с любым другим кандидатом – у него есть полугодичный опыт работы в Роторе, есть представление о состоянии команды и идеи ее преобразования. Неужели условные Юран, Горлукович, Казаков или Бышовец кажутся менее рискованными и более оправданными кандидатами?
Похожие публикации:
просмотров: 0
комментариев: 9
Последние комментарии