(опубликовано: 22 июль 2014, 10:28)
В предыдущей публикации мы недоумевали – как получилось, что Ротор по отчетам, опубликованным на Официальном сайте правительства РФ для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях, ни разу после «возрождения» не был в минусе по итогам финансового года, зато в кулуарах постоянно (да и в прессе последние месяцев семь) обсуждались некие очень приличные долги клуба? Сегодня – еще одна порция цифири, почему-то мне кажется, что и она не окажется окончательной.
Передо мной – еще один документ, некая сводная ведомость по поступлениям в ФК и расходам за 2011-2013 годы. Не детализированная, конечно, полностью, так что в местах существующих купюр придется (в известной степени) домысливать. Итак, начнем вновь с 2011 года, тем более, что по плановым показателям поступлений в ГАУ ВО «ФК «Ротор» сумма до копейки совпадает и составляет 84 млн 20 тысяч 100 рублей. А вот дальше начинается интересное.
Напомню, что на Офсайте правительства опубликованные суммы выплат (т.е. расходов) показаны в 59 925 863 рублей 00 копеек. В документе, что передо мной, даже плановые расходы полностью совпадают с размером поступлений, те же 84 млн и т.д. Уже разночтения! Усугубляются они тем, что уже в 2011 году появляется строка «долги». Общий размер их показан в 15 млн 872 тысячи 322 рубля, и – на удивление – детализация здесь присутствует (в отличие от всей остальной ведомости). Задолженности перед бюджетом составили по тогам 2011 года 9 639 060 рублей, иные принятые обязательства – 6 233 262 рубля.
Насколько я понимаю, первый показатель складывается в основном из налоговых задолженностей (начисления с зарплат и проч.), долгов по оплате коммуналки и аренды Центрального стадиона, вроде бы уже перешедшего к тому времени в областную собственность. Хотя уже тут возникает довольно много разных вопросов. Иные обязательства – вернее всего, банальные проценты по кредитам, которые клубу приходилось брать из-за нерегулярного и неритмичного поступления выделенных на Ротор бюджетных денег. Ну и, поскольку нет расшифровки фактического исполнения статьи «оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда», рискну предположить, что и здесь уже образовались некоторые задолженности перед игроками и персоналом Ротора.
Небольшое нелирическое отступление. Реально и полноценно анализировать состояние долговых обязательств предприятия (направления их получения и/или возникновения, виды кредиторской задолженности, а также соблюдение сроков платежей и по прочим основаниям) можно, лишь владея информацией о величине и структуре долговых обязательств, содержащейся в Бухгалтерском балансе и взаимосвязанной с показателями статей раздела 2 «Дебиторская и кредиторская задолженность» (форма №5), где должны отражаться данные об изменении в отчетном году кредиторской задолженности. Также для анализа кредиторской задолженности можно (и рекомендуется) использовать оборотные ведомости (на их основании рассчитывается оборачиваемость составляющих кредиторской задолженности), карточки счетов (позволяют анализировать кредиторскую задолженность по срокам погашения), журналы-ордера и ведомости синтетического учета (отображают движение соответствующих платежей), первичные документы, данные инвентаризации, нормативные действующие документы (определяют ставки и льготы при производстве расчетов по направлениям платежей), расчетные ведомости по начислению заработной платы работникам, другие отчетные формы.
Как вы понимаете, большинства бумаг из этого вороха у нас нет. Поэтому за некоторую поверхностность анализа – не судите строго.
Переходим к 2012 году. Плановые показатели поступлений опять-таки полностью совпадают с опубликованными на Офсайте правительства – это 133 201 000,00 рублей. А вот с плановыми выплатами уже начинается полная беда. На Офсайте нарисована цифра в 112 134 011,00 рублей, в ведомости передо мной – 137 845 143,00. Почувствуйте, как говорится, разницу. Это как бы официальные, государственно задекларированные планы!
Расходы. В принципе, разночтение в плановых показателях между опубликованными на Офсайте (первая сумма) и в документах передо мной выглядит несущественным и, можно сказать, ничтожным – 144 403 912,00 против 143 776 844,99. Веселье начинается при просмотре данных о фактическом исполнении.
При плане в почти 138 млн (не помните, к слову, где последний раз звучала эта сумма?) Ротор потратил в 2012 году 209 млн 321 тысячу 199 рублей 58 копеек. При этом прилично выглядит разве что строка «остальные расходы» (план/факт – 31 369 214,00/31 970 877,30). Существенное превышение отмечается в строке «оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда» – 103 475 929,00/141 870 248,48. А оплата транспортных услуг произведена с более чем трехкратным превышением – 3 000 000,00/9 904 018,44. Правда, именно по этой строке у меня есть большой вопрос к планировщикам расходов сине-голубых. В 2011 году (Ротор выступает в зоне «Йух») на транспортные расходы выделяется 8 915 970 рублей, на следующий год (перед командой поставлена задача повышения в классе, расстояния и затраты на перелеты в ФНЛ – скажу просто, другие) сумма – внимание! – урезается втрое. «Ну кто так строит?» - горестно восклицал, помнится, герой Семена Фарады в известном фильме…
И по 2012 году это еще не все.
Строка «долги» по итогам года зафиксирована на суммарном показателе 82 001 642,93 рубля. Вы помните хотя бы один серьезный разговор (ну, то что писалось на нашем портале, разумеется, не в счет) в середине сезона 2012-2013, что у клуба охренительные задолженности (вот, к слову, структура: долги в бюджет – 32 526 611,00; принятые обязательства (долги) – 49 475 031,93; вы всерьез верите, что такие суммы занимаются или недовыплачиваются государственным предприятием без определенных и очень высоких по уровню гарантий?)? Лично я таких разговоров что-то не упомню. А тревогу надо было бить уже тогда…
Да, в клубном бюджете 2012 года появляется еще одна любопытная строка. Плановый показатель – 0 рублей, фактическое исполнение – 25 576 055,36 рублей. Нехило! Смотрим расшифровку: именуется это «прочие работы, услуги». А какие-такие прочие работы и услуги возникают у ФК с выходом ФНЛ? Неужто выплаты агентам (комиссионные) и игрокам (т.н. подъемные)? Или же это банальные деньги за приобретение новых футболистов? Но кого Ротор именно купил в 2012 году? РРШ – знатный игрок на рынке свободных агентов…
Цифрами по году 2013 году утомлять вас особо не буду, назову только главные. Областной бюджет свои обещания выполнил полностью, клуб заработал чуть больше, чем планировалось, суммарно по факту получилось 253 631 331,05. Истрачено побольше: 270 077 457,28 (при плане в 224 131 665,00), причем строка «прочие работы, услуги» «весит» уже 50 293 562,28, вдвое больше, чем годом ранее. Вырос и долг – до 100 389 921,38. Задолженности в бюджет здесь – 35 377 379,98, принятые обязательства – уже 65 012 541,40.
Сегодня вечером администрация клуба обещает встретиться с общественностью – впервые за какой срок, считайте сами. За последние три месяца нам называли самые разные цифры, связанные с долгами сине-голубых, с бюджетом Ротора. Будут ли даны ответы на множество возникающих по этому поводу вопросов?
Передо мной – еще один документ, некая сводная ведомость по поступлениям в ФК и расходам за 2011-2013 годы. Не детализированная, конечно, полностью, так что в местах существующих купюр придется (в известной степени) домысливать. Итак, начнем вновь с 2011 года, тем более, что по плановым показателям поступлений в ГАУ ВО «ФК «Ротор» сумма до копейки совпадает и составляет 84 млн 20 тысяч 100 рублей. А вот дальше начинается интересное.
Напомню, что на Офсайте правительства опубликованные суммы выплат (т.е. расходов) показаны в 59 925 863 рублей 00 копеек. В документе, что передо мной, даже плановые расходы полностью совпадают с размером поступлений, те же 84 млн и т.д. Уже разночтения! Усугубляются они тем, что уже в 2011 году появляется строка «долги». Общий размер их показан в 15 млн 872 тысячи 322 рубля, и – на удивление – детализация здесь присутствует (в отличие от всей остальной ведомости). Задолженности перед бюджетом составили по тогам 2011 года 9 639 060 рублей, иные принятые обязательства – 6 233 262 рубля.
Насколько я понимаю, первый показатель складывается в основном из налоговых задолженностей (начисления с зарплат и проч.), долгов по оплате коммуналки и аренды Центрального стадиона, вроде бы уже перешедшего к тому времени в областную собственность. Хотя уже тут возникает довольно много разных вопросов. Иные обязательства – вернее всего, банальные проценты по кредитам, которые клубу приходилось брать из-за нерегулярного и неритмичного поступления выделенных на Ротор бюджетных денег. Ну и, поскольку нет расшифровки фактического исполнения статьи «оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда», рискну предположить, что и здесь уже образовались некоторые задолженности перед игроками и персоналом Ротора.
Небольшое нелирическое отступление. Реально и полноценно анализировать состояние долговых обязательств предприятия (направления их получения и/или возникновения, виды кредиторской задолженности, а также соблюдение сроков платежей и по прочим основаниям) можно, лишь владея информацией о величине и структуре долговых обязательств, содержащейся в Бухгалтерском балансе и взаимосвязанной с показателями статей раздела 2 «Дебиторская и кредиторская задолженность» (форма №5), где должны отражаться данные об изменении в отчетном году кредиторской задолженности. Также для анализа кредиторской задолженности можно (и рекомендуется) использовать оборотные ведомости (на их основании рассчитывается оборачиваемость составляющих кредиторской задолженности), карточки счетов (позволяют анализировать кредиторскую задолженность по срокам погашения), журналы-ордера и ведомости синтетического учета (отображают движение соответствующих платежей), первичные документы, данные инвентаризации, нормативные действующие документы (определяют ставки и льготы при производстве расчетов по направлениям платежей), расчетные ведомости по начислению заработной платы работникам, другие отчетные формы.
Как вы понимаете, большинства бумаг из этого вороха у нас нет. Поэтому за некоторую поверхностность анализа – не судите строго.
Переходим к 2012 году. Плановые показатели поступлений опять-таки полностью совпадают с опубликованными на Офсайте правительства – это 133 201 000,00 рублей. А вот с плановыми выплатами уже начинается полная беда. На Офсайте нарисована цифра в 112 134 011,00 рублей, в ведомости передо мной – 137 845 143,00. Почувствуйте, как говорится, разницу. Это как бы официальные, государственно задекларированные планы!
Расходы. В принципе, разночтение в плановых показателях между опубликованными на Офсайте (первая сумма) и в документах передо мной выглядит несущественным и, можно сказать, ничтожным – 144 403 912,00 против 143 776 844,99. Веселье начинается при просмотре данных о фактическом исполнении.
При плане в почти 138 млн (не помните, к слову, где последний раз звучала эта сумма?) Ротор потратил в 2012 году 209 млн 321 тысячу 199 рублей 58 копеек. При этом прилично выглядит разве что строка «остальные расходы» (план/факт – 31 369 214,00/31 970 877,30). Существенное превышение отмечается в строке «оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда» – 103 475 929,00/141 870 248,48. А оплата транспортных услуг произведена с более чем трехкратным превышением – 3 000 000,00/9 904 018,44. Правда, именно по этой строке у меня есть большой вопрос к планировщикам расходов сине-голубых. В 2011 году (Ротор выступает в зоне «Йух») на транспортные расходы выделяется 8 915 970 рублей, на следующий год (перед командой поставлена задача повышения в классе, расстояния и затраты на перелеты в ФНЛ – скажу просто, другие) сумма – внимание! – урезается втрое. «Ну кто так строит?» - горестно восклицал, помнится, герой Семена Фарады в известном фильме…
И по 2012 году это еще не все.
Строка «долги» по итогам года зафиксирована на суммарном показателе 82 001 642,93 рубля. Вы помните хотя бы один серьезный разговор (ну, то что писалось на нашем портале, разумеется, не в счет) в середине сезона 2012-2013, что у клуба охренительные задолженности (вот, к слову, структура: долги в бюджет – 32 526 611,00; принятые обязательства (долги) – 49 475 031,93; вы всерьез верите, что такие суммы занимаются или недовыплачиваются государственным предприятием без определенных и очень высоких по уровню гарантий?)? Лично я таких разговоров что-то не упомню. А тревогу надо было бить уже тогда…
Да, в клубном бюджете 2012 года появляется еще одна любопытная строка. Плановый показатель – 0 рублей, фактическое исполнение – 25 576 055,36 рублей. Нехило! Смотрим расшифровку: именуется это «прочие работы, услуги». А какие-такие прочие работы и услуги возникают у ФК с выходом ФНЛ? Неужто выплаты агентам (комиссионные) и игрокам (т.н. подъемные)? Или же это банальные деньги за приобретение новых футболистов? Но кого Ротор именно купил в 2012 году? РРШ – знатный игрок на рынке свободных агентов…
Цифрами по году 2013 году утомлять вас особо не буду, назову только главные. Областной бюджет свои обещания выполнил полностью, клуб заработал чуть больше, чем планировалось, суммарно по факту получилось 253 631 331,05. Истрачено побольше: 270 077 457,28 (при плане в 224 131 665,00), причем строка «прочие работы, услуги» «весит» уже 50 293 562,28, вдвое больше, чем годом ранее. Вырос и долг – до 100 389 921,38. Задолженности в бюджет здесь – 35 377 379,98, принятые обязательства – уже 65 012 541,40.
Сегодня вечером администрация клуба обещает встретиться с общественностью – впервые за какой срок, считайте сами. За последние три месяца нам называли самые разные цифры, связанные с долгами сине-голубых, с бюджетом Ротора. Будут ли даны ответы на множество возникающих по этому поводу вопросов?
Похожие публикации:
просмотров: 3 914
комментариев: 0
Последние комментарии