Не знаю, настолько ли я переоценил Балтику… Либо настолько я недооценил нынешний, но уже – Ротор! Дело в том, что столь симпатичная по предыдущим турам выстроенность игры калининградцев в домашней встрече с сине-голубыми почему-то рассыпалась в трудно собираемый пазл. Для того, чтобы понять первопричины, стоит еще раз пересмотреть матч, но до этого все же имеет смысл выставить по горячим впечатлениям свои оценки игрокам гостевой команды, сумевшим отстоять первую в этом сезоне победу на выезде. Итак, приступим.
Денис Пчелинцев – 6.5. То ли соперник был волгоградскому воротчику хорошо знаком, то ли есть иные причины, но 16-й номер провел пока лучший матч в ФНЛ в этом сезоне. Шансы отправить мяч в ворота Ротора у хозяев были, шансов отправить его в ворота, минуя Пчелинцева – нет.
Илья Ионов – 7.0. Тренерам и руководству Ротора стоит хорошенько продумать свои действия в случае, если к Илье будут проявлять интерес клубы РФПЛ. Друзья, а ведь за крайние три сезона мы стали свидетелями, как на наших глазах (да простит меня Задорнов) вырос лучший правый защитник ФНЛ! По крайней мере, пока лучший.
Андрей Васянович – 6.0. Дебют Андрея в ФНЛ имел еще один подтекст, кроме попытки Валерия Бурлаченко насытить центр обороны. Васянович играет правого центрального защитника. Учитывая скорость, с которой набирает карточки Малыгин, подмена нужна. Дебютант был на уровне, теперь у тренерского штаба, если что, есть выбор. Либо сыгранная сезоном ранее пара Гузь-Олеников, либо появление в старте вместо Малыгина в случае дисквалификации Васяновича.
Александр Малыгин – 6.0. Хотя по уму надо бы снизить оценку на пол-балла за совершенно неадекватную развитию событий желтую карточку, полученную уже в компенсированное время (единственную на этот раз в составе Ротора!).
Николай Олеников – 6.5. С ужасом жду дня, когда Николай примет решение расстаться с Ротором. До сих пор дает фору большинству соперников и конкурентов по позиции. И все равно лучше их.
Илья Зинин – 6.5. Наконец-то показал свое умение и в оборонительных построениях, сосредоточившись во втором тайме именно на действиях в защите. Умеет, чертяка! И хорошо, что умеет. Недостаток активности впереди полностью компенсировал надежностью при необходимости сзади.
Артур Рылов – 6.0. Проделал огромный объем работы, возможно, поэтому и был заменен первым. На левом фланге в первом тайме хорошо взаимодействовал с Зининым, вот втором тайме необходимо было менять рисунок игры. В начале матча пару раз пытался прорваться по бровке, завершая проходы навесами, но взаимопонимания с партнерами пока не хватает.
Сергей Рашевский – 5.5. Давал соперникам многовато свободы на подступах к штрафной. Часто смещался на правый фланг, закрывая свободную (до выхода Арлашина) зону. Показалось, что минуте в 75-й довольно сильно устал.
Семен Фомин – 7.0. Лучший игрок матча наравне с Пугиным. Цементировал центр полузащиты, невзирая на достаточно жесткий, моментами, характер поединка относился в соперникам вполне корректно, что не мешало Семену регулярно выигрывать единоборства. У Ротора первоочередное право выкупа Фомина у Локомотива, решать вопрос надо сразу по окончании осеннего этапа первенства ФНЛ – весной будет очередь из желающих его заполучить.
Алексей Пугин – 7.0. Без комментариев. Одно то, как 87-й номер волгоградской команды едва не убежал с центра поля на 75-й минуте в одиночестве к воротам Балтики… Лехе бы забить разок, уверен, тогда мы увидим совсем другого Пугина. Еще краше.
Александр Ставпец – 6.5. Теперь один из лучших бомбардиров лиги, принесший Ротору в сезоне уже девять полноценных очков. Смущает только ограниченность приемов, которые Саша использует при попытках обострения ситуации. И излишняя жесткость при прессинге в случаях потери мяча.
Александр Нечаев – 6.0. Хорошо вошел в матч, был полезен и при попытках созидательной игры впереди, и при оборонительных действиях. Постепенно возвращает весеннюю форму. Вполне может появиться в стартовом составе в следующей домашней встрече.
Денис Арлашин – б/о. К сожалению, в отчетном матче на хорошую оценку не наиграл, а низкую после первой в сезоне гостевой победы выставлять не хочется.
Василий Кармазиненко – б/о. Размен инсайда на чистого форварда на последних минутах Бурлаченко проводил явно в расчете на возможность быстрой контратаки.
Дмитрий Гузь – б/о. Чисто тактическая замена в компенсированное время, честно говоря, не заметил, чтобы защитник сине-голубых хотя бы раз сыграл в мяч.
Отметим также для всех ожидавших тренерской дуэли двух наставников – сильнее в ней оказался волгоградец. Балтика играла большую часть матча так, как ей позволял это делать Ротор.
Спорить с автором и выставлять свои оценки в комментариях – приветствуется.