Интернет-магазин

[ Перейти в магазин ]

СМИ о Роторе и о футболе

[ Все новости о Роторе ]

Новые фото

Наша позиция

Авторизация

Вход через соцсети:

Вход:

  • Видеожурнал

    Жизнь фанатов, игроков и клуба "Ротор"



    • 17 лет назад остановилось сердце Великого тренера и человека...

    [ Все выпуски ]

    Поиск по сайту




    автор: kkuka (опубликовано:  18 август 2012, 10:56)
    Ротор – Нефтехимик. ФНЛ. Оценки игроковВ первую очередь хочу отметить полноценный дебют Ивана Тодоровича, проведшего матч полностью. В этом сезоне серб, правда, на поле уже появлялся, что не помешало редакторам телеканала «Спорт» выдать титр, где значилось «матчей -1, голов – 1». На самом деле Тодорович, уже выходил на замену травмированному Никите Глушкову. Югославская школа некоторого преувеличения получаемого в столкновениях у Тодоровича в пятничном матче неизбежно присутствовала (не забудем, что Иван два сезона оттрубил в знойной Португалии, где так много диких симулянтов). Но волгоградский опорник выглядел просто паинькой на фоне доморощенных татарских футболистов. Тему развивать не буду – кто видел матч, знает.
    Денис Пчелинцев – 6.0. Уверенно играл на выходах, несмотря на промокший газон. А вот в ближнем бою после удара Нурова не выручил. Я сгоряча написал – мол, не Бартез, но француз и впрямь таких ляпов с соперниками классом ниже не допускал.
    Илья Ионов – 6.5. По стенограмме матча правый защитник сине-голубых лишь дважды пустил себе за спину игроков «Нефтехимика». Причем в одном из эпизодов сам же Илья соперника догнал и мяч выбил.
    Александр Малыгин – 6.5. Надо бы, конечно, добавить еще полбалла за мужество – повреждение капитан «Ротора» получил на самом деле еще до перерыва. Но дотерпел почти до конца. И – что важно, обошелся без «премиальных» карточек от арбитра, так что, если со здоровьем все будет в порядке, в Ярославле в стартовом составе Малыгина мы увидим.
    Николай Олеников – 6.5. Жаль, не забил на 87-й минуте, немного не совпала траектория мяча после подачи Артура Рылова с движением головы волгоградского защитника.
    Илья Зинин – 6.0. Похоже, начинает находить разумный баланс между подключениями вперед и выполнением стандартов (Состина не хватает, эх!) с собственно оборонительной работой. Оценка снижена на полбалла, поскольку Нуров забивал из зоны ответственности Зинина.
    Олег Алейник – 6.0. Отыграл свои 38 минут под стать 38-му номеру вполне адекватно. Замена носила чисто тактический характер – «Ротору» нужно было усиливать нападение.
    Семен Фомин – 6.0. Могло быть и 6.5 (да и должно было бы быть), но ответный гол гости забили именно после срезки мяча на Фомине на мокром газоне. Да, стечение обстоятельств, но все же.
    Иван Тодорович – 7.0. ИМХО, лучший в матче с обеих сторон. Грамотно, культурно, 99 процентов по делу. Пока не видел полной расшифровки статистики, но думаю, что и там у серба все в порядке. В конце концов Тодорович победный гол забил – что ж он не лучший?
    Александр Нечаев – 7.0. А вот если бы забил Нечаев (да в первом тайме, да два), я б ему восьмерку поставил. Но и на эту оценку Саша наиграл полностью. А самое главное, что он продолжает набирать форму. Берегись, «Шинник»!
    Алексей Пугин – 6.0. Непривычно низко, да? Все дело в том, что к своеобразной манере игры Пугина соперники уже начинают привыкать. Пора Леше их удивить чем-то. Имел два четко выраженных голевых момента. В одном (на 69-й минуте) принял неверное игровое решение, во втором (на 82-й минуте) откровенно поторопился.
    Александр Ставпец – 6.5. Отыграл вполне на своем уровне. Нервам Саши стоит позавидовать многим из болел сине-голубых (я про повторный удар с точки). Но тоже хотелось бы некоторого прогресса. И голов побольше.;) И с игры.
    Василий Кармазиненко – 6.5, и рука не дрогнула. Постепенно набирает кондиции, а в концовке и вовсе был хорош, боюга! С защитниками на плечах и всех остальных частях тела добрался до лицевой и сделал конкретный голевой победный пас.
    Артур Рылов – 6.0. Честно говоря, игру усилил не особо, но известное напряжение создавал и вполне мог стать автором голевого победного паса вместо Кармазиненко минутой ранее.
    Денис Арлашин – 6.0. Только из-за победного результата. Обошлось. Так надо было бы ставить не выше 5.0 – из-за конфуза на 73-й минуте, когда Арлашин вместо того, чтобы самостоятельно поразить практически пустые ворота гостей головой (и серьезно закрепить преимущество сине-голубых в счете), придумал чудовищную передачу на набегающего слева партнера, которую защитник нижнекамской команды превратил в удар по своим воротам и сэйв Лосева.
    Андрей Васянович – б/о. Повторюсь – то, что совершил игрок гостевой команды в отношении волгоградца уже в компенсированное время, должно караться прямой красной и дисквалификацией матчей на пять. Это не футбол. Надеюсь, что КДК этот эпизод рассмотрит, и вердикт комитета будет справедлив и заслужен.
    ЗЫ. Спорить и выставлять свои оценки – приветствуется, как всегда.;)
    Поделись новостью с друзьями через:
    Написал: Владимир  (21 августа 2012 11:56)
    Гость
    Цитата: kkuka
    32-я минута - Саша получает перед линией штрафной передачу слева от Зинина


    Как раз об этом единственном моменте запомнившемся мне от игры Нечаева и писал я: "Лично мне запомнился всего один классный момент с его участием на 27 минуте,кажется". (Владимир (Вчера, 09:21))

    У вас kkuka хронометраж сдвинут на 5 минут. Игра же началась на 5 минут позже- судья дал лишнее время для привыкания к мокрому газону, предигровая разминка проходила еще до ливня))))
    • 0
    Написал: kkuka  (21 августа 2012 03:35)
    Посетитель
    Цитата: Владимир
    приведи пример удачных обводок и обостряющих передач Нечаева в конкретной игре!

    Привожу навскидку ДВА примера обостряющих действий Нечаева.
    32-я минута - Саша получает перед линией штрафной передачу слева от Зинина (не шибко аккуратную, еле выловил носком - в статистике Ильи наверняка отражена как "точная"), развернулся из-под защитника и классно зряче с правой пробил в дальний угол. Лосев не доставал, но - штанга!
    36-я минута - Нечаев обыграл (! - любителям статистики) оппонирующего защитника на левом фланге и был сбит на входе в штрафную. Сам исполнил штрафной в обвод стенки, но удар пошел практически прямо по центру.
    Формально - два момента на гол.
    • 0
    Написал: Владимир  (21 августа 2012 01:19)
    Гость
    aljeks

    что я могу сказать - у наз разное виденье происходящего.

    Мне как таковая статистика неважна- я просто сравниваю свои ощущения оставшиеся от матчей на которых присутствую с сухими и мало показательными цифрами.

    Вот мне не нравится слабая атакующая игра полузащиты в силу: неточных передач и отсутствие попыток обострения (Зинин обостряет больше, чем 4 полузащитника вместе взятых; и вообще по большому счету Ставпеца надо ставить на правый край, а Пугина в центр или слева- вот у этих двоих все в порядке с обострением, но тогда у нас не будет нападающих- а мы все-таки не Испания чтобы играть так )и я понимаю тренера который тасует крайних каждые 50-60 минут игрового времени (вовсе не из-за ротации состава: а просто и физика хромает и качество игры).

    А статистика после игры лишь маленькое дополнение к увиденному. Так что про книгу и фигу это лишнее))) смотрю на Ротор вживую с начала 90-ых, правда застал и последние игры в союзное время-но это не считается: слишком мал был.
    • 0
    Написал: aljeks  (20 августа 2012 23:53)
    Гость
    Цитата: Владимир
    оценка 7.0- не отражает реальности!
    Если сравнивать с партнёрами-конкурентами по группе атаки (Пугин, Рылов, Ставпец, Арлашин, Алейник, Кармазиненко):
    Нечаев лучший по ударам, кол-ву точных передач, общему кол-ву передач, фолам на нём, овладению мячом ровно с Пугиным,
    второй по %-ту выигранных единоборств (после Алейника) ,
    по кол-ву выигр. единобор . уступает только Пугину и Ставпецу соразмерно минутам на поле,
    предпоследний по потерям мяча ровно с Пугиным, а Ставпец хуже , что естественно (чем ближе к чужим воротам, тем больше потерь)
    наибольшее кол-во фолов (все у центральной линии) можно занести в актив как грамотный срыв контратаки.
    и ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ он худший, те самые 53%.
    З.Ы. Без обид, но это называется: «читал книгу, видел фигу».
    • 0
    Написал: aljeks  (20 августа 2012 23:51)
    Гость
    Цитата: Владимир
    приведи пример удачных обводок и обостряющих передач Нечаева в конкретной игре!

    Ага. Разбежался. Тебе достаточно увидеть 53% точн. пер. в матч-центре и делать выводы, а я должен все 30 передач Нечаева за 64 минуты пересмотреть и ещё доказать что большинство из них обостряющие. 53% - это и есть тому доказательство, 96% у Малыгина- второе доказательство «от противного» (хоть больной ногой, хоть здоровой опираясь на больную хрен что накреативишь).
    З.Ы. Заставил таки ты меня связаться с проституткой от науки- статистикой.
    • 0
    Написал: aljeks  (20 августа 2012 23:50)
    Гость
    Цитата: Владимир
    А выброс про Меркулова не понятен

    Извиняюсь перед Михаилом, что привёл его в качестве примера ЛЕВОГО защитника, который не проходит в заявку на сезон. Просто Нечаеву чтобы РЕЗКО «по просьбам телезрителей» повысить % точн. пер., надо на радость сопернику опускаться назад, и Пугину, Рылову он уже не конкурент, а Зинину и Хинчагову. Зачем Ротору 3-й левый защитник.
    • 0
    Написал: Владимир  (20 августа 2012 09:21)
    Гость
    aljeks,
    Цитата: aljeks
    Саша Нечаев не слушай этих Бубновых, со ста %-ми превратишься в Меркулова и в Энергию.


    Спасибо, но нам в "Энергии" хватает и Хрущака с еще более диким процентом брака. А выброс про Меркулова не понятен (как будто это не перспективный парень 1994 года рождения, а какой-то деградировавший двадцати семилетний игрок) - парень недолго будет в Энергии : самый грамотный и толковый игрок из отданных получать игровую практику!

    Ты пишешь про рисках в обостряющих передачах и при обводках, так приведи пример удачных обводок и обостряющих передач Нечаева в конкретной игре! (Лично мне запомнился всего один классный момент с его участием на 27 минуте,кажется). я ж не говорю, что Саша плохой игрок, я лишь говорю о том, что в данном конкретном матче (как и предыдущем) оценка 7.0- не отражает реальности! А так же говорю о том, что большой технический брак (за исключением Тодоровича который владеет культурой паса и может играть вперед точно, а не как Рашевский отдавать только ближнему точно) крайних полузащитников и центральных полузащитников в редких попытках креативить- и есть причина мало убедительной игры впереди даже по меркам ФНЛ (3 гола с игры за 6 матчей- вообще не айс)
    • 0
    Написал: aljeks  (20 августа 2012 00:00)
    Гость
    Владимир,
    И как ты себе представляешь 75% точных передач, когда тебя один локтем в лицо тычет, а второй за майку держит и на пятку наступает. Ты еще в пример нашу Сборную с Греками поставь когда они пешком ходили и друг другу мяч отпихивали с охрененым %-ом точных передач. Саша Нечаев не слушай этих Бубновых, со ста %-ми превратишься в Меркулова и в Энергию. В стране одна половина футболистов полунападающих, а вторая недозащитников и ещё 2-3 плеймейкера-чипсоеда, а как решать момент надо: мы хорошо играли, смотрите статистику.
    • 0
    Написал: Владимир  (19 августа 2012 22:25)
    Гость
    aljeks,
    Цитата: aljeks
    Нападающие и атакующие п/з 40-50%: норма


    Где ж такая норма прописана?) Культура паса: она либо есть, либо ее нет! ясно что защитники и опорники играют с ближними- и у них процент точности выше! Но у атакующего полузащитника процент меньше 70- это плохо, а c учетом что обостряющих передач наши полузащитники и не выдают- то очень плохо!(Даже не прошу глядеть на процент точности передач атакующих Барселоны.. достаточно посмотреть на каких-нибудь Бобра с Мухаметшином в "мега-матче" Мордовии с Ростовом)

    Это и есть причина того-что мы не забиваем и мало создаем моментов! С такой парой как Пугин-Ставпец мы могли бы рассчитывать на гораздо более результативную игру, но брак крайков наших мешает играть в хороший футбол (так же как и отсутствие хорошего креативного центрального полузащитника). Вот их и тасуют в каждой игре (Нечаев-Рылов), давая поиграть то одному минут 50-60, то другому.
    • 0
    Написал: aljeks  (19 августа 2012 22:04)
    Гость
    Цитата: Владимир
    большое количество потерь мяча


    Попытка обыграть соперника один в один всегда риск потерять мяч.
    • 0
    Написал: aljeks  (19 августа 2012 21:55)
    Гость
    Цитата: Владимир
    53%- точных передач, хреновый показатель даже по меркам второго дивизиона!


    Защитники, опорники 80-90%: норма
    Универсалы 60-70%: норма
    Нападающие и атакующие п/з 40-50%: норма
    Чем больше обостряющих передач, тем больше брака.
    • 0
    Написал: rom76  (19 августа 2012 21:25)
    Посетитель
    Я бы Кармазиненко поставил 5.5. не более. И то только за голевой пас. Кого он таскал на плечах и других частях тела? От него большего ожидал. Очень хотелось что бы он оправдал надежды. Я честно был рад когда объявили, что он в команде, но или цели перед ним не те ставят или...
    • 0
    Написал: Владимир  (19 августа 2012 16:25)
    Гость
    Ну если не смотреть на оценку Нечаева- то можно в принципе согласиться с автором в оценках.
    Вопрос: Александр Ваш любимый игрок? ))) Как так у него регулярно 7.0, при игре в которой- каждая вторая передача в никуда (53%- точных передач, хреновый показатель даже по меркам второго дивизиона!) и большое количество потерь мяча?
    А вот Тодорович действительно провел великолепный матч!
    • 0
    Написал: aljeks  (19 августа 2012 10:34)
    Гость
    Ставпец- молодец. Пенальти тоже надо уметь бить. У Месси с Рональду по этому вопросу проблемы.
    Рылов, Арлашин слабовато вошли, а вообще игра не показательная из-за превходящих обстоятельств, слишком специфичная. Индивидуальные оценки трудно ставить.
    • 0
    Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

    Таблица Первенства

    1. Балтика 21 45
    2. Торпедо 21 43
    3. Урал 21 37
    4. Сочи 21 37
    5. Черноморец 21 36
    6. Арсенал 21 30
    7. Ротор 21 30
    8. СКА-Хабаровск 21 29
    9. Чайка 21 28
    10. Енисей 21 27
    11. Нефтехимик 21 26
    12. Родина 21 24
    13. КАМАЗ 21 22
    14. Шинник 21 21
    15. Уфа 21 20
    16. Сокол 21 19
    17. Алания 21 18
    18. Тюмень 21 12

    [ Полная таблица ]

    Реклама
    ООО «Легалбет»
    ИНН: 6452130366
    ERID: LjN8KAVhC

    Последний матч

    01 декабря 2024

    ФНЛ1. Сезон 2024-2025

    21 Тур


    Ротор Шинник

    1 : 1

    Прогноз на матч: 2:0

    сделано прогнозов: 88


    Последние комментарии

    Календарь

    «    Декабрь 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

    Архив публикаций

    Архив

    изготовление сайта -