Матчем в Красноярске «Ротор» откроет вторую четверть первенства ФНЛ. И мы, как когда-то в школе, попробуем выставить оценки за первую. И самая печальная оценка – команда неоднородно готова физически, то есть за два месяца нового сезона тренерскому штабу пока не удалось привести футболистов, что называется, к единому знаменателю. А это очень важный параметр, поскольку без него нельзя даже и заикаться о выстраивании сколько-нибудь эффективных командных взаимодействий.
Для детального анализа игры сине-голубых можно использовать множество статистических данных – что по команде в целом, что по отдельным игрокам. Персонально разбирать футболистов все же несколько рановато – давайте попытаемся сделать это на основе знающей все статистики хотя бы по прохождении трети дистанции. А вот по командной игре поговорить есть о чем.
Эти цифры (да и многие другие) есть не только у нас, но и в распоряжении тренерского штаба Валерия Бурлаченко. Интересно, насколько совпадают выводы? Наши – таковы.
Почти во всех победных матчах «Ротор» владел мячом меньше соперника: с «Томью» - 40 процентов игрового времени, с «Химками» - 49.6, с «Балтикой» - 44.8 (замечу, что при ничьей в Новосибирске, где гости должны были выигрывать, показатель их владения мячом – 47.4 процента). Несколько особняком стоит встреча с «Нефтехимиком» - тут аж 57.6 процента, максимальное владение у сине-голубых в этом сезоне. Объяснение вроде бы простое находится – соперник принужден отыгрываться, волгоградцы намеренно отдают инициативу. Как бы не так! Ежели добавить к статистике еще и визуальную оценку, ясно, что «Ротору» в нынешнем состоянии куда комфортнее играется вторым номером. Статистика, между прочим, это косвенно подтверждает еще и другими показателями.
Например, процентом точных передач, который у сине-голубых в победных матчах, как правило, ниже, чем у соперников (68 к 77 против «Томи», 76 к 76 против «Балтики», 83 к 85 против «Химок»). Только против «Нефтехимика» «Ротор» был лучше оппонента по этому параметру – 82 к 74, но вспомните игру: получив в начале встречи численное преимущество, волгоградцы многовато просто катали мяч.
Наоборот, в проигранных поединках с владением (51.4 против «Шинника», 54.4 против «Урала», 57.1 (!) против «Уфы») вроде все было в порядке. А вот остроты впереди было маловато. К примеру, в матче с екатеринбуржцами хозяева 11 раз пробили по воротам и лишь раз попали в створ. Аналогичный параметр у гостей – 13(7). «Уфу» - превзошли по количеству ударов (16 к 13), но не по точности (в створ – 3 к 3). Встреча в Ярославле, соотношение ударов: гости – 12 (3), хозяева – 15 (6).
И еще одному параметру уделим повышенное внимание – количеству выигранных единоборств. Это наглядная характеристика заряженности на игру и на борьбу в каждом из эпизодов, в частности. Взять того же Илью Ионова (перешел-таки на личности, не удержался!). Даже если правый защитник «Ротора» проигрывает единоборство (редкий случай), он тут же включается в борьбу, чтобы исправить ошибку. И чаще всего исправляет – отсюда и мои стабильно высокие оценки Ионову.
Так вот, запредельным по единоборствам выдался матч с «Уфой» - всего их было 223! И лучше смотрелись сине-голубые, которые выигрывали в 121 случае. Так что сетовать по поводу исхода матча у Бурлаченко основания были. Или встреча в Новосибирске – 111 выигранных единоборств у «Ротора» против 96 у «Сибири». Матч с «Шинником» не беру, там многое стоит особняком, начиная с судейства…
Кратко подведем итоги.
Первый. Волгоградцы свою игру пока не нашли, хотя стараются. Изумившая за первые четыре тура многих футбольных обозревателей ртутно-подвижная скоростная игра сине-голубых впереди несколько выхолостилась (думается, в первую очередь, именно из-за не совсем соответствующих физических кондиций). В самом же деле – если ты полностью физически готов, то и бежится легче, и отдать точный пас в жестко лимитированном промежутке времени гораздо проще.
Второй. Команде надо бы (по крайней мере, этого хочется – очень!) добавить по-хорошему спортивной злости. Бывает всякое. Можно попадать дома и 0:6 «Мордовии» или же 0:4 «Уралу», но КОМАНДА должна умирать на поле. Такие поражения болельщик не просто простит. Он будет поддерживать команду еще больше.
Третий. С завершением атак (и тут впору в очередной раз вспоминать команду и образца середины 90-х, и конца 70-х, и конца 80-х) пока беда. Ждем, должно же прорвать, не зря же тренировки проводятся…
И четвертый. «Ротору» не грозит потеря болельщицкой поддержки – а такой кредит доверия дорогого стоит. Не растраться его, Валерий Иванович, попусту!