Хозяева, несмотря на свой статус, вновь (пусть и немного вынужденно) сыграли от соперника – см. владение мячом (у «Ротора» - всего 40,5 процента). Но кажущийся перевес гостей в позиционном владении мячом и в скорости контратак настоящей опасности не содержал. Гости лишь раз попали в створ ворот на «Центральном», у сине-голубых же целых семь попаданий в пределах габаритов каркаса. Тактическая схема «Ротора» (все-таки 4-3-3 с вращающимся треугольником опорных полузащитников в центре поля) вырисовывалась в отчетной встрече довольно четко, что не всегда наблюдалось в предыдущих матчах.
Денис Пчелинцев – 6.0. Серьезной работы у волгоградского кипера практически не было, несмотря на видимую активность гостей. Выделить можно, пожалуй только два эпизода: отраженный мощный удар метров с десяти в ближнюю девятку, да игру на выходе, когда Пчелинцев двумя кулаками далеко вынес навешенный к линии вратарской мяч. Не понравилось, что Денис многовато выносил мяч ногами далеко в поле, вместо того, чтобы ввести его в игру наверняка рукой своему игроку – вряд ли такая задача ставилась Валерием Бурлаченко на предматчевой установке.
Андрей Васянович – 5.5. В целом с гостевыми наскоками на своем фланге справился, правда, частенько на помощь правому дефу сине-голубых приходилось приходить и центральным защитникам (чаще Малыгину) и игрокам середины поля.
Александр Малыгин – 6.0. К капитану вопросов нет, единственное, на горчичник можно было и не фолить – Олеников хорошо выходил на подстраховку. Теперь Малыгин автоматически игру в Хабаровске пропускает.
Николай Олеников – 6.0. Ей-Богу, создается впечатление, что ветеран «Ротора» хочет все же дождаться возвращения команды в элитный дивизион и только потом повесить бутсы на гвоздь. Если мы угадали сокровенную мечту Оленикова… Искренне хотим, чтобы она сбылась!
Илья Зинин – 6.0. Чистым защитником Илью считать нельзя, поэтому и оценивать его игру следует все же, наверное, несколько по иным критериям. Пусть левый фланг оборонительных построений «Ротора» и не выглядел неприступной крепостью (даже при страхующем Оленикове), стоит признать, что серьезных угроз воротам Пчелинцева оттуда не было.
Иван Тодорович – 6.0. А серб-то наш, оказывается, заводной парень! И все же 88 процентов точности в передачах – это лучший показатель в отчетном матче среди игроков средней линии и атаки. Причем Тодорович не поперек поля и назад мяч катал.
Сергей Ваганов – 6.0. Для нынешнего «Ротора» выглядит действительно серьезным усилением. Надо только дождаться окончательной притирки всех деталей…
Семен Фомин – 6.0. Учел болельщицкую критику и нанес всего один удар по воротам соперника, зато точный. Но не результативный. Начинает понемногу набирать форму, а его взаимодействия с Пугиным могут стать очень зрелищной изюминкой в волгоградских атаках.
Алексей Пугин – 5.5. Все-таки встроенность Леши в командную игру сине-голубых оставляет пока желать лучшего. Думал, что показалось, нет, на самом деле – Пугин отдал за матч всего 15 передач, и лишь треть из них была точными…
Александр Ставпец – 6.0. Вторую игру подряд очень хорошо выглядит функционально (хотя, скорее всего, Бурлаченко заранее предупреждает Сашу о замене, поэтому у волгоградского инсайда и появляется возможность щедрее расходовать силы). Заметен был и в прессинге, и в подыгрыше, два раза наносил удары из убойных позиций, но пока нет результата.
Василий Кармазиненко – 6.0. Второй гол за «Ротор» и первый за сине-голубых в ФНЛ. Вот сейчас игра сине-голубых тактически более-менее выстраивается. И Вася играет в ней роль классического центрфорварда, опирающегося на поддержку быстроногих инсайдов.
Артур Рылов – 5.5. Показалось, что не сразу включился в игру. Впрочем, статистика дает довольно уникальный показатель Артура – 100 процентов точности в передачах (правда пасовал Рылов маловато для почти полновесного отыгранного тайма – всего 12 раз).
Александр Нечаев – 6.0 5.0. Мог забить практически первым касанием по выходу на замену, но немного подрастерялся, неожиданно получив мяч от кипера оппонентов. В концовке грамотно убивал игру в углу поля.
Дмитрий Гузь – 6.0. Второй матч подряд выходит во втором тайме на замену. Но не качестве пятого защитника, а в опорную зону, если кто не обратил внимания. И смотрится там достаточно уверенно, периодически подключаясь вперед и угрожая воротам. Воти в отчетном матче успел вновь нанести дальний выстрел по воротам Дюпина.
Денис Арлашин – б/о. Чуть не успел на последней минуте основного времени к зрячей передаче слева Рылова, а так мог успокоить и соперников, и болельщиков «Ротора», установив окончательный счет.
Однозначно лучшего игрока в этом матче выделить не могу – в каких-то временных отрезках это были Ставпец, Пугин, Кармазиненко, Фомин, Тодорович, даже Васянович.
ЗЫ. Спорить и выставлять свои оценки, как всегда, приветствуется.
UPD. Спасибо Владимиру, что указал на явную мою опечатку. У меня в черновике напротив фамилии Нечаев стояло 5.0. Поэтому исправляю опечатку именно зачеркиванием, чтобы смысл комментов к тексту не терялся.
Нечаев вышел как раз когда гости здорово поперли вперед. И пусть активность была мало осмысленной, но сине-голубым пришлось много отрабатывать назад, почему у Александра так мало ТТД в созидании.;) Только в концовке что-то нарисовалось.
ЗЗЫ. И у Зинина 6.0 - только из-за прямой голевой передачи с углового на Кармазиненко. Хотя по делу - только 5.5. Для примера только один показатель - Илья терял мяч 19 (!!!) раз - это больше, чем суммарно все три остальных защитника (Олеников и Малыгин по 3 потери, Васянович - 10, итого - 16).
UPD 2. Для сравнения приведу еще один показатель (InStat Index), напрямую связанный с полезностью и качеством ТТД игроков:
Пчелинцев - 216
Васянович - 126
Малыгин - 188
Олеников - 128
Зинин - 122
Тодорович - 216
Ваганов - 180
Фомин - 207
Пугин - 121
Ставпец - 101
Кармазиненко - 276 (!!!)
Рылов - 268
Нечаев - 133
Гузь - 177 (!!! - вспомните, на какой минуте Дмитрий вышел на замену!)
Арлашин - 118.
Для сравнения - лучший у Новокузнецка, Емельянов, имеет Инстат Индекс всего 149...
Какое, на хрен, преимущество гостей?! Пустая беготня...;))