(опубликовано: 15 сентябрь 2012, 13:41)
Анзор Кавазашвили, являющийся главой экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей, рассказал журналистам о своей встрече с новым президентом Российского футбольного союза Николаем Толстых. И был в его рассказе один крайне любопытный абзац, на который мало кто почему-то обратил внимание. Приведу его полностью (цитирую по «Спорт-Экспрессу», если что).
«К примеру, раньше мы направляли в клуб уведомление, о том, что хотим переговорить с игроком, вызвавшим у нас подозрение, но его просто игнорировали, - говорит Кавазашвили. И – внимание! - Вот нам нужен был футболист «Ротора» Волгин, а заместитель волгоградцев по телефону заявляет: «Мы не можем нервировать нашего игрока. Если вам нужно, вы и приезжайте!» Куда это годится?»
И вот не знаю я теперь, смеяться или плакать.
Потому что, во-первых, в «Роторе» нет футболиста по фамилии Волгин (и, по-моему, никогда и не было).
Во-вторых, фамилия игрока, который так нужен для разговора главе экспертного совета, - Малыгин (так называемое «дело Чернышова», возникшее с подачи президента московского «Торпедо» Тукманова).
Интересно, насколько дееспособен Кавазашвили, если спустя всего пару месяцев после начала скандала в черно-белом клубе он уже не может правильно назвать фамилию интересующего его игрока? И насколько он способен адекватно осуществлять продекларированную в названии экспертного, подчеркну, совета деятельность?
Или же это проделки прожженных акул пера из «С-Экса», которые просто решили по полной подставить Анзора Амбековича? В любом случае, уровень журналистской работы в материале – ниже плинтуса. Как это можно – не переспросить фамилию, не проверить, а сразу – в номер…
ЗЫ. А может, и впрямь Кавазашвили нужен именно игрок Волгин? Ну, тогда это не к «Ротору»…
И еще UPD.
Все-таки не могу я не процитировать еще один абзац из рассказа уважаемого Анзора Амбековича.
«Не можем мы пройти и мимо матча нальчикского «Спартака» с «Торпедо». Департамент судейства заверяет нас, что все арбитры подписывали обязательство, согласно которому будут вести себя нормально, не брать подарки дороже 150 евро... Как тогда объяснить поведение Виталия Анисимова, явно тянувшего хозяев за уши и назначившего пенальти на 10-й добавленной минуте?! Завтра Анисимов вызван к нам на беседу. Позже пообщаемся с тренером «Торпедо» Беловым и одним игроком черно-белых. Пока ограничились этим».
Что-то я тут никакой логики не вижу! По мне, так приглашать надо на беседу представителей нальчикского «Спартака», а не торпедовцев – они-то в чем виноваты?
М-да…
«К примеру, раньше мы направляли в клуб уведомление, о том, что хотим переговорить с игроком, вызвавшим у нас подозрение, но его просто игнорировали, - говорит Кавазашвили. И – внимание! - Вот нам нужен был футболист «Ротора» Волгин, а заместитель волгоградцев по телефону заявляет: «Мы не можем нервировать нашего игрока. Если вам нужно, вы и приезжайте!» Куда это годится?»
И вот не знаю я теперь, смеяться или плакать.
Потому что, во-первых, в «Роторе» нет футболиста по фамилии Волгин (и, по-моему, никогда и не было).
Во-вторых, фамилия игрока, который так нужен для разговора главе экспертного совета, - Малыгин (так называемое «дело Чернышова», возникшее с подачи президента московского «Торпедо» Тукманова).
Интересно, насколько дееспособен Кавазашвили, если спустя всего пару месяцев после начала скандала в черно-белом клубе он уже не может правильно назвать фамилию интересующего его игрока? И насколько он способен адекватно осуществлять продекларированную в названии экспертного, подчеркну, совета деятельность?
Или же это проделки прожженных акул пера из «С-Экса», которые просто решили по полной подставить Анзора Амбековича? В любом случае, уровень журналистской работы в материале – ниже плинтуса. Как это можно – не переспросить фамилию, не проверить, а сразу – в номер…
ЗЫ. А может, и впрямь Кавазашвили нужен именно игрок Волгин? Ну, тогда это не к «Ротору»…
И еще UPD.
Все-таки не могу я не процитировать еще один абзац из рассказа уважаемого Анзора Амбековича.
«Не можем мы пройти и мимо матча нальчикского «Спартака» с «Торпедо». Департамент судейства заверяет нас, что все арбитры подписывали обязательство, согласно которому будут вести себя нормально, не брать подарки дороже 150 евро... Как тогда объяснить поведение Виталия Анисимова, явно тянувшего хозяев за уши и назначившего пенальти на 10-й добавленной минуте?! Завтра Анисимов вызван к нам на беседу. Позже пообщаемся с тренером «Торпедо» Беловым и одним игроком черно-белых. Пока ограничились этим».
Что-то я тут никакой логики не вижу! По мне, так приглашать надо на беседу представителей нальчикского «Спартака», а не торпедовцев – они-то в чем виноваты?
М-да…
Похожие публикации:
просмотров: 0
комментариев: 5
Последние комментарии