Обрушившимся с критикой на отчет о матче (дескать, создается впечатление по прочтении, что «Ротор» чуть не выиграл, что Бурлаченко в начале играл в пять защитников и т.д.) частично отвечу здесь, в этом разборе. Да, сине-голубые начали откровенно от обороны, и были, знаете ли, для того причины. На всякий случай – волгоградцы стали первой командой, увезшей в этом сезоне очки из Хабаровска, остальные оппоненты армейцев сникали под натиском хозяев и дружно проигрывали. Но присмотритесь внимательнее – Гузь в первом тайме играл заметно выше пары центральных защитников Васянович-Олеников. И попытайтесь еще раз вспомнить, сколько на самом деле опасных моментов было создано у ворот Пчелинцева? Ей-Богу, гости смотрелись поострее в своих выпадах.
Денис Пчелинцев – 6.0. Не было в этой игре вратарских подвигов, но и поводов для их свершения Бартезу хозяева не организовали ни разу. В эпизоде с голом Кренделева налицо позиционная ошибка при расстановке игроков на стандарте (зона Васяновича и Тодоровича, на подстраховке, по идее – Кармазиненко). Мог ли спасти Пчелинцев? Спросите у него, мне показалось, что нет. Точный удар головой с 10 метров парировать практически невозможно.
Девико Хинчагов – 6.0. Хороший универсальный бровочник (после замены Зинина успешно ушел на левый фланг), достаточно аккуратный в защите. Лишь в паре эпизодов не успевал после подключения вперед вовремя вернуться, но подстраховка работала. Товар лицом показал, надеюсь, что дальше уровень будет только расти.
Андрей Васянович – 6.0. Достаточно строго сзади, без особых фантазий впереди, но результат сегодня утром принесло именно подключение Васяновича. По ходу матча сместился из центра обороны на правую бровку, но сил на активные рейды по ней было уже маловато.
Николай Олеников – 6.0. Понравилось, когда в концовке матча камера крупно выхватила лицо Николая после падения возле границы штрафной ивуарийца Дебле и горчичника за симуляцию. Олеников направлялся уже к центру поля и так слегка презрительно сплюнул. Вот он, характер! Не валиться надо при любом удобном поводе, а играть до конца! Обидно, что опять не получилось забить – чуть длинновато пошла передача Николаю на дальнюю штангу на 68-й минуте.
Илья Зинин – 5.5. Был заметно инертнее коллеги Хинчагова в подключениях вперед, хотя особого давления на его фланге хозяева в первом тайме не создавали, куда сложнее приходилось справа. Показалось, что получил в одном из столкновений небольшое повреждение, ждем новостей от медиков.
Дмитрий Гузь – 6.0. В концовке опять попробовал себя в ударе издали, но то ли кочка помешала, то ли мяч на ногу совсем не лег – много выше ворот получилось, а так дальние выстрелы Гузя под занавес матча становятся у «Ротора» своеобразной традицией. Аинал в опорной зоне, страхуя время от времени центральных защитников, когда те прикрывали зоны при подключениях бровочников, затем окончательно ушел в пару к Оленикову.
Иван Тодорович – 6.0. Показалось, что многовато (для себя) ошибался в передачах. Других претензий нет. Был, как всегда, надежен и остроумен в подыгрыше.
Сергей Ваганов – 6.5. Отыграл очень полезно. Пытался сам угрожать воротам дальними ударами, искал передачами партнеров впереди. Оказался автором единственного у «Ротора» голевого паса, отправив из аута мяч по диагонали к линии вратарской. В эпизоде в центре поля на 79-й минуте, когда был назначен после стыка штрафной в пользу хозяев, судья откровенно ошибся – Ваганов принимал мяч, а Мурнин опасно атаковал его прямой ногой, фол был со стороны хабаровчанина.
Семен Фомин – 6.0. Выполнил очень большой объем работы в середине поля. За фол на Фомине на 44-й минуте судья был обязан предъявлять оппоненту волгоградца горчичник.
Александр Ставпец – 5.5. Многовато брака, особенно в завершающих стадиях атаки. На 37-й минуте, к примеру, практически обыграл соперника смещением в штрафной в центр, вываливаясь в двенадцати метрах от ворот с глазу на глаз с Солосиным, но нерасчетливо отпустил от себя мяч и момент потерял. Во втором тайме был мало заметен. Заменен непривычно рано, не отыграв и часа.
Василий Крмазиненко – 6.5. Постоянно держал в нешуточном напряжении всю линию защиты СКА, кроме двужильного Кренделева (в Хабаровске помнят, как Кармазиненко, перейдя в «Сибирь», забил своему бывшему клубу). Мог воспользоваться подарком Соловья, но не поверил в такую удачу и стартовал чуть поздновато, иначе имел шанс опередить Солосина. В эпизоде с голом Васяновича здорово отвлек на себя внимание защитников (вспомните крик Ваганова перед выбросом аута), что позволило товарищу по команде нанести удар.
Алексей Пугин – 5.5. Не слишком удачно вышел на замену. Пожалуй, лишь раз сумел включить свой фирменный скоростной дриблинг. Еще раз отлично сыграл на перехвате, но передаче от лицевой по диагонали назад под удар набегающим одноклубникам не хватило точности.
Артур Рылов – 6.0. За полчаса отпущенного ему игрового времени несколько раз пытался обострить игру впереди, но без особого успеха. Впрочем с выходом Рылова «Ротор» заставил защиту хозяев опустить заметно глубже к своим воротам.
Александр Нечаев – 5.5. Вошел в матч с огромным желанием, что, возможно, только помешало. Заработал пару потенциально опасных стандартов (хабаровчане до этого фолили в отличие от сине-голубых, как правило, достаточно далеко от своей штрафной).
Никита Глушков – б/о. Здесь не суть оценка важна. С возвращением, Никита!
ЗЫ. Спорить и выставлять свои оценки, как всегда, не возбраняется, а приветствуется…;)