Интернет-магазин

[ Перейти в магазин ]

СМИ о Роторе и о футболе

[ Все новости о Роторе ]

Новые фото

Наша позиция

Авторизация

Вход через соцсети:

Вход:

  • Видеожурнал

    Жизнь фанатов, игроков и клуба "Ротор"



    • 17 лет назад остановилось сердце Великого тренера и человека...

    [ Все выпуски ]

    Поиск по сайту




    автор: kkuka (опубликовано:  3 октябрь 2012, 11:15)
    Об оценках, методиках, субъективизме и пристрастностиПолучил тут сегодня ночью я в половине третьего примерно отповедь по поводу выставленных за матч с «Торпедо» оценок игрокам «Ротора» от болельщика с ником Сталинградец. Цитата: «Без коментариев!!! Вы уважаемый не в адеквате !!!! Очень жаль!!! Посмотрите оценки спорт экспресса хотябы! Ничего сказать нехочу ,ну ребят пора уже смотреть футбол,а не ковырятся в носу!!!! Часто читаю вас,но редко отвечаю,но тут уже писец»!
    И вот хочется определенную ясность внести. Зацепило.
    Сталинградец, вы что, хотите, чтобы я просто оценки из «СЭкса» или там «Совспорта» переписывал, снабжая своими комментариями? Ну-ну.
    Оценки я выставляю, руководствуясь своим пониманием футбола (для справки, играл сам, дошел до уровня дубля команды мастеров), анализируя доступную мне статистику и учитывая общее впечатление от игры. Всегда подчеркивал, что достаточно субъективен, всегда приглашаю читающих обсудить и выставить свои мотивированные оценки. Здесь меня тыкают носом в «СЭкс», как в последнюю инстанцию. Давайте вместе посмотрим, что там поставили (у них система пятибалльная, если что).
    Пчелинцев – 3.5;
    Олеников – 2.5;
    Малыгин – 3.0;
    Васянович – 3.0;
    Хинчагов – 2.5;
    Тодорович – 3.0;
    Ваганов – 3.0;
    Гузь – б/о;
    Фомин – 2.5;
    Глушков – б/о;
    Рылов – 3.0;
    Зинин – 2.5;
    Ставпец – 3.5;
    Арлашин – 3.0;
    Кармазиненко – 3.0.

    Ничего еще не смущает? А меня вот – смущает! Чтобы сразу покончить с обилием цифр (хотя окончательно покончить не получится, конечно;)), приведу еще один рейтинг.
    Пчелинцев – 212;
    Васянович – 134;
    Малыгин – 202;
    Олеников – 182;
    Хинчагов – 117;
    Тодорович – 87;
    Ваганов – 117;
    Фомин – 120;
    Рылов – 133;
    Ставпец – 156;
    Кармазиненко – 126;
    Зинин – 152;
    Арлашин – 139;
    Гузь – 0;
    Глушков – 0.

    Совсем другая картина, правда? Это, как вы уже поняли, пресловутый ИнСтатИндекс. Методику расчета которого я пока так и не понял, знаю только, что определенные статистические показатели игрока загружаются в компьютер и обсчитываются специальной программой. Уже есть наглядная разница между оценками «СЭкса» и компании «ИнСтат Футбол»? Чего ж коммерсантам от футбола претензий никто не адресует?;))
    Между тем, ИнСтатИндекс – тоже дело темноватое. Ну вот как может быть у Зинина за 18 сыгранных минут рейтинг 152 (одна точная передача из трех, два выигранных единоборства из четырех, пять потерь мяча и два овладевания им), а у того же Фомина за полный матч – 120 (показатели соответственно – 18 из 32, 7 из 15, 16 и 5)? К слову, статистика Фомина местами лучше, чем у Ваганова и Тодоровича, почему же «СЭкс» тогда ставит им 3.0, а Семену на полбалла меньше?
    Продолжим как раз с оценками «СЭкса». Бартезу оценку до 6.5 я поднимать намеревался. Передумал. Потому что, согласитесь, по-настоящему сложных проблем «Торпедо» ему не создало. Да, Пчелинцев классно выловил мяч внизу перед свистком на перерыв, но до этого, когда от Васяновича мяч попал в перекладину а потом в Хинчагова, Денис был статистом, и «Ротору» откровенно повезло. Как повезло и с первым ударом Бояринцева на 16-й минуте, когда мяч угодил в крестовину – Пчелинцев-то ситуацию не контролировал и удар этот отразить не мог. То есть, чуть меньше фарта – и 2:0 в пользу черно-белых. «СЭкс» ставит волгоградского кипера в число лучших игроков матча – 3.5. Кто в носу ковыряется?
    Хинчагов – 2.5 от газетчиков, понятно, что за две желтые карточки и, следовательно, удаление. В своих оценках я сразу оговорился, что за это снижать балл не буду. Потому что большую часть игрового времени Девико пришлось противостоять Бояринцеву и Безлихотнову (Молодцов пару-тройку раз туда тоже рейдировать пытался). А теперь припомните – создало ли что-то серьезное «Торпедо» по ходу матча с правого фланга? Именно с игры, не со стандартов? То-то.
    Кого еще взять для примера? Ну, Рылова. Оценка «СЭкса» - 3.0 (средняя), индекс ИнСтат – 133 (приличненько на фоне других хавов), наша – 5.0 (достаточно жестко, согласен). А теперь припомните полезные действия Артура. Не получается с ходу? То есть, у Тодоровича, Фомина, Ваганова – припоминается, а у Рылова – нет? Вот передо мной стенограмма матча – их действительно практически не было! Что было? Много хаотичного по характеру движения, много желания «всем показать», удар по воротам из неочевидной позиции, когда напрашивалась, просто надрывалась, крича, подача на дальний угол вратарской на забытого защитой Кармазиненко. И все, в общем-то.
    Других обсудим?;)
    В общем, что хочу сказать. Просматривая наши оценки, постарайтесь не забывать, что в любой момент вы можете опубликовать рядом свои. С одни условием – хотя бы минимальная аргументация должна присутствовать, а не по варианту «все козлы, всем единицы».
    А мы, возможно, уже сегодня, еще одну рубрику по результатам матчей вам предложим, наверное. Добавим, так сказать, интерактива…;))
    Поделись новостью с друзьями через:
    Написал: rom76  (4 октября 2012 17:27)
    Посетитель
    kkuka,
    ну правда много чести, хотя благодаря этому статья очень интересная получилась.
    • 0
    Написал: kkuka  (3 октября 2012 23:03)
    Посетитель
    Цитата: VF2010
    Андрей, да не парься ты))

    Влад, да я давно спокоен. Прям как удав...;))
    • 0
    Написал: VF2010  (3 октября 2012 22:08)
    Посетитель
    Андрей, да не парься ты))
    У меня лично большие сомнения, смотрел ли сам автор коммента игру, если до компа он добрался только в 2 ночи. Если и смотрел, то писал это видимо после длительного трудового дня, а ты в честь него аж новость написал ;)))
    По-моему, он уже осознал всё feel
    --------------------
    Прёт кого-то Гарри Поттер, кто-то посещает гроты, кому-то на закуску соты, от кого-то пахнет потом, кто-то покупает лоты, в новую кого-то роту, у кого-то дырки в ботах, кто-то подключает йоту, у кого-то утром рвота, большой театр любит кто-то, а я люблю команду РОТОР!
    • 0
    Написал: kkuka  (3 октября 2012 16:36)
    Посетитель
    Цитата: Владимир
    Давайте просто признаем, что у всех оценки субъективные и критерии подхода к выставлению различаются!

    Вдогонку.
    Я свои оценки аргументирую, по крайней мере.
    Как и чем аргументирует свои оценки тот же "СЭкс", понять пока не смог. Набор циферок.
    Как и не могу пока определить формулы, по которым рассчитывается InStat Index...;))
    • 0
    Написал: kkuka  (3 октября 2012 16:24)
    Посетитель
    А.Ю.,
    А куда я денусь-то?;))
    Цитата: Владимир
    kkuka завелся))))

    Знаешь, есть маленько.;) Каждый раз ведь подчеркиваю, что оценки сугубо и трегубо мои, приглашаю спорить, так нет, мля, такой понос!
    Цитата: Владимир
    я вот никогда не соглашусь с мнением, что Фомин лучший игрок матча! Ну не может быть полузащитник опорной зоны лучшим- если он уступил в большинстве единоборств и каждую вторую передачу отдавал чужому! Запредельный уровень брака! В таком блеклом матче лучшим может быть кто-то из защитников или вратарь! И вот тут на первый план выходит Малыгин! 13 из 15 выигранные единоборства- этим все сказано для матча в котором только борьба и была!

    Ну, не соглашусь, что Фомин - игрок опорной зоны, скорее, Ротор играл все же треугольником Тодорович - Фомин, Ваганов, где двое последних изначально располагались немного впереди, ближе к позиции классических центральных (а то и атакующих). Замены по позициям по ходу были, конечно.
    По Малыгину - согласен, думал, чесговоря, ставить 6.0 или 6.5. Добавляю полбалла.;))
    • 0
    Написал: Владимир  (3 октября 2012 14:07)
    Гость
    kkuka завелся))))
    Давайте просто признаем, что у всех оценки субъективные и критерии подхода к выставлению различаются!
    я вот никогда не соглашусь с мнением, что Фомин лучший игрок матча! Ну не может быть полузащитник опорной зоны лучшим- если он уступил в большинстве единоборств и каждую вторую передачу отдавал чужому! Запредельный уровень брака! В таком блеклом матче лучшим может быть кто-то из защитников или вратарь! И вот тут на первый план выходит Малыгин! 13 из 15 выигранные единоборства- этим все сказано для матча в котором только борьба и была!
    • 0
    Написал: А.Ю.  (3 октября 2012 11:21)
    Гость
    Автор, никого не слушай, пиши еще. Всегда приятно читать твои материалы за адекватную оценку ситуации.
    • 0
    Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

    Таблица Первенства

    1. Торпедо 18 36
    2. Балтика 18 36
    3. Урал 18 30
    4. Арсенал 18 29
    5. Сочи 18 28
    6. Черноморец 18 27
    7. Чайка 18 25
    8. Родина 18 24
    9. СКА-Хабаровск 18 24
    10. Енисей 18 23
    11. Ротор 18 23
    12. Нефтехимик 18 22
    13. КАМАЗ 18 22
    14. Сокол 18 19
    15. Шинник 18 18
    16. Алания 18 18
    17. Уфа 18 17
    18. Тюмень 18 9

    [ Полная таблица ]

    Реклама
    ООО «Легалбет»
    ИНН: 6452130366
    ERID: LjN8KAVhC

    Последний матч

    08 ноября 2024

    ФНЛ1. Сезон 2024-2025

    18 Тур


    Ротор Сочи

    1 : 1

    Прогноз на матч: 1:1

    сделано прогнозов: 87


    Последние комментарии

    Календарь

    «    Ноябрь 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 

    Архив публикаций

    Архив

    изготовление сайта -