(опубликовано: 16 февраль 2013, 16:47)
Свой последний матч на групповом этапе розыгрыша Кубка Футбольной национальной лиги «Ротор» вновь начал в составе, который вряд ли будет стартовым хоть в одной из встреч регулярного первенства по весне. И даже полученное в самом начале игры преимущество в счете не могло нивелировать ощущения, что объявленная Валерием Бурлаченко сверх-задача (выигрыш трофея) в действительно мало осуществима. Ну, не выглядели сине-голубые командой, которая реально способна побороться с «Томью» за трофей даже при благоприятном исходе отчетного матча.
Тем не менее, определенное впечатление участники футбольного действа произвели. Попробуем определиться, какое именно.
Александр Малышев – 7.0. На этот раз никакого мандража, плюс уверенно отбитый пенальти. Не дали бы добить, или парировал бы Саша и удар Щаницына, твердые 8.0 поставил бы не дрогнув.
Андрей Васянович – 5.5. То ли нагрузки как-то сказались, то ли съел правый центральный защитник что-то не то, но отведенное ему время провел на газоне откровенно слабовато.
Александр Малыгин – 5.0. Хорошо, что сегодняшнюю игру не видел тезка капитана «Ротора» Бубнов. Кол с минусом поставил бы точно. Мы ограничимся немного более приличным баллом.
Николай Олеников – 6.0. Хотя за ряд неуверенных действий можно Николаю Владимировичу полбалла и снять. В кои-то веки.
Илья Зинин – 4.5. Когда я вижу, что при стандарте к мячу идет 88-й номер, мучительно тянет отвернуться и просто не смотреть на то безобразие, что последует.
Дмитрий Кабутов – 5.5. По сравнению с дебютным матчем новобранец волгоградской команды выглядел блекло.
Иван Тодорович – 4.5. Серб для меня – пока самое большое разочарование на этом турнире. Безобразный матч! 95 процентов передач назад или поперек поля ближнему…
Семен Фомин – 6.0. Можно накинуть еще полбалла за уверенно (в отличие от Спартака Гогниева) реализованный пенальти.
Артур Рылов – 6.0. Пытался завести партнеров, но как-то плоховато это получалось. Тем не менее был на поле одним из живых.
Александр Коротаев – 6.5. Хорош впереди, активен в прессинге, радует постоянной готовностью включиться в эпизод. Немного физики подобрать, прилично все будет.
Хызыр Аппаев – 5.0. Осенью было очень много критики в адрес Кармазиненко. Пока мы видим некую облегченную и сильно ухудшенную версию Васи.
Девико Хинчагов – 6.0. Желание бороться успел проявить за короткое время от выхода на поле до травмы. Надеемся, не рецидив, и в начале марта Девико будет полностью готов.
Дмитрий Гузь – 6.0. Играл много приятнее предшественника. А на 72-й минуте настолько классно встретил на ногах пытающегося прорваться мимо него оппонента, что возле камеры не удержались и заплодировали.
Никита Глушков – 6.0. Вновь вынужденно вышел на правый фланг защиты взамен травмировавшегося Хинчагова. Отыграл вполне на уровне.
Олег Алейник – 5.5. Вновь боролся, подставлялся, терпел, бился. Молодец, но все это было, увы, малоконструктивно.
Денис Арлашин – 6.0. В отличие от предыдущей встречи пытался периодически смещаться в центр и обострять таким образом игровую ситуацию. Такой именно маневр в добавленное время едва не принес успех.
Александр Ставпец – 5.5. Видно, что по футболу соскучился. Но готов пока процентов на 60, не больше.
Владислав Хрущак – б/о. Замену не показали, как-то на поле Славу-то я и не приметил ни разу…
Тем не менее, определенное впечатление участники футбольного действа произвели. Попробуем определиться, какое именно.
Александр Малышев – 7.0. На этот раз никакого мандража, плюс уверенно отбитый пенальти. Не дали бы добить, или парировал бы Саша и удар Щаницына, твердые 8.0 поставил бы не дрогнув.
Андрей Васянович – 5.5. То ли нагрузки как-то сказались, то ли съел правый центральный защитник что-то не то, но отведенное ему время провел на газоне откровенно слабовато.
Александр Малыгин – 5.0. Хорошо, что сегодняшнюю игру не видел тезка капитана «Ротора» Бубнов. Кол с минусом поставил бы точно. Мы ограничимся немного более приличным баллом.
Николай Олеников – 6.0. Хотя за ряд неуверенных действий можно Николаю Владимировичу полбалла и снять. В кои-то веки.
Илья Зинин – 4.5. Когда я вижу, что при стандарте к мячу идет 88-й номер, мучительно тянет отвернуться и просто не смотреть на то безобразие, что последует.
Дмитрий Кабутов – 5.5. По сравнению с дебютным матчем новобранец волгоградской команды выглядел блекло.
Иван Тодорович – 4.5. Серб для меня – пока самое большое разочарование на этом турнире. Безобразный матч! 95 процентов передач назад или поперек поля ближнему…
Семен Фомин – 6.0. Можно накинуть еще полбалла за уверенно (в отличие от Спартака Гогниева) реализованный пенальти.
Артур Рылов – 6.0. Пытался завести партнеров, но как-то плоховато это получалось. Тем не менее был на поле одним из живых.
Александр Коротаев – 6.5. Хорош впереди, активен в прессинге, радует постоянной готовностью включиться в эпизод. Немного физики подобрать, прилично все будет.
Хызыр Аппаев – 5.0. Осенью было очень много критики в адрес Кармазиненко. Пока мы видим некую облегченную и сильно ухудшенную версию Васи.
Девико Хинчагов – 6.0. Желание бороться успел проявить за короткое время от выхода на поле до травмы. Надеемся, не рецидив, и в начале марта Девико будет полностью готов.
Дмитрий Гузь – 6.0. Играл много приятнее предшественника. А на 72-й минуте настолько классно встретил на ногах пытающегося прорваться мимо него оппонента, что возле камеры не удержались и заплодировали.
Никита Глушков – 6.0. Вновь вынужденно вышел на правый фланг защиты взамен травмировавшегося Хинчагова. Отыграл вполне на уровне.
Олег Алейник – 5.5. Вновь боролся, подставлялся, терпел, бился. Молодец, но все это было, увы, малоконструктивно.
Денис Арлашин – 6.0. В отличие от предыдущей встречи пытался периодически смещаться в центр и обострять таким образом игровую ситуацию. Такой именно маневр в добавленное время едва не принес успех.
Александр Ставпец – 5.5. Видно, что по футболу соскучился. Но готов пока процентов на 60, не больше.
Владислав Хрущак – б/о. Замену не показали, как-то на поле Славу-то я и не приметил ни разу…
Похожие публикации:
просмотров: 0
комментариев: 0
Последние комментарии