В очередной раз подчеркиваю, что выставленные оценки – совершенное ИМХО. И любой из пользователей портала волен выставлять свои. Единственное пожелание – сколько-нибудь внятная аргементация. Ну, и на всякий случай, приведем показатели игроков «Ротора», рассчитанные, как Instat Index. Они обозначены в скобках, чем выше II, тем лучше сыграл, по мнению аналитиков, футболист (с учетом количества выполненных ТТД). Формально как бы объективный показатель не всегда совпадает с визуальным впечатлением от показанной игры.
Денис Пчелинцев – 7.5 (306). Нет пределов совершенству, но даже для ФНЛ Бартез провел выдающийся матч. Денис даже учел то, что при пробитии соперниками пенальти его одноклубники не всегда бывают также сконцентрированы, как и он сам.
Андрей Васянович – 6.0 (142). Все лучше осваивается на правом фланге обороны, хотя поначалу казалось, что этого защитника арендовали в ЦСКА для наигрывания в качестве правого центрального. В качестве ложки дегтя отметим чрезмерное количество потерь мяча – 11.
Александр Малыгин – 6.0 (251). Когда разгорелся инициированный президентом «Торпедо» Тукмановым скандал (якобы игроки его клуба за деньги обеспечивали нужный результат матчей), при одном из объяснений нынешний капитан «Ротора» объяснял значительное количество совершаемых им ошибок недостатком мастерства. В отчетной игре Малыгин результативных оплошностей, слава Богу избежал, но ощущение того, что какой-то лишний надрыв в его действиях присутствует, все же остается.
Николай Олеников – 5.5 (166). Достаточно редкий по этому сезону случай, когда Николай Владимирович имеет II ниже, чем у напарника по центру обороны. Во втором тайме едва не напортачил в одном эпизодов – Малыгин подстраховал. Играть Оленикову желаем еще долго-долго, но планируя летние трансферы, о том, кто заменит в перспективе нынешнюю пару центрдефов, всерьез задуматься пора.
Илья Зинин – 6.0 (175). Тоже редкий случай, к Илье минимум нареканий. Справедливости ради отметим, что основная борьба номинальными хозяевами поля в атаке навязывалась на противоположном Зинину фланге и в центре.
Иван Тодорович – 6.5 (101). Вот характерный пример – серб во втором тайме понравился (и его сброс головой на гол никто не отменит), а показатели ТТД упрямо пытаются зрительное впечатление разрушить. А мне во втором тайме Тодорович все равно понравился! Куда только делать столь раздражавшая на сборах вальяжность…
Семен Фомин – 6.0 (149). Очень хочется, чтобы вот этот показатель – 23 точные передачи из 28 (82%) – оставался у полузащитника стабильно высоким до конца сезона (о достижениях Чави мечтать, конечно, не будем). Смущает довольно просто пробитый пенальти и некоторая плюшевость в конкретном матче в единоборствах – выиграно лишь 4 из 10.
Сергей Ваганов – 7.0 (229). Возвращение на «ура». Забитый после подкарауленной ошибки оппонента гол, уверенная игра на созидание в центре поля, общий приличный физический тонус, наконец, участие и во втором забитом мяче сине-голубых в этот вечер. Так держать! Потерь только многовато.
Дмитрий Кабутов – 7.5 (358). И этот футболист в «Салюте» не был твердым игроком основы?! Я начинаю разочаровываться в тренерской чуйке уважаемого Сергея Ташуева… Любопытно, но и пенальти, и обе желтые карточки у оппонентов – это все на Кабутове.
Александр Коротаев – 7.0 (258). При казалось бы провальной статистике – формально у Саши 16 потерь мяча, 1 выигранное единоборство из 12 – матч в зачет. Просто другого плана Коротаев игрок. Вот уж действительно – «наконечник копья».
Хызыр Аппаев – 6.5 (183). Вот еще один пример, как расходятся впечатления от выступлений на сборах и в режиме соревновательной практики. Если Хызыр стабильно будет показывать такую игру, как с «Нефтехимиком», «Краснодар» нам его не оставит. Порадовали физические кондиции форварда, который даже в середине второго тайма с легкостью убегал от защитников. Надо работать с реализацией – два растраченных выхода один на один за тайм многовато будет.
Никита Глушков – 6.5 (201). 23 минуты провел одаренный полузащитник на поле в «Новых Химках». И обедни не испортил.
Денис Арлашин – 6.0 (101). Денис регулярно выходит на замену в концовках, только вот проявить себя в качестве джокера все никак не может. Не рациональнее ли выпускать на те же 19 минут юного Леонтьева, который потихоньку набирался бы ума-разума?
Олег Алейник – б/о (-).
Сергей Шумилин – б/о (-).
Ну, и на сладкое – оценка Валерию Бурлаченко. Тренерски Валерий Иванович оппонента переиграл. В послематчевом интервью Дмитрий Огай вынужден был признать, что его тренерская установками игроками выполнена не была. А кто им помешал? То-то. Хотя владение мячом заметно в пользу нижнекамцев – 59 на 41.