(опубликовано: 3 апрель 2013, 17:07)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7457d/7457d38f95743d05904bf63f06edcbe680b0907f" alt="Вдогонку про оценки и ТТД Вдогонку про оценки и ТТД"
Здесь и правда есть, и определенное лукавство.
Для начала – сами эти модельные показатели (за основу принимаются таковые, в частности, каталонской «Барселоны»).
Итак – минимальный уровень для команды в целом: 900 ТТД, допустимое количество брака – до 14%.
Крайний защитник – модельно более 100 ТТД (не более 18% брака), центральный защитник – соответственно, 90-120 ТТД (не более 16% брака).
Полузащита: опорники – 120 ТТД и выше (не более 18% брака), центральные – 140 ТТД и выше (не более 14% брака).
Нападающий – от 70 ТТД (брак до 25%).
Сразу есть вопросы, сразу. Но оставим их для более предметного разбора.
Сейчас прямо – вот только одна реплика, сугубо и трегубо статистическая.
Мулька, что команда (как бы по примеру «Барсы»), совершающая в ходе матча большее количество ТТД, почти автоматически выигрывает – это чистая мулька. Пара простых примеров из недалекого прошлого, просто вот то, что под рукой оказалось.
Чемпионат Украины, «Арсенал» (Киев) выигрывает у донецкого «Шахтера» со счетом 2:0. Смотрим ТТД: у киевлян – 795, у донетчан – 990!
Лига чемпионов УЕФА, дортмундская «Боруссия» оставляет за бортом мадридский «Реал». У немцев – 917 (очень прилично!) ТТД, у сливочных – 1053 (запредельно!). Счет 2:1 в пользу тевтонов.
К чему я?
Сложнее должна быть конструкция, сложнее…;))
Похожие публикации:
data:image/s3,"s3://crabby-images/32bbe/32bbe36b08d5c2437c82b371ba46bdf7e766d397" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6129f/6129f17ebf9102d1113e0402dda701ac1cd2a513" alt=""
Последние комментарии