Нерезонансный, в целом, материал, но любопытный. Опубликован на спортсру Кириллом Благовым. Пусть посвящен он болельщикам столичного Локомотива (с которым ротора вроде никогда особо не враждовали), но интересен тем, что представляет некоторые скрытые от массового сознания обстоятельства жизни и путешествий отечественных выездюков. Читаем…

Клубы болельщиков «Локомотива» отметили тех, кто в прошлом сезоне сумел выбраться на все выездные матчи команды. Золотой выезд пробило 17 человек разного возраста и профессий. Фан-движением «Локомотива» (сам клуб остался в стороне) были отмечены все, кроме четырех человек, которые совершили серьезные проступки. Получив в память об этом событии золоченые подстаканники, болельщики «Локомотива» вспомнили, как ездили вслед за командой, и чего им это стоило.
Александр, 16 лет, учащийся
Потрачено около 50 тысяч рублей
Первый раз на выезде я оказался, когда мне было 12 лет. Поначалу ездил с родителями, потом – с проверенными людьми. По России передвигаюсь на поездах, другими способами не рискую. В прошлом сезоне больше всего запомнился Владикавказ. Все началось с того, что я проспал поезд. Половина ребят, с которыми планировали ехать, вечером пошли в сауну, а я хотел спать, и поехал с остальными на квартиру. Мой поезд был в шесть утра, у всех остальных – в два дня. Все угорали, и я из-за этого долго не мог заснуть. В итоге меня срубило, а когда проснулся, было уже поздно, пришлось брать билет на дневной поезд. По пути зашли полицейские, начали проверять документы, и у нас человек семь попалось на поддельных школьных справках. В самом Владикавказе понравилось, нетипичный город, но проблем особо не было. А вообще больше всего понравился Томск, в 2011-м я туда ездил на неделю, в Европе – Бельгия, там все компактно, много городов посмотреть удается. Сложно было совмещать поездки с учебой, мне же надо было к экзаменам готовиться, но как-то выкручивался. В этом сезоне постараюсь второе золото пробить.
Анастасия, 23 года, бухгалтер
Потрачено больше 100 тысяч рублей
Сначала ты просто ходишь на футбол, знакомишься с теми, кто вокруг, потом видишь, что эти люди ездят поддерживать команду в другие города – и тебе хочется так же. Денег в прошлом сезоне у меня ушло много – в большинстве случаев приходилось летать на самолетах, чтобы не опоздать на работу, там у меня все серьезно. Бывали моменты, когда понимаешь, что деньги есть только на дорогу в один конец. Тогда покупаешь билет обратно, а туда добираешься автостопом. Так я ездила, например, в Грозный. Автостопом – до Минеральных Вод, а там уже на транспорте. Последний год автостопом не ездила, потому что мой молодой человек – он в прошлом году золото пробил – против этого. Но вообще мне не страшно, просто нужно соблюдать некоторые правила, ну и средства самообороны держать при себе. В этом году запомнилась поездка опять же в Грозный. От Минеральных Вод нам с подругой пришлось ехать на такси. На каждом посту у нас спрашивали цифры. Сначала мы думали, что это деньги, но потом поняли, что номера телефонов. В общем, приятного мало, но если такие моменты проходишь, потом уже ничего не страшно – наоборот, еще большая мотивация двигаться дальше. В Грозном я была четыре раза. В принципе, у них там порядок, но местные жители говорят, что все живут в страхе, опасаются власти, хотя власть при этом говорит, что все делает для людей. Маме о поездках стараюсь не говорить, потому что не хочу, чтобы она переживала. Один раз она, правда, сама узнала – посмотрела календарь «Локомотива», и поняла, куда я на самом деле поехала. Потом радовалась, что все хорошо, и я обратно вернулась.
Завязывать с выездами пока не собираюсь, но в Грозный, наверное, больше не поеду, да и вообще на Кавказ не особо хочется, разве что во Владикавказ, там красиво и отношение к людям лучше. Хорошо в Сибири, хоть у меня с поездкой туда и связана адовая история. Мы играли на Кубок в Красноярске, а обратный билет у меня был из Новосибирска, на дорогу из города в город было 13 часов, и я чуть не опоздала, успела за пять минут до конца регистрации. Сначала ехала с дальнобойщиком, но где-то под Кемерово машина сломалась, пришлось идти одной по трассе – среди густого леса, боишься каждого шороха. Потом меня подвезли до поворота на Томск, времени оставалось буквально полтора часа. Остановился мужчина, ему нужно было в аэропорт – правда, не утром, а днем, но он все равно согласился помочь, мчался со скоростью, наверное, 150 км/ч, чтобы я успела. Когда самолет оторвался от земли, у меня было ощущение, что я прошла компьютерную игру.
Александр, 21 год, студент; Александр, 22 года, студент
Потрачено около 80 тысяч и около 100 тысяч рублей
А22: Ездить начинали вместе, первый раз в 2008-м в Ярославль, получилось незабываемо. Много болельщиков, пиротехника, другие фишечки – все сразу. Перед началом прошлого сезона посмотрели: работа есть, время есть, желание есть – надо бить.
А21: Перед выездом в Ростов получилось так, что денег совсем не было, и мы с другом Василием поехали автостопом. Вообще у каждого, кто бьет золотой выезд, наступает момент, когда нужно что-то перебороть, когда ты встаешь перед выбором: реализовать свою мечту или продолжать жить как прежде. Тогда по дороге мы наелись какой-то фигни в кафе «Русь» на трассе М-4, у нас дико болели животы, еще и водитель попался странный. Он ехал участками: не выезжал на следующий, пока ему на карточку не перечислят деньги за предыдущий. Приходилось ждать, пока эти деньги придут, пока он их снимет – время в итоге поджимало. Матч уже начался, а мы встали в лютую пробку где-то на подъезде. Пошли пешком, обсуждали свои проблемы, уже думали, что нам нафиг не нужен этот золотой сезон. Тут остановился мусоровоз, подобрал нас, врубил какую-то электронную музыку – у него еще какая-то бешеная акустика была – и погнал в сторону стадиона. Потом пересели на такси, и на трибуну попали, когда уже шло дополнительное время.
А22: Мой любимый выезд – Пермь. Отличный город, атмосферный, со своими реальными пацанами. В общем, из года в год болельщики «Локомотива» сталкиваются там с местными, и обязательно кого-то из наших потом забирают. В этом году так случилось с нами. Наш знакомый Илья взял с собой сестру, которую тогда все первый раз увидели, но запомнили надолго. В общем, она творила нелепые вещи, ну и чего-то там завязалось с местными ребятами. Я одного вырубил, подошли еще, ну и мы схлестнулись. Потом пытались уйти дворами.
А21: Я парням кричу: за вами полиция, бегите. А они такие: не, это свои, просто шапки надели. В итоге я один успел перемахнуть через два забора...
А22: Я поворачиваюсь, а они на нас летят. Нас начинают крутить, и тут мы понимаем, что Ильи с нами нет.
А21: Он просто сделал лицо кирпичом и прошел мимо полицейских. Но потом те чуваки, которых лупанули, его увидели и заорали: вот он!
А22: Нас уже везли на бобике, и тут он резко останавливается, дверь открывается, стоит Илья. Говорю ему: ну че, заходи, старый. Но мы потом устроили им концерт, и они решили, что легче нас отпустить, поэтому надолго там не задержались. Несмотря на все, что с нами случалось, мыслей закончить с выездами не возникало. Мы же знаем, на что идем.

Информация появилась на офсайте РФС еще в половине седьмого вечера, но я решил подождать, появятся ли какие-нибудь подробности. Таковых нет до сих пор – во всех сообщениях информационных агентств и порталов только пересказ факта, так что и нам придется только этим же и ограничиться.
Дело в том, что комиссия Российского футбольного союза по лицензированию футбольных клубов отправила Футбольной национальной лиге уведомление, что с 26 июля для более чем половины клубов ФНЛ (10 из 19) вводится запрет на регистрацию новых футболистов. В списке (по алфавиту): Алания, Балтика, Мордовия, Ротор, Салют, Сибирь, СКА-Энергия, Торпедо, Химик, Шинник.
Отметим, что причины принятия такого решения широкой общественности пока неизвестны. Для справки выдержка из официального документа РФС: «Комиссия по лицензированию футбольных клубов в Российской Федерации обеспечивает надлежащее проведение процедуры спортивного лицензирования футбольных клубов и осуществляет применение дисциплинарных санкций за нарушение Руководства РФС по лицензированию футбольных клубов».
Будем ждать, когда нам объяснят, за что…

Панику поднимать не собираемся, но некоторые наши коллеги уже начинают высказывать вполне обоснованные сомнения, что в назначенные сроки удастся решить все возникшие и вновь возникающие проблемы со строительством новой арены в Волгограде. Ниже – материал информационного агентства Высота 102, посвященный состоявшейся пресс-конференции представителей подрядной организации…

Власти Волгоградской области до сих пор не могут решить проблему с местом под автопарковку для будущего стадиона, который планируется построить в Волгограде к чемпионату мира по футболу 2018 года. Об этом сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на пресс-конференцию, которая состоялась накануне с участием руководителей фирмы «Спорт-Инжиниринг», проектного института «Арена», а также правительства Волгоградской области. Несмотря на то, что клерки из правительства региона не допустили журналистов ИА «Высота 102» на мероприятие, информагентство получило стенограмму пресс-конференции.
Так, выяснилось, что согласно требованиям ФИФА, для парковки, где должны располагаться автобусы и автомобили, потребуется земля площадью в 20 гектаров. Причем автопарковка, соответственно, должна разместиться рядом со стадионом на расстоянии не менее 1,5 километров. Найти такой участок в центре Волгограда крайне сложно, в чем и признался председатель правительства Волгоградской области Олег Керсанов. Однако заверил присутствующих, что в настоящее время правительство области ведет по этому поводу переговоры.
Другая проблема – снос старого стадиона. Генеральный директор фирмы «Спорт-Инжиниринг» Александр Васюков признался, что в настоящее время даже нет проекта по демонтажу старого сооружения, мало того, к нему даже не приступали. Кроме того, остается открытым вопрос о стоимости этих работ. По словам Васюкова, она может варьироваться до 7 миллионов долларов. Где областные власти собираются искать эти средства, (а подготовка территории под строительство стадиона для ЧМ-2018 является как раз обязанностью региональных властей), на пресс-конференции озвучено не было.
Однако Александр Васюков выразил уверенность, что уже в конце этого года работы по сносу старого стадиона могут начаться. При таком развитии событий они могут продлиться до лета. Тогда, соответственно, на строительство нового стадиона останется всего 3,5 года. Александр Васюков констатировал: «Для возведения такого объекта – это очень мало».
Между тем в правительстве Волгоградской области, похоже, настроены оптимистично. Да и как не радоваться, посмотрев на красочный буклет, который раздавали присутствовавшим на пресс-конференции с картинкой красивого и внушительного стадиона, о преимуществах и уникальности которого так долго рассказывали спикеры пресс-конференции. Да и работается проектировщику, по признанию Александра Васюкова, с правительством замечательно, мало того, в других регионах, по его словам, возникает гораздо больше проблем чем в Волгограде.
На пресс-конференции поднималась и такая тема, как стоимость строительства стадиона, которая оценена в 14,5 млрд рублей. На вопрос одного из журналистов, не поднимется ли цена вопроса в процессе строительства, как, например, это произошло с олимпийскими объектами, Александр Васюков заверил, что причин для увеличения стоимости работ в Волгограде он не видит. Интересовались журналисты и по поводу организации общественного контроля за строительством стадиона. На что председатель правительства области Олег Керсанов предложил автору вопроса внести свои предложения по этому поводу, однако, заметил при этом, что контроль должен быть конструктивным, а не таким, чтобы «создавать проблемы на ровном месте».
К слову, в конце пресс-конференции Олег Керсанов предложил не спекулировать на теме возможного выбывания Волгограда из ЧМ-2018. По его словам, такие слухи не имеют под собой почвы. Между тем, напомним, власти Волгоградской области до сих пор не решили с энергетиками вопросы создания электросетевой инфраструктуры для работы объектов, которые должны быть построены для ЧМ-2018. При этом в других регионах России, где также пройдут матчи мундиаля, работы по подготовке к этому событию уже давно идут.

В прошлом сезоне лучшим бомбардиром зоны «Запад» стал выступавший за победителя турнира форвард Алексей Жданов. Летом Леша перебрался к Валерию Есипову в мурманский Север. Впрочем, Химик без воспитанников волгоградского футбола оставался недолго – контракт с дзержинцами подписал 33-летний опорный полузащитник Сергей Рашевский, способный сыграть и на позиции box-to-box. У меня, к сожалению, нет достоверной информации, в каких кондициях находится сейчас Сергей (в предыдущем туре в Белгороде Рашевский на поле не выходил), но уверен, что волгоградец очень хочет сыграть против земляков.
Хотя хозяевам воскресного матча перед началом первенства Футбольной национальной лиги сезона 2013-2014 массово прочили роль записного аутсайдера, дзержинцы после четырех туров уверенно держатся в середине таблицы (победа и две ничьих в трех проведенных матчах, 5 очков при разнице забитых и пропущенных 2 к 1 и 8-е место). Причем на выезде, по свидетельствам очевидцев, Химик по игре принимающим командам практически ни в чем не уступал. Другое дело, что гостивший до Ротора в Дзержинске Луч Александра Григоряна хозяев ощутимо превосходил, что не помешало тем забить в концовке гол (Андрей Прошин, хотя особенно любит отличаться именно таким образом Олег Макеев) и одержать дебютную в ФНЛ победу. В этом отношении и Ротору необходимо сохранять концентрацию вплоть до самого финального свистка.
Игроки Химика (впрочем, как и сине-голубые) пока в разной степени набрали физическую форму, что определенным образом сказывать на тренерском выборе состава. Предположим, что главный тренер хозяев Вадим Хафизов выставит примерно такой: Гавиловский; Кичин, Шустиков, Коротков, Прошин; Чернов, Рашевский, Мануковский, Квасов; Еркин, Иванов. Костяк Ротора в представлении Валерия Бурлаченко тоже практически определен на настоящий момент и, скорее всего, будет выглядеть так: Пчелинцев; Устинов, Малыгин, Ламанж, Тен; Фомин, Войдель; Рылов, Комаровский, Ставпец; Аппаев.
По рисунку предстоящей игры.
Гостям имеет смысл отдать Химику инициативу в первой части встречи и сыграть на быстрых контратаках – оборона дзержинцев особой непроходимостью пока не отличается, и шансы у атакующей четверки сине-голубых появятся обязательно. Рискну спрогнозировать, что очевидное преимущество волгоградцев в исполнительском мастерстве игроков все же скажется, что отразится в итоге и на результате – 0:1 или же 1:2 в пользу Ротора.

Стал известен состав судейско-инспекторской бригады, которой предстоит обслуживать матч 5-го тура чемпионата России в Футбольной национальной лиге между дзержинским Химиком и волгоградским Ротором. В воскресенье команды на поле стадиона Химик выведет главный судья Кирилл Левников, на линиях ему будут помогать Андрей Веретешкин и Егор Болховитин. Инспектировать встречу поручено Сергею Французову, делегатом матча назначен Алексей Харьков. Любопытно, что все они – столичные жители, судьи – из Санкт-Петербурга, инспектор и делегат матча – из Москвы.
По традиции несколько слов о главном. 29-летний (родился 11 февраля 1984 года) арбитр второй категории Кирилл Левников с воскресными хозяевами поля пока не пересекался за свою карьеру ни разу. А вот волгоградцев судил дважды, оба раза в прошлом сезоне, и оба раза неудачно для Ротора. Запоминающейся стала игра 1/32 Кубка России в Астрахани, где сине-голубые уступили одноименному клубу 2:3 (дебютный и единственный матч в раме Михаила Барановского).
Ждем, что волгоградцы тенденцию переломят…

Начну издалека – с арбитра и его помощников. Показалось, что заявленной первой категории Василий Мирошниченко соответствует несколько отдаленно. Игру контролировал слабо, допускал ляпы при принятии решений (замечу, что в обе стороны, какой-либо предвзятости по отношению к хозяевам или гостям я не увидел). Назову лишь некоторые, понятно, что не в пользу сине-голубых (обратные пусть обозреватели из болельщиков Шинника считают).
Например. Приблизительно 13-я минута. Артур Рылов получает очевидную накладку в центре поля на фланге у западной трибуны, Мирошниченко трактует эпизод, как нарушение со стороны волгоградца.
35-я минута – Дудченко в центре поля откровенно въезжает локтем в голову все тому же Рылову, арбитр дает знак продолжать игру. Решение странное, хотя Мирошниченко находился поблизости от места инцидента – а) нарушение в верховой борьбе за мяч было очевидным, б) ни один из помощников, ни резервный судья на это внимание главного не обратил, в) игрок Ротора действительно мог получить серьезную травму, слава Богу, все обошлось вроде бы.
80-я минута – Дмитрий Кабутов догоняет на правом фланге Ндри, следует толчок волгоградца плечом в плечо игрока гостей, защитник на газоне, свисток судьи. Где и в чем нарушение правил? Замечу, что в некоторых аналогичных случаях в центре поля (и в более проблемных эпизодах тоже, но там же) Мирошниченко позволял игру продолжать. Такая непоследовательность (примеры еще есть) не дает возможности оценить по пятибалльной шкале работу судейской бригады выше тройки.
Теперь непосредственно по Ротору.
Денис Пчелинцев – 6.5. Чуть нервничал во втором тайме (да и вся команда чуть мандражировала – понятна ситуация), в целом – без вопросов, пару шансов сыграть кулаками на угловых Бартезу Шинник предоставил, все остальное (за исключением случайно просочившегося на 33-й минуте к штанге удара Корытько) в пределах разумного.
Виталий Устинов – 6.0. Хорош, но пока не настолько же, как в студенческой сборной. Вы обратили внимание, насколько высоко играли оба фланговых защитника сине-голубых? Да, гости такую вольность позволяли. Но все же хотелось бы при таких умеющих в атаке сыграть крайках – чтоб они все же поочередно вперед шли. Шинник простил, другие – не факт.
Алесандр Малыгин – 6.0. Признаем честно, что появление Ламанжа сняло с капитана часть забот. Не в упрек это Николаю Владимировичу, просто еще в том сезоне ясно было, что в центре обороны к опытному беку нужен просто более молодой и более резкий партнер. Сейчас некоторое подобие баланса вырисовывается, и вот уже и Малыгин не настолько нервически относится к своим прямым обязанностям. И это хорошо.
Абдель Ламанж – 7.5. Лучший игрок матча. Уступил, кажется, только в одном прямом единоборстве, сзади успевал везде, где только возникал намек на его нужность. Чуть добавит в созидании, и действительно оправдает характеристику, данную французу Шохом.
Петр Тен – 6.5. С каждым матчем все больше притирается в этой своей позиции, уже не стесняется почаще ходить до штрафной оппонентов, а то и в нее. Стоически выдерживает окрики более старших товарищей (к слову, вы заметили, как в одном из эпизодов Тену Ламанж пихал?;)).
Семен Фомин – 7.0. Не понимаю тех, кто ждет от Семена немедленного, прямо здесь и сейчас прорыв до уровня, ну, Хаби Алонсо. Пересмотрите, как играл Фомин в Роторе, когда только пришел. Прогресс очевиден, пусть он не настолько скор, как требует трепетное сердце болельщика. И со мною, похоже согласны тренеры тех национальных (пока не первой, рановато) сборных, что регулярно вызывают в свое распоряжение Семена.
Роман Войдель – 6.5. Чуть авансовый на этот раз вариант оценки, впрочем, есть у меня такое ощущение, что Роман способен в любом состоянии и против любого оппонента на столько наиграть. Думаю, что уже в сентябре к опорной зоне сине-голубых вопросов возникать не должно вообще.
Александр Ставпец – 6.5. Старателен (фирменные перехваты на рывке – были!), миролюбив (даже после жестковатых столкновений первым руку протягивал – респект!), чуть мягковат в передачах, когда просится пас чуть более сильный и резкий. Сегодня играл вторым темпом, практически не выдвигаясь на острие атаки. Ежели это тактический план Валерия Ивановича – как бы спрятать немного Ставпеца, чтобы при случае тот мог атаковать как бы из засады, здорово. Ежели ошибаюсь – значит, принял желаемое за данность.
Артур Рылов – 6.0. Повторюсь, похоже на то, что Артур пока не совсем набрал именно физическую форму. Хотя не могу не отметить его попытки сыграть изысканно и даже чуть эстетски (я б даже сказал – пижонисто;)). Так, ежели прошел бы его пас пяткой на выход на рандеву с Краснокутским Аппаеву на 59-й минуте, глядишь, и в списке лучших игроков матча диспозиция была бы совершенно иной…
Дмитрий Комаровский – 5.5. Старателен, но почему-то показалось, что выпадает из матча, потому что играет не вполне на своей позиции. Что тому причиной – вне команды не скажешь. После яркого дебюта в Красноярске Комаровский много отрабатывает в черновой части (что не всегда заметно), в этом плюс, но когда дело приближается к завершающей стадии, немного теряется. Может, в области психологии что-то? Впрочем, если не показалось, то единственный суперопасный угловой у ворот гостей (когда воротчик смахнул мяч из-под перекладины на 28-й минуте) был подан именно Комаровским?
Хызыр Аппаев – 7.0. Редкий трудяга, отрабатывающий каждый даже микроэпизод до самого его предела. И гол, забитый сегодня Хызыром, именно из того самого порядка. Нет, не супер-пупер-удар с 70 метров в самую девятину при немыслимо красивом при этом броске вратаря. Такой обыденный, рабочий, трудовой гол. Поймал на ошибке центрального защитника и голкипера, ковырнул раз – попал в воротчика, но дотерпел и с четвертого предъявления закатил мяч в сетку. Молодчик! Почаще так!;)
Дмитрий Гузь – 6.0. Вот понимаете, штука такая – при вполне хорошей командной игре Гузь вышел вместо атакующего полузащитника Комаровского (Фомин чуть вперед выдвинулся сразу), и в этой командной игре растворился. Выделять его персональные действия – не слишком с руки (хотя они были, была даже попытка дальнего фирменного удара из-за штрафной). Замена оказалась хирургически точной – Дима вышел в то время и в то место, куда и где это было нужно.
Илья Зинин – 6.0. Появился наконец-то на природном месте левого полузащитника. Более высоко оценить действия Ильи не могу, поскольку единственный выполненный им стандарт от центра поля до адресатов не долетел, и так уж сложилось, что своей активность на правом фланге Кабутов всю атакующую прыть Ротора туда перетянул, Зинину что-то показать слева времени и шансов особо не было. Да, пара подключений, но без изысков и последствий.
Дмитрий Кабутов – 6.5. Многие, выставляющие сейчас плюсики и галочки в посте, где определяется лучший игрок матча по мнению болельщиков, могут меня не понять. Но не Кабутов сделал игру. Вот если бы Дима на 78-й минуте боле трепетно отнесся к выдающемуся пасу во фланг Фомина (т.е. – или забил сам, в ближний угол вполне, вратарю габаритов Краснокутского при резком ударе сложиться так сложно, или же чуть более точно адресовал мяч Аппаеву, 2:0, спокойная концовка), то и поставил бы я его наверное практически наравне с Ламанжем. В принципе, в концовке сыграл не по возрасту грамотно – понял, что не забьет, и позволил Кподо себя уронить. В принципе, можно полбалла добавить.
Антон Архипов – 6.5. Добавляю полбалла авансом за то, что сыграл действительно, как человек-замена. Отдавал пас на выход в той атаке под занавес основного времени на Кабутова, отдавал четко в ногу, Диме не пришлось ни тормозить, ни ускоряться дополнительно. К точке подошел и пробил с удивительным хладнокровием. Так держать.
По качеству управления игрой со стороны тренерского штаба – понравилось. Любопытной показалась идея разменять не совсем справляющегося Комаровского на оттянутого назад Гузя, что дало больше свободы впереди не только Фомину, но и Войделю. Зинин вместо Рылова – это, походе, какой-то прорыв в психологии Валерий Ивановича, раньше видевшего в Илье (может, на безрыбье) только крайнего защитника, похоже, что Зинину на возвращенной ему позиции будет много комфортнее. Замена Ставпеца Кабутовым была своевременной и здорово освежила атаку. Ну, а выход на 87-й минуте Архипова заставляет вспомнить, как Лобановский в свое время подводил к основе Лесика Михайличенко – шесть выходов на замену, шесть голов…

Призываю сразу – обратите внимание не только на тех, кто, собственно, сопричастен к эпизодам, голами завершившимся, но и на тружеников тыла и середины поля! Имхо – Бартез безупречен (даже несмотря на пару косых выносов в правый аут во втором тайме), Ламанж – с претензией на величие (уже сейчас точно в пятерке лучших центрбеков ФНЛ), Фомин здорово прибавил по сравнению даже с весной, Ставпец – тьфу, тьфу, тьфу! – переживает очередной ренессанс, Рылов приближается к выходу на оптимальные кондиции.
Боже мой! Зинин – выходит в ту позицию, которая ему и положена! Чудо! Неужели нас не только читают, но и прислушиваются к тому, что звучит?!
Некоторый разнобой в общекомандных действиях, связанный с разной степенью физической готовности игроков, пока еще заметен. Но уже понятно, где и в чем могут прибавить те же Тен и Устинов, и это внушает неподдельный оптимизм. Пара опорных в нынешнем виде у нас, между прочим, тоже, как минимум, в тройке лучших в лиге.
Осталось только все эти классные составные части как следует совместить и наладить их бесперебойную работу. А вот это как раз и есть самое сложное…
Голосовать можно по-прежнему за нескольких футболистов сразу.

Снято «проклятие» с Центрального в этом году. Что тому причиной – выход ли хозяев на фарт в новой голубой форме, отсутствие на скамейке запасных Александра Побегалова (приболел перед выездом в Волгоград Александр Михалыч) или что-то иное – гадать не будем. Важно то, что гости выглядели немногим лучше Ротора в предыдущем туре в Оренбурге, создали за весь матч практически только один реально опасный момент (в первом тайме отскочивший после розыгрыша углового за пределы штрафной мяч Корытько слепым ударом через частокол ног умудрился отправить в левую штангу южных ворот). Несмотря на некоторое напряжение в концовке, которое сине-голубые организовали, по большому счету, себе сами, результат представляется вполне закономерным.
Но не счет.
Перед матчем я высказывал некоторые надежды на то, что Ротор должно, наконец-то, прорвать. Выяснилось – небеспочвенные. И довести разницу до крупной шансы у хозяев были. Так, к примеру, в быстрой контратаке на 78-й минуте после неудачно исполненного гостями стандарта мяч подобрал Семен Фомин, продвинулся с ним примерно на тридцать метров и зряче отпасовал в свободную зону направо на набравшего скорость Дмитрия Кабутова. Тот вошел в штрафную соперника и пробил по диагонали в направлении дальнего угла – будь чуть посвежее Хызыр Аппаев, в этом длинном подкате он бы точно успел переадресовать мяч в ворота.
Впрочем, арендованный у Краснодара форвард успел отличиться еще в первом тайме, и этот гол стал наградой как раз за неуемную настырность Хызыра, старающегося бороться до конца в каждом эпизоде. Казалось бы, стандартный заброс к границам штрафной оппонентов изначально особой угрозы не нес. Но сначала мимо мяча проскочил защитник, потом Краснокутский неудачно попытался сыграть головой вне пределов штрафной. Нет, ярославский воротчик успел-таки вернуться и даже отбил первый удар Аппаева, но – прямо в ногу волгоградскому нападающему, который расстреливал уже пустые ворота – 1:0.
Пара потенциально опасных моментов во владениях Краснокутского была создана и до первого забитого мяча. Уже в начале 3-й минуты Петр Тен хорошо открылся перед штрафной, но его навесу на дальний угол вратарской чуть не хватило точности, и мяч с головой Аппаева разошелся. На 10-й минуте уже сам Хызыр хорошо убежал в той же зоне правого оппонирующего защитника к воротам, но вместо того, чтобы поискать справа одинокого Александра Ставпеца, попытался решить эпизод сам – удар в дальний угол закончился лишь угловым.
Несмотря на очень комфортную для июльского Волгограда погоду (всего-то +23) темп матча был невысок, что, казалось бы, должно быть более комфортным для гостей. Но Ротор надолго запирал ярославцев на своей половине поля, временами создавалось ощущение некоторой разминочности, тренировочности игры – и процент брака с обеих сторон такому ощущению способствовал.
Вернусь к предматчевым ожиданиям. Денис Пчелинцев продолжил сухую серию (объективно лучшим по увиденной игре сегодня безусловно является Абдель Ламанж – в оценках объяснюсь), сине-голубые забили чуть меньше, чем хотелось (прогнозировалась более крупная победа). Тем не менее, некий просвет виден наглядно.
Второй гол хозяева, получилось так, провели уже в компенсированное к основному время. После некоторого давления Шинника в концовке (напряжение было, опасных по-настоящему моментов у ворот Бартеза – нет) Ротор вновь убежал в быструю контратаку. И пара вышедших на замену игроков – Антон Архипов и Дмитрий Кабутов – сочинили пенальти. Архипов классно ассистировал, Кабутов вновь ворвался справа в штрафную, где на него сзади наскочил также вышедший на замену Кподо. Не со всеми решениями арбитра Мирошниченко я был этим вечером согласен, но это выглядело бесспорным даже со скамейки запасных Шинника.
К точке подошел Архипов, Краснокутский направление удара в целом угадал, но Антон попал правильно – сильно и точно в нижний левый от себя угол. 2:0, и первая победа сине-голубых на Центральном в этом календарном году.
Фотки от malge:

Сегодняшнюю встречу с Шинником будет обслуживать судейско-инспекторская бригада в составе: главный арбитр из Ростова-на-Дону Василий Мирошниченко, помощники на линиях – также ростовчанин Павел Егоров и Сергей Архипов из Ульяновска, инспектировать матч доверено москвичу Александру Сафонову.
По традиции несколько дополнительных слов о главном. Арбитру первой категории Василию Мирошниченко 33 года (родился 4 апреля 1980-го), он хорошо знаком с прежним Ротором – в сезоне 2008 года дважды привлекался на игры волгоградцев. Тогда дома сине-голубые сначала победили каспийский Дагдизель 4:2, а затем разошлись миром с владикавказским Автодором (ростовчанин работал этот матч первым помощником) – 1:1.
Потом Мирошниченко судил также дважды прототип нынешней команды – ФК Волгоград. В 2009 году хозяева порвали Кавказтрансгаз-2005 6:0 (Веретенников забил на 36-й минуте), затем со стандартным уже счетом 4:2 победили Дагдизель (на 65-й минуте Олег Александрович забил на этот раз).
Потом вновь был Ротор, уже обновленный. В сезоне-2010 Мирошниченко в ФНЛ пересекался с волгоградцами опять дважды. Сначала на игре в Сочи с Жемчужиной – 2:2 (эпический матч с голом Эрлиха в концовке, помните?), потом на Центральном был обыгран челнинский КАМАЗ – 1:0.
С ярославцами у Мирошниченко взаимоотношения не столь радужные. 4 матча, две домашние победы (в 2010-м над Волгарем 3:0 и в 2013-м над Нефтехимиком 2:1), два гостевых поражения (в 2011-м от Жемчужины 1:2 и в 2012-м от СКА-Энергии 0:2).
Насколько подтвердится эта тенденция, узнаем уже вечером…

Не знаю, как для кого, а для меня наиболее волнующим моментом во вторничный вечер должна стать церемония награждения Семена Фомина, как лучшего, по мнению пользователей нашего портала, игрока Ротора в минувшем сезоне. Мы проводим такую процедуру впервые, и я очень переживаю, как все пройдет. Впрочем, это только часть назначенной на Центральном программы, главное действо все же – противостояние с ярославцами.
В составе которых, к слову, в Волгоград может приехать Александр Малышев (вот с кем обязательно нужно будет в таком случае поговорить под камеру, Жень!). Почему я говорю несколько неуверенно – «может»? У Шинника сейчас три приблизительно равноценных вратаря, основным, похоже, станет Краснокутский. А вот кого Михалыч (в смысле, Александр Михайлович Побегалов) назначит ему в сменщики – Яшина или Малышева – полной ясности нет.
Ярославцы, заметим, стартовали примерно на одном уровне с сине-голубыми, Шинник после 3 туров стоит на две строчки выше и имеет очком больше. Причем команда Побегалова пока не проигрывала. Бурлаченко после матча в Оренбурге заявил, что дома надо обязательно побеждать. Сложный ребус получается, да?
О составах. У хозяев наверняка выйдет в стартовом составе Фомин, других перестановок, честно говоря, не жду, разве что кто-то вдруг (не дай Бог!) что-то себе или товарищу по команде повредит на предматчевой тренировке. То есть получается так: Пчелинцев; Устинов, Малыгин, Ламанж, Тен; Фомин, Войдель; Рылов, Комаровский, Ставпец; Аппаев. Гарантировано присутствие в заявке Михаилу Меркулову, который в связи с требованиями регламента становится на этот сезон, похоже, глушковозаменителем.
Гости. В раме, понятно, Краснокутский, в защите выйдут Молодцов, Стешин, Катынсус, Ндри. За центр поля в команде Побегалова, скорее всего, будут отвечать Корытько и Померко (не знаю, в каких кондициях Горбатенко), а за фланговую игру – Белецкий и Деобальд, ну, и впереди нестареющий Низамутдинов с невзрослеющим Малояном. Особой вариативности у наставника ярославцев тоже пока не предвидится в силу ограниченности кадрового ресурса.
О характере игры.
Я искренне надеюсь, что сине-голубых все же прорвет дома. Понимаю, что выгляжу несколько, гм… Не буду уточнять как, но предположу, что хозяева победят наконец на Центральном в этот календарном году (шесть с половиной месяцев мы ждем этого, друзья!). И что победа будет крупной – 3:0 или 4:1, причем лично я бы предпочел первый вариант, чтобы Бартез продолжил сухую серию.
Не судите строго на анонс времени нет

Немного о критике и критиках. Интересно, а какой реакции хочет клуб и команда после вот такой игры? Что, все должны проливать слезу умиления – как, дескать, здорово сыграла защита и как она не пропустила от «очень сильного нападения и очень организованной команды» (ВИБ)? Эмоции болельщиков вполне понятны и объяснимы, и реагировать на них надо, как минимум, адекватно.
По игре. Точнее, по тому ее куску, который удалось посмотреть в трансляции. Ну, и по ряду косвенных данных.
Денис Пчелинцев – 6.5. Правда, соперник – при внушительном общем количестве ударов и четырех в створ – Бартеза в отчетном матче напрягал не особо сильно. Но все же отметим первый в сезоне матч Дениса на ноль.
Виталий Устинов – 6.5. Хорош в единоборствах, надежен сзади, в созидании пока есть лакуны, но отнесем это на недостаточную сыгранность с партнерами.
Александр Малыгин – 6.5. В этом сезоне капитан сине-голубых играет много спокойнее. Вот на этот раз даже без горчичника обошлось.
Абдель Ламанж – 6.5. Цепок и уверен в себе. Если использовать при выходе в атаку длинные передачи, лучше всего, наверное, доверять право на такие пасы французу.
Петр Тен – 6.0. Выглядел сзади понадежнее сменщика, правда, по свидетельству очевидцев, в первом тайме Кожанов пару раз арендованного армейца хорошенько повозил, поэтому полбаллом ниже.
Роман Войдель – 6.0. С разрушением более-менее все в порядке, вот в созидании хочется от игрока класса Романа побольше, отнесем этот временный, надеюсь, недочет на недостаточную пока физическую готовность.
Дмитрий Гузь – 6.0. Такое ощущение, что играл словно под страхом немедленной замены, на поле несколько потерялся. Тоже больше занимался оборонительными действиями, хотя опорники в нынешнем Ротора – связующее звено между защитой и нападением.
Артур Рылов – 6.0. Был менее активен, чем уже привычно, возможно, именно поэтому Бурлаченко и разменял Артура на свежего Кабутова.
Дмитрий Комаровский – 5.5. Сверкнув в стартовом матче, белорус пока не показывает даже отдаленного подобия той изобретательности и игровой мысли. Отнесем это на трудности адаптации в новых клубе и стране…
Александр Ставпец – 6.0. Пытался обострять, но как-то неуверенно. К слову, процент брака в передачах у всей средней линии и нападения гостей просто зашкаливал.
Хызыр Аппаев – 6.0. По отзывам опять же очевидцев, первый тайм отыграл, как обычно, активно. Довольно ранняя замена на Архипова связана, скорее всего, с попыткой тренерского штаба хоть как-то выровнять игру.
Семен Фомин – 6.5. Вот как раз с выходом Семена эта попытка в некоторой (все же недостаточной для того, чтобы признать матч хорошим) степени реализовываться начала. Фомин добавил Ротору энергичности в центре поля, дополнительное насыщение этой линии позволило гостям почаще и подольше контролировать мяч.
Антон Архипов – 6.5. Мог стать героем матча, но его выход на рандеву с голкипером хозяев был признан арбитром несостоявшимся. В остальном ничем не удивил.
Дмитрий Кабутов – 6.0. Заменил несколько инертного Рылова, но кардинально переменить игру команды на правом фланге не смог.
Александр Коротаев – б/о. Появился на поле вместо Ставпеца уже в компенсированное время, и за отведенные ему пару минут, кажется, даже ни разу не коснулся мяча.
Тренерский штаб с задачей отстоять нулевую ничью в целом справился, оборонительные построения Ротора гнулись, но всерьез, пожалуй, не просели ни разу. Впрочем, неизвестно, как все сложилось бы, залети в ворота Бартеза какой-нибудь очередной дурак.
Ну и напоследок не удержусь – ведь период комплектации команд в России продолжается до 2 сентября.
Играет в боснийском клубе Подринье такой парень Деян Вучич. Родился в 1990-м, рост 184 см, вес 73 см. Что умеет делать на поле? Небольшая нарезка здесь: http://www.youtube.com/watch?v=-wTRgZVGiGI
На всякий случай – парень стал лучшим бомбардиром второй (аналог ФНЛ) лиги чемпионата Боснии и Герцеговины в минувшем сезоне, наколотил 21 мяч. По видео вроде понятно, что это такой более забивной вариант Аппаева. Трансферную стоимость оценить не могу – нет ровно никаких данных. В нынешнем составе Подринья на этот сезон (трансфермаркт) не числится – свободный агент? Ежели селекционной службе Ротора находка любопытна, адрес электронной почты Вучича у меня есть.

Из позитивных моментов: Бартез наконец-то остался сухим, впрочем, реальных шансов проявить свое недюжинное мастерство у Дениса Пчелинцева в Оренбурге особо-то и не было. Сине-голубые после двух выездных и одного домашнего матча держатся по-прежнему в верхней половине таблицы, впрочем, о каком-то турнирном расслоении всерьез говорить пока откровенно рано.
И все!
Отсутствие внятной игры, продолжающееся уже не буду говорить сколько (матч в Красноярске – увы! – необъяснимое и необъясненное пока исключение), начинает пугать. Конкретно по увиденному в третьем туре выскажусь в оценках. Голосовать можно по-прежнему за нескольких футболистов сразу.
…Психолога в команду нужно срочно…

Кто-то, помнится, не так давно удивился, когда я поименовал Хызыра Аппаева любимцем волгоградской публики. Что ж, вот вам очередное подтверждение – арендованный у Краснодара нападающий признан болельщиками лучшим игроком первого домашнего матча Ротора в сезоне 2013-2014. За Хызыра отдали свои голоса 73 человека, это 38,42% от общего количества (190) принявших участие в опросе.
На втором месте другой участник единственной за игру голевой комбинации хозяев поля – Александр Ставпец получил 63 балла (33,16%). На третьей позиции первый после Исо Каньенды темнокожий игрок сине-голубых Абдель Ламанж, у него 19 очков (10%), четвертое-пятое места поделили Артур Рылов и Александр Малыгин – по 7 болельщиков отметили их действия в отчетном матче (3,68%).
Только шестым стал на этот раз с шестью же очками (3,16%) Денис Пчелинцев, сразу за ним расположился Петр Тен с 5 баллами (2,63%). У Романа Войделя восьмая строчка и 4 голоса (2,11%), девятое-десятое места у Ильи Зинина и Антона Архипова, получивших по 2 балла (1,05%), замыкают короткий реестр (Валерий Бурлаченко использовал в первой домашке всего 12 футболистов) два Дмитрия, Комаровский и Гузь, у них по 1 болельщицкому голосу (0,53%).
После двух туров первенства ФНЛ в борьбе за звание лучшего игрока сезона по версии нашего портала зачетные очки есть у пяти футболистов Ротора. Табличка выглядит пока так (за первое место начислялось пять очков, за второе – три, за третье – одно):
1. Ставпец – 5 (1, 1, 0);
2. Аппаев – 3 (1, 0, 0);
3. Комаровский – 2 (0, 1, 1);
4-5. Пчелинцев и Ламанж – по 1 (0, 0, 1 у обоих).

Представляю Вам видео-анонс матча от редактора журнала Александра Маякова (Камышанин)


На официальном сайте пятничного соперника волгоградцев работают не менее веселые, компетентные и креативные люди, чем на офсайте Ротора. Изучая ресурс, наткнулся вот на такое: «Предлагаем Вашему вниманию полный видеообзор матча (…), сгенерированный аналитической программой Instatfootball». Какая прелесть! Моя уверенность в том, что скоро нами окончательно будут править роботы, только укрепилась. Вперед, продвинутые менеджеры, птенцы гнезда Чубайсова!
Впрочем, к предстоящей в Ростоши игре (надеюсь, что именно игре) это практического отношения не имеет. А имеет то, что против Ротора в очередной раз будет магия громкого имени и внушительной совсем недавней истории. С оренбуржцами в первенстве Футбольной национальной лиги сине-голубым пересекаться пока не приходилось (предсезонные спарринги принимать в расчет или в зачет было бы глупо) – как-то не совпадали во времени и турнире два клуба. Когда возрожденная волгоградская команда дебютировала в обновленном и сменившем вывеску первом дивизионе, Газовик решал локальные задачи в зоне «Урал-Поволжье». Сезоном позже команды рокировались в классе. Аналогичная история случилась и потом.
Априори игроцкий опыт двух наставников – Роберта Евдокимова и Валерия Бурлаченко – следует посчитать, в принципе, наверное, ежели не аналогичным, то вполне сопоставимым. А вот на тренерской стезе воспитанник футбольной школы Набережных Челнов субъективно добился пока большего, да и стаж работы в профессии у Евдокимова повесомее. Поэтому наблюдать за матчем лично мне будет, пожалуй, интересно – даже с возвращением задействованных в студенческой сборной футболистов Бурлаченко, вернее всего, вновь будет несколько консервативнее своего коллеги в тренерских подходах.
Рискнем предположить, что пока все здоровые у сине-голубых – здоровы, новых повреждений никто не получал. Тогда мне хотелось бы видеть такую стартовую расстановку гостей: Пчелинцев; Тен, Малыгин, Ламанж, Устинов; Фомин, Войдель; Ставпец, Комаровский, Рылов, Аппаев. Но автора лучшего гола на футбольном турнире Универсиады Валерий Иванович наверняка отрядит на правый фланг защиты, а на левом вновь будет нервировать болельщиков Зинин.
Не стоит забывать, что вернувшиеся спустя сезон в ФНЛ хозяева довольно крепко усилились перед началом нового турнира. Команду пополнили такие вполне состоявшиеся футболисты, как вратарь Астахов, защитник Васиев, полузащитники Бреев, Вукобратович, Воронкин, Арзиани, нападающие Кобялко, Хазов и Кожанов (практически новая команда целая получается). Кого из них и в каком сочетании выпустит на поле в пятницу Евдокимов, гадать не буду – чемпионат только набирает ход, а вот так совсем специально я, признаюсь, оренбуржскую команду и ее игровые построения пристально не изучал.
Учитывая абсолютно непредсказуемый характер этого Ротора, рискну все же предположить, что при ощутимом перевесе хозяев во владении мячом голы будут забиты в ворота обоих соперников, хотя волгоградской обороне пора бы уже помочь Бартезу впервые в сезоне сыграть на ноль. Предположу также, что в таком варианте матч завершится либо результативной ничьей (1:1), либо победой гостей с минимальным перевесом (1:2 или 2:3).

Ну, а этот текст, может быть, в чем-то поможет определиться тем, кто читает пост чуть ниже. Сине-голубые провели очередную, увы, невнятную домашнюю игру, хотя после поражения в завершающем прошлый сезон матче с Салютом Валерий Иванович вроде бы чуть ли не клятву дал, что такого на Центральном больше не повторится. Повторилось. На мой взгляд, внутрикомандная эйфория после внешне легкой победы в Красноярске (а если все же вспомнить, сколько Бартез поработал?!!) зацепила и тренерский штаб. Решение оставить стартовый состав неизменным диктовалось вроде бы не только известной приметой (выигрывающих – не меняют), но и тем, что уже в начале сезона, несмотря на довольно большое количество новичков, Ротор оказался в банальной ситуации кадрового голода.

Ну да, вернутся из студенческой сборной трое футболистов, но только двоих из них можно причислить к твердым игрокам старта – Фомина и Устинова. Ну да, ждем возвращения Пугина – игрока действительно для командной организации системного из-за его несколько взбалмошно-дворового, но предельно искреннего футбола. Ну и? Что кардинально изменится?

Объективно Ротору не хватает сейчас не только одного забивного нападающего (а лучше пары). Но это тема отдельного разговора – все же перейдем непосредственно к оценкам.

Денис Пчелинцев – 6.0. Не разочаровал, но показалось, что в эпизоде со вторым голом Мурнина Бартез все же мог совершить маленькое чудо. Несколько раз играл слишком нервно по ситуации. Не выдающийся матч, но и заносить однозначно в пассив Денису я бы его не стал.

Петр Тен – 6.0. Признаюсь, мне нравится этот молодой армеец, я следил (вот так получилось) за его игрой еще в прошлом сезоне. Пока в роторе он не разочаровывает, любопытно будет посмотреть, как Тен поведет себя, когда его усадит вернувшийся (надеюсь, уже, поскольку бронзовый матч пропускает) с Универсиады Устинов.

Александр Малыгин – 6.0. Серьезных претензий к капитану сине-голубых по отчетной игре у меня нет. Кроме, разве что, очередного горчичника.

Абдель Ламанж – 6.0. Пока не вписался идеально в оборонительные конструкции Ротора, но, впрочем, на сборе-то, может, чуть иное сочетание (с Устиновым) наигрывалось. А замена даже одного игрока в защитных порядках – это серьезно. Тем, кто что-то говорил в комментах про «зону ответственности» француза, откуда пришел второй мяч Ротору, рекомендую просмотреть еще раз и оценить игровую ситуацию в целом, секунд начиная хотя бы за тридцать пять до встречи мяча с сеткой ворот. И где вы найдете ошибку Ламанжа? У меня есть вопросы по игре француза. Но я пока не могу понять – вызваны они некими системными недочетами в его предыдущем футбольном образовании или же неточной постановкой задачи на игру (или не вполне точным ее выполнением)?

Илья Зинин – 5.5. И это мягко. Илья очень хорош в подыгрыше в середине поля, умеет обострить ситуацию впереди и способен классно исполнить штрафной. По большому счету в начавшемся сезоне мы этого пока не увидели (или проглядели;)), а вот систематические ошибки при игре в обороне – не спрячешь никакой удачной игрой в атаке…

Александр Ставпец – 7.0. Да-да, не оговорился я. 6.5 – за игру в целом, плюс полбалла автоматом за забитый мяч. Кураж был, конечно, не тот, что в Красноярске, у Саши, да и ошибок многовато. Искренне надеюсь, что в Оренбурге Ставпец не только пополнит свой голеадорский счет (сейчас Александр делит 1-2 места в списке бомбардиров лиги), но и приведет команду к победе.

Дмитрий Гузь – 5.5. Я понимаю кадровые проблемы Бурлаченко, но Дима все же номинально центральный защитник. Да, его переучить на опорника, но проще наоборот. Я не буду больше вспоминать Рашевского, который с равным успехом мог сыграть на обеих названных мной позициях. Я вспомню Ваню Тодоровича, которого как-то несколько невнятно отпустили.

Роман Войдель – 6.5. Не трогать Войделя!

Артур Рылов – 5.5. Я долго колебался, прежде чем понизить Артуру оценку на полбалла. Думаю, и сам Рылов, и болельщики после просмотра первых 45 минут будут со мной согласны. Второй тайм кардинальных перемен, увы, не внес…

Дмитрий Комаровский – 5.5. Не буду пока комментировать игру белоруса, поскольку не могу пока понять до конца его позицию на поле по задумке ВИБа. Но на этот раз не впечатлил.

Хызыр Аппаев – 7.0. Прежнее желание играть и бороться за каждый мяч, плюс голевая на Ставпеца.

Антон Архипов – 6.0. Для дебюта – вполне прилично, хотя – забей Антон в том самом эпизоде головой, глядишь, и себе бы оценку поднял, и Зинину (вроде бы именно он ту передачу исполнял).

К слову, замена Архиповым Гузя стала единственной у хозяев поля в этом матче.

Странно, что после объявления об успешном окончании селекционной фазы главный тренер уже говорит о том, что усиливать игру со скамейки-то особо и некем…