По мне, так это сто пудовый пеналь !!!! РУКА изменила траекторию мяча в штрафной. Я уверен, если была ситуация с нашим игроком, на точку бы показал, не задумываясь.

"Также в новых правилах записано, что судьи должны учитывать такой момент: если рука отставлена в сторону, но это является именно следствием какого-то нормального физического движения — например, игрок бежит, прыгает — и судья считает, что по-другому эту руку расположит было невозможно, тогда и это не считается нарушением."©

Разъяснения Карасева по изменениям в Правилах

А он что делал подкат? или подпрыгивал?, что-то я не заметил такого. Рука просто выставлена в сторону, мяч попадает в руку, препятствуя дальнейшему развитию событий и это не пенальти???? 

Все так, но разъяснения РФС к пункту Правил, касающихся игры рукой, гласят: "Неестественное положение руки считается таковым, когда оно не является следствием движения игрока в данной конкретной ситуации. То есть судьи должны учитывать положение руки в зависимости от того, выполняет игрок подкат, выпрыгивает ли он и так далее..."©

Как себе представляете убирание прижатых к туловищу рук за спину?!😃

Убирать руки за спину нужно, прижимая их к телу, а не размахивать ими как на демонстрации. Да и какая разница, убирал он их или нет, была явно увеличить площадь тела, тем более был удар по воротам и мяч летел в створ ворот. 

Самое очевидное - что защитник как раз убирал руки за спину, остальное - фантазии, каждый видит то, что хочет цвидеть!

можно говорить о том, что судья не увидел, не успел за эпизодом (действительно, в очень большом количестве спорных моментов в футболе под лупой приходится изучать повторы, которых у судей нет в низших лигах), но тут всплывает несколько извечных проблем и одна современная:

1. Вот именно таким «одноглазым» (тут вижу - тут не вижу) был футбол до введения ВАР. И не появись ВАР, так бы и обсасывали неделями скандалы с назначенными или неназначенными пенальти и т.п. Пережитки старого футбола видим в низших лигах, средний уровень судейства остаётся весьма низким в плане принятия решений в ключевых эпизодах. Вряд ли это сговор против Ротора, просто это проф качество - судья сразу должен принять решение, а тут неразбериха. 
2. гэп между профи судьями для РПЛ и остальными дивизионами может только увеличиться. Судьи в топ лиге уже привыкли, что ВАР подстрахует (и это тоже само по себе плохо, зачем ты в поле, если вар решает?!), а остальными кто занимается? Разбирают они вот такие моменты, учатся на своих и чужих ошибках? Или итак сойдёт? В итоге одни не умеют судить авторитетно и профессионально, другие упираются в парадигму «вар большой, ему видней».

Ну там еще можно списать на борьбу, хотя не факт, что в наши ворота не поставили бы. Вспомните печали на Соболеве в вышке, там пальцем косались и сразу точки.

Благодарю. Гляну момент.

84-я минута

Да, именно этот момент. Мне тоже показалось, что на него сзади навалились умышленно и пеналь должен быть.

Когда Завезена защитник снёс? Там даже спорить никто не стал, но на мой взгляд пеналь. И повторов не было во время трансляции

А примерно на какой минуте?

Еще и второй момент с не назначенным пенальти во втором тайме тоже хотелось бы глянуть. 

Там и без повтора было очевидно видно, что мяч в руку попал. Рука была отставлена в сторону ( увеличивает площадь тела ) и мяч летел в створ ворот, 1000000% пеналь !!!!!!

Вот точно такое же попадание в руку нас из РПЛ выкинуло в матче с Рубином!

Да им пофиг. Результат не изменится!!!

Это уже смешно, каждый тур... Собрать подборку и задать вопрос судейскому корпусу.