☑ Параметр "голевые моменты" - это вкусовщина: в прошлом сезоне уже были резонансные опусы . Не слишком понятно, откуда взялись два момента у "Черноморца", который, между прочим, ни разу не попал в створ (окей, засчитаем за угрозу удар Енина в дебюте - но второй?). Красноречивее показатель хG - ожидаемые голы, хотя он тоже не догма. Самый высокий в 1-м туре, кстати, у "Нефтехимика", самый низкий - у новороссийцев. И все же в цифрах "Торпедо" есть что-то шаманское: 4 момента со СКА (6 попаданий в створ, после одного из них было добивание) - 4 гола. Кононов зарыл на поле в Химках куриную косточку?



☑ Классический в своих лучших проявлениях "Нефтехимик". "Тюмень" больше всех владела мячом, но крупно огребла. 7 моментов сибиряков - опять же спорно, если и так, то все они были уже при 0:3. Тенденция в ЛЛМ прежняя: территориально господство - в мусорную корзину. 7 лучших клубов по владению взяли сообща 3 очка при 0 побед.



☑ 22 удара "Чайки" - и ни одного гола. Автогол саратовца Забелина в эту стату не входит. Тем не менее отсалютуем ватаге Пятибратова за агрессивность. Шокирующий разгон "Сочи" и "Балтики" - по одному удару в створ.





Лидеры по другим показателям: ТТД, угловые (9), потери мяча, кол-во передач - "Тюмень", офсайды (4) - "Балтика, СКА, фолы (20) - "Сочи", возвраты мяча, перехваты - "Нефтехимик", единоборства - СКА, индекс насыщенности борьбы, подборы - "Чайка", единоборства - "Сокол", обводки - "Балтика", отборы - "Алания".

Данные с Рустат.

"ФНЛ с Ильёвым"