​​

Друзья, как мы недавно выяснили, 1-й круг чемпионата благополучно завершился, а когда что-то завершается, то практичные люди, коими мы с вами, безусловно, являемся, делают так называемую отсечку, то есть останавливаются, оглядываются назад и анализируют всё, что с ними произошло и в каком направлении всё это движется.

Мы не зря выставляли оценки нашим игрокам на протяжении всего первого круга, из этих данных вырисовывается занимательная статистика, с которой я вас сейчас и познакомлю.

Поясню несколько моментов. У ряда игроков были игры, которые не попали под оценочный критерий, то есть в матче они участие приняли, но в силу того, что провели мало времени на поле и до них не доходил мяч, такие игры в зачёт не пошли — остались без оценки. Поэтому общее количество игр в официальной статистике может не совпадать со статистикой нашего канала.

И также, к сожалению, для меня в зачёт не пошла одна игра, когда мне пришлось пить чай с малиной и триповать от воздействия нурофена — человеческий фактор никуда не деть)

Итак, за 1-й круг во всех матчах у нас было задействовано 26 игроков, игру 25-и из которых можно было оценить. Ниже, в порядке убывания, приведён средний балл всех игроков.

Средний балл:

Швецов - 6,5
Прищепа - 6,5
Шильников - 6,5
Чагров - 6,4
Семёнов - 6,3
Плотников - 6,2
Шумских - 6,2
Болотов - 6,2
Плиев - 6,1
Таликин - 6,1
Тюрин - 6.0
Мальцев - 6,0
Завезён - 6,0
Пяткин - 6.0
Никитин - 6.0
Дудкин - 6.0
Аверкиев - 6,0
Касимов - 5,9
Морозов - 5,7
Лаврищев - 5,7
Кухарчук - 5,6
Соколов - 5,5
Камлашев - 5,5
Агеев - 5,3
Мухин - 5.0

То, что Глеб Шильников забрался так высоко, стало и для меня большой неожиданностью. Но, с другой стороны, он и игр провёл всего пять. Пять очень ярких игр, надо признать. Затем травма и длительное (уже длительное) восстановление. Но в остальном без особых сюрпризов. Игроки линии обороны здесь в авангарде, что ни у кого не должно вызвать отторжения.

Эта статистика, на мой взгляд, не отражает полной картины принесённой игроком пользы на протяжении всего 1-го круга, так как не учитывает количество проведённых им игр. А вот следующая отражает.

Индекс полезности:

Семёнов - 101,5 (16)
Плотников - 100,5 (16)
Шумских - 100 (16)
Чагров - 96,5 (15)
Болотов - 94 (15)
Швецов - 91 (14)
Тюрин - 91 (15)
Мальцев - 84 (14)
Морозов - 80,5 (14)
Прищепа - 78,5 (12)
Агеев - 75 (14)
Касимов - 71,5 (12)
Плиев - 61,5 (10)
Таликин - 61,5 (10)
Кухарчук - 51 (9)
Завезён - 48 (8)
Соколов - 44,5 (8)
Пяткин - 36,5 (6)
Шильников - 32,5 (5)
Лаврищев - 23 (4)
Камлашев - 22 (4)
Никитин - 12 (2)
Дудкин - 12 (2)
Аверкиев - 6 (1)
Мухин - 5 (1)

Эту статистику, наверно, можно назвать «индексом полезности». Он складывается из общей суммы баллов, набранных игроком за 1-й круг. Больше играешь, выше балл — выше индекс полезности. И пусть вас не смущает соседство Морозова, Агеева и Прищепы. Да, Дима принес много пользы своими забитыми мячами, за что и получал высокие оценки, но, во-первых, он провёл меньше игр, подпадающих под оценку. Во-вторых, в играх с «Уфой» и «Енисеем» он, мягко говоря, был не на высоте, совершая результативные ошибки, за что и получал оценки значительно ниже, нивелировав статистически тем самым то, чем был полезен вначале сезона.
В скобках приведено количество оценённых игр.

Ещё один интересный показатель — количество MVP матча, полученных игроком. Проще говоря, лучший игрок матча.

Лучший игрок матча:

Чагров - 4
Плотников - 2
Мальцев - 2
Болотов -2
Прищепа - 2
Тюрин - 1
Шумских - 1
Семёнов - 1
Плиев - 1

Для полноты картины в описании оставляю вам пикчу с подробной расшифровкой, кто на что наиграл по первому кругу. Тут есть чем пожонглировать. Можно даже провести небольшой сравнительный анализ формы игроков, и её изменения от тура к туру. Забирайте. Для вас ничего не жалко.

Источник: 100% Передач в финальную треть"