Календаря ФНЛ, видимо, не будет и на этой неделе. С чем это связано?

Календарь предстоящего первенства, скорее всего, до конца недели не сверстают. Хотя скелет его есть: туры расписаны по датам, и клубы ориентировали, что к 16-17 июня вызреет конкретное расписание. С чем связана заминка? С тем, что не утвержден состав участников.

Исполком РФС назначен на 23 июня — видимо, это произойдет там. Данный орган выносит окончательную резолюцию - но будет ли ранее какое-то заседание бюро? Информации нет. В том числе у самих клубов.

Другой вопрос, что в прежние годы предварительный календарь был еще до утверждения состава пелотона. Прошлым летом, например, в нем изначально стояла «Тюмень», лидировавшая до заключительного тура в группе 4 ПФЛ. Потом по ее графику отправили КАМАЗ, который неожиданно вылетел на первое место. То есть второй дивизион еще играл, а проект календаря уже был. Почему же тянут сейчас?

По моим данным, власти Волгограда с двойной энергией и большим усердием пытаются убедить РФС, что «Ротор» готов к выступлению в ФНЛ. Неделю назад, когда лигой принималось решение о сокращении количества участников до 18 (заседание проходило под патронатом генсека Андрея Соколова), ситуация была иной.

Еще раз повторю: в регламенте не прописано, сколько команд должно выйти на старт нового сезона при нештатной ситуации - а у нас сейчас такая. Можно провести турнир с 20 клубами, можно с 18, можно при недоборе даже с 16. То, что «Ротор», менеджером которого с большой долей вероятности станет Федор Щербаченко, не комплектуется и не определяется главным тренером, связано как раз с неопределенностью, в каком дивизионе будет выступать команда.

Включить «Ротор» вместо КАМАЗа, положим, просто: у челнинцев договор со школой, не имеющей статуса академии/центра подготовки, что является серьезным нарушением. Но дело не в этом. До окончательного вердикта можно ведь составить календарь, а двух претендентов на один wild card (по спортивному принципу вылетели и КАМАЗ, и «Ротор») обозначить под знаком вопроса на место 18-го участника. Логично? Опять же отсыл к прошлогодней ситуации с КАМАЗом/»Тюменью».

Но вопрос, кажется, глубже. А что, если все-таки раздумывают о 20 клубах? Впервые о возможности подобного я услышал позавчера, но даже не стал реагировать. Затем, однако, о том же сказал второй человек, третий...

А теперь, внимание, безумный инсайд: если «Томи» выделят финансирование, ее могут вернуть в ФНЛ.

Томичи сохранили прописку по спортивному принципу, прошли все этапы и стадии лицензирования, но у них не было гарантийного письма, подтверждающего бюджет. В мае в регионе сменился губернатор, и новому главе надо было время, чтобы во всем разобраться. Сейчас ведутся переговоры со спонсором о пролонгации договора. Это еще раз про зло системы «осень-весна» - когда клубы попадают в жесточайший цейтнот и по инфраструктурным вопросам, и по финансовым. Цена вопроса — зачастую несколько недель.

В подобный сценарий я все равно не верю («Томь» пока вообще нигде: ни в ФНЛ, ни в ФНЛ-2, а важные события происходят на экономическом форуме в Питере), тем не менее в кулуарах об этом говорят.

Положим, это все бред, массовая галлюцинация. Но чего же ждут?

Ждет, к слову, и «Уфа». Отзыва лицензии у «Факела». Шамиль Газизов по этой причине не определяется с тренером: под РПЛ будет один (по данным «Матч ТВ», с большой долей вероятности — Виктор Гончаренко), под ФНЛ — другой.

Вот это подвесили интригу!

А в пользу 20 команд конкретно в предстоящем сезоне я уже высказывался.

ТК "ФНЛ с Ильёвым"