Депутаты Волгоградской гордумы: мэрия «тупо и бездарно» проталкивает проект передачи стадиона «Зенит» на Таращанцев 72 в областную собственность

Депутаты Волгоградской городской думы выразили возмущение неожиданной инициативой мэрии о безвозмездной передаче стадиона «Зенит» из муниципальной в областную собственность. Накануне на заседании городской думы этот вопрос в повестку дня с голоса пытался внести и.о. главы администрации Волгограда Владимир Собакарь.
Он аргументировал свою инициативу необходимостью реконструкции стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 года. Областные власти, как пояснил Собакарь, рассчитывают получить федеральные субсидии на данные цели. Однако если учреждение муниципальное, то трансферты, якобы, получить невозможно. Но большинство депутатов проголосовали против, и проект не рассматривался на заседании. Известно, что сегодня у мэрии есть намерение вновь поднять данный вопрос. Многим депутатам, которые намерены баллотироваться в думу следующего созыва на выборах в сентябре 2013 года, в здании по пр. Ленина, 9 настоятельно советуют принять этот спорный проект.

Категорически против передачи стадиона из муниципальной собственности в областную зампредседателя городской думы Юрий Гончаров. «Администрация Волгограда тупо, глупо и бездарно проталкивает этот проект. На сегодняшний день «Зенит» - единственный крупный спортивный комплекс в собственности муниципалитета, обладающий современной инфраструктурой. На реконструкцию «Зенита» мэрия Волгограда за последние несколько лет ежегодно выделяла порядка 8 млн рублей. Для того, чтобы просто так отдать этот объект, должны быть очень веские основания. Администрация нам не предложила никаких других вариантов. Можно было, к примеру, предложить депутатам передать стадион в безвозмездное пользование правительству области на какой-то длительный срок или даже бессрочно, но с условием, чтобы стадион остался в собственности муниципалитета. Мотивировка областных властей, которые говорят, что « мы возьмем «Зенит» на время» - не состоятельна. Что ушло, никогда обратно не возвращается. Я не понимаю, почему нельзя найти вариант, который бы устроил и город, и область. Пока мы видим «игру в одни ворота», - подчеркнул Гончаров.

Аналогичной позиции придерживается и депутат Валентин Кляузов. «Для принятия таких решений проекты должны быть рассмотрены на всех комитетах, должны быть заключения правового управления думы, контрольно-счетной палаты. Этот вопрос был вброшен внезапно без соблюдения этой процедуры. Это первая причина, почему нельзя передавать «Зенит» в областную собственность. Во-вторых, я не вижу целесообразности передавать стадион правительству. МБУ «СК «Зенит» можно реконструировать, в том числе, за счет федеральных субсидий, но при этом оставить его в собственности города. У нас есть пример - МУП «Метроэлетротранс», на который ежегодно расходуются значительные средства из федерального бюджета. Принимать решение впопыхах, не разобравшись, нельзя ни в коем случае», - заметил депутат.

Председатель думского комитета по спорту и молодежной политике Алексей Волоцков добавил, что у него есть ряд вопросов к администрации Волгограда, на которые не получены ответы. «Что будет с муниципальным учреждением, в котором работает около 100 человек? Мы его ликвидируем, люди окажутся на улице или как? В «Зените» занимаются детско-юношеские спортивные школы, в том числе олимпийского резерва, по футболу, легкой атлетике, для которых «Зенит» - главная тренировочная база. Если у этих школ не будет договоров на аренду помещений, то они потеряют статус ДЮСШ, так как не пройдут лицензирование. Третий момент. В «Зените» тренируются около 1000 воспитанников ряда спортивных секций. Что будет с ними, где они будут заниматься? Эти вопросы я вчера на заседании гордумы задал и.о. главы администрации Волгограда Собакарю. Он, к сожалению, на многие из них не ответил»




ИА Высота 102