В принципе, «Ротору» играть в Нальчике не скоро – кабардино-балкарский «Спартак» примет сине-голубых только весной, в день рождения Владимира Ильича Ульянова-Ленина (если кто-то из посетителей нашего портала еще помнит, кто это такой;)). Так что есть надежда, что умопомрачение, которое периодически навещает судейские бригады, приезжающие поработать в эту северо-кавказскую республику, к тому времени совместными усилиями нового главы РФС, руководства ФНЛ и судейского корпуса будет окончательно излечено.
О чем это я? Еще с месяц назад я почему-то заинтересовался, насколько часто выступает публично глава Департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Роберто Розетти. Оказалось, что специалист принципиально максимально не публичен. Кроме блога, который он ведет на офсайте РФС, ни интервью, ни каких-либо комментариев или заявлений. И вот тут такое! Привожу текст дословно, не желая пропустить ни одной запятой:
«В свете сложившейся ситуации вокруг матча 10-го тура SUPRA-Первенства ФНЛ между командами «Спартак-Нальчик» (Нальчик) - «Торпедо» (Москва), состоявшегося 6 сентября 2012 года хочу сделать официальное заявление по поводу того, что Департамент судейства и инспектирования проведет свое внутреннее расследование в отношении правомерности действий и решений судьи на последних минутах встречи.
Арбитр Виталий Анисимов с настоящего момента будет отстранен от дальнейших назначений вплоть до выяснения всех обстоятельств произошедшего.
Хочу подчеркнуть, что данное решение провести расследование никак не связано ни с одним из протестов клубов (так как выражение протестов клубами само по себе идет вразрез с линией УЕФА). Мое решение является абсолютно независимым, потому что никто, и я это уже повторяю не в первый раз, не вправе вмешиваться в политику и решения, принимаемые в Департаменте судейства и инспектирования».
Это, подчеркну еще раз, первое официальное заявление Роберто Розетти в текущем году датировано 8 сентября. Объясню обстоятельства, которыми оно было вызвано. В протоколе матча между «Спартаком» и «Торпедо» есть такая запись – «голы: (…) Шогенов, 90+10 - с пенальти (2:1)». Вот эмоциональная реакция главного тренера черно-белых Михаила Белова по горячим следам на послематчевой пресс-конференции: «Наша команда на порядок сильней команды Нальчика… даже на два. В первом тайме должны были забить 3-4 мяча и спокойно довести игру до крупного разгрома. Но действия судьи… Оно просто… Если местных руководителей устраивает такой футбол… Это позор. Здесь была «убита» команда из Новокузнецка. Сегодня тоже самое. Человек добавляет 4 минуты, мы играем почти девять минут. Все фолы, последние 10 минут, в пользу хозяев. Это безобразие. Я хочу очень заострить внимание нового выбранного президента РФС на судейство. Потому что это, не в какие рамки не влезает. Это труд целого коллектива, команды, которая готовится, приезжает и псевдо судья в наглую «убивает» команду. Это не футбол».
Даже при некоторых естественных преувеличениях, которые могли быть вызваны, гм, соответствующим эмоциональным состоянием Михаила Николаевича, картинка завершающих минут матча в Нальчика получается вполне осязаемой и зримой, не правда ли?
Еще раз, к чему это все я? Когда в начале сезона появилось интервью генерального директора «Спартака» (виноват, председателя совета директоров) Андзора Белимготова, что команда ставит в этом сезоне перед собой задачу вернуться в премьер-лигу, и эта задача не будет пересмотрена, если нальчане займут по итогам первого круга место не ниже – внимание! – восьмого (!), я сразу попытался проанализировать, за счет чего красно-белые планируют по весне отыграть такое возможное отставание (восьмое от первого-второго – где-то очков 6-7, а скорее больше)? Признаюсь честно, мысль о работе с судьями была первой…
Вот почему-то кажется, что нальчикский «Спартак» в 2013 году в премьер-лигу не вернется. Чья-то откровенная дурость (вы знаете, а ведь я переживаю на самом деле не просто за судьбу этого человека, за жизнь его! – Кавказ дело такое, не всегда тонкое…) привела к тому, что судейство встреч с участием кабардино-балкарской команды теперь будет каждый раз отслеживаться буквально под микроскопом.
К слову. Кто там что говорил, что судьи частенько в этом сезоне в пользу «Ротора» свистят? Это не свистят. Так, шепелявят…;))

Вот как свистят:

Выезд на кубковый матч стал не только самым массовым для болельщиков. Запомнился он и еще одним – своими финансовыми последствиями для волгоградского клуба. Суммарно «Ротор» должен будет выплатить аж 130 тысяч рублей – новый рекорд для сине-голубых по штрафам. Детально они сложились из двух наказаний за разные матчи, но платеж от этого менее обязательным не становится.
На этой неделе КДК РФС рассмотрел в Доме футбола на Таганке на очередном заседании рапорты делегатов о матчах 1/32 финала Кубка России и 9-го тура первенства ФНЛ.
В Астрахани волгоградские выездюки отметились, цитата «нецензурными выражениями в адрес судейской бригады, правоохранительных органов, выкрикивали националистические лозунги (благодаря интернет-трансляции вся страна могла видеть, что это действительно было, не отопрешься)».
Был также и конфликт с сотрудниками полиции, бросание в них «посторонних предметов» (догадайтесь, чего? Хотя, может, выездюки все же расскажут…;)), игра из-за этого была на несколько минут остановлена.
Это потянуло на 120 тысяч рублей.
Еще 10 тысяч добавились за матч с «Уралом». Где там, кроме эпизода с Васяновичем, некоторые болельщики нашли на газоне «судью – три-два-раса», непонятно, но факт остается фактом – эти деньги клуб заплатит.

«Ротор» очень бодро отыграл в Красноярске, и будь в этом матче забитые голы, большинство из них, без сомнения, должно было оказаться в воротах хозяев поля. Но с реализацией пока по-прежнему беда, но все же рискнем предположить, что первую функциональную яму в сезоне сине-голубые все же миновали. А в ближайших играх кого-то уже – неважно, Пугина ли, Кармазиненко, Нечаева или Фомина – но прорвать просто должно.
Денис Пчелинцев – 6.5. Несмотря на то, что особо работы у волгоградского кипера и не было, практически весь матч выдержал себя в тонусе. Пару-тройку раз очень уверенно играл кулаками на выходе, чем расстроил и без того небезупречные наступательные порывы красноярцев. Прозвище «Бартез» мог только подтвердить полу-киксом на 76-й минуте, когда только появившийся на газоне (газоне?!) Кучук бил головой в дальний угол.
Андрей Васянович – 6.0. Видимо, у Ильи Ионова все же какое-то повреждение, но Ваянович в его позиции смотрелся неплохо, и даже пару раз действовал в фирменном ионовском стиле – проиграв единоборство, тут же включался в борьбу и дожимал пытающегося ускользнуть оппонента.
Александр Малыгин – 6.0. Вновь отдал себя игре без остатка – пересмотрите первые кадры после финального свистка. Бился, боролся, заводил партнеров – капитан!
Николай Олеников – 6.0. Несколько менее активен был впереди при стандартах «Ротора», но основная нагрузка на линию обороны сине-голубых в первом тайме выпала именно на левый фланг, и Николай был вынужден страховать небезупречного по предыдущим матчам Зинина. В итоге оба со своими прямыми обязанностями справились вполне, поэтому закономерна и следующая оценка –
Илья Зинин – 6.0. Наконец-то показал, что может квалифицированно действовать и в защите. Во втором тайме, следуя логике развития игры, стал больше подключаться вперед, тем более, что под ним оставался по-прежнему надежный Олеников.
Иван Тодорович – 5.5. Тем, кто постоянно пишет на портале панегирики сербу за культуру паса, ряд эпизодов рекомендую пересмотреть. Так, выяснилась, что левая Тодоровича не всегда так же хороша, как правая. Тем не менее, именно Ваня создал первый, по сути, голевой момент, отправив мяч от правой бровки на 21-й минуте на Кармазиненко. Василий разобрался с двумя защитниками, но с завешающим ударом не срослось.
Сергей Ваганов – 6.0. Я помню, как Серега начинал еще в приснопамятном нижегородском «Локомотиве» (Боже, как, кажется, давно это было!). Небо и земля. Здорово уроженец села Большое Мурашкино (есть такое в Нижегородской области) вырос за эти годы в профессиональном плане. А его закидушки в штрафную из аута – почему же Ваганов до сих пор не в английском «Стоке»? Сергей, язык учить пора…;)
Семен Фомин – 6.5. Как минимум, полбалла арендованному у столичного «Локомотива» полузащитнику следует добавить за то, что он в каждой удобной для этого ситуации пытался нанести удар по воротам. Как это он умеет делать, мы видели в Ярославле. На сей раз мягкое плывущее поле не позволило Семену ни разу акцентировано приложиться к мячу. Хотя, если бы на 56-й минуте после закидушки из аута к 11-метровой отметке Ваганова Фомин попал с лета по мячу, а тот в ворота, то мы бы знали, что лучший гол, как минимум, первого круга ФНЛ мы уже с вами увидели.
Алексей Пугин – 6.5. И этот монстр еще полтора года назад играл по любителям?
Александр Ставпец – 6.0. Вот за регулярное же передерживание мяча и не всегда разумное им распоряжение Саше надо было бы ставить 5.0. А за жажду борьбы, стремление постоянно идти в прессинг и выигрывать мячи, перехватывать и обкрадывать – 7.0. Поэтому сойдемся на среднестатистической середине. А так – был бы Ставпец голеадором, хет-трик точно бы в Красноярске оформил (к примеру, 22-я, 29-я, 40-я, 45-я и 78-я минуты – чем не голевые моменты?).
Василий Кармазиненко – 6.0. Не могу поставить ниже. Молодец. Еще бы забил, вообще бы красавцем назвал.
Дмитрий Гузь – 6.0. Здорово вошел в игру, подчеркну еще раз, в позицию опорника! Получил совершенно незаслуженную, на мой взгляд, желтую карточку, но отреагировал на нее абсолютно по-мужски и по-спортивному – уже в следующей атаке «Ротора» так зарядил под перекладину издали, что будь Бородин менее концентрирован, увезли бы волгоградцы из Красноярска три очка точно.
Артур Рылов – 6.0, хотя надо бы поменьше. Так, как рассчитывал Валерий Бурлаченко, игру впереди не обострил.
Александр Нечаев – б/о. Хотя на твердую шестерку наиграл.
Спорить и выставлять свои оценки – приветствуется, как всегда.

Александр Алферов, главный тренер ФК «Енисей»
- Сейчас сложный период у всех команд – очень много игр подряд, плюс перелеты. Часть футболистов нашей команды были травмированы – Фатуллаев, Шабаев, Лешонок, только недавно они вошли в строй, и какое-то время им требуется, чтобы набрать форму. Первый тайм мы, естественно, проиграли, потому что не было игрового взаимопонимания, плюс наши защитники играли не слишком уверенно в начальной стадии атаки. Во второй половине, думаю, игру мы выровняли.
Возможно, преимущество было на нашей стороне. Больше контролировали мяч – где-то уже нащупывается та игра, благодаря которой мы побеждали в других домашних матчах. Я благодарен ребятам, что они проявили характер, и в тяжело складывающемся матче сумели не проиграть. Хоть и не выиграли.
- Каковы сроки восстановления Пятикопова?
- Думаю, в сентябре он на поле не появится, будем ждать его в октябре.

Валерий Бурлаченко, главный тренер ФК «Ротор»
- Прежде всего, хочу сказать, что для нас все игры важны, но сегодняшний матч был очень важен в психологическом плане, для становления команды. Две предыдущие игры мы проиграли совершенно незаслуженно, не по игре, потому сегодняшняя встреча важна, повторюсь, именно в плане психологии. Я считаю, что сегодня мы провели очень хорошую игру против очень достойного соперника. Не буду комментировать игровые действия, скажу только, что я благодарен футболистам за то, что они старались выполнить план на игру. Все прекрасно видели, что у нас было больше голевых моментов. К сожалению, реализовать те возможности, которые у нас были, не удалось. Будем над этим работать. Чтобы выигрывать игры, надо забивать голы. Еще раз говорю, что команда находится в стадии становления, и хорошо, что футболисты находят в себе силы проявлять характер, мужество, мастерство. К сожалению, в завершающей стадии нам не хватило где-то везения, а где-то и мастерства.
Отдельно хотелось бы поблагодарить наших болельщиков, которые даже в столь отдаленные регионы приезжают, поддерживают, а также тех людей, которые переживают за нас в Волгограде – истинных болельщиков, которые с нами и в горе, и радости, и после побед, и после поражений.
- По тому сценарию, по которому проходил первый тайм, не обидно увозить всего одно очко?
- Я уже говорил, что если бы мы забили, то мы бы выиграли. Очень бы хотелось увезти отсюда три очка, что очень-очень непросто. Но получилось так, так получилось. Надо реализовывать те моменты, которые мы создаем, а создаем мы их достаточно.
- На ваш взгляд, за счет чего в первую очередь удалось переиграть «Енисей»?
- За счет очень грамотной и компактной игры в обороне, прессинга. Футболисты справились со своей задачей с блеском, но не удалось завершить. Много мячей отобрали на чужой половине, в середине поля, проводили наши фирменные быстрые атаки.

Минуте этак к 20-й сине-голубые прочно оседлали инициативу и практически заперли «Енисей» на его половине, до перерыва красноярцы и переходили-то через центр поля считанное количество раз. А до этого практически все хозяйские атаки развивались по правому флангу, и Илье Зинину приходилось играть поначалу непривычно для себя глубоко. Впрочем, все наступательные действия сине-красных строились по одной и той же схеме – попытка прохода или же силового прорыва по краю с последующим навесом в центр. О какой «Барселоне» образца первого дивизиона говорил Мязин? Оборона «Ротора» довольно быстро этот нехитрый замысел раскусила и вполне успешно с ним справилась.
Впрочем, и гости непривычно много для этого сезона играли верхом и длинными передачами. Побурчал по этому поводу, пока не присмотрелся к состоянию газона, а оно после вчерашнего ливня было аховым. Пасы низом частенько просто застревали.
Начало штурму ворот Бородина положил как раз дальний пас Ивана Тодоровича от правой бровки на Василия Кармазиненко. Волгоградский нападающий хорошо укротил мяч в штрафной, сбросил с плеч двух защитников, но удар толком не получился. Минуту спустя подачу Зинина с корнера Александр Ставпец принял в ноги (!) во вратарской (!!) в метре от ленточки (!!!), но элементарно поскользнулся. Еще через минуту Алексей Пугин упал внутри штрафной возле самой границы и с надеждой посмотрел на судью, но свисток того промолчал, хотя показалось, что защитник ногу волгоградца таки зацепил (повтора эпизода, к слову, ни разу не дали).
Почувствовал неладное, хозяева произвели раннюю замену на 27-й минуте, но «Ротор» не унимался. 29-я минута – Ставпец попрессинговал защитника, прошел слева по лицевой до самой вратарской, но прострелил неудачно. Тут же в атаке вторым темпом (подбор на этот раз у сине-голубых был хорош) Саша просочился в штрафную по центру между двух защитников, но пробил выше перекладины. 32-я минута. Зинин со стандарта из центра поля навешивает в штрафную, Николай Олеников головой – мимо. 34-я минута, Ставпец благодарит поперечным пасом под удар только выигравшего мяч в центре поля в красивом подкате Семена Фомина, но выстрел с линии штрафной у того откровенно не получается. 35-я минута. Защита накрывает удар Сергея Ваганова, вновь Фомин на отскоке, вновь мимо. 39-я минута. Ставпец перехватывает мяч, атака волгоградцев три в два, пас направо на врывающегося в штрафную Пугина – Алексей бьет в дальний угол, но Бородин ногой успевает отбить на угловой. Минутой позже вновь реактивный Ставпец перехватывает мяч, входит в штрафную, удар заблокирован, Фомин с отскока мажет. Наконец, на 45-й минуте Пугин слева накручивает двух защитников и находит пасом в штрафной под углом к воротам забытого всеми Ставпеца. Но Саша, похоже, так ошалел от свалившегося на него счастья, что почему-то не пробил (фактически выход один на один!) а начал делать передачу направо, и атака заглохла.
Еще более активный прессинг волгоградцы включают сразу после перерыва, и оборона хозяев начинает заметно нервничать. На 49-й мяч в штрафной получает Кармазиненко, но удар накрывают. На 52-й минуте набравшего крейсерский ход Пугина в центре поля Роденков останавливает только ценой предупреждения. Ваганов на 56-й минуте выбрасывает справа аут прямо к точке пенальти, но Фомин с лета толком не попадает по мячу. На 61-й минуте настырный Ставпец вновь едва не обкрадывает защитника и не убегает один на один с Бородиным.
Валерий Бурлаченко бросает в бой резервы. Наевшегося Пугина меняет Дмитрий Гузь на 64-й минуте (никакого пятого защитника – Гузь выходит в опорную зону!), место левого инсайда занимает Ваганов. И двумя минутами позже Бурлаченко меняет Сергея на более привычного к игре в этой зоне Артура Рылова.
А оклемавшийся понемногу «Енисей» проводит два резких выпада. Опасен был прорыв в штрафную Дениса Пчелинцева слева на 71-й минуте. А как не забил на 76-й только что вышедший на замену Кучук, сам он объяснить вряд ли сможет. С линии вратарской после навеса по диагонали справа красноярский форвард направлял мяч головой в дальний угол, но тот лишь облизал штангу и выкатился за лицевую.
«Ротор» ответил, да как! Гузь выдал на 78-й минуте роскошный пас верхом направо на Ставпеца, тот перепрыгнул защитника, пожонглировал мячом и убежал к воротам. Удар наносился, казалось, наверняка, но вратарь отбил. На 80-й минуте Сашу на позиции правого инсайда сменил свежий Сергей Нечаев (это уже потом они с Рыловым флангами поменяются, выходила роторовская «девятка» именно направо).
На 85-й минуте повреждение получил очень прилично отыгравший матч Андрей Васянович и покинул поле на носилках. Минутой спустя арбитр наградил горчичником молодого отца Гузя – только вот за что? Правила в том стыке нарушал, скорее, красноярец, но Дмитрий остался на ногах, а игрок «Енисея» стал демонстрировать предсмертные муки. Отметим, что на еще в первом тайме на 41-й минуте Фомину в районе центрального круга чуть ногу не оторвали, но в том эпизоде судья предпочел ограничиться устным внушением. Разозленный Гузь на 88-й минуте красиво пальнул с 25 метров с левой под перекладину, но Бородин потащил…
Нулевая ничья при заметном перевесе «Ротора». Два очка откровенно потеряно.

Енисей – Ротор - 0:0 (0:0)
«Енисей» (Красноярск): Бородин, Качан, Никитин, Шабаев, Маргасов, Фатуллаев (Пьянченко, 90), Ситдиков, Кожанов (Кучук, 75), Чадов (Роденков, 27), Лешонок, Базанов.
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Васянович (Хинчагов, 86), Малыгин, Олеников, Зинин, Пугин (Гузь, 64), Тодорович, Фомин, Ваганов (Рылов, 66), Ставпец (Нечаев, 80), Кармазиненко.
Предупреждения: Роденков, 52. Гузь, 87.
Судья: Владимир Казьменко (Ростов-на-Дону)
Красноярск. Стадион «Центральный». 4200 зрителей.

ЗЫ. Оценки будут утром - ночь на дворе...;))

Полный фотоотчет доступен по этой ссылке ВКонтакте более 200 фотографий о матче, городе Красноярске и его окрестностях

В первенстве Футбольной национальной лиги сыграно уже 9 туров – почти четверть турнирной дистанции. В Кубке России сине-голубые свое выступление закончили, толком не начав – бесславное поражение в Астрахани поставило крест на волгоградских амбициях в этом соревновании. Короче говоря, времени на то, чтобы познакомиться с новыми игроками «Ротора», было достаточно.
Вот мы и решили спросить у вас – без кого из новичков команда вполне могла бы обойтись? Допускается несколько вариантов ответа.

Матчем в Красноярске «Ротор» откроет вторую четверть первенства ФНЛ. И мы, как когда-то в школе, попробуем выставить оценки за первую. И самая печальная оценка – команда неоднородно готова физически, то есть за два месяца нового сезона тренерскому штабу пока не удалось привести футболистов, что называется, к единому знаменателю. А это очень важный параметр, поскольку без него нельзя даже и заикаться о выстраивании сколько-нибудь эффективных командных взаимодействий.
Для детального анализа игры сине-голубых можно использовать множество статистических данных – что по команде в целом, что по отдельным игрокам. Персонально разбирать футболистов все же несколько рановато – давайте попытаемся сделать это на основе знающей все статистики хотя бы по прохождении трети дистанции. А вот по командной игре поговорить есть о чем.
Эти цифры (да и многие другие) есть не только у нас, но и в распоряжении тренерского штаба Валерия Бурлаченко. Интересно, насколько совпадают выводы? Наши – таковы.
Почти во всех победных матчах «Ротор» владел мячом меньше соперника: с «Томью» - 40 процентов игрового времени, с «Химками» - 49.6, с «Балтикой» - 44.8 (замечу, что при ничьей в Новосибирске, где гости должны были выигрывать, показатель их владения мячом – 47.4 процента). Несколько особняком стоит встреча с «Нефтехимиком» - тут аж 57.6 процента, максимальное владение у сине-голубых в этом сезоне. Объяснение вроде бы простое находится – соперник принужден отыгрываться, волгоградцы намеренно отдают инициативу. Как бы не так! Ежели добавить к статистике еще и визуальную оценку, ясно, что «Ротору» в нынешнем состоянии куда комфортнее играется вторым номером. Статистика, между прочим, это косвенно подтверждает еще и другими показателями.
Например, процентом точных передач, который у сине-голубых в победных матчах, как правило, ниже, чем у соперников (68 к 77 против «Томи», 76 к 76 против «Балтики», 83 к 85 против «Химок»). Только против «Нефтехимика» «Ротор» был лучше оппонента по этому параметру – 82 к 74, но вспомните игру: получив в начале встречи численное преимущество, волгоградцы многовато просто катали мяч.
Наоборот, в проигранных поединках с владением (51.4 против «Шинника», 54.4 против «Урала», 57.1 (!) против «Уфы») вроде все было в порядке. А вот остроты впереди было маловато. К примеру, в матче с екатеринбуржцами хозяева 11 раз пробили по воротам и лишь раз попали в створ. Аналогичный параметр у гостей – 13(7). «Уфу» - превзошли по количеству ударов (16 к 13), но не по точности (в створ – 3 к 3). Встреча в Ярославле, соотношение ударов: гости – 12 (3), хозяева – 15 (6).
И еще одному параметру уделим повышенное внимание – количеству выигранных единоборств. Это наглядная характеристика заряженности на игру и на борьбу в каждом из эпизодов, в частности. Взять того же Илью Ионова (перешел-таки на личности, не удержался!). Даже если правый защитник «Ротора» проигрывает единоборство (редкий случай), он тут же включается в борьбу, чтобы исправить ошибку. И чаще всего исправляет – отсюда и мои стабильно высокие оценки Ионову.
Так вот, запредельным по единоборствам выдался матч с «Уфой» - всего их было 223! И лучше смотрелись сине-голубые, которые выигрывали в 121 случае. Так что сетовать по поводу исхода матча у Бурлаченко основания были. Или встреча в Новосибирске – 111 выигранных единоборств у «Ротора» против 96 у «Сибири». Матч с «Шинником» не беру, там многое стоит особняком, начиная с судейства…
Кратко подведем итоги.
Первый. Волгоградцы свою игру пока не нашли, хотя стараются. Изумившая за первые четыре тура многих футбольных обозревателей ртутно-подвижная скоростная игра сине-голубых впереди несколько выхолостилась (думается, в первую очередь, именно из-за не совсем соответствующих физических кондиций). В самом же деле – если ты полностью физически готов, то и бежится легче, и отдать точный пас в жестко лимитированном промежутке времени гораздо проще.
Второй. Команде надо бы (по крайней мере, этого хочется – очень!) добавить по-хорошему спортивной злости. Бывает всякое. Можно попадать дома и 0:6 «Мордовии» или же 0:4 «Уралу», но КОМАНДА должна умирать на поле. Такие поражения болельщик не просто простит. Он будет поддерживать команду еще больше.
Третий. С завершением атак (и тут впору в очередной раз вспоминать команду и образца середины 90-х, и конца 70-х, и конца 80-х) пока беда. Ждем, должно же прорвать, не зря же тренировки проводятся…
И четвертый. «Ротору» не грозит потеря болельщицкой поддержки – а такой кредит доверия дорогого стоит. Не растраться его, Валерий Иванович, попусту!

Очередной "Обзор букмекерских контор" внушает мало оптимизма болельщикам волгоградской дружины перед сегодняшним матчем на берегах Енисея. Ротор является явным аутсайдером предстоящей игры, и коэффициенты букмекеров говорят в пользу того, что сине-голубые проиграет с минимальным счетом. Так, например, за победу Ротора конторы предлагают увеличить ставку в среднем в 3,5 раза, тогда как за победу Енисея в родных стенах максимальный коэффициент достигает лишь 2,1. В ничью, между прочим, букмекеры верят больше чем в победу Ротора и предлагают сделать ставку с коэффициентом 2,95 – 3,25.
Двойные исходы, например в БК «Пари-Матч» выглядят следующим образом: 1Х – 1,3; 12 – 1,32; Х2 – 1,76. На ТБ (2.5) у всех БК «кэфы» перевалили за 2,1, тогда как на ТМ (2.5) ни у кого нет выше 1,65. Но не стоит уж слишком отчаиваться! Мы прекрасно помним предыдущий их прогноз на матч с Уралом, когда матч на стадионе «Центральный» в Волгограде не оправдал надежд букмекеров. Надеемся, что и красноярский «Центральный» опровергнет прогноз букмекерских контор, одна из которых сегодня является спонсором этого обзора.
Пари-Матч – известная букмекерская контора, работающая на рынке спортивных ставок более 15 лет. БК занимает сильные позиции на территории России и стран СНГ.
Пари-Матч открыла порядка 400 представительств, однако большинство ставок сегодня делается через интернет, что и неудивительно.
Букмекерская контора онлайн открывает клиенту дорогу в игровой мир ставок, захватывающими спортивными событиями. На сайте букмекерской конторы Пари-Матч, стираются грани между новичком и экспертом, так как процесс ставки происходит в несколько кликов.
Всех, зарегистрировавшихся именно по ссылке выше (своих рефералов) Я смогу проконсультировать по вопросам быстрого и безкомиссионного пополнения баланса счета через форму личных сообщений на этом сайте.
Также, в комментариях к этой новости Вы можете оставить отзыв о работе этой БК. Ваш опыт может быть полезен другим участникам портала.

Весь день над Красноярском собирался дождь и за 2 часа до тренировки разразился настоящий ливень и резко похолодало. Однако как только автобус с командой подьехал к Центральному стадиону на острове Отдыха на небе вновь засияло солнышко. Однако поле успело сильно промокнуть, дренаж не справился с таким ливнем и кое где, особенно перед воротами во вратарских площадках стоят лужи. Сам стадион весьма необычен по проекту и расположению. Находится на острове совсем близко от центра города, попасть на него можно по мосту за 15 минут пешком.
Боковые тирбуны двухярусные, с широкими пандусами ведущими на верхний ярус. Сосояние сооружения конечно оставляет желать лучшего, но это явно не наши руины. Обширные помещения под трибунами вмещают множество спортивных секций и оборудованных для тренировок залов. Здесь же находится гостиница для спортсменов приезжающих на соревнования. Полностью забронирована, так что вписаться не удалось) Впрочем, наши апартаменты на Театральной площади с видом на Енисей не заставляют жалеть об этом.
Гостевой сектор без каких либо решеток и парапетов для флагов, просто пластик.
На стенах сего сооружения были найдены скудные трафареты как местные так и выездные, в основном сибирских движей. Фанатье из европейской части станы посещает Красноярск крайне редко.

Трансферное окно в России захлопнется 6 сентября. То есть уже завтра. Понятно, что селекционная работа требует тишины (помним, Рохус Рохусович, помним!), так что утечка слухов о каких-либо переговорах, ведущихся с потенциальными новичками, в «Роторе» нивелирована до нуля. Если кого-то еще и подпишут, то сделают это, что называется, на флажке. Только вот болельщицкие сердца разрываются в ожидании.
Тем временем соперники сине-голубых по ФНЛ продолжают укрепляться. Вот новости только с пометкой «вчера». Кабардино-балкарский «Спартак» пополнился полузащитником Наилем Замалиевым. В «Уфу», и так уже имеющую очень приличную линию полузащиты (совсем не буду удивлен на финише первенства, ежели команда из Башкирии окажется в первой пятерке), перешел из «Краснодара» Андрей Михеев – игрочок явно выше уровня турнира и по статусу, и по сути. Наконец, московское «Торпедо» просматривает сразу трех футболеров, двое из которых – нападающие. Воспитанник автозаводской школы Дмитрий Кортава наколотил в этом сезоне за клуб втордива «Подолье» уже пять мячей, а игрока столичного «Динамо» Дмитрия Отставнова называют одним из самых перспективных российских форвардов (сборник, между прочим).
В сегодняшнем «Роторе» только одна линия, пожалуй, требует кардинального усиления. При всех вопросах по вратарю, защите и полузащите Валерий Бурлаченко располагает достаточным для маневра кадровым резервом. А вот в атаке – швах. В заявочном листе числятся три форварда – Сергей Шумилин, Александр Ставпец и Василий Кармазиненко. Но Саша – не нападающий, Сергей не всегда попадает даже в заявку на матч, а Васю Валерий Иванович в игру команды пока не встроил.
Так что вот очень сильно хочется, чтобы заправским жестом фокусника в последний момент Шох вытащил из рукава (за неимением цилиндра) и явил urbi et orbi (городу и миру) парочку свежих форвардов. Голодных до игры, злых и забивных. Понятно, что так бывает лишь в сказках, но как по этим самым сказкам мы в последнее время изголодались…
ЗЫ. Вот, к слову, свежак – этого еще нет на офсайте ФНЛ. Подмосковные «Химки», прочно осевшие на последнем месте в таблице, подписали сразу четверых: защитника «Ростова» Валентина Филатова и полузащитника Дениса Ковбу (свободный агент) на полноценные контракты, полузащитника «Кубани» Михаила Комкова (хорош, между прочим!) и нападающего брянского «Динамо» Владимира Кузьмичева взяли в аренду.
Последнее умиляет чрезвычайно. Где сейчас брянское «Динамо»? Правильно. А игроками не разбрасываются…

Превью к предстоящим матчам своей команды официальный сайт «Енисея» публикует, как правило, за сутки до игры. Любопытно будет почитать про «Ротор», благо авторы не только историю соперников рассказывают, но и пытаются писать слегка аналитические тексты. А пока превью нет, но определенные панические нотки в репликах болельщиков в обсуждении других материалов сайта – нет-нет, да и проскакивают.
К примеру (в пунктуацию и орфографию я не вмешивался).
Лох-Месси: «с такой игрой против злого Ротора...не проигрывайте хоть с разгромным счетом..на стадион не пойду, смотреть стало не на что и не на кого...».
Амалька: «Я тоже считаю, что уж у Салюта, то они должны были выигрывать. Я готова была, даже смериться с поражением от Ротора... А сейчас морально готовлюсь еще к двум проигрышам потому как нас ждет злой Ротор и Томь».
Так вот, уступив «Салюту» в Белгороде 1:2 (по словам очевидцев, «Енисея» во втором тайме на поле как и не было), красноярцы 2 сентября в гостях в матче 1/32 финала Кубка России не без приключений прошли братский «Сибиряк» - 1:0 (победный гол был забит, когда команды вовсю готовились к двум овертаймам). Теперь на следующей стадии сине-красные примут дома казанский «Рубин»
Турнирные амбиции «Енисея» в этом сезоне не определены, т.е. сколько-нибудь внятной задачи на сезон перед командой не поставлено. В первенстве 2011-2012 дебютанты ФНЛ финишировали десятыми, надо полагать, что любое место выше этого в чемпионате 2012-2013 будет расцениваться как некий локальный успех. Впрочем, даже если красноярцы окажутся за пределами первой десятки, увольнением главному тренеру Александру Алферову, сумевшему построить вполне играющую команду (экс-форвард волгоградской «Олимпии» Андрей Мязин, делящий пока третью строчку в списке бомбардиров ФНЛ с экс-форвардом «Ротора» Спартаком Гогниевым: «Енисей», можно сказать, играет в стиле «Барселоны», только в первой лиге» - см. ЗЗЫ.), это никак не будет грозить.
Два легионера красноярской команды – Олег Лайзанс и Сергей Алексеев – в составе своих сборных (Латвии и Молдавии соответственно) примут участие в матчах группового отбора к ЧМ-2014 и против «Ротора» не сыграют. Но в составе «Енисея» хватает и без того опытных и матерых футболеров. Место в рамке почти наверняка займет бывший голкипер «Олимпии» Александр Плотников, не надо никому рассказывать и о том, кто такие Сергей Пятикопов (против сине-голубых не выйдет, травма), Евгений Качан, Юрий Роденков, Роман Сурнев, Олег Кожанов. И, конечно, Владимир Лешонок (Алферов классно ответил на вопрос - у вашей команды есть «лешонкозависимость»? Звучало это так: «У меня нет, у команды тоже. Только статистика говорит об обратном»). Предположим, что состав хозяев будет следующим:
Плотников; Качан, Никитин, Шабаев, Лебамба; Сурнев, Роденков, Лешонок, Ситдиков, Кожанов, Чадов.
«Ротор» (наша версия): Пчелинцев; Ионов, Малыгин, Олеников, Хинчагов; Ваганов, Тодорович, Фомин, Рылов, Ставпец; Кармазиненко (Пугин, Нечаев, Арлашин и Рашевский на подмене).
ЗЫ. Нынешний сезон в Красноярске почему-то считают юбилейным, сотым для красноярского футбола. Хотя далекий предок «Енисея» - «Локомотив» - впервые принял участие в первенстве страны в 1937 году. Но все равно получается круглая дата, однако, - 75 лет назад.
ЗЗЫ. Я посмотрел в этом первенстве два домашних матча «Енисея» - против «Шинника» (2:1) и против «Волгаря» (0:0). И там, и там гости играли достаточно свободно, ярославцы вообще в первом тайме должны были обеспечивать голевой победный задел, но злой Абдель Ламанж двумя подкатами в штрафной подарил два гола с пенальти Пятикопову. А у астраханцев не нашлось кому забивать.
ЗЗЗЫ. А еще у «Енисея» есть женская команда. Красота!;))

Стал известен состав судейской бригады на матч в Красноярске между местным «Енисеем» и волгоградским «Ротором». На этой встрече 10-го тура первенства Футбольной национальной лиги 6 сентября главным судьей будет работать ростовчанин Владимир Казьменко с помощниками Игорем Демешко из подмосковных Химок и Александром Богдановым из Вереи, инспектором назначен петербуржец Юрий Безбородов, делегатом – москвич Роберт Антонян.
Арбитру региональной категории Владимиру Александровичу Казьменко 36 лет (родился 27.09.1975), он состоит в судейском корпусе Южного федерального округа. В нынешнем сезоне ростовский судья дважды привлекался в качестве резервного на матчи еврокубков – 1 августа на игру квалификационного раунда Лиги чемпионов между словенским, прости Господи. «Марибором» и люксембургским «Дюделанжем», 30 августа на встречу плей-офф Лиги Европы между немецким «Ганновером» и польским «Шленском». Также Казьменко успел обслужить уже пять матчей российской премьер-лиги – четыре в качестве главного и еще один в качестве резервного. В первенстве ФНЛ ростовчанин работал лишь однажды – на игре 3-го тура в Томске между «Томью» и новосибирской «Сибирью» (отметим, что инспектором на том матче был красноярец Борис Калюский).

Понятно, что все тренерские задумки Валерия Бурлаченко были опрокинуты быстрым голом, но у тренера категории Pro (а наставник «Ротора» станет таковым, надеемся, чуть более чем через месяц) все же должна быть парочка неизвестных сопернику козырных тузов в рукаве. Но сине-голубые не балуют пока волгоградскую и иногороднюю публику тактическим разнообразием, используя с небольшими вариациями практически одну и ту же схему. Такое постоянство было оправданно при продолжающейся победной серии, но не в нынешнем состоянии команды. Пока же приходится констатировать, что первым номером «Ротор» играет крайне натужно.
Михаил Барановский – 4.5. Не сказать, что работы у волгоградского голкипера было непочатый край, и что хозяева поля заставляли Михаила все 90 минут трудиться в поте лица. Тем не менее, как минимум, два из трех забитых в ворота «Ротора» мячей нельзя отнести к категории неберущихся.
Илья Ионов – 5.5. Все подозрения в плохом физическом состоянии следует считать беспочвенными – Илья нормально отработал все 90 минут. Другое дело, что непопадание в стартовый состав на матч с «Уралом» несколько все же сказалось, хотя видимых ошибок у Ионова в кубковой игре не наблюдалось.
Андрей Васянович – 4.5. При атаках хозяев центральные защитники-резервисты слишком прижимались к своим воротам (возможно, и Барановский не совсем так, как нужно, руководил действиями обороны). Все голы сине-голубым пришли из центральной зоны. Какая-то доля вины в этом есть и опорников, конечно, но центр защиты «Ротора» игру провалил.
Дмитрий Гузь – 5.0. Полбалла добавлено за забитый мяч (в оценке Васяновича, к слову, удаление никак не отражено, поскольку до сих пор не понятно, за что Левников показал Андрею красную карточку).
Девико Хинчагов – 6.0. В защите отрабатывал надежнее Ильи Зинина, хотя не так активен был в подыгрыше впереди. Хорошо взаимодействовал, тем не менее, с партнерами, порадовал грамотной позиционной игрой.
Алексей Пугин – 5.5. Начинал матч в полупозиции между правым полузащитником и правым нападающим, потом все же несколько выдвинулся вперед, и «Ротор» перехватил инициативу. Имеет все данные для того, чтобы стать одним из лидеров команды, но не хватает какой-то малости, чтобы Леша начал раскрываться в игре полнее. Может, ему просто надо забить первый гол в ФНЛ?
Сергей Рашевский – 5.0. Проблему в опорной зоне (подбор мяча как при атаках соперников, так и при своих) Валерий Бурлаченко решает второй уже сезон. Пока до конца не решил. Гол Болонина – на 80 процентов на совести Сергея, не успевшего накрыть оппонента.
Семен Фомин – 5.0. При тех авансах, что раздавались Семену и год и два назад, уже хочется видеть постоянно прибавляющего в игре будущего мастера. А у Фомина пока развитие идет по очевидной синусоиде, причем период ее по оси абсцисс варьируется случайным образом.
Александр Нечаев – 5.0. Пару матчей назад показалось, что вот-вот мы увидим Нечаева образца весны-2012 – по-спортивному злого в единоборствах, интересно комбинирующего впереди с партнерами, полезно и вовремя отрабатывающего назад, постоянно угрожающего воротам соперника. Но пока это все еще тень прежнего Александра.
Сергей Ваганов – 5.5. Попади уроженец Большого Мурашкина на излете первого тайма не в штангу, а чуть правее, и мурашки после перерыва точно забегали бы у хозяев поля. Отыграл полезно, но пока еще только встраивается в командную игру «Ротора», отсюда и некоторое (временами) недостаточное взаимопонимание с партнерами.
Василий Кармазиненко – 5.5. Все-таки Василию удобнее и, думаю, результативнее игралось бы в паре с быстрым маленьким форвардом. Свой гол Кармазиненко все же забил, воспользовавшись зрячим навесом Ваганова, но такого уровня передач за весь матч было слишком мало для общего успеха. Тактика сине-голубых пока особым разнообразием не отличается, поэтому оппоненты достаточно быстро к ней подстраиваются. Бурлаченко пора бы уже чем-нибудь удивить и болельщиков, и тренеров соперников.
Олег Алейник – 5.5. Хорошо вышел на замену, но все тренерские задумки были сломаны странным удалением центрального защитника. В опустевшую зону чаще всего приходилось опускаться Фомину, функции которого в середине поля автоматически переходили к Алейнику. В целом отыграл удовлетворительно, если бы еще и забил в концовке, было бы вовсе здорово.
Артур Рылов – 6.0. Изрядно оживил игру «Ротора» своим выходом. Опасно бил по воротам, неплохо исполнял стандарты, шел в обыгрыш и обыгрывал. Имхо, лучший игрок встречи.
Сергей Шумилин – 5.0. Откровенно засиделся на лавке, редко получал мяч и действовал не слишком уверенно. Показалось, что заметно потерял в скорости по сравнению с весной.
ЗЫ. Напомню, что выставление собственных оценок (в комментариях) с их желательным обоснованием только приветствуется.

В опросе нашего портала о перспективах волгоградского «Ротора» в розыгрыше Кубка России 2012-2013 годов приняло участие 652 болельщика. Всего для голосования было предложено семь вариантов ответов (с учетом двух возможных исходов в финале Кубка). В итоге правы оказались те 97 болельщиков (14,88% от проголосовавших), что предсказали сине-голубым вылет на самой ранней стадии – в 1/32 финала. В Астрахани команда Валерия Бурлаченко уступила местному одноименному клубу со счетом 2:3 и завершила свой кубковый путь.
Более оптимистичными в своих ответах были 128 посетителей фан-портала (19,63%), посчитавших, что сине-голубых остановит первый же встретившийся в турнирной сетке клуб премьер-лиги.
В том, что с первым барьером в лице команды РФПЛ «Ротор» справится, но споткнется на втором, были убеждены 133 болельщика (20,4%).
В том, что волгоградцы сойдут с кубковой дистанции на стадии четверть финала, не сомневались 66 проголосовавших (10,12%), полуфинальное поражение прогнозировали 25 человек (3,83%).
Наконец, в то, что «Ротор» сыграет в финале Кубка, твердо верили 203 болельщика, причем мнения об исходе разделились крайне непропорционально. Лишь 18 человек (2,76%) посчитали, что сине-голубые не выиграют Кубок в случае попадания в финал, а 185 (28,37%) были убеждены, что в 2013 году в Волгоград приедет первый завоеванный серьезный трофей.
Оптимисты, к сожалению, командой Валерия Бурлаченко посрамлены. Хороша чаша, да пока не наша…