Игра сине-голубых с хабаровскими армейцами вызывает естественно повышенный интерес футбольной прессы. Не остался в стороне и портал Спортбокс (трансляция матча на «Центральном» начнется там, напомним, в 18.15), который дал достаточно развернутый анонс именно этой встречи в 28-м туре первенства Футбольной национальной лиги, позиционируя ее как центральную. И правильно, все же играют команды, одна из которых прямо претендует на стыковые матчи с почти худшими оппонентами из премьер-лиги, а вторая надежд на попадание в эти стыки еще окончательно не потеряла. К сожалению для волгоградских болельщиков, первая – это гости, а вторая – хозяева.
Вот этот анонс:
«Центральное противостояние тура пройдет в Волгограде, куда заглянет «СКА-Энергия», получившая звонкую оплеуху от «Салюта» и лишившаяся из-за удаления основного «секьюрити» Алексея Солосина. Его сменщик Александр Агапов в матче против белгородцев откровенно провалился. Вообще, не поспешили ли хабаровчанам выписать путевку в плей-офф, исходя всего лишь из магии имен новичков? В любом случае армейцы подошли к ключевой фазе турнира: следом они сыграют с «Томью». Закавыка в том, что и для «Ротора» два ближайших матча – во многом судьбоносные. Обставят «СКА-Энергию» и «Спартак» - приподнимут шлагбаум в плей-офф. Отрыв-то невелик, шесть очков всего. Можно долго рассуждать о том, нужны ли волгоградцам «стыки», - клуб только-только прорвался из дебрей второго дивизиона, да атакующая линия команды Валерия Бурлаченко очень молода. Однако волгоградская торсида заждалась от «Ротора» голов и побед на родном стадионе, коими футболисты в новом году пока не баловали, - это важный мотивационный момент».
В этом тексте меня смутил только один нюанс: почему Спортбокс поименовал волгоградских болельщиков «торсидой». По мне, так стиль боления на «Центральном» больше напоминает итальянских тиффози…;)

Заголовок сей – косвенный перепев известной фразы не менее известного профессора Преображенского. Дело в том, что «Высота 102» продолжает радовать нас прелестными новостями. В суд на мэрию подал иск за невыполнение обязательств институт «Волгоградгражданпроект». Суть: истец победил в конкурсе на разработку проектно-сметной документации на строительство автомобильной дороги по ул. имени Циолковского - от ул. Баррикадной до ул. Иркутской - в Ворошиловском районе города, который администрация Волгограда объявила в конце 2012 года. Всю созданную проектно-сметную документацию исполнитель передал в ГАУ ВО «Облгосэкспертиза», но результатов экспертизы до сих пор нет, поскольку нет предварительной оплаты за работу экспертов, а это 213 тыс. 700 рублей.
Фишка в том, что институту нечем платить, так как мэрия не выплатила даже 30-процентный аванс за уже выполненные работы (крайний срок перечисления денег – 31 декабря 2012 года). Сколько это будет при общей стоимости контракта в 1 657 568,2 руб., вы легко можете посчитать сами.
Председатель правления ЗАО «Волгоградгражданпроект» Андрей Куприков в оценке ситуации достаточно жесток: «Оказывается, денег по этому конкурсу в бюджет города не было заложено вообще. Получается, что мэрия провела абсолютно фиктивный конкурс. В Волгограде продолжается бардак и дезорганизация власти. И до тех пор, пока правая рука не будет знать, что делает левая, мэрия будет и дальше неспособна выполнять свои функции. А мы так и останемся с дорогами, по которым не то что ездить, даже ходить невозможно».
Добавим от себя – и можем остаться и без нового стадиона, и без чемпионата мира-2018. Это ведь контракт все-то на миллион рублей. А с многажды более крупными суммами еще и не такие чудеса случаются… Начало уже положено – см. сюда:

Получилось так, что в табличке для голосования три будущих призера расположились прямо друг за другом, и именно в том порядке, в котором и финишировали. Лучшим игроком матча в Новокузнецке среди сине-голубых болельщики, участвовавшие в опросе (всего было получено 76 голосов – вполне предсказуемый результат) признали Сергея Ваганова, у него 13 баллов, или 17,11% от общего числа. Второй – Хызыр Аппаев, у которого этих голосов 11 (14,47%). Третьим стал Александр Коротаев, получивший 10 баллов (13,16%).
Далее игроки «Ротора» расположились так.
Четвертое место у Ильи Зинина (8 голосов, 10,53%), пятое – у Семена Фомина (6, 7,89%), шестое – у Андрея Васяновича (5, 6,58%). Четверо футболистов набрали по 4 балла (5,26%), это Денис Пчелинцев, Дмитрий Кабутов, Артур Рылов и Никита Глушков. Еще двое (Николай Олеников и Иван Тодорович) – по два (2,63%).
Что бы там ни говорил (или ни думал про себя) Рексар (который админ офсайта), а добрые люди среди болельщиков «Ротора» на нашем портале есть. Иначе откуда при таком малом количестве участников опроса у Александра Малыгина, Дениса Арлашина и Олега Алейника по 1 голосу (1,32%)?

Первенство Футбольной национальной лиги начинает терять часть интриг. Практически уже точно известно, кто покинет на этот раз ФНЛ по направлению к элите – превосходство «Урала» и «Томи» и по игровому рисунку, и по количеству набранных очков слишком заметно. Почти определился и круг соискателей путевок в премьер-лигу более сложным путем – через стыковые матчи с командами, занявшими там 13-е и 14-е места.
100 процентов за то, что одним из этих клубов будет кабардино-балкарский «Спартак» (и попавшему на него представителю РФПЛ жизнь медом точно не покажется). «Балтика», публично заявившая о том, что намерена получить повышение в классе в течение двух следующих сезонов, может и рискнуть приобрести в стыках со слабейшими из сильнейших дополнительный опыт. Но слова генерального директора хабаровского клуба Сергея Фельдмана, что «девушка созрела», явным образом ставят «СКА-Энергию» практически на одну доску с нальчанами. В том числе, и в отношении непредсказуемости возможного противостояния, к примеру, с 13-й командой РФПЛ.
На минуточку, по состоянию «прямо-здесь-и-сейчас» является нижегородская «Волга», определенный флер скандала от хабаровского матча, когда волжане стремились уйти из пердива выше (кто помнит, поймет) остался. Может, Фельдман готов некие долги с нижегородцев взыскать? Но – не будем опережать события, вернемся в данность.
Определенную прелесть вторничному противостоянию будет естественным образом добавлять то, что Валерий Бурлаченко успел поработать в хабаровском клубе, Александр Нечаев и кое-кто еще;) – там поиграть. А Василий Кармазиненко отлучался из Сибири (и в прямом, и в переносном смыслах) только на год в Волгоград, чтобы снова вернуться потом в армейский клуб, лучшим бомбардиром за всю историю выступлений в первом российском дивизионе он вроде бы до сих пор является.
Но не далеко не факт, что Васю на «Центральном» мы увидим. Неожиданная катастрофа СКА в первом домашнем официальном матче в году (0:3 от белгородского «Салюта» - получите и распишитесь), возможно, реанимирует из тренерского забытья Антона Козореза. Поскольку сменивший удаленного за фол последней надежды в игре против белгородцев Алексея Солосина Александр Агапов сначала не справился с пенальти, потом пустил откровенную бабочку, и лишь третий гол гостей следует считать результатом образцово проведенной контратаки, но не ошибкой воротчика. Все, кроме Солосина, без дисквалификаций, игроков у Георгия Дараселия – на два полновесных состава. Рискнем предположить, что на «Центральном» получится такой.
«СКА-Энергия»: Козорез; Соловей, Салуквадзе, Наваловский, Зураев; Григалашвили, Воронкин, Ерохин, Ходжава; Луценко, Марцваладзе.
Особое внимание сине-голубых я бы обратил на набирающего очень приличную форму Гочу Ходжаву (а он и московское «Динамо», бывало, чуть не в одиночку на британский флаг рвал) и на не утратившего скоростные данные Отара Марцваладзе. Но это так, два штриха к той полноценной картине, которую наверняка нарисует перед игроками «Ротора» тренерский штаб.
Который, в свою очередь, как представляется нам, изменений внесет опять-таки минимум. Пропускавший из-за дисквалификации предыдущую встречу Александр Ставпец должен был окончательно восстановить физические кондиции, так что предположим, что Бурлаченко выпустит его с первых минут. Тогда состав «Ротора» вполне может выглядеть так: Пчелинцев; Васянович, Малыгин, Олеников, Зинин; Рылов, Фомин, Тодорович, Ваганов, Ставпец; Аппаев. Хотя есть риск предложить отдать гостям, обозленным крупным поражением в предыдущем туре, территорию и сыграть на контратаках, тогда в стартовом составе были бы уместнее, наверное, вместо Рылова и Аппаева Кабутов и Коротаев…

Всех желающих помочь и одновременно способных держать в руках метлу, лопату или грабли, футбольный клуб «Ротор» и Федерация футбола Волгоградской области (надеемся, что заявленная поддержка городской администрации – это не пустой звук) приглашают завтра, 13 апреля, принять участие в большой весенней уборке прилегающей к стадиону «Центральный» территории. Сотрудники ФК и представители Федерации футбола будут рады потрудиться вместе с вами.
Сбор (желательно прибывать на место уже в рабочей одежде) назначен на 10 часов утра у Южного павильона.
И – напоследок – не смогу отказать себе в удовольствии процитировать офсайт:
«Не секрет, что прилегающая к Центральному стадиону территория после домашних матчей ФК «Ротор» подвергается довольно серьезному загрязнению, и требует тщательной уборки, силами клуба осуществить которую удается не всегда».
Это точно не слабее, чем «Фауст» Гете!;)

Знаете, сколько стоит содержание комитета по подготовке и проведению матчей чемпионата мира по футболу 2018 года Волгоградской области? За год бюджет раскошелился на почти 10 миллионов рублей. За это время был заключен только один госконтракт с ФГУП «Спорт-Инжиниринг» на разработку проектной документации стадиона к ЧМ. Это данные проверки, которую провела недавно КСП Волгоградской области.
В релизе пресс-службы прокуратуры Волгоградской области тоже много чего интересного. Так выяснилось, что при заключении названного контракта «вопреки ст. 18 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» сведения о заключении указанного государственного контракта на официальном сайте закупок размещены лишь по истечении 3 рабочих дней». Что повлекло возбуждение дела против председателя комитета Владимира Крутникова об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ (это «несвоевременное представление сведений о заключении контракта в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, в соответствии с законодательством о закупках»). Крутников привлечен к административной ответственности региональным управлением Федеральной антимонопольной службы и должен выплатить штраф в 20 тысяч рублей.
Проверкой КСП выявлено также, что «контракт с ФГУП «Спорт-Инжиниринг» на проект стадиона с инфраструктурой в Волгограде был заключен на 8 дней раньше, чем до комитета-2018 были доведены бюджетные ассигнования в сумме 250 миллионов рублей». А это, считают аудиторы, прямое нарушение ст. 162 бюджетного кодекса РФ.
«Высота 102» напоминает в связи с этим: «Владимир Крутников до работы в комитете ЧМ-2018 трудился в администрации Невиномысска, которой на тот момент руководил Константин Храмов, недавно уволившийся с поста председателя правительства Волгоградской области».

Любопытной с точки зрения статистики игра получилась. Главное, «Ротор» впервые уступил, поведя в счете, позволив, таким образом, сопернику одержать волевую победу. Есть и другие моменты, жду ваших наблюдений в комментах. Напомню, на всякий случай, что в скобках – показатель InStat Index, все оценки до скобок – субъективно мои, с ними можно соглашаться/не соглашаться, желательно, чтобы хоть какая-то аргументация присутствовала.
Денис Пчелинцев – 6.0 (145). Несмотря на два пропущенных мяча у меня никаких претензий к Бартезу нет. Первый гол – глупая срезка, второй – у Шпакова действительно получился очень сложный для воротчика удар, да и рикошет помог.
Андрей Васянович – 6.0 (98). Непривычно много проигранных единоборств – 6 из 13, но в целом на вполне приличном уровне.
Александр Малыгин – 5.5 (149). Формально оценка снижена из-за автогола. И чуть приподнята (в качестве определенной моральной поддержки).
Николай Олеников – 5.5 (104). В ситуации с первым пропущенным голом не отборолся до конца, что позволило Шпакову продраться к лицевой и прострелить на ногу Малыгину.
Илья Зинин – 6.0 (128). Сыграл достаточно сбалансировано. Еще раз специально пересмотрел момент со штрафным перед вторым голом – нарушения со стороны Ильи там не было, мяч выбит чисто.
Дмитрий Кабутов – 5.5 (116). Много работы и старания, что не может не импонировать, но маловато пока эффективности.
Семен Фомин – 6.5 (217). Мог сделать дубль, и пробил с одиннадцатиметровой прилично, но не повезло. Зато повезло найти миниатюрную щелочку в оборонительных построениях оппонентов при первом голе и именно туда запустить мяч.
Иван Тодорович – 5.5 (67). Серб был непривычно плюшев в единоборствах в центре поля – всего 2 выиграно из 6. Оценка приподнята за голевую передачу.
Артур Рылов – 5.5 (115). Думаю, не один я с нетерпением жду, когда Артур начнет реализовывать свой немалый потенциал.
Сергей Ваганов – 6.0 (99). Не лучший матч Сергея, но закидушки из аута и штрафные в его исполнении по-прежнему регулярно опасны.
Хызыр Аппаев – 6.0 (105). И я тоже жду от Хызыра забитых голов, но в конструкции Бурлаченко ему отводится несколько иная роль, завершать атаки при таком построении игры преимущественно должны другие игроки.
Александр Коротаев – 6.0 (85). Через пять минут после выхода Коротаева на замену комментатор Александр Гришин начал причитать – какое давление создавал Аппаев, а вот поменявший его совсем не виден. Так разного совсем плана игроки, Саша! Заработал пенальти, но действительно хорошего повтора, чтобы понять, насколько прав был в своем решении Владимир Рогулев, пока не нашел.
Никита Глушков – 5.5 (77). Ну, про своевременность и очередность замен я уже говорил… Выйди Глушков на 52-й минуте вместо Аппаева, возможно, и итоговая оценка у Никиты совсем другой была.
Денис Арлашин (67) и Олег Алейник (81) провели на поле 25 и 16 минут соответственно. Можно, я оставлю их б/о?

Стал известен состав судейско-инспекторской бригады, которой предстоит обслуживать матч 28-го тура первенства России в Футбольной национальной лиге между волгоградским «Ротором» и хабаровским «СКА-Энергией». В качестве главного арбитра команды на поле выведет нижегородец Игорь Низовцев, его помощниками поработают также нижегородец Илья Минц и Адлан Хатуев из Грозного, инспектировать встречу доверено москвичу Александру Костину, делегат матча – также москвич Юрий Кузнецов.
По традиции несколько песен о главном. 32-летний (родился 19 августа 1980 года) арбитр первой категории Игорь Низовцев считается одним из самых перспективных представителей отечественного судейского корпуса. Несмотря на свою молодость, Игорь Николаевич дебютировал почти ровно 5 лет назад (24 апреля 2008 года) в матче первенства России во втором дивизионе (зона «Урал-Поволжье») между самарским «Юнитом» и саратовским «Соколом».
На играх сине-голубых Низовцев работал дважды в сезоне 2010 года. В стартовом матче турнира против нижегородской «Волги» (0:0) он был резервным арбитром, во встрече в Екатеринбурге в 24-м туре против «Урала» (0:4, с 62-й по 89-ю минуты волгоградцев последовательно огорчали Сикимич, Зубко, Темников и Фидлер) – главным.
С хабаровчанами Низовцев пересекался трижды. В 2009 году в Нижнем Новгороде армейцы при резервном Низовцеве уступили 1:3 «Волге», в 2010-м были разгромлены в Брянске динамовцами 0:5, в 2011-м дома не смогли переиграть в прямом эфире (матч транслировался по «России-2») владикавказскую «Аланию» (1:1), в двух последних встречах Низовцев был главным.
В текущем сезоне Игорь Николаевич ни разу вторничных соперников не судил, но востребован прилично. На его счету 6 матчей премьер-лиги в качестве главного и 9 – резервного арбитра, 2 матча молодежного первенства, 2 матча Кубка России (1/16 и 1/8 финала), 6 матчей первенства ФНЛ, 3 – во втором дивизионе (зоны «Запад» и «Урал-Поволжье»).
Любопытно, но следующей игрой, на которую получил назначение Низовцев, стала встреча между пермским «Октаном» и новотроицкой «Ностой» в зоне «Урал-Поволжье», которая состоится 27 апреля.

Прочитав эту новость на официальном сайте Российского футбольного союза, я сначала глазам не поверил. И перечитал еще раз. Оказалось, действительно, после 1 июня 2013 года клубы отечественной премьер-лиги и ФНЛ при приглашении главным тренером команды не гражданина РФ будут обязаны выплатить в кассу РФС 5 млн рублей (клуб премьер-лиги), 2.5 млн (клуб ФНЛ). Причины принятия этого, скажем мягко, странного решения, объяснил глава российского футбола Николай Толстых (цитирую не целиком, выборочно, в наиболее заинтересовавшей части):
«По предложению руководителя Объединения отечественных тренеров Михаила Гершковича были рассмотрены и утверждены меры по поддержке российских тренеров по футболу. (…)Эти средства должны целевым образом направляться исключительно на грантовую поддержку российских тренеров, работающих в детско-юношеском футболе и на развитие системы профессиональной подготовки и повышения квалификации таких тренеров. При этом требование о выплате не распространяется на главных тренеров, бывших в этом качестве в заявке клубов РФПЛ и ФНЛ в любом из сезонов до 2013-2014 гг. (…) Клубы и лиги поддержали это решение по поддержке российских тренеров».
Последнее предложение из этого текста – просто удивительно. Насчет лиг не знаю, но вот клубы в один голос твердят, что с ними никто по этому поводу даже не пытался разговаривать! Несколько характерных мнений приведу (опять же не всегда дословно, с купюрами).
Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий пишет в своем твиттере, отвечая на вопрос, почему клуб не намерен платить РФС эти деньги:
«Неуважительное отношение к хозяевам клубов. Без предварительных консультаций взяли и решили, что мы будем еще платить. У меня более 100 тренеров-россиян работает в школе и молодежных командах. Теперь, оказывается, с меня в случае приглашения иностранного тренера будут брать деньги. Хорошо хоть 5 миллионов рублей, а не 5 миллионов долларов. Хотя я не знаю, какие аппетиты будут у Гершковича сотоварищи через год. Безобразие, плюют нам в лицо, сами ни копейки своих денег не инвестировали, могут только грабить».
Андрей Червиченко, бывший владелец московского «Спартака»:
«Не дело Гершковича определять уровень квалификации иностранных специалистов. А у нас слишком уж много в последнее время стало тренеров. Люди посидели на лекциях у Лексакова и вышли со словами: «Я — тренер».
Но это же глупость! Чтобы им стать, надо многому научиться, что-то пройти. А не так – сегодня я — директор, завтра стал тренером. Получается, взять свисток и пойти тренировать может почти кто угодно.
К тому же российские тренеры не такие белые и пушистые, как иногда нам преподносят. Некоторые по футбольным качествам более-менее подходят, но замечены в нелицеприятных делах с финансами или странным попаданиям некоторых игроков в команды».
Спортивный директор «Кубани» Сергей Доронченко в интервью «Спорт-Экспрессу»:
«Я уроженец Владикавказа, и моя родина – Советский Союз, но так сложилась жизнь, что семья живет на Украине. По паспорту я, выходит, и сам легионер. Уже поэтому мне трудно объективно комментировать решения, принятые РФС, – в моем случае есть прямой конфликт интересов. К тому же в нашем клубе хватает людей с похожей на мою биографией. Если говорить абстрактно, то, уважая позицию РФС, которая согласно своему уставу должна защищать и развивать российский футбол, не могу не отметить: деньги можно заработать и немного иначе, не придумывая налоги, которые не могут не вызвать у футбольного сообщества чувства недоумения.
Российский клубный футбол ведь не вчера превратился в место, где на паспорт специалиста смотрят в последнюю очередь. Понятно, что подобного рода решения, если они будут внесены в регламент, придется выполнять вне зависимости от того, как ты к ним относишься, но пока документов в нашем клубе нет. Именно документ все-таки позволяет говорить о серьезных вещах в такой же тональности - серьезно. Однако мне кажется, что прежде чем принимать столь важные и заведомо непопулярные решения, можно выслушать позицию клубов, рассказав им свое видение ситуации. Она, на мой взгляд, требует именно этого – серьезного разговора, а не приказов, которые согласно уставу выполняют, не обсуждая».
Почитали? Насладились? Да, можете упрекнуть меня в том, что цитирую персонажей, в российском футболе оцениваемых явно неоднозначно. Но они, между прочим, тоже пока имеют право голоса. Пока – ежели у нас все еще пока демократия (пусть и суверенная).
Важно попытаться понять, в каких, собственно, целях этот новый – не побоюсь этого слова – налог вводится. Куда деньги пойдут?
Намерения Гершковича и внявшего его увещаниям Исполкома РФС наивны и чисты. Полученные таким образом средства планируется направить (цитирую документ): «целевым образом исключительно на грантовую поддержку российских тренеров детско-юношеского футбола и/или на развитие системы профподготовки и повышения квалификации таких тренеров».
Сейчас-сейчас. Я найду точную цитату из одной великой книжки, написанной в первой трети минувшего века двумя одесскими авторами. Вот она:
«- Граждане! - сказал Остап, открывая заседание. - Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания - она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем».
Странные у меня аналогии, да?;)
Понимаете, в чем дело.
Определенный опыт работы иностранных специалистов на постах главных тренеров известных команд в нашей стране уже накопился. Приведу несколько примеров (приблизительно соблюдая хронологию).
Невио Скала, «Спартак» (Москва).
Зико, ЦСКА (Москва).
Славолюб Муслин, «Локомотив» (Москва).
Дик Адвокат, «Зенит» (Санкт-Петербург).
Микаэль Лаудруп, «Спартак» (Москва).
Унаи Эмери, «Спартак» (Москва).
Навскидку, в духе любимого отечественным министерством образования ЕГЭ, ответьте, какая фамилия здесь лишняя?
Но это так, побоку, в существующем на сегодняшний день российском футбольном хозяйстве ни один, даже самый прославленный на тренерском поприще иностранный специалист от быстрого прекращения этапа своей карьеры в России не гарантирован, это даже не обсуждается.
Другое дело, куда собранные деньги все же в конечном счете пойдут? Николай Толстых говорит буквально следующее:
«Бюро Исполкома было поручено утвердить порядок осуществления этих выплат и контроль за целевым использованием этих средств».
Вот это просто здорово!
То есть сначала надо придумать налог, а уже потом определиться, как все-таки будем его тратить!
Вместо того, чтобы разобраться с многомиллионными долгами предшественника (к слову, я так и не нашел точной суммы задолженности РФС при Фурсенко и на что эти безумные деньги были потрачены), обнародовать нынешний бюджет организации (уверяю вас, он весьма значителен), рассказать, как нынешние-то деньги тратятся – люди из Исполкома РФС учиняют новый побор! Сколько у нас уже было программ по развитию детско-юношеского футбола? Где отчеты о их реализации? Странную логику я использую, скажете? Да не страннее, чем логика наших футбольных чиновников…
Конфуций ли, или еще кто-то из известных мудрецов древности, говорил – хочешь преобразить мир, начни с себя.
Эта простая истина мудрецам из РФС (от слова «мудрить», а не «мудрость», в данном случае), похоже, до сих пор не открылась…

Хочу сразу извиниться за этот, в некотором роде, офф-топ (уж больно классная картинка в Сети мне сегодня встретилась;). И предложить обойтись на этот раз в комментариях (ежели у кого найдется, что сказать) категорически без политики. Событие давнее, и даже определенная историческая тень от него вряд может всерьез омрачать наше, безусловно, великолепное настоящее.
Итак, к сути, о чем я вам, братцы, хочу в этом посте напомнить. 88 лет назад, 10 апреля 1925 года ВЦИК постановил переименовать Царицын в Сталинград, а Царицынскую губернию - в Сталинградскую губернию в ознаменование заслуг И.В. Сталина как организатора обороны Царицына в 1918-1919 годах. Я не буду сейчас рассказывать о реальных заслугах Иосифа Виссарионовича как организатора обороны (и вас прошу этого здесь не делать, для этого есть специализированные интернет-ресурсы).
Просто улыбнитесь.
Рассмейтесь.
Недоуменно пожмите плечами, наконец…
Хотя история волгоградского футбола изначально была историей футбола сталинградского…

Любопытная новость пришла из Москвы, из расположения столичного «Динамо». Там не исключают, что полузащитник Игорь Семшов летом может покинуть клуб и перейти в московское «Торпедо». Напомним, что свою футбольную карьеру 35-летний игрок начинал именно в составе черно-белых, именно через команду Стрельцова и Воронина Семшов попал в сборную России.
Главный тренер москвичей Борис Игнатьев в комментариях крайне осторожен, такое ощущение, что боится сглазить этот вероятный переход: «Пока все это на уровне слухов. То есть, разговоры, ничем конкретным не подтвержденные. Хотя в Футбольной национальной лиге таких людей, конечно, не хватает», - отметил специалист.
Между тем, очередной матч первенства России в премьер-лиге Семшов, скорее всего пропустит и не сможет помочь своей нынешней команде в принципиальном поединке 24-го тура против лидирующих в чемпионате московских армейцев. Травма помешала полузащитнику выйти на поле и в предыдущем туре против пермского «Амкара», Семшов (в текущем сезоне 21 игра за «Динамо», 4 забитых мяча) тренируется по-прежнему по индивидуальной программе.

Дополнительная запись в протоколе появилась сразу после окончания матча в Новокузнецке. Вот как об этом сообщил корреспондент «Спорт-Экспресса» Игорь Ивашин: «Назначение 11-метрового вызвало протест со стороны хозяев. В итоге трое футболистов получили предупреждения, а про Недорезова в протоколе была сделана следующая запись: "После окончания матча в адрес главного судьи игрок позволил себе нецензурное выражение и оскорбительный жест".»
Теперь – внимание!
А вот как интерпретирует произошедшее другой ресурс – известный портал спортс.ру (публикация Андрея Карнаухова): «Матч 27-го тура первенства ФНЛ между новокузнецким «Металлургом-Кузбассом» и волгоградским «Ротором» (2:1) ознаменовался судейским скандалом.
В начале второго тайма, при счете 0:0, когда в ворота сталеваров был назначен пенальти, это вызвало протест со стороны хозяев.
В итоге трое футболистов получили предупреждения, а про защитника «Мет-Куза» Игоря Недорезова в протоколе была сделана следующая запись: «После окончания матча в адрес главного судьи (Владимира Рогулева – прим. Sports.ru) игрок позволил себе нецензурное выражение и оскорбительный жест», – сообщает «Спорт-Экспресс».
Чувствуете разницу?

А даже и хорошо, что этот опрос соседствует прямо рядом на сайте с итогами предыдущего. Вот и проверим наглядно уровень глорья, которое о футболе судит по своим успехам в различных футбольных симуляторах (практически всегда зачитованных). Сине-голубые сегодня провели не лучший первый тайм, в начале второго открыли счет, но не смогли справиться с внезапно реанимировавшимися хозяевами.
Насколько велика была в этом вина тренерского штаба, не сумевшего вовремя перевести игру в желаемое для гостей русло – разговор отдельный. Здесь мы говорим о футболистах, выходивших на поле и пытавшихся сделать все от них зависящее для победы своей команды.
Оценочная система, по привычке, рейтинговая.
Что означает – отмечать можно не одного игрока, а нескольких.
От себя замечу, что какой-то странный хаос в обороне «Ротора» сегодня присутствовал регулярно.
Так, в эпизоде со вторым пропущенным голом – почему против Шпакова на правом углу вратарской играл Олеников (Васянович находился в центре перед линией вратарской, Малыгин – не успел на повторах рассмотреть, Тодорович страховал Николая Владимировича, но было поздно)?
Чья это позиция?

А я не стал бы делать из Александра Малыгина анти-героя матча. Даже несмотря на автогол и очередной горчичник. Тот многое что проявилось сразу одновременно. В том числе и то, что принято называть болезнями роста. Честно скажите мне, что сделал бы Валерий Бурлаченко в такой ситуации (после гола Семена Фомина на 50-й минуте в достаточно сложной игре, тем более, когда «Ротор» едва не пропустил в первой же ответной атаке, чудом не потеряв удаленного капитана) в первой части первенства Футбольной национальной лиги, ну, той части, которая до середины ноября прошлого года была?
Думаю, выпустил бы вместо Хызыра Аппаева (а скорее вместо Димы Кабутова) Дмитрия Гузя в опорную зону. И снова ВИБа полоскали бы и так называемые эксперты, и родные болельщики, что вот, дескать, Бурлаченко сушит игру вместо того, чтобы успех развивать и закреплять…
Развивать и закреплять – кем?
Кто сейчас на лавке у «Ротора»?
С чем категорически согласен – Бурлаченко изменений в характере игры после того, как Фомин счет открыл, а хозяева включили на полную морально-волевые, не прочувствовал. Иначе характер и последовательность замен был бы совершенно иным. Обратите внимание – Валерий Иванович после недолгого голевого перевеса своей команды и ответа в виде досаднейшей срезки Малыгина (у меня был первый опыт игры на песке – в пляжный футбол – и еще более глупая срезка) решает, что «Ротор» по-прежнему стоит на выигрыш. И меняет великолепно отработавшего Аппаева на миниатюрного Александра Коротаева, справедливо по-своему полагая, что в относительно разреженном пространстве (ежели хозяева вперед пойдут – а они точно пойдут, не зря весь матч с трибун несется речевка «Кузнецкий металл»!) у скоростного маленького нападающего могут появиться шансы использовать открывающиеся зоны.
Но – повторюсь – игра уже хозяевами сломана по своему сценарию. Снять Аппаева на 52-й минуте, до ответного гола, означало (неважно даже, Гузь или несколько более креативный Никита Глушков вышел бы), что «Ротор» настроен выиграть. И то, как дальше будет развиваться матч – в смысле интереса – ему по барабану. Выпустить одного форварда вместо другого (при условии, что новокузнечане осуществляют бросок «все вперед») и категорически снизить давление на защиту оппонента в решающий момент – по мне, это очень большая ошибка Бурлаченко. Вызванная в немалой степени уровнем ожиданий болельщиков.
По игре…
Чуть позже…
Ждите апгрейдов…

UPD 1. Протокол...
Металлург-Кузбасс – Ротор 2:1
Голы: Фомин, 50 (0:1). Малыгин, 57 - автогол (1:1). Шпаков, 63 (2:1)
Нереализованый пенальти: Фомин, 90+ - штанга.
«Металлург» (Новокузнецк): Саутин, Зотов, Недорезов, Самойлов, Эдиев, Кисилев (Ткачук, 89), Клименко, Вукобратович, Авсюк, Шишелов (Козлов, 60), Шпаков (Кириллов, 83).
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Зинин, Олеников, Васянович, Малыгин, Ваганов, Тодорович (Алейник, 79), Рылов (Арлашин, 70), Фомин, Аппаев (Коротаев, 62), Кабутов (Глушков, 68).
Судьи: Владимир Рогулев (Ломоносов), Алексей Стипиди (Краснодар), Александр Шымарыгин (Ленинградская область)
Предупреждения: Малыгин, 51 - срыв перспективной атаки; Аппаев, 59 – грубая игра; Самойлов, 90+ - неспортивное поведение; Эдиев, 90+ - неспортивное поведение; Клименко, 90+ - неспортивное поведение
Удаление: Недорезов (После окончания матча)
Новокузнецк. Стадион «Металлург». 1500 зрителей.
Удары (в створ): 11(7) – 10 (8)
Угловые: 4 - 3
Опасные моменты: 3 - 3

UPD 2
Так вот, по игре.
Когда уже на второй минуте игрок «Металлурга» Шпаков секунды за две до того, как попытаться пробросить мяч мимо Андрея Васяновича, буквально всему миру рассказал, что будет падать после этого столкновения, а главный арбитр бестрепетно дал свисток, я понял, что увижу интересный матч. Все ошибки Владимира Рогулева вылавливать нету сил. Отмечу лишь, что, к примеру, Кабутов за хамоватое отношение к ахиллу соперника сзади на 9-й минуте желтой заслуживал, равно как и аналогичного наказания на 5-й минуте Артур Рылов (нарушение называется «срыв атаки»), откровенно зацепивший за ногу у левой бровки убегавшего от него оппонента. Фол Малыгина на 51-й – прямая красная. Допускаю, Рогулев видел, что новокузнечанин пробросил мяч слишком далеко, там его уже гарантированно получал Николай Олеников, но эти дружеские объятия на выданный минимализированный горчичник – явное прощение.
По судейству «Металлурга». Утверждаю, что оба штрафных, которые Рогулев поставил после увиденных им нарушений Ильи Зинина – липовые. Особенно второй. Знаете, друзья, меня еще в юности тренер учил футбольный: пробрасываешь мяч вперед, видишь, что не успеваешь – ногу соперника найди, судья может купиться. На фишки сначала того Шпакова против Зинина, а потом Кузьменко Рогулев купился классически.
Пересмотрите повтор на 63-й минуте (вот скрин кладу специально, где хронометраж уже по стандарту указан) – Зинин выбил мяч, именно за эту выбившую мяч ногу споткнулся игрок «Металлурга». В чем здесь нарушение правил?

UPD 3
Тому, что «Ротор» приехал в Новокузнецк за тремя очками, есть куча косвенных свидетельств, и откровенное благорасположение арбитра – только одно из них. Другое дело, кто из вас, друзья, смотрел, к примеру, домашнюю статистику сталеваров? В 13 домашних матчах до игры с волгоградцами «Металлург» 6 раз победил, четырежды сыграл вничью и трижды проиграл. Это та же плюшевая команда, которая за почти полный сезон на чужих полях набрала всего одно (ОДНО!!!) очко в 12 встречах? Понятно, что перед своим болельщиком хозяева должны были выдать по полной – тем более, на фоне известных финансовых проблем. Вот где действительно в футбол, блин, не за деньги играют – в Новокузнецке! Учись, «Ротор»! Ни одного футболиста из оппонирующей команды в составе сине-голубых по объективным показателям (уровень мастерства, к примеру) оказаться как бы не могло. Что тогда побило класс? Отвечу еще раз – стратегически вытравливаемые из общественного сознания те самые морально-волевые.
Те самые, которыми именно волгоградские игроки и должны бы – в силу разных причин – отличаться.

UPD 4
Про комментатора не сказать не могу – дело в том, что с достаточно большим уважением относился к Александру Гришину. И вот даже стандартная путаница в ударениях в фамилиях (Рылов, Васянович, Тодорович – хотя я считаю, что ежели комментатор неправильно называет фамилии, это очень большой грех профессиональный) не так убила, как фраза, что по сравнению с матчем в Волгограде команды подошли к этой игре в значительно измененных составах.
Для интереса – вот они, составы на ту встречу:
«Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Зинин, Олеников, Васянович, Малыгин, Фомин, Тодорович, Пугин (Нечаев, 67), Ваганов (Рылов, 53), Кармазиненко (Арлашин, 80), Ставпец (Гузь, 77).
«Металлург-Кузбасс» (Новокузнецк): Дюпин, Ткачук, Выходил, Самойлов, Егоров, Емельянов, Клименко, Сапаев, Авсюк (Шпаков, 46), Наваловский, Голубев (Киселев, 87).
Но потом Гришин говорит буквально следующее: «Кармазиненко даже не прибыл с командой в Новокузнецк».
Это двойка комментатору за откровенное незнание матчасти – Вася давно в Хабаровске.
Это означает, что комментатор к своей работе категорически не готов.
Видимо, по поводу инцидента придется писать официальное письмо руководству телеканала с просьбой – при таком халатном отношении Гришина на матчи «Ротора» впредь не назначать.
Да, и ежели вас спросят когда-нибудь, что такое «поток сознания» - можете смело рекомендовать к прослушиванию этот комментарий.

UPD 5
И вновь к игре попробую вернуться (а надо ли?;))...

UPD 6
Популярной в последнее время стала у самых разных обозревателей такая характеристика команды: с яйцами она, или нет.
Сегодня у «Ротора» этого предмета мужской самости не обнаружилось.
Не знаю, что будут говорить тренеры на пресс-конференции, предположу.
Владимир Федотов: «Команда, несмотря на критическое финансовое положение продемонстрировала перед своими болельщиками свои лучшие морально-волевые качества, и вновь подтвердила, что может на равных соперничать с лучшими клубами ФНЛ, а значит, достойна участия в турнире на следующий сезон (равно как и лучшего финансирования)».
Валерий Бурлаченко: «Спасибо игрокам за проявленную самоотверженность, очень сложная игра, очень непростой соперник. После того, как забили гол, наступила некоторая самоуспокоенность, вернуться в игру старались, но не получилось. Извините, болельщики!».

UPD 7
А вот что пишет полумертвый офсайт «Металлурга»:
«Наша команда, продолжающая испытывать финансовые проблемы, дома принимала команду из верхней части турнирной таблицы и одного из самых футбольных регионов страны. Несмотря на формальный статус фаворита, в первом тайме «Ротор» ничем опасным особо не отметился. Правда, и хозяева поля опасных моментов у ворот Пчелинцева практически не создали.
Гораздо интереснее прошел второй тайм игры. Уже спустя пять минут после начала второй половины игры Семен Фомин дальним ударом застал врасплох Александра Саутина. Ответ «Кузни» на заставил себя ждать, и уже на 58-ой минуте затяжная атака новокузнечан завершилась прострелом Шпакова, и капитан «Ротора» Малыгин срезал мяч в сетку собственных ворот. Наш нападающий на этом решил не успокаиваться, раз за разом терзая оборону гостей своими проходами, за что в итоге и был награжден. На 65-ой минуте Иван обводящим ударом в самую девятку вывел «Кузню» вперед. В дальнейшем хозяева создали еще несколько опасных моментов, и скорее они были ближе к тому, чтобы счет увеличить, чем гости к ничьей. К сожалению, уже в добавленное время арбитр усмотрел нарушение в штрафной площади Саутина нарушение, но даже это не помешало нашей команде победить. Удар футболиста «Ротора» пришелся в штангу, и матч закончился победой нашей команды вопреки всем бедам.
Отдельной благодарности заслуживают болельщики команды, которые в сложный период не отвернулись от команды, и в этот вечер очень активно поддержали футболистов!»

Обещанное видео голов:



... и видео пресс-конференции

И еще фотки из Новокузнецка (отдельная благодарность новокузнечанке Ларисе Меер;))

Едва не забыли мы подвести итоги голосования по лучшему игроку предыдущего домашнего матча «Ротора» на «Центральном» против красноярского «Енисея». Впрочем, одной из причин стала предельно низкая активность голосующих. Всего получено 75 мнений – это, как мне кажется, антирекорд сезона, свидетельствующий – помимо прочего – еще и по степени реального интереса тех, кто называет себя болельщиками волгоградской команды, к ее жизни. Выиграли – от глоров отбоя нет. Проиграли – и всем по барабану.
Короче.
В этом оскопленном глорством опросе лучший результат (и первое место) – у Андрея Васяновича – за него отдано 12 голосов (16% от всех участвовавших). Второй – Хызыр Аппаев, получивший 11 баллов (14,67%). Третьим финишировал с 10 голосами (13,33%) Сергей Ваганов. Четвертый на этот раз Александр Коротаев – 9 очков (12%). Пятый – Николай Олеников, у него 7 голосов (9,33%).
Шестое-седьмое места поделили с 6 баллами (8%) Дмитрий Кабутов и Артур Рылов, восьмое-девятое с 5-ю (6,67%) Денис Пчелинцев и Семен Фомин.
По два балла (2,67%) у Александра Малыгина и Ильи Зинина.
Олег Алейник, Александр Ставпец и Денис Арлашин не получили ни одного голоса.