Администрация Томской области решила увеличить уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Томь». С этими целями клубу предполагается передать (и внести, соответственно, в уставный капитал) клубное имущество и стадион «Труд», на котором томичи проводят домашние встречи "SUPRA-первенства Футбольной национальной лиги". По словам заместителя губернатора Томской области по социальной политике Чингиса Маметовича Акатаева, эта доля «составит не менее пятисот миллионов российских рублей».
Теперь на стадионе в Томске, наверное, можно будет и 3d полы увидеть, и многими другими диковинами полюбоваться. Пока процедура передачи имущества продолжается, одновременно ведется его оценка. Ранее все это богатство «Томь» или арендовала, или использовала на безвозмездной основе, теперь имущество переходит во владение клуба. Напомним, что бюджет томской команды на сезон-2012/2013 оценивается в семьсот семьдесят миллионов российских рублей, что больше чем у некоторых команд Премьер Лиги. Может, именно поэтому команда из сибирского региона сейчас уверенно лидирует в "SUPRA-Первенстве Футбольной Национальной Лиги".

Уже завтра должна быть названа компания, которой доверят проектировать в Волгограде новую спортивную арену к чемпионату мира 2018 года. Согласно условиям конкурса, прием заявок должен был закончен в 11.00 20 ноября. В документах зафиксировано время подачи заявки ФГУП «Спорт-Инжиниринг» - 11.06, но организацию, подконтрольную министру спорта Виталию Мутко, к участию все же допустили.
И тут же вскрыли конверты. В 11.06.
Предварительные результаты – всего поступило шесть заявок, пять претендентов – это московские компании, одна – из Санкт-Петербурга. По ценам. Начальная максимальная цена контракта на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту «Стадион с инфраструктурой в г. Волгограде Волгоградской области» составила 1 млрд 92 млн 171 тыс. 529 рублей 45 копеек. Вот, что предложили соискатели.
ЗАО «РОСИНЖИНИРИНГ» (Санкт-Петербург) – 849 млн рублей.
ООО «Е» (Москва) – 1 млрд 82 млн 698 тыс. 901 рубль.
ООО «Интэкс» (Москва) – 987 млн 847 тыс. рублей.
ОАО Корпорация «Трансстрой» (Москва) – 928 млн 345 тыс. рублей.
ООО «МАСТЕРСТРОЙГРУПП» (Москва) – 982 млн 954 тыс. рублей.
ФГУП «Спорт-Инжиниринг» (Москва) – 890 млн рублей.
При вскрытии конвертов присутствовали представители пяти организаций.

Ну что, закончилась первая часть необычного чемпионата, можно подвести некоторые итоги выступления Нашего Любимого Клуба. Подготовил я кое-какую статистику, может кому интересно будет.

Начнем с самых приятных цифр. Количество зрителей на матчах с участием РОТОРА 6855 в среднем на матче — это первое место среди всех командФНЛ. Парни! И Девушки, конечно,!!! Мы — Лучшие!!! УРА!!!

В 20 матчах, проведенных в этом году, команда одержала 9 побед, 4 матча завершилось вничью, 7 матчей проиграли. 18 мячей забито, 14 пропущено. РОТОР — самая бескомпромиссная домашняя команда : из 11 матчей, проведенных на стадионе «Центральный» ни один не завершился ничейным исходом, выиграно 8 проиграно 3 . 15 мячей забито, 8 пропущено. В гостях наши футболисты одержали всего лишь 1 победу, 4 раза сыграли вничью и 4 проиграли. 3 мяча в этих встречах было забито, 6 пропущено.

В 20 матчах наши футболисты нанесли 212 ударов по воротам соперников ( из низ 81 в створ, 3 в штангу, один в перекладину). Подали 92 угловых удара и создали 74 опасных момента. По нашим воротам нанесено 184 удара ( 69 в створ, 4 в перекладину). Соперники подали 87 угловых и создали 51 опасный момент у наших ворот.

Самый популярный счет в играх с участием РОТОРА 1:0 — 10 раз, 4 из них в нашу пользу, 6 в пользу соперников. Остальные победы зафиксированы со счетом: 2:0 — 2 раза, 3:0, 3;1, 2:1 — по одному разу. Кроме проигранных матчей со счетом 0:1 еще один раз проиграли со счетом 0:4. Ничейные результаты : 1:1 — 2 раза, 0:0 — 2 раза. Таким образом РОТОР одержал одну победу с крупным счетом и один же матч с крупным счетом проиграл.

21 игрок выходил в первой части сезона в футболках РОТОРА.Лидерами по количеству минут, проведенных на поле являются Н.Олеников и Д.Пчелинцев — 1800 ( они отыграли без замен все 20 матчей чемпионата). Остальные игроки провели следующее количество минут :

Малыгин — 1597

Пугин — 1484

Ставпец — 1436

Тодорович — 1321

Зинин — 1250

Фомин — 1219

Васянович — 1204

Ионов — 1080

Ваганов — 1038

Кармазиненко — 1031

Рылов — 1003

Рашевский — 498

Нечаев — 475

Хинчагов — 449

Арлашин — 344

Гузь — 329

Глушков — 186

Шумилин — 177

Алейник — 73

Лучшим бомбардиром стал А.Ставпец, записавший на свой счет 7 мячей, 4 из которых с пенальти. Остальные голы забили:

Рылов — 3

Кармазиненко — 2

Васянович, Олеников, Пугин, Тодорович, Шумилин, Фомин — по одному.

Били наши футболисты 5 11-ти метровых, все забили. В наши ворота пробивалось 3, забито 3.

Если провести раскладку по игровым четвертям матча, то расклад количества забитых мячей будет следующим:

с 1 по 15 минуту не забито ни одного мяча

16-30 — 4 ( 22.2%)

31-45 — 1 ( 5.55%)

46-60 — 4 ( 22.2%)

61-75 — 4 ( 22.2%)

76-90 — 5 ( 27.7%)

пропущенных:

с 1 по 15 минуту не пропустили ни одного мяча

16-30 — 2 ( 14.2%)

31-45 — 1 ( 7.14%)

46-60 — 3 ( 21.4%)

61-75 — 4 ( 28.57%)

76-90 — 4 ( 28.57%)

Заработали футболисты 47 желтых карточек, 2 из которых у Д.Хинчагова трансформировались в красную. Лидером среди наших футболистов является А.Малыгин — 9 карточек. Остальные заработали:

Тодорович — 5

Васянович, Зинин, Рылов — по 4

Ионов — 3

Арлашин, Гузь, Кармазиненко, Олеников, Пчелинцев, Рашевский, Ставпец — по 2

Алейник, Нечаев — по 1

Нерадостные вести пришли только что из Сочи, где продолжается розыгрыш Кубка российского футбольного союза между юношеских команд профессиональных клубов ФНЛ, второго дивизиона и региональных центров подготовки футболистов, сформированных из спортсменов 1998 года рождения. В полуфинале волгоградский «Ротор» не смог пройти столичное «Чертаново».
14-летние сине-голубые активно начали встречу и сумели открыть счет. Но впоследствии москвичи сумели ход матча переломить, и в концовке довести итоговый результат игры до разгромного – 4:1. Теперь в пятницу юниоры «Ротора» поборются за третье место в этом турнире с томской «Томью».
Немного о том, как до встречи с волгоградцами играли наши соперники. По результатам жеребьевки томичи попали в группу D, где победили белгородский «Салют» - 2:0, свели вничью матч с хабаровским «СКА-Энергией» - 1:1 и проиграли «Чертанову» - 0:1. В четвертьфинале «Томь» оказалась сильнее подмосковных «Химок» - 2:0, а в полуфинале уступила «Ростову», который и разыграет право владеть в течение года Кубком РФС с «Чертаново».

Формально первый этап конкурса, призванного определить, какая именно компания будет проектировать стадион к чемпионату мира 2018 года в Волгограде, сегодня завершен. Пресс-служба губернатора отчиталась: конверты с полученными заявками вскрыты. Сама процедура проходила под непосредственным наблюдением ответственного сотрудника министерства спорта России, который одновременно является и членом областной профильной комиссии. Сама комиссия соберется в полном составе завтра и огласит наконец-то состав претендентов-проектировщиков. Пока известно лишь, что всего их шесть, пять компаний базируются в официальной российской столице, еще одна – в Северной.
А накануне в Петербурге зажигал Мутко. Во время брифинга, в которум участвовали также генеральный секретарь ФИФА Жером Вальке и гендиректор Оргкомитета «Россия-2018» Андрей Сорокин, Виталий Леонтьевич заявил – цитирую: ««Сегодня завершился проектный конкурс в Волгограде». Еще раз уточню – брифинг был вчера. Конверты вскрыли сегодня. Претендентов назовут завтра. Петля времени какая-то в голове у министра…

В начале сезона мы предложили посетителям и гостям нашего объединенного фан-портала оценить шансы волгоградского «Ротора», проводившего дебютный сезон в Футбольной национальной лиге. И вот пора подвести некоторые итоги. Всего в опросе приняло участие более 2600 человек, вот, как распределились голоса.
Неисправимых оптимистов было достаточно – в то, что сине-голубые возьмут с места в карьер и в первом же по возвращении в подъэлитный дивизион рванут дальше, верили почти 23 процента проголосовавших, таковых оказалось 605. 309 голосов (12 с половиной процентов) было подано за то, что «Ротор» займет второе или третье место и завоюет, таким образом, малые серебряные или бронзовые медали первенства России.
Самую внушительную группу составили те, кто посчитал достаточным для первого сезона итоговую позицию в районе 4-7 места. Это 1183 голоса или 44 с половиной процента ото всех участников опроса.
В середину турнирной таблицы, на 8-11 места сине-голубых поставили 402 опрошенных (чуть более пятнадцати процентов), в то, что волгоградской команде не удастся избежать борьбы за выживание (впрочем, с благополучным исходом – 12-15 места), искренне верили 68 человек ( два с половиной процента).
Наконец, за то, что «Ротору» придется вернуться во второй дивизион, в пресловутую зону «Йух», проголосовали 43 посетителя – это немногим более полутора процентов.
Самые-самые пессимисты решили, что судьба волгоградской команды будет плачевной, и она с турнира снимется. Таковых оказалось 21 человек (менее одного процента).
Следующий опрос на главной странице будет посвящен перспективам выступления «Ротора» на Кубке ФНЛ в феврале.

Главный тренер сборной Футбольной национальной лиги Игорь Шалимов назвал окончательный состав команды, которой 28 ноября предстоит в товарищеском матче встретиться со сборной итальянской серии В (аналог нашей ФНЛ) в Кротоне. Волгоградский «Ротор» будут представлять полузащитники Никита Глушков и Семен Фомин. Напомним, что по существующей договоренности, в этой встрече могут участвовать футболисты в возрасте не старше 23 лет.
Кроме сине-голубых, в сборную ФНЛ включены также еще 16 игроков из 10 клубов. Эо голкиперы Юрий Нестеренко из нижнекамского «Нефтехимика» и Евгений Кобозев, представляющий «Уфу», игроки обороны Тимофей Маргасов и Алексей Никитин из красноярского «Енисея», Дмитрий Стоцкий и Максим Плопа из калининградской «Балтики», Дмтрий Никитинский из томской «Томи» и Михаил Мищенко из московского «Торпедо», полузащитники - торпедовцы Никита Безлихотнов и Юрий Газинский, Евгений Матрахов из питерского «Петротреста», уфимец Никита Маляров и Алан Чочиев из астраханского «Волгаря», нападающие Руслан Болов из кабардино-балкарского «Спартака», Дмитрий Кабутов из белгородского «Салюта» и Виталий Галыш из «Уфы».
В аналогичной товарищеской встрече в прошлом году в Астрахани победу праздновали итальянцы – 2:1.

Свой первый трофей в Казахстане выиграл Валерий Коробкин. В составе столичной «Астаны» бывший футболист «Ротора» поднял над головой национальный Кубок. Забив в каждом тайме по голу на своем домашнем стадионе павлодарскому «Иртышу», астанчане частично реабилитировались за не совсем удачное выступление в первенстве страны, где команда заняла лишь пятое место. Тем не менее, как обладатель Кубка Казахстана, «Астана» получила право выступить в следующем году в Лиге Европы.
Играть в еврокубках – не столы компьютерные протирать. А Коробкин к тому же дебютировал в этом сезоне в сборной Казахстана, которая в своей отборочной группе продолжает борьбу за путевку на чемпионат мира в Бразилии. На начинающийся отпуск Валерий пока никаких особых планов не строит. Дело в том, что чета Коробкиных ждет пополнения в семье…

Какие интересные детали выясняются в процессе нашего расследования, аж оторопь берет! Но о них – немного ниже. Начнем с того, что тайна дверцы за нарисованным очагом («Золотой ключик» помните?) начала понемногу приоткрываться. В Ростове-на-Дону вскрыли конкурсные конверты, и кое-какое представление о претендентах на право разработки проекта стадиона к чемпионату мира мы смогли получить.
Предварительная оценка конкурсантов выполняется по следующей схеме. По 35% значимости в конечном индексе имеют цена контракта и сроки выполнения заявленных работ (преимущество и там, и там – у уменьшающих эти параметры). 20% значимости отводится на качество работ и 10% на гарантии этого качества.
Таким образом, в Ростове-на-Дону предварительный реестр выглядит так:
ООО «Стройинвестинжиниринг» (Москва) предлагает выполнить контракт за 850 млн рублей за 20 месяцев;
ООО «ИНТЭКС» (Москва) – 774 млн рублей за 30 месяцев;
ООО «Росинжиниринг Проект» (Санкт-Петербург) – 850 млн рублей за 26 месяцев;
ЗАО «ИБС» (Ростов-на-Дону) – 916 млн рублей за 26 месяцев;
ФГУП «Спорт-Инжиниринг» - 893 млн рублей за 30 месяцев.
Максимальная стоимость контракта, напомним, составляла по условиям конкурса в Ростове-на-Дону 940 млн рублей при максимальном сроке в 63 месяца.
Между тем, 16 ноября на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова министр спорта Виталий Мутко доложил свои предложения по реализации «Программы подготовки инфраструктуры к чемпионату мира 2018 года». По задумке Виталия Леонтьевича, Министерство спорта должно было стать единственным органом, «осуществляющим контроль и координацию деятельности всех федеральных органов исполнительной власти, органов власти в субъектах РФ и иных организаций в ходе подготовки к ЧМ-2018». Даже был заготовлен проект специального указа президента России, которым на разработку и утверждение общей Программы подготовки инфраструктуры к чемпионату отводился всего месяц, еще три месяца должно было занять формирование региональных программ. Фактически Мутко предложил создать такой новый «ОлимпСтрой» - на базе ФГУП «Спорт-Инжиниринг» и в прямом подчинении Минспорта.
Говорят, даже в Москве слегка обалдели от того, насколько прямолинейно и бесхитростно на этом совещании предлагалось утвердить откровенно коррупционные схемы.
А совсем недавно, минувшим летом, Мутко рассчитывал обеспечить «Спорт-Инжиниринг» господрядами на проектирование арен и вовсе без конкурса. 7 июня Виталий Леонтьевич письменно обратился к вице-премьеру Шувалову – предложить президенту РФ единственным исполнителем этих заказов назначить вышеназванный ФГУП. Обоснование знатное – тут и снижение рисков участия в конкурсах некомпетентных и недобросовестных организаций, и установление строгого контроля за всем процессом, и – внимание! – максимальная эффективность использования выделяемых средств. Причем, по уверениям министра спорта, дополнительных бюджетных расходов не понадобится. Что подобное – вариант явно из категории невероятных, наглядно свидетельствует история со строительством в родном городе Мутко стадиона ФК «Зенит». Стоимость которого с начальных 6.6 млрд рублей выросла до 44 млрд.
Про скандальный фон, который давно сопровождает «Спорт-Инжиниринг», мы достаточно рассказали в предыдущих частях. Добавим лишь одну характерную деталь. В интернет-пространстве ФГУП присутствует в виде весьма скромного ресурса, который даже сайтом называть как-то неловко. Знаете, как там характер деятельности организации расшифровывается? «Спортивное учереждение». Фирма замахивается на разработку и строительство самых современных спортивных объектов и готова с легкостью освоить любое количество миллиардов рублей. А сама в это же время не может найти (не считает нужным?) потратить гроши на создание приличного сайта. Это очень серьезная репутационная оплошность.
Чем все кончилось на совещании у Шувалова? Неожиданно жестким отлупом, который Мутко получил от бывшего министра экономического развития РФ, а ныне советника президента страны Эльвиры Набиуллиной. В свое время она активно продвигала ФЗ-94 «О госзакупках», что, по ее мнению, должно было обеспечивать прозрачность и эффективность отечественной экономики. А нынешний министр спорта открыто предложил законные процедуры просто проигнорировать!
И еще один штришок – как может ручаться в «добросовестности и компетентности» при проектировании спортивных арен мирового уровня организация, которая просто-напросто не имеет опыта подобной работы?
Впрочем, есть и иные способы поучаствовать в освоении бюджета чемпионата мира-2018. Не мытьем, так катаньем. Любопытная информация идет из Самары, которой также предстоит принимать матчи ЧМ. Там обсуждается формирование нового расширенного градостроительного совета. В него планируется включить представителей двух коммерческих проектных организаций из Санкт-Петербурга – ООО «Институт «Ленгипрогор» и ООО «Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология», а также представителя управления по проектированию футбольных стадионов ФГУП «Спорт-Инжиниринг».
Для справки: «Ленгипрогор» не выполнял и не выполняет в Самарской области вообще ни одного проекта, «Севзапинжтехнология» разрабатывала реконструкцию в Самаре улицы Ленинградской и выполнила помпезный проект 5-й очереди набережной Волги. В настоящее время это ООО является подрядчиком областного министерства строительства и даже успело получить контракт на предпроект стадиона на стрелке рек Волги и Самары к ЧМ-2018, но в начале ноября он бы расторгнут…
ЗЫ. В Питере молодежь к распилу стадиона на Крестовском острове подошла буквально. И распилила его макет (см. иллюстрацию) перед комитетом по строительству.

Намеревался сначала написать в заголовке «окончательные итоги голосования». Но это было бы в принципе неправильно. Приводимые ниже цифры означают только то, что именно таким образом свой выбор сделали проголосовавшие на нашем портале болельщики (не сомневаюсь, что среди них были и переживающие за другие клубы, но симпатизирующие и «Ротору»). Причем, далеко не факт, что с эти выбором в конечном итоге согласятся те, кто будет давать название новой арене.
Ладно, сначала сухой осадок, как говорится. Я попытался зафиксировать результаты после 350 (вернее 351) полученных голосов. Тем не менее, еще 8 человек после этого свои галочки поставили. Поэтому результаты оглашаем так: первое число – данные на момент закрытия опроса, в скобках – общие, которые, впрочем, кардинально ситуацию не поменяли.
«Арена Сталинград» - 128 (135, 37,6%) голосов;
«Арена Ротор» - 122 (123, 34,26%);
«Центральный» - 89 (так и осталось, 24,79%);
ни одно из приведенных названий не устраивает – 12 (тоже не изменилось более, 3,34%).
Как мы и обещали, выработанное коллективным образом мнение до сведения властей доведено будет в обязательном порядке. В официальное письмо будут включены результаты именно последнего тура (с указанием всех лауреатов), ровно точно будет упоминание о том, что предложенный в качестве рабочего администрацией вариант названия «Победа» отсеялся на предыдущих этапах. Надеемся, что без внимания эта депеша не останется.
Короткий комментарий по итогам.
Честно говоря, рад, что возобладал (пусть и не в такой мере, как думалось) здравый смысл.
Объяснюсь.
«Центральный» - в наших сердцах стучит круче, чем пепел Клааса. Но это не название для стадиона, который планируется возвести к чемпионату мира.
«Ротор». Вам наименование такого объекта градостроительного – Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени В.И. Ленина – несколько странным не кажется?
«Сталинград» - название безусловно качественное во всех смыслах. Это я не к мему известному Владимира Владимировича - «как побеждать без Сталинграда?». Сталинград давно стал символом. И никоим образом лично для меня (да и, уверен, для очень многих) этот топоним с неким усатым вождем не ассоциируется. Зато ассоциируется с несгибаемым мужеством, стойкостью, героизмом – мнится мне, множество еще иных, не менее прекрасных понятий вы можете подставить.
И мне, например, очень хочется, чтобы в 2018 году (да и годом ранее, на Кубке конфедераций) на весь мир прозвучало:
«Мы ведем свой репортаж из Волгограда, с «Арены Сталинград».
У вас мурашки по коже не побежали?
У меня – да…
ЗЫ. Может, еще и у проектантов и строителей ответственности добавится…

Любопытный текст появился сегодня рано утром на сайте «Коммерсанта». Подзаголовок к статье – «Эксперты оценили отношения глав регионов и бизнеса». Ну, к вопросам методологии мы вернемся ниже, пока о сути. А она такова – некая московская Лаборатория изучения общественного мнения провела некий как бы социологический опрос. В каждом из регионов опрашивали по 200 предпринимателей и экспертов и предлагали по десятибалльной системе оценить, насколько «дружественно» глава субъекта Федерации относится к предпринимателям. Среди критериев оценки (слова директора по исследованиям той самой ЛИОМ Ильи Лушникова) – «программы по господдержке предпринимателей, предоставляемые субсидии и льготы, условия для развития малого и среднего предпринимательства, уровень коррупции по отношению к бизнесу и др.».
Я сомневаюсь, что г-н Лушников сказал «Коммерсанту» именно «и др.», но об этом тоже – ниже. О результатах этого, гм, исследования. Откровенно «враждебных» к бизнесу губернаторов в России нет (минимальный полученный балл – 3.2). К «недружественным» отнесли пятерку глав регионов, получивших меньше четверки. Среди них – волгоградский губернатор Сергей Боженов, в компании с ним руководители Калмыкии, Адыгеи, Мурманской и Оренбургской областей. Максимум полученных баллов – 8.6 (на десятку не наработал никто), среди лидеров опроса главы Татарстана, Калининградской, Белгородской, Курской областей и города Москвы.
По оценке члена генерального совета «Деловой России» Анатолия Лейриха, более двух третей трудоспособного населения страны получают зарплату за счет госбюджета. Кроме бюджетников это работники бизнес-организаций, выполняющих господряды. Обусловлено это, в частности, тем, что главы территорий заинтересованы в поступлении налогов в бюджет, а потому явно или неявно лоббируют при получении госзаказов определенные бизнес-структуры. Причем, чем больше в регионе «москвичей», тем ниже рейтинг «дружественности».
И вот тут-то как раз и имеет смысл вернуться к методологии опроса. Ну, вариативные возможности социологии слишком хорошо известны (ответ, особенно нужный, легко достичь «правильной» постановкой вопроса, или же подвести к нужному ответу определенной последовательностью вопросов). ЛИОМ, естественно, ее не раскрывает. А следовательно, есть сомнения, в чистоте самого исследования и в том, не выполняет ли эта контора чей-то заказ. По крайней мере, принципы выбора респондентов огласить стоило.
ЗЫ. К слову, вечер понедельника. Обещанный инсайд про отставку Боженова, прозвучавший на одной из веток (и потом подтвержденный мне в личной переписке со ссылкой на та-а-ких людей!), что-то никак не подтверждается. Наоборот, губернатор деятелен, активен и засветился сегодня на нескольких мероприятиях с, в общем-то, федеральным резонансом.
Сведений о том, доложили ли ему про наше письмо, пока не поступало.

Буду на этот раз тих, спокоен, можно сказать, невозмутим. И непривычно краток. До детальных разборов игры отдельных футболистов «Ротора» дойдем обязательно – планирую приступить к этой работе к концу недели. Там всем сестрам по серьгам и раздадим. Здесь же конкретно и предметно – за отдельно взятый матч в Подмосковье. Который как бы венчал минувший футбольный год для сине-голубых. И вот как он увенчал.
Денис Пчелинцев – 6.0
Илья Ионов – 6.0
Александр Малыгин – 5.0
Николай Олеников – 5.5
Андрей Васянович – 5.5
Иван Тодорович – 5.0
Сергей Ваганов – 5.5
Семен Фомин – 5.0
Артур Рылов – 5.5
Алексей Пугин – 6.0
Василий Кармазиненко – 5.5
Денис Арлашин – 5.5
Сергей Шумилин – 5.0
Никита Глушков – 5.5
Илья Зинин – б/о.

ИМХО, я с первыми тремя своими креатурами определился еще по ходу матча (даже сегодня ночью успел с Admin’ом это свое ИМХО обсудить). И все же мы вместе с вами также должны понять – к кому хотя бы из тех, кто был вчера на поле, у нас претензий меньше всего. Именно так должен стоять вопрос, поскольку это вторая подряд, скажем мягко – малоудачная игра сине-голубых.
Про тактический рисунок игры «Ротора» говорить пока преждевременно – немного позже, думаю, мы детально на эту тему поговорим. Впереди у нас долгое зимнее межсезонье, которое – при нынешнем подходе руководства волгоградского клуба к освещению вопросов селекционной работы первая внятная информация вряд ли появится раньше середины февраля.
А пока голосуем…

Сказать, что перед сегодняшним матчем ¼ финала Кубка Российского футбольного союза для 14-летних воспитанников юношеских команд клубов ПФЛ, втордива и региональных центров подготовки футболистов, который был сыгран сегодня в столице предстоящих через год с небольшим Олимпийских игр, был мандраж – значит, не сказать ничего! Соперник сине-голубых – подмосковный «Мастер-Сатурн» - в матчах группового турнира шансов оппонентам, как правило, просто не оставлял. Сначала со счетом 3:0 была обыграна владикавказская «Юность», «Уралу» из Екатеринбурга забить раменчанам удалось, но это их не спасло – 1:5. Тольяттинская «Лада» была унижена предельно – 6:0. «Мастер-Сатурн» вышел в плей-офф с первого места в группе С с максимальным количеством очков и разницей мячей 14:1!
Турнирные достижения волгоградцев на стадии группового турнира были заметно скромнее. После победы в первом матче группы В на ивановским «Тестильщиком» 4:1 «Ротор» разделил мячи и очки (оба раза счет оказывался 1:1) сначала с казанским «Рубином-2», а затем и с победителем групповой стадии «Ростовом», оставшись на втором месте.
Но в первой же игре на вылет сине-голубые продемонстрировали подлинно «роторовский» характер. Подмосковная команда повержена со счетом 3:2, впереди полуфинал. Там оппонировать волгоградцам будут сверстники из «Чертанова». Чуть подробнее о турнирном пути соперником (полуфиналы Кубка РФС играются в среду). Москвичи последовательно обыграли дальневосточный «СКА-Энергию» 2:0, белгородский «Салют» 5:1 и томскую «Томь» 1:0, и вышли из группы D в плей-офф с заслуженного первого места. В четвертьфинале «Чертаново» оказалось наголову сильнее челнинского «КАМАЗа» - 4:0.
В случае успеха в среду в финале Кубка «Ротору» будет противостоять победитель пары «Томь» - «Ростов».