– После минувшего тура в ФНЛ почти все тренеры жаловались на качество полей. Даже Александр Побегалов, чей «Шинник» выиграл в Курске.

– Качество полей у нас не соответствует уровню турнира, – приводит слова Чугайнова корреспондент «Матч ТВ» Сергей Ильев. – Я прекрасно понимаю болельщиков: смотреть на такое зрелище скучновато. Голов нет. А если есть, как в нашем матче, то скорее случайные (в игре «Шинник» – «Авангард» было два автогола. – «Матч ТВ»). Нужно думать об инфраструктуре. С одной стороны, поля для всех одинаковые, с другой - и мучаются все одинаково. Ну, не может быть нормальным на «огородах» качество футбола! Даже если мы возьмем такого техничного игрока «Шинника», как Низамутдинов, то и у него был большой брак – на этом поле невозможно отдать передачу, невозможно принять мяч. Он прыгает, не знаешь, куда отскочит. Какая здесь зрелищность?

– Проблема в том, что сезон в ФНЛ начинается рано и в суровых условиях?

– В 2011 году, перед переходом на новую систему, мы начинали 4 апреля. И тогда говорил, и сейчас повторю: «осень – весна» ничего хорошего нашему футболу не дает. Она выгодна только для нескольких клубов – даже не для всех в премьер-лиге. Про ФНЛ и ПФЛ и говорить нечего. Надо было построить стадионы в достаточном количестве для такой страны – только тогда в переходе был бы, возможно, какой-то смысл. А то мы сначала переходим, а потом думаем, как из этой ситуации вылезать. Посещаемость после 2011-го упала – это раз. Кому хочется сидеть в сугробах и смотреть за мучениями? Неинтересно. Вот мы играли в Перми на Кубок. Там был жуткий ветрище, мороз – люди схватили воспаление легких. После этого наши болельщики даже не полетели в Красноярск, хотя у них были куплены туда билеты. Это нормально?

– А второе?

– В России закрылось много клубов. Некоторые говорят: клубам надо зарабатывать самим. Да утопия все это! Посмотрите на вещи реально. У нас неплатежеспособное население, для которого билеты по 100 евро на рядовой матч РФПЛ - просто неподъемная сумма. Мы привязаны к бюджетам. А они принимаются у нас в начале января, а не 1 июня, как в Европе. Поэтому они могут играть по «осень – весна», а мы – нет. Переверстывать же бюджеты по ходу сезона сложно. В нынешней системе я не вижу никаких плюсов. Говорили, что она позволит заявить о себе в Европе. Заявили? Все серьезные успехи в еврокубках были достигнуты раньше. Все заканчивается на подходах в Лиге Европы. В Лиге чемпионов в плей-офф как не попадали, так и не попадаем. Сборная вообще опустилась в рейтинге туда, куда никогда не опускалась. Нет, вы назовите мне хоть один плюс!

– Не назову. Как относитесь к тому, что в Красноярске, Новосибирске, а теперь и в Тамбове играют в манежах?

– Это выход, спасение в данном случае. Хотя мы уступили в Красноярске, там было играть приятно. Идеальные условия и для зрителей, и для футболистов.

– Но многие считают, что «Енисей» имеет дома абсолютно лучший показатель в ФНЛ во многом потому, что принимает в манеже. Не нарушается ли спортивный принцип?

– Мы о чем говорим – о том, кто сколько наберет очков, или о качестве футбола, комфорте? Если бы клубы ФНЛ, а также часть в премьер-лиге имели бы манежи, это было бы на благо футбола. Москва ведь в советское время таким же образом выходила из этой ситуации. «Спартак» достаточно долго играл в «Олимпийском», собирая полные трибуны, какие-то матчи в манеже проводил ЦСКА. Из двух зол выбирают меньшее. Увы, все потом было разрушено. Надо заново восстанавливать инфраструктуру, только тогда мы сможем двигаться вперед.

Источник: Матч ТВ