1 ЧАСТЬ
Помню в одном из домашних матчей Ротора комментатор ссылаясь на погоду, атмосферу, хорошую игру, на полном серьёзе заметил, а почему бы волгоградцам, следящим за трансляцией, прямо сейчас не отправиться на стадион. Авось самое интересное не пропустят.
Тогда, признаюсь, я слушал его, как чудака, заполняющего пробелы в своих комментариях не совсем вразумительной чушью... А, ведь, ничего такого сверхфантастического комментратор не говорил. Конечно, с нижеизложенной статистикой он вряд ли был знаком, но попал почти в точку. А именно...
А именно, гистограмма из шести столбцов, каждый из которых соответствует одному из промежутков матча (0-15 мин, 15-30 мин, и т.д.) как нельзя более наглядно показывает, что тому, кто ходит на стадион только за голами, в первые 15 минут матча на поле вообще делать нечего! А вот ближе к концу матча (75-90 минуты) начинается самая "жара"! И вот с этой точки зрения комментатор был абсолютно конкретен, призывая на стадион тех, кто вроде бы туда идти и не планировал. Сказал он это где-то вначале игры. А добраться до Центрального к 75-й минуте поединка, т.е. к самому "буму", с учётом пятнадцатиминутного перерыва вполне реально.
Вот, собственно, и сама гистограмма

Также в глаза бросается голевой застой в последней пятнадцатиминутке первого тайма. Да и вообще, очень хорошо такая штука оголяет некоторые закономерности. Впрочем, о выводах, традиционно, в конце.
Очень любопытна и такая диаграмма

Можно назвать её пирогом, можно таблеткой, можно тарелкой. Тут уж у кого что болит...
Важно другое. Самое первое, что бросается здесь в глаза, это то, что ровно половину всех своих голов (9 штук) Ротор отправил в ворота соперника в последние 30 минут матча (60-90 мин)!
Ну и ещё две диаграммы для домашних и гостевых встреч. Последняя довольно унылая, так как в гостях Ротор всего-то забил 3 гола.


И совсем напоследок, говоря о минутах, линейный график. Он хорошо показывает периоды голевого спада и подъёма нашей команды. Созерцайте




2 ЧАСТЬ
Остановимся подробнее на таймах. Для полного раскрытия картины.
Внизу приведены три диаграммы - всего, дома и в гостях. Там лишние реплики не нужны.



Ну тут всё та же картина. Непосредственно взаимосвязанная с минутными графиками. Меньше половины голов Ротор забил в первой 45-минутке. В выводах ещё вернёмся к этому. А сейчас к пенальти.
3 ЧАСТЬ
Вот сижу и благодарю с одной стороны тех, кто сподвигнул меня к созданию этого материала, с другой, тех, кто придумал Интернет. И одновременно восхищаюсь теми, кто когда-то работал с архивами и статистикой без Него.
А так вот вам, пожалуйста - масса интереснейшей информации, и без колоссальных усилий.
Так же и с теми, кто зарабатывал пенальти. Я, например, не знал, что смотреть на Сашу Ставпеца косо из-за того, что большую часть своих голов он забил с 11-метрового, не стоит. 3 из 5 пенальти заработал он сам! Вот более подробно

Без диаграмм и графиков замечу, что три из них были заработаны в ворота Балтики, один Нефтехимика, один - Химок. И лишь один пенальти был заработан в первом тайме. Это как продолжение всё той же цепочки.
Поминутно пенальти зарабатывались так


ВЫВОДЫ
Вот та часть материала, которая должна больше всего обсуждаться. Если кто-то будет не согласен - оставляем свои комментарии. Прежде чем приступить к обобщению выводов так, как это представляется мне, напомню, что все выводы здесь - это на уровне теории. Ведь ситуацию изнутри мы не знаем, и иногда скажет так тренер что-нибудь на пресс-конференции, и вся цепь, казалось бы логичных заключений, рушится.
Вот посмотрим на первый график. На самый первый столбец, а вернее на его отсутствие. И что? Просто так это? Ни одного быстрого гола? Конечно эти деления очень условны. Например, Ротор забил аж три гола на 18 минуте. Но всё же ни одного быстрого мяча нет. Я объясняю это так: чтобы забить быстрый гол, надо с первых же минут прижать соперника, и завершить это дело точным ударом. О точности ударов писать нечего. Ибо облом происходит уже на первом пункте. Ну ни кого ещё наш Ротор не прижимал с первых минут! Будь то мёртвый Петротрест или обоздоленный Металлург-Кузбасс, ни с кем "волжане" не позиционировали себя как единоличные и безоговорочные лидеры. Вот и удивляйтесь после этого отсутствию быстрых голов. Смотрим дальше. А дальше резкий скачок на графике. Благодаря чему? Ротор, значит, преднамеренно на первых минутах играет с соперником на равных, а затем, дождавшись, когда действия врага устаканятся, резко "берётся за голову" и навёрстывает упущенное? Хотя всё это можно было сделать в суматохе первых минут. Мне кажется, дело в сопернике, который видя, что Ротор не так страшен, что из начала игры он выжал немного, сам начинает играть в футбол. Ну а дальше известное Роторовское дело - конратаки. Вот вам и 4 гола в промежутке 15-30 минут. Затем спад до перерыва. Ну а зачем забивать и активничать в этом промежутке, если дело и так уже сделано благодаря конратакам несколькими минутами ранее?
Далее по диаграмме видно, что в первые 15 минут после перерыва Ротор забил за 18 игр 4 мяча. А теперь вернёмся к "пирогу". Смотрите, в отрезке 60-90 минут Ротор забил половину всех своих голов. Как так вышло? Элементарно, Уотсон! Если Ротор не решает своих проблем в промежутке 15-30 минут, ему приходится играть в футбол во втором тайме. Плюс соперник к этому времени довольно-таки изнемождён безрезультатными попытками "поиграть в футбол" с Ротором. Да ещё в добавок к этому начинает невольно раскрываться, не зря же они приехали в Волгоград. Вот и представьте. Ротор вовсю готов контратаковать, и внимательно ждёт своего шанса. А тут измученный соперник оголяет зоны! Вот вам и закономерность.
А вообще, весь этот разбор в купе с тем, что в среднем Ротор забивает гол за игру (вы только вдумайтесь, как это символично!), и с тем, что забивает он не когда хочется, а когда легче (а легче во втором тайме) подтверждает, что Ротор играет очень рационально, ни чем не злоупотребляя. Конечно, замечательно было бы смотреть на такой Ротор, как в 90-х, но такие команды появляются в России ежегодно. В этом году это, к примеру, ФНЛ-ский Нефтехимик. Они играют красиво, интересно, вон у них бомбардир какой! Но команд со стилем нынешнего Ротора меньше, и это какой-то новый виток для нашего клуба, что-то оригинальное. И, по всему чувствуется, надёжное. А привнёс это новое и надёжное - молодой тренер Валерий Иванович Бурлаченко.
P.S. Это уже читать не обязательно. Просто раньше я часто употреблял фразу "нет игры" в адрес нашей команды. Хочется добавить "нет яркой атакующей игры", но в целом она есть, безусловно. При таких результатах не может же её не быть. Причём такого стиля нет больше, по моим наблюдениям, ни у одной команды ФНЛ. Пусть это будет оправдание, но все мы учимся пока живём. Видя, что Валерий Иванович иногда читает интернет-писанину, не мог не поправиться.