(опубликовано: 31 октябрь 2014, 21:13)
Вчера в Доме футбола прошло очередное заседание исполкома РФС. Среди его участников был и Президент Федерации футбола Волгоградской области, вице-президент ФК "Ротор" Рохус Шох. После возвращения из столицы Рохус Рохусович рассказал подробности о состоявшемся заседании.
– Рохус Рохусович, вчера в Москве прошло заседание исполкома Российского футбольного союза, членом которого вы являетесь. Какие вопросы были подняты?
– Повестка дня была серьезной, тем было много. Может быть кто-то, в первую очередь представители СМИ, ждали от исполкома каких-то сенсаций, но, к счастью, все прошло в нормальной рабочей атмосфере. - Особое внимание журналистов было приковано к теме лимита на легионеров. - В течение долгого времени над этим вопросом трудилась большая рабочая группа во главе с Михаилом Даниловичем Гершковичем. По итогам ее работы было внесено предложение на изменение лимита для Премьер-Лиги по схеме 25 человек в заявке команды, из которых 15 легионеров и 10 россиян. В ФНЛ же предложено легионеров и вовсе запретить. Окончательно ничего принято не было, решено вопросы еще раз проработать, чтобы ни в коем случае не нанести вред нашему футболу.
– Какова ваша позиция по данному вопросу?
– Считаю, что любые запреты несут вред эволюции и развитию. Но сейчас все решения должны приниматься в свете предстоящего домашнего Чемпионата мира по футболу 2018. Следовательно, интересы сборной страны должны стоять на первом месте, а значит и любые реформы необходимо направлять ей во благо, чтобы у нас в 2018 году была достойная команда.
– Насколько известно, вы сами выступили перед исполкомом.
– Да, я взял слово, и попытался донести до коллег мысль о том, что наши проблемы лежат гораздо глубже, чем в количестве легионеров. В любой из использовавшихся ранее схем по количеству легионеров есть как плюсы, так и минусы. Проблемы же системные в первую очередь в детско-юношеском футболе, особенно в регионах. Отсутствие инфраструктуры, устаревание материально-технической и научно-методической базы, низкие зарплаты тренеров и много другое. Поддержка детско-юношеского футбола должна рассматриваться на государственном уровне, и если этого не сделать, положение дел в нашем футболе будет только ухудшаться.
– Какие действия вы предложили предпринять в этом направлении?
– Я предложил коллегам одно из ближайших заседаний исполкома целиком посвятить детско-юношескому футболу. Рад, что это предложение было коллегами единодушно и единогласно поддержано. Возможно даже будет проведено расширенное совещание, с привлечением представителей госструктур, региональных министров спорта и т.д. Вместе с Сергеем Николаевичем Галицким, который очень многое делает для развития детско-юношеского футбола, особенно в Краснодарском крае, мы часто обмениваемся мнениями по поводу детско-юношеского футбола. Решили с ним совместно разработать предложения и тезисы к исполкому. Надеюсь, что он пройдет уже скоро. Единственное, что меня немного удивило, это отсутствие данного решения в итогах исполкома, которые размещены на сайте РФС, хотя оно было принято единогласно. Думаю, это просто техническая ошибка.
– А что за история о том, что, по мнению Николая Толстых, Евгений Гинер должен был извиниться перед РФС?
– Странно, что Николай Александрович вынес эту историю в СМИ. Это было некорректно, в моем понимании. Ведь когда этот вопрос был им поднят на исполкоме, Евгения Ленноровича уже не было на исполкоме, и мы сказали, что в его отсутствии вопрос рассматривать не будем. Так как это было бы некорректно.
Источник: ondivision.ru
– Рохус Рохусович, вчера в Москве прошло заседание исполкома Российского футбольного союза, членом которого вы являетесь. Какие вопросы были подняты?
– Повестка дня была серьезной, тем было много. Может быть кто-то, в первую очередь представители СМИ, ждали от исполкома каких-то сенсаций, но, к счастью, все прошло в нормальной рабочей атмосфере. - Особое внимание журналистов было приковано к теме лимита на легионеров. - В течение долгого времени над этим вопросом трудилась большая рабочая группа во главе с Михаилом Даниловичем Гершковичем. По итогам ее работы было внесено предложение на изменение лимита для Премьер-Лиги по схеме 25 человек в заявке команды, из которых 15 легионеров и 10 россиян. В ФНЛ же предложено легионеров и вовсе запретить. Окончательно ничего принято не было, решено вопросы еще раз проработать, чтобы ни в коем случае не нанести вред нашему футболу.
– Какова ваша позиция по данному вопросу?
– Считаю, что любые запреты несут вред эволюции и развитию. Но сейчас все решения должны приниматься в свете предстоящего домашнего Чемпионата мира по футболу 2018. Следовательно, интересы сборной страны должны стоять на первом месте, а значит и любые реформы необходимо направлять ей во благо, чтобы у нас в 2018 году была достойная команда.
– Насколько известно, вы сами выступили перед исполкомом.
– Да, я взял слово, и попытался донести до коллег мысль о том, что наши проблемы лежат гораздо глубже, чем в количестве легионеров. В любой из использовавшихся ранее схем по количеству легионеров есть как плюсы, так и минусы. Проблемы же системные в первую очередь в детско-юношеском футболе, особенно в регионах. Отсутствие инфраструктуры, устаревание материально-технической и научно-методической базы, низкие зарплаты тренеров и много другое. Поддержка детско-юношеского футбола должна рассматриваться на государственном уровне, и если этого не сделать, положение дел в нашем футболе будет только ухудшаться.
– Какие действия вы предложили предпринять в этом направлении?
– Я предложил коллегам одно из ближайших заседаний исполкома целиком посвятить детско-юношескому футболу. Рад, что это предложение было коллегами единодушно и единогласно поддержано. Возможно даже будет проведено расширенное совещание, с привлечением представителей госструктур, региональных министров спорта и т.д. Вместе с Сергеем Николаевичем Галицким, который очень многое делает для развития детско-юношеского футбола, особенно в Краснодарском крае, мы часто обмениваемся мнениями по поводу детско-юношеского футбола. Решили с ним совместно разработать предложения и тезисы к исполкому. Надеюсь, что он пройдет уже скоро. Единственное, что меня немного удивило, это отсутствие данного решения в итогах исполкома, которые размещены на сайте РФС, хотя оно было принято единогласно. Думаю, это просто техническая ошибка.
– А что за история о том, что, по мнению Николая Толстых, Евгений Гинер должен был извиниться перед РФС?
– Странно, что Николай Александрович вынес эту историю в СМИ. Это было некорректно, в моем понимании. Ведь когда этот вопрос был им поднят на исполкоме, Евгения Ленноровича уже не было на исполкоме, и мы сказали, что в его отсутствии вопрос рассматривать не будем. Так как это было бы некорректно.
Источник: ondivision.ru
Похожие публикации:
просмотров: 4 161
комментариев: 0
Последние комментарии