Интернет-магазин

[ Перейти в магазин ]

СМИ о Роторе и о футболе

[ Все новости о Роторе ]

Новые фото

Наша позиция

Авторизация

Вход через соцсети:

Вход:

  • Видеожурнал

    Жизнь фанатов, игроков и клуба "Ротор"



    • 17 лет назад остановилось сердце Великого тренера и человека...

    [ Все выпуски ]

    Поиск по сайту




    автор: kkuka
    опубликовано: 17 сентябрь 2012, 23:13
    СКА-Энергия – Ротор. ФНЛ. Оценки игроковОбрушившимся с критикой на отчет о матче (дескать, создается впечатление по прочтении, что «Ротор» чуть не выиграл, что Бурлаченко в начале играл в пять защитников и т.д.) частично отвечу здесь, в этом разборе. Да, сине-голубые начали откровенно от обороны, и были, знаете ли, для того причины. На всякий случай – волгоградцы стали первой командой, увезшей в этом сезоне очки из Хабаровска, остальные оппоненты армейцев сникали под натиском хозяев и дружно проигрывали. Но присмотритесь внимательнее – Гузь в первом тайме играл заметно выше пары центральных защитников Васянович-Олеников. И попытайтесь еще раз вспомнить, сколько на самом деле опасных моментов было создано у ворот Пчелинцева? Ей-Богу, гости смотрелись поострее в своих выпадах.
    Денис Пчелинцев – 6.0. Не было в этой игре вратарских подвигов, но и поводов для их свершения Бартезу хозяева не организовали ни разу. В эпизоде с голом Кренделева налицо позиционная ошибка при расстановке игроков на стандарте (зона Васяновича и Тодоровича, на подстраховке, по идее – Кармазиненко). Мог ли спасти Пчелинцев? Спросите у него, мне показалось, что нет. Точный удар головой с 10 метров парировать практически невозможно.
    Девико Хинчагов – 6.0. Хороший универсальный бровочник (после замены Зинина успешно ушел на левый фланг), достаточно аккуратный в защите. Лишь в паре эпизодов не успевал после подключения вперед вовремя вернуться, но подстраховка работала. Товар лицом показал, надеюсь, что дальше уровень будет только расти.
    Андрей Васянович – 6.0. Достаточно строго сзади, без особых фантазий впереди, но результат сегодня утром принесло именно подключение Васяновича. По ходу матча сместился из центра обороны на правую бровку, но сил на активные рейды по ней было уже маловато.
    Николай Олеников – 6.0. Понравилось, когда в концовке матча камера крупно выхватила лицо Николая после падения возле границы штрафной ивуарийца Дебле и горчичника за симуляцию. Олеников направлялся уже к центру поля и так слегка презрительно сплюнул. Вот он, характер! Не валиться надо при любом удобном поводе, а играть до конца! Обидно, что опять не получилось забить – чуть длинновато пошла передача Николаю на дальнюю штангу на 68-й минуте.
    Илья Зинин – 5.5. Был заметно инертнее коллеги Хинчагова в подключениях вперед, хотя особого давления на его фланге хозяева в первом тайме не создавали, куда сложнее приходилось справа. Показалось, что получил в одном из столкновений небольшое повреждение, ждем новостей от медиков.
    Дмитрий Гузь – 6.0. В концовке опять попробовал себя в ударе издали, но то ли кочка помешала, то ли мяч на ногу совсем не лег – много выше ворот получилось, а так дальние выстрелы Гузя под занавес матча становятся у «Ротора» своеобразной традицией. Аинал в опорной зоне, страхуя время от времени центральных защитников, когда те прикрывали зоны при подключениях бровочников, затем окончательно ушел в пару к Оленикову.
    Иван Тодорович – 6.0. Показалось, что многовато (для себя) ошибался в передачах. Других претензий нет. Был, как всегда, надежен и остроумен в подыгрыше.
    Сергей Ваганов – 6.5. Отыграл очень полезно. Пытался сам угрожать воротам дальними ударами, искал передачами партнеров впереди. Оказался автором единственного у «Ротора» голевого паса, отправив из аута мяч по диагонали к линии вратарской. В эпизоде в центре поля на 79-й минуте, когда был назначен после стыка штрафной в пользу хозяев, судья откровенно ошибся – Ваганов принимал мяч, а Мурнин опасно атаковал его прямой ногой, фол был со стороны хабаровчанина.
    Семен Фомин – 6.0. Выполнил очень большой объем работы в середине поля. За фол на Фомине на 44-й минуте судья был обязан предъявлять оппоненту волгоградца горчичник.
    Александр Ставпец – 5.5. Многовато брака, особенно в завершающих стадиях атаки. На 37-й минуте, к примеру, практически обыграл соперника смещением в штрафной в центр, вываливаясь в двенадцати метрах от ворот с глазу на глаз с Солосиным, но нерасчетливо отпустил от себя мяч и момент потерял. Во втором тайме был мало заметен. Заменен непривычно рано, не отыграв и часа.
    Василий Крмазиненко – 6.5. Постоянно держал в нешуточном напряжении всю линию защиты СКА, кроме двужильного Кренделева (в Хабаровске помнят, как Кармазиненко, перейдя в «Сибирь», забил своему бывшему клубу). Мог воспользоваться подарком Соловья, но не поверил в такую удачу и стартовал чуть поздновато, иначе имел шанс опередить Солосина. В эпизоде с голом Васяновича здорово отвлек на себя внимание защитников (вспомните крик Ваганова перед выбросом аута), что позволило товарищу по команде нанести удар.
    Алексей Пугин – 5.5. Не слишком удачно вышел на замену. Пожалуй, лишь раз сумел включить свой фирменный скоростной дриблинг. Еще раз отлично сыграл на перехвате, но передаче от лицевой по диагонали назад под удар набегающим одноклубникам не хватило точности.
    Артур Рылов – 6.0. За полчаса отпущенного ему игрового времени несколько раз пытался обострить игру впереди, но без особого успеха. Впрочем с выходом Рылова «Ротор» заставил защиту хозяев опустить заметно глубже к своим воротам.
    Александр Нечаев – 5.5. Вошел в матч с огромным желанием, что, возможно, только помешало. Заработал пару потенциально опасных стандартов (хабаровчане до этого фолили в отличие от сине-голубых, как правило, достаточно далеко от своей штрафной).
    Никита Глушков – б/о. Здесь не суть оценка важна. С возвращением, Никита! tdf22
    ЗЫ. Спорить и выставлять свои оценки, как всегда, не возбраняется, а приветствуется…;)
    автор: VF2010
    опубликовано: 17 сентябрь 2012, 16:36
    Мысль заняться подсчётом легионеров в клубах Футбольной национальной лиги возникла у меня давно, но на тогда трансферное окно ещё было открыто, и к моменту его закрытия что-нибудь да могло измениться.
    И вот сейчас, проделав эту, не такую уж трудную благодаря Интернету, работу, могу сказать, что некоторые закономерности в этом рейтинге видны невооружённым глазом. И они явно не обнадёживают...
    Начну с того, что объясню, по каким принципам я расставлял команды в этом первенстве.
    1. Главным фактором было количество в команде футболистов, не имеющих российского гражданства. Чем их больше, тем команда, соответсвенно, ниже в рейтинге.
    2. Если в нескольких клубах число футболистов, у которых нет русского гражданства, одинаково, то смотрим, сколько всего легионеров в этой команде. Чем их больше, тем команда, соответсвенно, ниже.
    3. И третий фактор - это процент легионеров (не имеющих помимо основного ещё и русского гр.) от количества всех футболистов команды.

    Теперь перейдём непосредственно к таблице, а закономерности выведем после.

    Прим. к таблице:
    М - место
    К - команда
    ВФ - всего футболистов
    Л - легионеров, имеющих хотя бы одно иностранное гр.
    Л/Р - легионеры, не имеющие помимо иностранного русское гр.
    % - процент Л/Р от числа ВФ.

    М - К - ВФ - Л - Л/Р - %
    1 Металлург-Кузбасс 25 - 2 - 0 - 0
    2 Петротрест 24 - 1 - 1 - 4
    3 Ротор 24 - 4 - 1 - 4
    4 Химки 30 - 6 - 1 - 3
    5 Уфа 26 - 2 - 2 - 8
    6 Балтика 26 - 6 - 2 - 8
    7 Салют 27 - 5 - 3 - 11
    8 Торпедо 26 - 6 - 3 - 11
    9 Нефтехимик 25 - 6 - 3 - 12
    10 Енисей 25 - 6 - 3 - 12
    11 Томь 31 - 6 - 4 - 13
    12 Волгарь 28 - 6 - 4 - 14
    13 Сибирь 23 - 7 - 4 - 17
    14 Спартак-Нальчик 30 - 6 - 5 - 17
    15 Шинник 25 - 8 - 5 - 20
    16 СКА-Энергия 30 - 7 - 6 - 20
    17 Урал 30 - 8 - 6 - 20


    Теперь, чтобы читателям было совсем легко ориентироваться, возьмём из таблицы наш Ротор, как экземпляр. Итак, Ротор занимает в рейтинге 3-е место, в его составе 24 футболиста, 4 футболиста, имеющих иностранное гр., 1 легионер, не имеющий русского гр. , и он составляет 4 процента от всех наших футболистов.

    Перед тем как перейти к особо значимым закономерностям, подведём краткие итоги рейтинга:
    - Всего в ФНЛ 92 легионера;
    - Это 20 % от всех футболистов (455)

    Ну и, наконец-то, что особенно бросилось в глаза.
    1. Из 7 первых команд рейтинга 5 - новички.
    Что это значит? Неужто, непонятно?! Это значит, что самое малое количество иностанцев заявили те, кто просто чисто физически не сумел заявить больше. И это логично. Ведь во Втором дивизионе легионеры недопустимы, а промежуток между сезонами в этом году был очень мал. Разбавили эту группу лишь две команды. Одна - полумёртвые Химки. В связи с этим, хочется поаплодировать калининградской Балтике.
    2. Аутсайдеры данного рейтинга - потенциальные лидеры всего сезона ФНЛ. Символично для нас?..
    3. Лидеры рейтинга - Металлург и Петротрест аутсайдеры по стоимости игроков.
    У нас что иностранцев не берут только те, у кого элементарно нет на них денег?

    Ну в целом как-то так. Теперь об некоторых коллективах в отдельности.
    Наверное, вы заметили, что показатели Нефтехимика и Енисея абсолютно идентичны. И Нефтехимик я поставил выше не тыком пальца в небо. На самом деле, всё проще. ВСЕ легионеры Нефтехимика из ближнего зарубежья (Грузия, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан).
    Отмечу, к неудовольствию многих, Уфу. Что ни говорите, а иностранцев там всего двое - бразильцы. Хотя, возможно, и это - следствие тех причин, которые были перечислены выше относительно новичков лиги.

    В заключение хочу сказать единственное. Из того, что вы прочитали выше так или иначе можно сделать один общий вывод: Уровень нашего футбола понизился. Такие заявления не делаются с бухты-барахты; и это, пожалуй, тема для многочасовых дискуссий.
    Но судите. Футбол стал менее зрелищным - раз. И это при том, что 20% игроков подэлитного турнира составляют легионеры. А если бы их не было? А теперь объясните, с чего наша сборная обязана кого-то обыгрывать, да ещё и легко?!..
    автор: kkuka
    опубликовано: 17 сентябрь 2012, 15:46
    Рохус Шох: «Волгоград – лидер среди городов-кандидатов на проведение ЧМ»Председатель федерации футбола Волгоградской области Рохус Шох в интервью «Р-Спорт» заявил, что Волгоград обладает всей инфраструктурой к ЧМ-2018, кроме стадиона.
    «Губернатор области сумел вернуть центральный стадион из частных рук. Сейчас его вернули в областную собственность и передали клубу «Ротор» - это важно. На этом месте будет строиться (новый) стадион. Удобное расположение: близость к аэропорту и основным отелям, транспортная логистика, центр города, берег Волги, парк. И самое главное: место не новое, а «намоленное» поколениями болельщиков. Это очень важно! Знаменитый «Уэмбли» снесли и построили на том же месте.
    Не хочу ссылаться на проблемы наших коллег из Ростова или других городов, где стадионы будут строить на новом месте. А что такое стадион на левом берегу Дона? Это дополнительные затраты на мосты, дороги, что удорожает стадион в несколько раз. А у нас снести и на этом же месте поставить новый - это наше преимущество и большое.
    Волгоград был и остается самым посещаемым в футбольном отношении город, даже сейчас, когда команда играет на таком, мягко говоря, неуютном стадионе, вмещающее ограниченное количество людей, и команда только вышла из второй лиги в первую. По посещаемости мы находимся в десятке лучших городов страны, включая всю премьер-лигу. В 90-х годах ходили и по сорок тысяч. Это говорит об армии болельщиков.
    Плюсы Волгограда превалируют над всеми провинциальными городами из списка, включая Казань. Первый - это узнаваемость в мире города Сталинград. Мы третий по узнаваемости город бывшего Советского Союза, после Москвы и Санкт-Петербурга. Второй момент - футбольное наследие, которое очень важно для ФИФА. Если говорить в этом аспекте, то мы лидеры среди городов-кандидатов, не считая опять же Москвы и Петербурга. Таких футбольных традиций в провинции, большой истории футбола, начиная от команды сталинградский «Трактор» 30-х годов прошлого века, нет ни у кого», - сказал Шох.
    автор: kkuka
    опубликовано: 17 сентябрь 2012, 14:58
    Официальный сайт ФНЛ не всегда правСлучается так, что и официальные инстанции вполне способны ошибаться. На приведенной иллюстрации свежий скан главной страницы офсайта ФНЛ в той ее части, где публикуется турнирное положение команд. После утреннего (иначе назвать его язык не поворачивается) матча в Хабаровске, где местные армейцы и волгоградский «Ротор» разошлись миром 1:1, часть показателей естественным образом претерпела изменения. Но сине-голубые почему-то, по версии админов офсайта, даже до вечера с 18 очками так и не смогли сдвинуть с четвертого места башкирскую «Уфу», у которой остается пока 17 очков. Медом «Уфе» на четвертом месте намазано, что ли?;)
    А если чуть более серьезно – существующая турнирная табличка на этом ресурсе задумывалась, как динамическая. То есть изменения в нее должны вноситься по окончании каждого сыгранного матча. Но – благодаря недосмотру ли админов, или же по какой-то иной, совершенно неизвестной (но не менее непонятной от этого) причине количество проведенных матчей и очковый запас и у «Ротора», и у «СКА-Энергии» изменились, а вот место волгоградцев так и осталось пятым.
    Понятно, что казус.
    Но все вот давайте сохраним его для истории…;)
    автор: kkuka
    опубликовано: 17 сентябрь 2012, 10:40
    «СКА-Энергия» (Хабаровск) – «Ротор» (Волгоград). ФНЛ. 1:1 (0:0)Редкий случай – сразу по окончании матча в Хабаровске местного корреспонденту удалось заполучить для комментария к микрофону главного тренера хозяев Александра Григоряна. Специалист честно признал, что это первая домашняя игра армейцев в этом сезоне, в которой его команда не имела преимущества, и назвал результат абсолютно заслуженным.
    Мало того, что я полностью согласен с уважаемым наставником хабаровчан. Готов эти постулаты подтвердить и документально. К примеру, в первой половине встречи хозяева владели мячом 61 процент игрового времени, но за потенциально опасный можно засчитать лишь эпизод, когда Мурнин со стандарта отправлял мяч в направлении дальней девятки, но Денис Пчелинцев явно его полет полностью контролировал.
    Для сравнения. Волгоградцы были близки к голу в первой половине дважды. Сначала Василий Кармазиненко расценил фланговую скидку армейского защитника своему вратарю как вполне гостеприимный пас на выход, но форварда сине-голубых Солосин на мгновение опередил. На 24-й минуте Александр Ставпец отправил в штрафную дебютировавшего в основе Девико Хинчагова, тот дошел до лицевой и прострелил, но Кармазиненко опоздал на два шага. Нет, даже не дважды, а трижды – на 37-й минуте Ставпец в штрафной попытался уйти от защитника финтом влево и к центру, но далековато пробросил мяч, от огорчения споткнулся на ровном месте, и эпизод был исчерпан. И все! Ничего опасного более за 45 минут обе команды не сыграли. Добавлю, что створ и тех, и других ворот так и остался непотревоженным.
    После перерыва первым активность проявил «Ротор» - на 50-й минуте Сергей Ваганов прилично зарядил издали. А на 54-й минуте, когда Алексей Пугин уже стоял у бровки, чтобы заменить Ставпеца, случился гол. Усиленная на стандарты Дмитрием Гузем (номинально вышедшим вновь в опорную зону, так что сине-голубые играли изначально в четыре опорника (!) ) волгоградская оборона откровенно прозевала в центре штрафной Кренделева, и тот в гордом одиночестве в высоком прыжке переправил в ворота головой подачу Мурнина от правого углового флага.
    Забегая чуть вперед, отмечу, что по ходу матча Валерий Бурлаченко дважды, как минимум, менял тактический рисунок игры (это специально для тех, кто считает, что главный тренер «Ротора» не вполне команде соответствует). С выходом на 60-й минуте вместо Ильи Зинина Артура Рылова занимавший поначалу позицию на правом фланге защиты Хинчагов симметрично переместился к другой бровке, направо ушел Андрей Васянович, а Гузь опустился в центр обороны к Николаю Оленикову. Рылов же с Пугиным составили пару подпирающих Кармазиненко инсайдов.
    Появление на поле взамен Семена Фомина на 75-й минуте Александра Нечаева означало, что сине-голубые вдвое по сравнению с первоначальным планом на игру сокращают количество опорников, Рылов уходит направо, а Пугин поднимается на позицию второго форварда. То есть стартовая расстановка 4-4-1-1 последовательно через 4-3-2-1 к концу матча изменилась на 4-2-3-1.
    Вернемся в матч. После выхода Рылова «Ротор» здорово прибавил в активности впереди. На 66-й минуте Пугин перехватил справа мяч, дотащил его до лицевой и по диагонали низом отправил его назад, к центру штрафной, но Кармазиненко уводил за собой защитника и проскочил раньше, а Рылов немного до голевого паса в убойную позицию не добежал. На 68-й минуте первый же поданный гостями угловой едва не завершился результативно – Олеников от дальней штанги организовал соприкосновение мяча и перекладины.
    Как от левой бровки на 87-й минуте Ваганов командовал в штрафную Кармазиненко «Дальше, Вася, дальше!», слышала вся Россия. Закидушка Сергея из аута у одиннадцатиметровой отметки повстречалась с головой Васяновича, и мяч по очень замысловатой траектории парашютом опустился за ленточку за спиной Солосина – очень красивый гол, между прочим.
    Раздосадованные хозяева бросились было вперед, но голевых эпизодов в статистике матча не прибавилось. Хабаровчане впервые за шесть матчей не смогли одержать победу.

    СКА-Энергия – Ротор 1:1 (0:0)
    Голы: Кренделев, 54. (1:0). Васянович, 88. (1:1)
    «СКА-Энергия» (Хабаровск): Солосин, Кренделев, Мурин, Зюзин, Зуев (Дебле, 62), Зураев (Нестеренко, 80), Трусевич (Мамтов, 34. Мицейка, 74), Микуцкис, Соловей, Романович, Луценко.
    «Ротор» (Волгоград): Пчелинцев, Фомин (Нечаев, 76), Тодорович, Ваганов (Глушков,90), Олеников, Гузь, Васянович, Хинчагов, Зинин (Рылов, 60), Кармазиненко, Ставпец (Пугин, 55).
    Предупреждения: Зуев, 20. Зураев, 45. Гузь, 57. Зюзин, 84. Дебле, 90+
    Судья: Денис Шпилев (Белгород)
    Хабаровск. Стадион имени Ленина.

    ЗЫ. По игре «Ротора» - очень много работы на верховых мячах. Впрочем, поскольку оппонент тоже маловато играл внизу, рискну предположить, что качество поляны не позволяло отдавать преимущество передачам низом без серьезного ущерба точности.
    ЗЗЫ. Для тех болельщиков, кто в других ветках ссылался на комментатора, и здесь, возможно, тоже этим займется. Я не могу доверять мнению человека, который не удосужился толком подготовиться к игре и делает ошибки в ударениях в фамилиях игроков. Хасана Мамтова он несколько раз вообще именовал Хасаном Хаматовым, потом Маматовым. Гол Васяновича по исполнению был гораздо сложнее гола Кренделева, и называть его «дурацким», «такое раз в сто лет залетает», мог только человек, слабовато с футболом знакомый. И регулярные восхваления комментатором болельщиков «Ротора» репортаж абсолютно не спасают.
    ЗЗЗЫ. Интересно, что так яростно обсуждал по окончании матча возле центрального круга Тодорович с Хинчаговым? Такая темпераментная беседа была…;))
    ЗЗЗЗЫ. Оценки будут в течение дня.

    Послематчевая пресс-конференция:

    автор: Admin
    опубликовано: 17 сентябрь 2012, 00:18
    Клуб Коробкина продолжает борьбу за медалиДо завершения казахстанского чемпионата осталось сыграть всего четыре тура, и столичная «Астана», за которую выступает теперь полузащитник Валерий Коробкин, сохраняет неплохие шансы на медали первенства. Желто-синие идут пока с 38 турнирными баллами на четвертом месте, отставая от лидера (возглавляет таблицу карагандинский «Шахтер») с матчем в запасе на 6 очков. В последнем календарном матче подопечные Мирослава Беранека не смогла одолеть в гостях одного из аутсайдеров – каскеленский «Сункар», и одним из немногих на поле, к кому у чешского наставника не было претензий, оказался бывший игрок волгоградского «Ротора».
    Коробкин тем временем, говорят, собирается на послесезонный отдых в Европу (виза в польшу уже заказана). Впрочем, «Астане» предстоит провести еще, не считая кубковых баталий (совсем скоро – четвертьфинал), пять матчей регулярного чемпионата (последний – 28 октября). А потом команда из столицы Казахстана рассчитывает принять участие в финальной пульке, которая и расставит окончательно все клубы по итоговым местам. Напомним, что первенство республики разыгрывается в два этапа – на втором шесть лучших команд вновь сыграют между собой. Набранные на первом этапе очки будут поделены на два. Со следующего сезона казахстанский футбол также перейдет на систему «осень-весна».
    Для любителей статистики. За «Астану» опорник Коробкин провел 9 матчей чемпионата, отметившись в них тремя результативными передачами и двумя желтыми карточками.

    Таблица Первенства

    1. Торпедо 16 30
    2. Балтика 16 30
    3. Арсенал 16 28
    4. Урал 16 26
    5. Сочи 16 24
    6. Черноморец 16 24
    7. Чайка 16 22
    8. Нефтехимик 16 22
    9. Ротор 16 22
    10. СКА-Хабаровск 16 21
    11. Енисей 16 20
    12. Родина 16 20
    13. КАМАЗ 16 19
    14. Алания 16 17
    15. Сокол 16 16
    16. Шинник 16 15
    17. Уфа 16 14
    18. Тюмень 16 9

    [ Полная таблица ]

    Реклама
    ООО «Легалбет»
    ИНН: 6452130366
    ERID: LjN8KAVhC

    Последний матч

    27 октября 2024

    ФНЛ1. Сезон 2024-2025

    16 Тур


    Уфа Ротор

    2 : 0

    Прогноз на матч: 0:1

    сделано прогнозов: 90


    Последние комментарии

    Календарь

    «    Сентябрь 2012    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    Архив публикаций

    Архив

    изготовление сайта -