Мысль заняться подсчётом легионеров в клубах Футбольной национальной лиги возникла у меня давно, но на тогда трансферное окно ещё было открыто, и к моменту его закрытия что-нибудь да могло измениться.
И вот сейчас, проделав эту, не такую уж трудную благодаря Интернету, работу, могу сказать, что некоторые закономерности в этом рейтинге видны невооружённым глазом. И они явно не обнадёживают...
Начну с того, что объясню, по каким принципам я расставлял команды в этом первенстве.
1. Главным фактором было количество в команде футболистов, не имеющих российского гражданства. Чем их больше, тем команда, соответсвенно, ниже в рейтинге.
2. Если в нескольких клубах число футболистов, у которых нет русского гражданства, одинаково, то смотрим, сколько всего легионеров в этой команде. Чем их больше, тем команда, соответсвенно, ниже.
3. И третий фактор - это процент легионеров (не имеющих помимо основного ещё и русского гр.) от количества всех футболистов команды.

Теперь перейдём непосредственно к таблице, а закономерности выведем после.

Прим. к таблице:
М - место
К - команда
ВФ - всего футболистов
Л - легионеров, имеющих хотя бы одно иностранное гр.
Л/Р - легионеры, не имеющие помимо иностранного русское гр.
% - процент Л/Р от числа ВФ.

М - К - ВФ - Л - Л/Р - %
1 Металлург-Кузбасс 25 - 2 - 0 - 0
2 Петротрест 24 - 1 - 1 - 4
3 Ротор 24 - 4 - 1 - 4
4 Химки 30 - 6 - 1 - 3
5 Уфа 26 - 2 - 2 - 8
6 Балтика 26 - 6 - 2 - 8
7 Салют 27 - 5 - 3 - 11
8 Торпедо 26 - 6 - 3 - 11
9 Нефтехимик 25 - 6 - 3 - 12
10 Енисей 25 - 6 - 3 - 12
11 Томь 31 - 6 - 4 - 13
12 Волгарь 28 - 6 - 4 - 14
13 Сибирь 23 - 7 - 4 - 17
14 Спартак-Нальчик 30 - 6 - 5 - 17
15 Шинник 25 - 8 - 5 - 20
16 СКА-Энергия 30 - 7 - 6 - 20
17 Урал 30 - 8 - 6 - 20

Теперь, чтобы читателям было совсем легко ориентироваться, возьмём из таблицы наш Ротор, как экземпляр. Итак, Ротор занимает в рейтинге 3-е место, в его составе 24 футболиста, 4 футболиста, имеющих иностранное гр., 1 легионер, не имеющий русского гр. , и он составляет 4 процента от всех наших футболистов.

Перед тем как перейти к особо значимым закономерностям, подведём краткие итоги рейтинга:
- Всего в ФНЛ 92 легионера;
- Это 20 % от всех футболистов (455)

Ну и, наконец-то, что особенно бросилось в глаза.
1. Из 7 первых команд рейтинга 5 - новички.
Что это значит? Неужто, непонятно?! Это значит, что самое малое количество иностанцев заявили те, кто просто чисто физически не сумел заявить больше. И это логично. Ведь во Втором дивизионе легионеры недопустимы, а промежуток между сезонами в этом году был очень мал. Разбавили эту группу лишь две команды. Одна - полумёртвые Химки. В связи с этим, хочется поаплодировать калининградской Балтике.
2. Аутсайдеры данного рейтинга - потенциальные лидеры всего сезона ФНЛ. Символично для нас?..
3. Лидеры рейтинга - Металлург и Петротрест аутсайдеры по стоимости игроков.
У нас что иностранцев не берут только те, у кого элементарно нет на них денег?

Ну в целом как-то так. Теперь об некоторых коллективах в отдельности.
Наверное, вы заметили, что показатели Нефтехимика и Енисея абсолютно идентичны. И Нефтехимик я поставил выше не тыком пальца в небо. На самом деле, всё проще. ВСЕ легионеры Нефтехимика из ближнего зарубежья (Грузия, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан).
Отмечу, к неудовольствию многих, Уфу. Что ни говорите, а иностранцев там всего двое - бразильцы. Хотя, возможно, и это - следствие тех причин, которые были перечислены выше относительно новичков лиги.

В заключение хочу сказать единственное. Из того, что вы прочитали выше так или иначе можно сделать один общий вывод: Уровень нашего футбола понизился. Такие заявления не делаются с бухты-барахты; и это, пожалуй, тема для многочасовых дискуссий.
Но судите. Футбол стал менее зрелищным - раз. И это при том, что 20% игроков подэлитного турнира составляют легионеры. А если бы их не было? А теперь объясните, с чего наша сборная обязана кого-то обыгрывать, да ещё и легко?!..