Для начала скажу одну вроде бы не совсем относящуюся к теме вещь. При нынешней организационно-правовой форме (государственное автономное учреждение – ГАУ) Ротор обречен существовать в подвале Футбольной национальной лиги, поскольку она (эта форма) очень негибка и не позволяет нормально работать с небюджетными деньгами (впрочем, и с бюджетными – не очень). Как мне представляется, в начале 2010 года решение создать ГАУ казалось «реаниматорам» Ротора оптимальным, поскольку позволяло быстрее всего преодолеть необходимые при регистрации формальные процедуры. Но с тех пор много воды утекло, а воз и ныне там. Интересно, будет ли для вас новостью, если я скажу, что у клуба есть долги по выплате премиальных еще аж за 2012 год? Слава Богу, люди порядочные попались и готовы немножко подождать еще и еще, но и они уже от раздражения начинают зубами поскрипывать.
Про деньги пока все, перейдем собственно к итогам опроса, в котором приняли участие 316 болельщиков волгоградской команды (аудитория для репрезентативности результатов – вполне). 281 из них (это 88,92% от общего количества голосовавших) считают, что Федор Щербаченко должен продолжать работу в качестве главного тренера Ротора. Совершенно противоположного мнения придерживаются 24 болельщика (7,59%). Пофигистов, кому все равно, кто будет сине-голубых тренировать, оказалось 11 человек (3,48%).
Предметнее о работе дяди Федора давайте поговорим по окончании чемпионата – время будет. Сейчас же вот еще какую мысль хочу высказать: вам не кажется, что руководство клуба все больше рассматривает болельщицкую аудиторию сугубо как потребителей (отсюда и регулярно прорывающиеся «поклонники Ротора» на офсайте)? Никто ведь не сомневается, что меломаны, к примеру, могут обсуждать репертуар любимого оперного театра, но вряд ли будут влиять на его формирование, а уж тем более – на состав труппы или выбор главного дирижера…

Отставки Федора Щербаченко, о которой много говорилось в последние дни, так и не случилось, возможно, связана перемена настроения дяди Федора и с той поддержкой, которую перед матчем с нальчикским Спартаком выказали ему болельщики Ротора (об этом отдельно позже поговорим). По крайней мере, о кадровых вопросах речь на пресс-конференции после встречи 32-го тура первенства Футбольной национальной лиги в Волгограде не шла. А о чем говорили? Читаем ниже.

Хасанби Биджиев, главный тренер нальчикского Спартака:
- Ехали в Волгоград с хорошим настроем. Знаем, что это футбольный город, болельщики очень любят футбол. «Ротор» - команда с большими традициями, которая воспитала очень много известных и ярких футболистов. Настрой на матч был хороший, ожидали хорошей игры. В первом тайме контролировали ход встречи. Получалось то, что задумали, освобождали зоны, врывались в них. После подобной комбинации был забит первый гол. Неожиданные судейские решения перевернули полностью второй тайм. Считаю, что в эпизоде с первым нашим голом должна была быть не желтая, а красная карточка защитнику. Да и пенальти в наши ворота показался мне крайне непонятным. Второй гол «Ротор» забил рабочий, здесь никаких вопросов нет. Наша индивидуальная ошибка. Тем не менее, я благодарен футболистам, которые не опустили руки, сумели переломить ход матча и отыгрались. Также хочу сказать большое спасибо нашим болельщикам, которые потратили свое время и силы, и приехали поддержать нас сюда.

Федор Щербаченко, главный тренер Ротора:
- Совершенно не получился первый тайм. Видно было большое желание и старательность, но мы практически весь тайм играли продольными длинными передачами, которые не достигали адресата. Это не наша игра, мы ее не наигрывали на сборах, но сегодня попытались играть в три нападающих и быстро доставлять мяч вперед. В первой тайме это не получилось. Вторым таймом я доволен. Не всем, конечно. Были моменты, когда можно и нужно было сыграть лучше. Много моментов упустили. Они были не такие, что с ленточки мяч выносили, но подходы были очень хорошие. В очередной раз можно констатировать, что от нас совершенно отвернулся фарт, нет удачи. Один удар в створ ворот привел ко второму голу в наши ворота. И отскок к нападающему пришел, и мяч после первого удара вильнул и влево, и вправо, и вверх, и вниз, и Пчелинцеву было очень трудно его отразить. Наверное, с чего-то в этом сезоне надо было уже начинать. Очко набрали, постараемся дальше свой очковый багаж пополнять. Хотя следующие соперники – три команды из первой тройки. Но для нас это сегодня, наверное, не столь важно.

Видео пресс-конференции



Фотоотчет

Интересная тенденция. И возникла она совершенно точно не при дяде Федоре. Но в последнее достаточно долгое время сине-голубые почти всегда проваливают первый тайм, серьезно включаясь только после перерыва. Сегодня произошло ровно то же самое, что и дало повод на послематчевой пресс-конференции главному тренеру гостей Хасанби Биджиеву заявить, что в первые 45 минут игру Спартак в целом контролировал.
И я вынужден со специалистом из Нальчика согласиться. Несмотря на дождливую погоду, красно-белые неплохо смотрелись в комбинационной игре, «старательность и агрессивность», о которых говорил после матча Федор Щербаченко, полностью нивелировались глупыми ошибками в простейших передачах. Ротор пытался строить свои атаки на дальних забросах, пытался закидывать мяч за спину защитникам – не проходило практически ничего, самая длинная серия до перерыва у хозяев ограничилась, кажется, четырьмя передачами – не держался мяч у волгоградцев никак! Практически на любом подборе в то же время первыми оказывались спартаковцы.
Отмечу пару важных, на мой взгляд, моментов. Очень высоко сегодня играл Абдель Ламанж. И между прочим, во многих моментах это было здорово. Что касается обоих пропущенных голов и вины в них француза, надо будет пересматривать предшествующие эпизоды. И второй… Впрочем, об этом пониже.
По первому пропущенному голу. Замечу, что мяч, летящий в штрафную, точно становился добычей Дениса Пчелинцева, игрок Нальчика никогда и ни в одной из параллельных реальностей его не достал бы, так что назначение штрафного выглядело несколько надуманным (вспомните удаление Рыжикова за якобы фол против Дзюбы, и куда Артем перед этим падением пульнул мяч).
На второй тайм, повторюсь, вновь вышел другой Ротор. Можно говорить о везении, но натиск был все же впечатляющим, и нарушение на Петре Тене оспаривать бессмысленно, обсуждать можно разве то, что Лапочкин никакой карточки за явную агрессию (рекомендации ФИФА, между прочим!) не показал. Удивило, что к мячу пошел не Андрей Мязин, очень уверенно исполнявший одиннадцатиметровые в прошлом сезоне, и даже не Хызыр Аппаев, имеющий уже в нынешнем турнире результативные удары с точки. Алексей Пугин пробил, в принципе, неплохо, но Цыган угадал, мяч рикошетом от штанги улетел в центр штрафной, где самым расторопным и хладнокровным оказался Хорен Байрамян – 1:1.
Сразу вспомнилось, что при судействе Лапочкина Ротор без пенальти не обходился ни разу (да еще и красная карточка кому-то из волгоградцев обязательно предъявлялась по ходу тех матчей), но на этот раз встречное благоволение к сине-голубым закончилось на 57-й минуте, когда Семен Фомин пытался выполнить по срикошетировавшему после подачи корнера мячу удар в стиле Геннадия Литовченко. И пусть это техническое действие у полузащитника хозяев толком не получилось, но мяч-то летел в створ! И был остановлен контактом с рукой защитника, бросившегося под этот удар! Но свисток на этот раз молчал.
Разъяренный Фомин сполна отыгрался пятью минутами позже, забив, кажется, самый красивый гол в карьере. Максим Яковлев вновь подал угловой справа, кто-то (кажется, Хызыр Аппаев) сбросил мяч с ближнего угла вратарской к радиусу на набегающего Семена, и – чудо-удар получился! Пересматривать и пересматривать.
После того, как хозяева вышли вперед, показалось, что дожмут. И мы наконец-то увидим не просто первую за долгое время волевую победу сине-голубых, а уверенную волевую победу. Красиво убегал с центра поля на 73-й минуте Мязин, роскошно накрутив по очереди двоих оппонентов, но, наверное, стоило все же не бить в ближний угол, а прострелить вдоль ворот на партнеров…
А на 76-й минуте Чхапелия пробил из-за левого угла штрафной так, что траектория полета мяча менялась несколько раз, и Бартез отбил его неуверенно и в центр, получилось, что прямо на ногу нападающему соперников. В оставшееся до финального свистка время ближе к победе были хозяева, но свежий Артур Рылов не смог в ближнем бою переиграть Цыгана, а в последней атаке не получился удар головой после подачи со стандарта у Дмитрия Гузя…
ЗЫ. Напомню, что «мужественный человек из Санкт-Петербурга» Сергей Лапочкин одинаково нефартов для обоих сегодняшних оппонентов. Свое реноме арбитр решил «не портить» - ни Ротору, ни Спартаку победы одержать так и не удалось.
ЗЗЫ. Устинов перед матчем побрился «на фарт»? И как тогда расценивать сегодняшний результат?
ЗЗЗЫ. И еще про судейство. Стоит внимательно пересмотреть первый гол в ворота Ротора. Показалось, что сразу два игрока Спартака, находившиеся в стенке, были в момент удара со штрафного на полкорпуса ближе к воротам Бартеза, и результативный прострел справа после рикошета замыкал именно один из них. Это – не замеченное линейным арбитром явное положение вне игры.
Хаять бригаду Лапочкина не буду, но нюансы были. Рекомендую, к примеру, сравнить нарушение на Яковлеве на 53-й минуте, и фол Тена, за который был назначен штрафной на 70-й. Вам не кажется, что это диаметрально противоположные судейские решения?
Про неназначенный пенальти я уже говорил…

Ротор (Волгоград) – Спартак (Нальчик) 2:2 (0:1)
Голы: Киреев, 30; Байрамян, 48; Фомин, 62; Киреев, 76;
Нереализованный пенальти: Пугин, 48 (вратарь);
Ротор: Пчелинцев, Тен, Ламанж, Гузь, Устинов, Пугин, Фомин, Яковлев, Байрамян (Рылов, 81), Аппаев (Михеев, 80), Мязин.
Спартак: Цыган, Макоев, Костин, Абазов, Суслов, Бажев (Сирадзе, 81), Рябокобыленко, Султонов (Чхапелия, 68), Киреев (Рухаиа, 84), Чуперка, Панюков (Болов, 66).
Судьи: Сергей Лапочкин (Санкт-Петербург), Максим Гаврилин (Владимир), Николай Богач (Люберцы).
Предупреждения: Костин, 22 – грубая игра; Рябокобыленко, 26 – срыв перспективной атаки; Гузь, 29 - срыв перспективной атаки; Яковлев, 32 – грубая игра; Чуперка, 56 – грубая игра;
Опасные моменты: 4 - 2
Удары по воротам (в створ): 9 (6, 1-шт.) – 9 (3)
Угловые удары: 5 - 5
14 апреля 2014 года, Волгоград, Стадион «Центральный», 4100 зрителей (вмещает 14 700), 9 градусов.
ЗЗЗЫ. Вопросы к протоколу. На офсайте ФНЛ стоит автором первого гола как раз Чуперко, а не Киреев. Во втором тайме у гостей горчичник был показан вроде бы точно Рябокобыленко - я еще изумился: неужто вторая желтая и удаление? И еще более изумился, когда Артур спокойно побрел себе от Лапочкина. Желтую в первом тайме переписали на офсайте ФНЛ потом на того же Чуперку...

Первой волевой победы за долгое время сегодня так и не случилось. Проигрывая после первого тайма 0:1, сине-голубые после перерыва сумели сравнять счет и выйти вперед, но удержать перевес в один мяч (или развить свой успех) в итоге не получилось. Как не получилось, по большому счету и финального штурма.
Голосование за лучшего игрока в составе волгоградского Ротора рейтинговое. Можно выбирать нескольких футболистов.

Информация тревожная. Даже если Федор Щербаченко и не написал загодя перед понедельничным матчем с нальчикским Спартаком заявление об увольнении из Ротора по собственному желанию, следует помнить, что о своем возможном уходе – если ситуация кардинально не изменится – ФАЩ публично объявил на одной из последних пресс-конференций. Предлагаемый вам опрос должен определить отношение болельщиков сине-голубых: хотим мы и или нет сохранить дядю Федора для нашего клуба.
Вариантов ответа немного, сами понимаете.
Тот, который «все равно», в полном виде означает: «мне все равно, что происходит в клубе и кто будет тренировать команду».
Один человек – один голос, другого здесь не дано.
Желающие высказаться по мотивам голосования встречаются с радостью.

Можно назвать публикуемые ниже результаты списком болельщицких симпатий и антипатий. Можно как-то еще. Главное, футболисты, в силу разных причин защищающие сине-голубые цвета, должны помнить – волгоградская публика достаточно четко видит, кто и как отрабатывает на поле, и каков действительный вклад тех или иных игроков в успехи и неудачи команды.
Список лидеров Ротора безоговорочно возглавляет страж поста номер один – за Дениса Пчелинцева отдали свои голоса 177 болельщиков (это 7,6% от общего количества в 2329 полученных при опросе мнений). Следом за ним идет Алексей Пугин, у него 160 баллов (6,87%). На третьей позиции Дмитрий Гузь, получивший 147 зачетных очков (6,31%), всего на один голос отстал от него арендованный у ЦСКА Петр Тен, имеющий 146 положительных отзывов (6,27%). Пятое место и 138 баллов (5,93%) у Семена Фомина, на шестом набравший 120 очков (5,15%) капитан сине-голубых Александр Малыгин. Седьмая позиция у Хорена Байрамяна, получившего 119 голосов (5,11%). Восьмая строка – за Александром Коротаевым, у которого 110 баллов (4,72%), девятое-десятое места поделили имеющие по 108 кликов (4,64%) Виталий Устинов и Максим Яковлев, одиннадцатое – у набравшего 106 очков (4,55%) Абделя Ламанжа.
К слову, получается довольно интересная расстановка, если посчитать этих первых одиннадцать стартовым составом: в раме, понятно, Бартез; в защите – почти «классическое» установившееся сочетание Устинов-Гузь-Ламанж-Тен. Опорная зона и центр полузащиты – Малыгин-Фомин-Яковлев, слева – Пугин, справа – Байрамян, на острие – Коротаев. А что? Имеет право быть и такое сочетание…
Продолжим оглашать список.
И если следовать установленному как бы нами правилу, следующие семь футболистов – это ближайший резерв (в заявку на матчи первенства Футбольной национальной лиги разрешено включать 18 человек).
На скамейке остаются, таким образом, имеющий 105 баллов (4,51%) Дмитрий Кабутов, получивший 98 голосов (4,21%) Андрей Михеев, Артур Рылов, у которого 94 очка (4,04%), набравший 90 баллов (3,86%) Андрей Мязин, Андрей Васянович, у него 89 положительных отзывов (3,82%), Хызыр Аппаев, у которого таковых 79 (3,39%) и – надо же, получилось даже соблюсти условие Регламента ФНЛ об обязательном включении в заявку молодого футболиста! – Михаил Меркулов, за него проголосовали 77 (3,31%) болельщиков.
Из тех, кто входит на данный момент в заявочный лист Ротора на близящийся к концу сезон, остаются:
Иван Лукьянов – у него 70 голосов (3,01%);
Никита Глушков - 65 (2,79%);
Илья Зинин - 51 (2,19%);
Александр Бондарь - 31 (1,33%);
Денис Книга - 17 (0,73%);
Роман Войдель - 14 (0,6%);
Илья Гаврилов – с 10 голосами (0,43%).
Интересный расклад, право слово…

На одном из волгоградских ресурсов появилось в конце недели интервью главного тренера Ротор Федора Щербаченко. Редакция подала его, как оригинальное и свежее, но мне одному кажется, что практически все (и именно так высказанное) я уже где-то читал? В любом случае, ответ, по крайней мере, на последний вопрос – интересен.

- Федор Анатольевич, чем можно объяснить столь неудачное начало второй части нынешнего чемпионата для «Ротора»? В частности, имеется ввиду «домашнее» поражение от калининградской «Балтики».
- Есть некоторые мысли. «Балтика» всегда ждет ошибки соперника, хорошо играя на контратаках и в обороне. В игре с нами она это доказала. Но, одно дело знать, и другое – что-то противопоставить этому. Как бы там ни было, а вся ответственность лежит на главном тренере. Мы показали совершенно не тот футбол, который наигрывали на сборах, который показывали в товарищеских играх. Почему? В этом нам предстоит разобраться. Всю критику, которая обрушивается на нас за результат, за качество игры я принимаю только на себя. Маленьким оправданием может служить то, что в течение почти двух недель я не тренировал команду, поэтому так сразу мне тяжело все анализировать. Некоторое время я беру на исправление ситуации. Если игра улучшится, то я буду продолжать работу, если нет – подам в отставку. Это я сам для себя решил.
- Вы довольны тем, что проделали на учебно-тренировочных сборах перед началом весенней части чемпионата?
- Очень доволен. Команда «переварила» те нагрузки, которые были. Это должно сказаться в игре. Но пока этого не видно. На все требуется время. Думаю, что к игре с Нальчиком, до которой есть это время, изменения в лучшую сторону должны быть заметны.
- Болельщики огорчены выбыванием «Ротора» из розыгрыша Кубка России.
- Если брать общую составляющую с того момента, как я пришел, и до этого дня, то я обратил внимания, что нам просто не везет. Как у своих ворот, так и у чужих. Плюс качество игры с тем же «Нефтехимиком» меня не устроило. Слишком многое мы позволяем соперникам в атаке, а в обороне допускаем ошибки. Что касается «Ростова», то это команда с хорошо укомплектованной передней линией, против которой очень тяжело играть. К тому же в матчах против клубов премьер-лиги нужен фарт. В той Кубковой игре у нас были голевые моменты, но не повезло. Не забили. Что касается качества игры в Ростове, то я остался доволен, потому что понимал, что играем против очень сильного соперника в большей степени неплохо.
- В ростовском матче, да и в Волгограде болельщики вели себя неподобающим образом, за что команда понесла денежное наказание от КДК РФС.
- Трудно предъявлять к болельщиками претензии, потому что это свое общество, живущее по своим правилам. Когда хорошо – поддерживают, когда плохо – наоборот. Это их право, их образ жизни. Но, как бы там ни было, поддержка болельщиков для команды, тем более в такой сложный для нее период, нужна и важна.

Портал Вандивижн опубликовал довольно объемное интервью с экс-голкипером волгоградского Ротора Александром Малышевым, в котором постарался разобраться в причинах весенних неудач ярославского Шинника – нынешней команды Малышева.

– В чем, на твой взгляд, причины неудачной игры «Шинника» в весенней части первенства?
– Мы с ребятами сами не можем ответить на этот вопрос. Меня многие спрашивают. И долги по премиальным и по заработной плате начали гасить, и в коллективе все хорошо, и работаем так же качественно, а голы забить не можем, а без голов и побед нет. Не хочется верить в то, что наши весенние неудачи связаны с уходом Померко и Дудченко. Незаменимых людей в спорте нет... Но может быть, это так бы все и было, если бы у «Шинника» было открыто трансферное окно. В общем, ответа однозначного у нас, игроков, нет.
– Александр, как один из самых опытных игроков команды, какой видишь выход из сложившейся ситуации?
– В этом я полностью согласен с Михалычем, (Александром Побегаловым – прим. ред.), который говорит: «Все можно исправить только хорошей работой! Лопаты бросать нельзя!». Я бы еще попытался как то отвлечь ребят от всех этих неудач, и сводил бы их в храм, кино, на хоккей, посмотреть как бился «Локо»... В нашей ситуации, как мне кажется, все от головы идет! Ну не может команда за три месяца при качественных тренировках и работе, разучиться играть в футбол.
– Может, действительно, накануне Пасхи в храм всей командой сходить?
– Я после игры в Нальчике ребятам озвучил мысль, что надо ехать в Толгский монастырь. Ребята меня поддержали! Будем озвучивать эту идею тренерам.
– В Ярославле одни из самых креативных болельщиков в ФНЛ. Что в сложившейся ситуации ты мог бы им сказать?
– Они мне пишут в соцсетях, задают много вопросов или бросают обвинения... Кому-то я отвечал, кому-то нет. Сил уже нет читать про сдачи игр и конфликты внутри коллектива. Хочу сказать всем болельщикам и фанатам «Шинника»: мы, все футболисты, тренерский штаб, руководство и работники клуба, делаем все возможное, что бы команда вылезла из этой «ямы»! Ни один футболист «не бросил лопату»! Все очень переживают за результат и за команду! Так в спорте и в жизни бывает. «Шинник» - не единичный пример. И только все вместе мы можем преодолеть эту черную полосу.
– Александр, если есть желание сказать что-то от себя, то, пожалуйста.
– Скажу только одно, что нам, футболистам, очень стыдно за ту игру и тот результат, который мы показываем весной!

Этой весной Ротор, если кто заметил, повадился закрывать серии – как удачные (проигрыш Балтике), так и неудачные (дважды подряд – в Кубке и в регулярном чемпионате – с крупным сетом обыгран;)) Салют). Ну что, стоит сказать, что у Нальчика на Центральном сине-голубые пока еще ни разу не выигрывали – единственный проведенный в минувшем сезоне матч завершился с минимальным перевесом гостей. С таким же счетом – 0:1 – волгоградцы уступили Спартаку и на групповой стадии прошлогоднего Кубка ФНЛ.
В гостях – чуть получше: две ничьих с одинаковым результатом 1:1. Пора побеждать?
Да, пора.
И тем более, что от исхода понедельничного поединка реально может зависеть будущее нынешнего тренерского штаба Ротора. Но и игрокам я бы не советовал особо благодушествовать. Хренова репутация футболиста, в команде которого за сезон меняются три специалиста, и как бы ни один ни может достичь требуемого. В то время как все эксперты вокруг единодушно сходятся во мнении, что с таким составом сине-голубые должны бы, как минимум, бороться за право участия в стыковых матчах.
Но за это право пока борются Уфа и Владивосток, Тула и столичные автозаводцы. А волгоградская команда до снятия с первенства Алании и Салюта вынужденно решала совсем иные задачи на другом полюсе турнирной таблицы.
Вернемся к понедельнику.
Вряд ли стоит ждать от дяди Федора принципиальных изменений в стартовой расстановке, так что таковую вы легко сможете представить себе без моих назойливых подсказок. Вряд ли также будет выбрана модель игры «шашки наголо» - несмотря на грандиозные кадровые трансформации, зимой кабардино-балкарская команда смогла получить в аренду очень даже приличный молодняк из клубов РФПЛ, и в весенней части чемпионата Спартак смотрится вполне достойно. Вопреки предположениям некоторых волгоградских болельщиков, что уж кого-кого, а Нальчик мы после возобновления турнира с легкостью необычайной догоним и перегоним.
Короче, ситуация сейчас такова.
Гостям предстоящая встреча нужна, в первую очередь, для самоутверждения, некий такой задел на будущее клуба.
Хозяевам категорически необходима только победа. Хотя я и ничейный результат – при том, что за происходящее на газоне Центрального стыдиться не придется – счел бы сейчас приемлемым: надо для разгону перед тремя следующими турами, где волгоградцам поочередно будут противостоять Торпедо, Арсенал и Мордовия, хотя бы очком разбавить несостоятельность предыдущих результатов.
И все же победа – нужнее…

Стал известен состав судейско-инспекторской бригады, которой предстоит обслуживать матч 32-го тура первенства Футбольной национальной лиги в Волгограде между Ротором и нальчикским Спартаком. На газон Центрального команды выведет главный судья петербуржец Сергей Лапочкин, на линиях ему помогут владимирец Максим Гаврилин и люберчанин Николай Богач, инспектировать встречу поручено москвичу Игорю Лукину, делегат матча – также житель российской столицы Вадим Ильин.
По традиции несколько дополнительных слов о главном. Арбитр региональной категории Сергей Лапочкин через две недели войдет в возраст Христа – 28 апреля ему исполнится 33 года. Образ «мужественного человека из Санкт-Петербурга» сформировался у болельщиков Ротора еще в сезоне 2010 года, когда Лапочкин судил выездные встречи сине-голубых против калининградской Балтики (2:3) и белгородского Салюта (1:2).
С кабардино-балкарским клубом питерский арбитр пересекался в рамках чемпионата России только в премьер-лиге, причем только в одном, самом длинном в истории сезоне 2011-2012. Сначала Лапочкин работал резервным судьей на встрече Спартака в Нальчике с московским Динамо (2:3), затем уже в качестве главного рефери обслуживал выездные матчи красно-белых против Ростова (0:0), Краснодара (2:3) и домашний поединок с Томью (0:2). То есть понедельничный рефери в целом примерно одинаково не фартов для обоих оппонентов. К слову, в далеком 2008 году в матче 1/16 финала Кубка России нальчане уступили при Лапочкине (первый помощник) в Подольске местному Витязю 1:2, так что тенденция налицо…

Мне тут разные болельщики по теме уже отписались, многое с моими личными ощущениями совпадает. Вот об этом, о личных ощущениях – подробнее позволю себе высказаться. Но перед этим необходимо разобрать информацию, которая разными путями из клуба все равно просачивается, несмотря на все попытки сделать из Ротора некое абсолютно герметичное образование.
Финансы.
Расхожая фраза про романсы – в прошлом. Не поют – пищат. Двумя порциями деньги поступили. Из первой – погасили категорически важные долги (которые не все долги даже перед уволенными футболистами окончательно, так что можно ждать продолжения саги о запрете на регистрацию новых игроков), чтобы дозаявиться и определенное реноме соблюсти при подписании контрактов на несколько лет с новичками, которым определенные финансовые гарантии давать надо было.
Из второй порции деньги чуть-чуть капают на карточки – за гол забитый, за передачу голевую, на поддержание штанов, в виде неких полуслучайных премий тож. Реально – плохо все, мороженое по хвосту течет, лапы к асфальту прилипают, если кто древний анекдот помнит. По клубному бюджету на год текущий (это сезон футбольный у нас на два года растянут, а рамки финансового бюджетного года никто ради футбола не отменял) есть какие-то неопределенные надежды, не более. С чем ехать в отпуск, футболисты пока не понимают – а, вы о мотивации говорили?
Зачем приходил Щербаченко?
Я так понимаю, что был примерно такой диалог.
РРШ: - ФА, команда молодая, перспективная, надо бы в атаке чуть подправить, и побежим, и порвем всех!
ФАЩ: - А что с обороной?
РРШ: - Да у нас оборону Бурлаченко ставил – спец! Сзади все на замке, надо только вот наладить в центре, да забивать научить. Ну, и чтоб игра была – надо ж болельщиков радовать!
ФАЩ: - Так что с обороной-то? Как Арсеналу 0:4 влетели?
РРШ: - Ну, там ЛедяхОв уже с командой не справлялся, получилось, что получилось. Ну вы же мастер, придете и все заиграет!
ФАЩ (очень осторожно): - А с деньгами как?
РРШ: - Да не волнуйтесь, все тип-топ будет, вот, хотя бы у Сафонова спросите, мы разве кого обманывали?
Занавес.
Не претендую на абсолютное знание.
Пытаюсь экстраполировать в силу получаемой информации и своих способностей к аналитике.
Понимаю, что пока перед командой не будет поставлено нормальной задачи, а не абстрактного «побеждать в каждом матче», «радовать болельщиков игрой постоянно», ждать в Роторе нормального адекватного специалиста, а не поденщика, стремящегося просто очередную многобаксовую копеечку заработать – просто смешно.
Чудом, повторю, чудом доставшийся нам дядя Федор пытается сейчас повести себя, как абсолютно порядный человек (не пытаюсь ни с кем его сравнивать, если кто-то совершил некий перенос на себя – ваши проблемы!). У него пока ничего не получается в силу целого комплекса причин. Разбирать эти причины можно очень долго, нудно и подробно, постараюсь процесс сократить до предела.
1. Любой нормальный тренер, приходя в новую команду, стремится сделать что? Правильно – настроить игру в защите. Ибо – если ты не пропускаешь, ты не проигрываешь. Это совершенно иное самоощущение команды, это другая атмосфера в коллективе, это, в конце концов – база для выстраивания игры.
Что требуют от Щербаченко сразу после назначения (и руководство, и болельщики, отмечу)? Искрометной игры, града голов, побед, результатов. Основания для таких ожиданий есть?
Я считаю – не было. Ваше мнение?
2. Не мною – еще действительно великими Бесковым и Лобановским сказано: для того, чтобы построить действительно команду, нужно три года. На первый набираются нужные тренеру игроки. На второй окончательно определяется игровой почерк. На третий – ежели все совпало, как ждали, команда рвет всех. Три года с момента «возрождения» Ротора не дали даже Бурлаченко – почему ФАЩ должен оказаться очередным крайним? И если возникают вопросы у понимающей публики – чего это дядя Федор пытается играть от той тактики, которую хочет, а не той, на которую нынешний состав способен, так не лучше ли эти вопросы адресовать руководству клуба: вы для чего специалиста такого уровня приглашали? Может, стоило оставить ВИБа, и пусть бы постепенно рос вместе с клубом?
Вообще, это очень интересная категория. Все мы знаем, что есть глоры-болельщики, которые при неудачах просто перекидываются к более успешным командам, им же победы нужны. Но что по-глорски могут мыслить руководители, причем не сиюминутные нувориши в элитных дивизионах, а там, где как бы к земле все очень близко…
3. Бли-и-ин, пресловутая задача, которую мне хотелось бы все-таки видеть, причем видеть в виде изложенной хотя бы устно стратегии развития клуба. Спрошу тупо: нечто подобное с 2010 года нам было представлено? Ответ – нет. И попытками создания такой стратегии, похоже, никто не озабочен. Ждем, когда будет новый стадион будет построен, и тогда такую стратегию забабахаем, что все лягут? А на основе чего забахаем? На нынешнем, мягко говоря, песке?
Отсюда естественным образом возникает пункт четвертый и пока крайний: что может удержать дядю Федора в Роторе?
И – простите за тупой ответ – только ваша любовь и ваша приязнь, болельщики и фанаты! Давайте попытаемся убедить Федора Анатольевича, что не все так плохо, как ему видится (и как я только что выше, блин, изложил), что да, мы поддержим, мы все простим, мы любим, этсетера, этсетера…
Сумбурненько в целом, но вроде именно то, что сказать хотел.
А вот если что забыл – у каждого из вас, болельщики Ротора, есть прекрасная возможность поправить и дополнить.
ЗЫ. Пока же дамокловым мечом и над дядей Федором, и над нами висит заявление об увольнении, которое Щербаченко написал перед матчем с Нальчиком.
У меня вопрос к игрокам, которые делают вид, что носят сине-голубые цвета: вы с нами?
Вы с тренером?
Или вы играете только за свою банковскую карточку и вы легко согласитесь на четвертого главного за сезон, бля?
Может, пора превращаться из супового набора игроков в Команду?

Новый сезон в Футбольной национальной лиге, место в которой сине-голубые уже практически точно сохранили (после проигрыша Нефтехимика в Новосибирске с выбывающими из ФНЛ все понятно, таких чудес не бывает), начнется менее чем через три месяца. И наверняка в конце апреля – начале мая руководство Ротора примется радовать нас новыми приобретениями. Как построена селекционная работа в клубе, известно весьма приблизительно. О серьезных успехах говорить пока не приходится. Попробуем подсказать еще раз.
Вот видео.



Этому парню из сербского Напредака (зовут его Обенг Реган, он ганец по национальности) всего 19 лет (родился 15 августа 1994 года). По слогам: де-вят-над-цать. Прошлым летом его можно было получить в Ротор бесплатно. Скажу еще раз, чтобы понятнее было: бес-плат-но! Сейчас его стоимость колеблется в диапазоне от 450 тысяч до миллиона евро. Попрошу еще об одном: сравните его работу в центре поля – Обенг играет опорника – с тем, что мы видим в исполнении, к примеру, Романа Войделя, Семена Фомина или Никиты Глушкова. Есть хотя бы пять отличий (надеюсь, назовете)?
Один (один!) абзац про то, откуда Реган взялся.
Пятнадцатилетним дебютировал в ганском футболе за Ашанте Кошоко. Через полтора года отправился в Европу искать счастья. Помыкался между Голландией и Англией и… выбрал Сербию. Год проучился в сербской школе, параллельно тренируясь с местными командами. Летом 2012-го подписал годичный контракт с Напредаком. Начинал в юношеской команде, через месяц перебрался в основной состав, сыграл за него в 25 матчах в первом дивизионе Сербии (аналог ФНЛ), дважды забил – опорник! Вместе с крушевацкой командой вышел в Суперлигу.
Достоинства Регана уже сейчас очевидны. Самоотверженная игра в опорной зоне (чего так не хватает Ротору!), отличная индивидуальная техника, прекрасное видение поля (посмотрите еще раз, какие передачи вырезает!), охрененная культура паса, в том числе и обостряющего. Парень выполняет такой объем работы, какой в России характерен разве для премьер-лиги. Резок, подвижен, хорошо открывается, не боится ни брать на себя игру и вести ее, ни идти вперед, забивает, легко играет в касание-два. Левша, но и правая – рабочая. Видимые на первый взгляд минусы – удар не поставлен (школы нет - а на что Олег Александрович?!), пробелы определенные в тактической подготовке (хорошим тренером исправляется в полгода).
В целом – уровень способностей много выше среднего, равно как и игровое мышление. Прямо сейчас.
Думаю, через год-два максимум мы будем наслаждаться его игрой в одном из топ-клубов…
А пока этот парень играет в Сербии, а не в Волгограде.

Решил не ждать таки до вечера. Тема этого опроса предельно проста, даже сравнение подыскать не могу, насколько. Давайте попробуем определить, кого из нынешнего состава Ротора мы, болельщики, хотели бы видеть в команде в следующем сезоне, до начала которого, между прочим, осталось уже меньше трех месяцев! Оговорюсь сразу, что у меня есть информация по сроку окончания контракта не по всем футболистам. Попробуем систематизировать.
До лета 2015 года соглашения с Ротором заключены точно у Ильи Зинина, Артура Рылова, Алексея Пугина и, кажется, у Ильи Гаврилова. 31 декабря 2015-го истекут контракты Дмитрия Кабутова и Александра Коротаева.
До лета 2016 года должны отыграть за сине-голубых Абдель Ламанж и Виталий Устинов. Насколько известно, договор с Андреем Михеевым подписан до лета-2017, с Максимом Яковлевым – до лета-2018.
Вроде бы соглашения с клубом истекают этим летом у Дениса Пчелинцева, Александра Малыгина и Дмитрия Гузя, под вопросом ситуация с Никитой Глушковым и Иваном Лукьяновым. Андрей Васянович и Семен Фомин, выступавшие за волгоградскую команду сначала на правах аренды, должны по идее иметь более продолжительные договора с клубом.
Точно заканчивается контракт летом с Романом Войделем – он был подписан на один сезон.
Нет никакой информации по Александру Бондарю и Михаилу Меркулову, но думаю, что они принадлежат Ротору года до 2017-го.
Это справочная информация, которая есть.
А теперь еще раз вопрос, на который надо ответить: кого из нынешнего состава сине-голубых вы хотите видеть в команде в следующем сезоне?
Голосование рейтинговое, можно выбирать нескольких футболистов.

Боже, неужели я так нечетко сформулировал вопрос? А ведь он звучал вроде бы достаточно понятно: «Кто из игроков Ротора НЕ соответствует уровню ФНЛ»… Читаем комментарии: «Плюсанул Питеру Пену» - все наоборот… Ладно, подведем итоги, как они есть, и – ждите новое голосование, которое неправильно истолковать уже, надеюсь, ни один участвующий в нем не сможет. А итоги получаются таковы.
Самым популярным при 118 полученных мнениях стал ответ «все игроки Ротора соответствуют уровню турнира», за него проголосовали 30 болельщиков (это 25,42% от общего количества принявших участие в опросе). Дальше будем разбираться.
Наиболее не соответствующим ФНЛ признан Роман Войдель - 25 голосов (21,19%). Следом идут Хызыр Аппаев - 14 (11,86%) и Никита Глушков - 9 баллов (7,63%). Ну, такое голосование я как-то еще могу объяснить. А вот то, что Дениса Пчелинцева посчитали несоответствующим аж 5 высказавшихся (4,24%)… Вам что, реальный Бартез нужен?
Впрочем, это лишний раз свидетельствует, что многие просто неправильно поняли идею опроса – беру вину на себя, значит, не сумел доходчиво донести. Исправлюсь.;)
Вот остальные результаты, напоминаю еще раз, как звучал вопрос: «Кто НЕ соответствует»:
Абдель Ламанж, Денис Книга, Александр Бондарь, Илья Зинин – по 4 голоса (3,39%);
Дмитрий Кабутов и Иван Лукьянов – по 3 (2,54%);
Илья Гаврилов, Петр Тен, Андрей Мязин и Александр Коротаев – по 2 (1,69%);
Дмитрий Гузь, Виталий Устинов, Семен Фомин, Андрей Михеев и Хорен Байрамян – по 1 голосу (0,85%).
Алексей Пугин, Максим Яковлев, Александр Малыгин, Андрей Васянович, Михаил Меркулов и Артур Рылов не получили ни одного черного шара и признаны, таким образом, волгоградскими болельщиками абсолютно соответствующими уровню Футбольной национальной лиги – индивидуально, так сказать.
Вот, к слову, из комментов характерный, объясняющий, почему я не вполне корректно построил опрос. Мнение болельщика под ником aljeks: «Если, скажем, я каво-нить из полевых игроков обозвал не соответствующим, то Бондарь автоматически соответствующий. Что как минимум спорно. З.Ы. Поэтому голосовал "все соответствуют".»
Вечером будет другой опрос.
Простой.