(опубликовано: 21 февраль 2014, 12:16)
data:image/s3,"s3://crabby-images/20350/203500b71f09247773d0b2ddc0220d217e5f8970" alt="За Войделя заплатили 450 тыщ зеленых? Да бросьте… За Войделя заплатили 450 тыщ зеленых? Да бросьте…"
Рекомендую сразу обратить внимание на источник сей сенсационной, не побоюсь этого слова, информации. Новость опубликовала «Комсомольская правда в Уфе». Издание, которое и в центральном виде, и в региональных вкладках давно стремительно пожелтело. Автор «сенсации» даже не удосужился проверить, когда у Войделя закончился контракт с уфимцами – а случилось сие событие, напомню, в конце прошлого сезона. И в новый Роман вступал свободным агентом, Уфе никак не принадлежавшим. Соответственно, и получить от Ротора за футболиста хотя бы цент башкирский клуб никак не мог, как бы этого ни хотела «КП в Уфе».
Интересно другое – выступит ли с официальным опровержением кто-то из руководства волгоградской команды? Или же будет и далее хранить флер под загадочной маской: дескать, мы везде говорим, что денег нет, а на самом деле можем спокойно тратить миллионы рублей.
Ждем-с!
ЗЫ. А сумма в $ 450.000 появилась просто – башкирский журналист (боюсь угадывать, какого он пола) неожиданно для себя увидел знаменитый ресурс по имени трансфермаркт. Каково же было потрясение-то…
ЗЗЫ. Да нет, даже не так все! Зашел я в группу ВКонтакте (http://vk.com/ufafc). Так вот, там опубликован просто список бывших игроков Уфы, и приведена их трансферная стоимость (понятно, с какого ресурса). Например, помимо Войделя в реестре есть и Андрей Михеев, также выступавший за башкирский клуб, а теперь транзитом через Салют оказавшийся в Роторе. Но сделать вывод, что за Михеева Уфа получила с сине-голубых 350 тысяч зеленых, журналист «КП» почему-то не смог. Слишком сумма маленькая?
Похожие публикации:
data:image/s3,"s3://crabby-images/32bbe/32bbe36b08d5c2437c82b371ba46bdf7e766d397" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6129f/6129f17ebf9102d1113e0402dda701ac1cd2a513" alt=""
Последние комментарии