Знаете, почему я никогда не смогу поверить ни одному заключению нынешнего комитета (ну, или комиссии, совета – суть не в названии) РФС по выявлению договорных матчей? Просто потому, что они абсолютно непрофессионально относятся к своей работе. Представьте себе следака, у которого есть подозреваемые в убийстве, и которых он не может допросить в течение трех месяцев. Представили? А ведь договорной матч – это то же самое убийство. Убийство футбола.
Что имеем?

«Ты помнишь, как все начиналось»?

6 июля появилась первая информация. Президент московского «Торпедо» Александр Тукманов отправил в российский футбольный союз письмо (и тут же известил об этом факте газету «Известия») с просьбой расследовать «странные действия защитника «Торпедо» Игоря Чернышова в матчах второго этапа сезона-2011/12».
Под подозрение президента клуба попали аж четыре встречи, в которых 29-летний Чернышов, как предполагал Тукманов, совершал преднамеренные ошибки. В результате черно-белые потерпели три поражения и лишь одну игру смогли свести вничью. Далее переходим к прямому цитированию текста.
«12 марта 2012 года в матче между «Торпедо» и «Аланией» из-за ошибки Чернышова на 25-й минуте столичный клуб пропустил гол и потерпел поражение. Защитник дважды будто преднамеренно отходил от мяча, летящего в его сторону и упускал форварда «Алании». Тукманов пригласил игрока на индивидуальную беседу, но тот заявил, что ошибки он совершил неспециально, а «по причине недостаточного индивидуального мастерства и сложившегося рокового стечения обстоятельств».
Через два дня в матче с «Шинником» Чернышов забил автогол, но в конце встречи «Торпедо» сравняло счет.
Через две недели в игре с «Нижним Новгородом» при счете 1:1 защитник на 61-й минуте совершил необязательный фол на подступах к штрафной. Хозяева забили гол со стандарта. Кроме того, в одном из эпизодов вместо того, чтобы накрыть удар, Чернышов ушел в сторону от защитника, в другом – остался на месте, вместо того, чтобы попытаться отобрать мяч у соперника.
Спустя четыре дня в матче с «Аланией» после очередной ошибки Чернышова игрок владикавказцев забил гол, реализовав выход один на один».
В тот же день вместе с письмом экспертный совет при РФС (так тогда именовалась контора Кавазашвили и Бубнова) получил и видеоматериалы. И пообещал огласить свое решение уже на следующей неделе.
Первым в тот же день на всю эту вакханалию отреагировал уже уволенный Тукмановым с поста главного тренера «Торпедо» Игорь Чугайнов. Напомню, на всякий случай, многолетний капитан московского «Локомотива» времен расцвета железнодородной команды.
Чугайнов предельно четко обозначил, чего на самом деле добивается Тукманов (как человек, работавший в системе клуба, Игорь Валерьевич достаточно ясно это понимал):
«Не очень, конечно, хотелось бы комментировать подобную чушь, которую, скорее, можно было бы услышать из уст психически нездорового человека. Но очевидно одно: таким образом Тукманов уводит разговор от реальных проблем «Торпедо».
У команды проблемы с финансами, домашние матчи в предстоящем сезоне она будет проводить не на Восточной улице, а в Раменском. Можно перечислять долго»…
Следующим шагом стало недвусмысленное заявление владикавказской «Алании», в которую перешел из «Торпедо» футболист Владимир Хозин. Вот текст:
«Искреннее удивление вызвало заявление президента «Торпедо» Александра Тукманова, обвинившего собственного футболиста Игоря Чершынова в нечестной игре. Руководитель московского клуба указал два матча с участием «Алании», матчи с «Шинником» и «Нижним Новгородом», в которых «злодей» Чернышов якобы намеренно совершил результативные ошибки. Подобные обвинения отдают откровенным маразмом.
Поднятый президентом «Торпедо» ажиотаж преследует определенные цели. Во-первых, повысить свой рейтинг функционера, который якобы борется за чистоту отечественного футбола. Во-вторых, Тукманову необходимо всеми правдами и неправдами оправдаться за неудачный сезон, и тем самым отвлечь внимание общественности от текущих проблем команды. В-третьих, попытаться укрепить свои позиции в глазах учредителей клуба.
Достаточно вспомнить скандальную историю с совершенно непонятной отставкой главного тренера «Торпедо» Игоря Чугайнова, и напряженные отношения с болельщиками, с которыми Тукманову не удается найти общий язык. Предположим, что определенное недовольство Тукманова вызвал переход бывшего торпедовца Владимира Хозина в «Аланию», и упоминания нашего клуба в негативном свете являются своеобразной местью.
Даже глупые и необоснованные стремления Тукманова не смогут повлиять на репутацию «Алании». Вместе с тем, ФК «Алания» не собирается оставлять данную ситуацию без реакции. Мы намерены подать в суд на господина Тукманова за клевету, порочащую честь и достоинство клуба».
Знаете, как отреагировал Тукманов? А вот как, правильно, дурачком прикинулся:
«Не понимаю, за что на меня можно подать в суд, да еще со стороны «Алании».
Мне вообще странна реакция «Алании». Узнаю, что клуб так отреагировал на мои слова, которые касались исключительно нашего игрока.
Действия Чернышова показались мне – на фоне моего опыта в футболе – подозрительными. Честно говоря, мне дела нет до «Алании». Глупости какие-то».
Уже смеетесь, или еще нет?
А мне не смешно.
Мне – жутко.

Интродукция № 1. О неподкупности

Отвлечемся на минутку и обратимся к недалекому по историческим меркам прошлому. Вот свидетель, которому, как давний болельщик «Ротора», я не доверять не могу – Александр Васильевич Гузенко. Вот его слова (цитирую по тексту, выложенному на нашем портале вот здесь - http://rotor-volgograd.ru/archive/394-aleksandr-guzenko-ya-lyubil-na-pole-pokurazhitsya.html, первоисточник – в «Волгоградской правде», в интервью настоящего журналюги Анатолия Любимова – респект ему и уважуха;)):
«– А в Союзе приходилось в такие поддавки играть?
– Дома однажды случилось, и стоила эта игра Виктору Королькову места старшего тренера. В 1983-м приехал к нам душанбинский «Памир», он на вылет стоял, и хотя бы ничья позарез нужна была. А мы тогда всех сметали. Если кого 1:0 дома обыгрывали, нас освистывали. Громили всех 3:0, 4:0. Король мудрый был, не хотел брать ответственность и повез представителей этого таджикского министерства к председателю облсовпрофа Бойко. Дали там общую установку – помочь друзьям. А тренером был у «Памира» лучший друг Королькова Юрий Семин. Отцы еще дружили у них. Король нам говорит: поняли, что нужно сделать? Но прямо никто ничего не говорит, только намеками. Короче, порешили ничейку сгонять 1:1. Но эти договорные! Чтоб им свет клином сошелся! Пропускаем один мяч по плану, и тут проход, и Валерка Ванин, желая вынести, мяч в девятину отправляет. Георгич в перерыве заходит, что за счет? Начался второй тайм. Подхожу к Валерке Турсунову: открывайте калитку, не доводите до греха. А тут их воротник Мананников тащит все подряд. Кое как Рубец один забил, а второй не лезет. 1:2 проиграли. В раздевалку Бойко заходит и Королю – вы больше не старший тренер. Бойко дал добро на ничью и посчитал, что его обманули. Еще однажды пришлось на выезде Воронежу проиграть. Из Москвы бывший вратарь «Спартака» Кавазашвили приезжал, очень настойчиво все объяснил (выделено мною – авт.). А вообще договорняки либо от старших тренеров шли, или команда сверху поступала. Нам-то что за радость от них была!»
Как я теперь могу доверять главе комиссии РФС Анзору Кавазашвили, если я знаю, что он сам принимал прямое участие в организации договорных матчей?!

Интродукция № 2. Об искренности

Знаете, есть такая хрень. Все идут не в ногу, один Тукманов в ногу. Есть и еще персонажи, к примеру, генеральный директор Общероссийского профсоюза футболистов (это что еще за уникальное российское ноу-хау – «генеральный директор профессионального союза»?!!) Александр Зотов, рьяно пекущийся о правах футболистов. Лично у меня возникает непреодолимое желание насильственно несколько видоизменить конфигурацию лица Зотова по прочтению следующей информации:
«Самсонов, конечно же, отказался от таких условий («Краснодар» пытался продать игрока обратно «Крыльям Советов» - ну, разочаровал, но в таком случае его зарплата падала в два раза, - авт.), и дальше началось то, что мы в профсоюзе называем «выдавливанием» его из клуба. Задача – создать футболисту такие условия, при которых он сам попросится на выход.
В случае с Самсоновым нередко это трехразовые тренировки. Начало первой в 8.30 утра. Окончание последней в 22.00. Если тренировка на открытом воздухе, то ее назначают на синтетическом поле, как правило, в 13.30, в самый солнцепек. В Краснодаре и сейчас днем на солнце очень жарко.
Вагиз Хидиятуллин общался с генеральным директором «Краснодара» Владимиром Хашигом, который заверил, что все, что происходит с Самсоновым, делается в рамках регламента и никак не является формой давления на него.
В профсоюзе убеждены, что налицо факт нарушения прав футболиста Самсонова, и мы сделаем все, чтобы «Краснодар» прекратил издеваться над футболистом», – цитирую по «Спорт-Экспрессу».
Вы понимаете, о чем речь идет?
По своему личному опыту могу сравнить вышесказанное примерно только с заявлениями известного правозащитника Сергея Адамовича Ковалева во время первой чеченской войны. Расшифровывать надо?

Хроника Тукманова и Кавазашвили

Вернемся в тему.
Знаете, как отреагировали на откровения Тукманова болельщики? Всего спустя пять дней после скандального письма в РФС на матче 1-го тура ФНЛ против «Балтики» они скандировали: «Руководство, вон» и «Тукманов – пес».
Буквально на следующий день президент сделал ответный ход. Помимо Чернышова он назвал еще троих футболистов, в действиях которых «усматривает нечестный мотив игры». Под новое подозрение таким образом попали защитники Александр Малыгин и Артем Самсонов и полузащитник Владимир Бондаренко. Все эти игроки, как и Чернышов, к тому времени с «Торпедо» расстались. Вот, что вновь заявил Тукманов:
«Знаю только одно – что те ошибки, которые они систематически совершали, приводили к нашим поражениям. И я уверен, что дело было совсем не в отсутствии спортивного мастерства – тут был совершенно иной мотив.
Что касается претензий со стороны нальчикского «Спартака» по трансферу Чернышова, то начнем с того, что денег за него мы до сих пор не получили. Хотя сроки оплаты уже прошли, нальчане тут явно перегибают палку. Надо сначала рассчитаться за игрока, а уже потом решать другие вопросы. Тем более, что Чернышов уже провел первый официальный матч за свой новый клуб.
Еще говорят, что я не предупредил «Спартак-Нальчик» о том, что их новобранец подозревается в «договорняках», то тут тоже все довольно просто. Лично со мной во время переговоров по трансферу Чернышова никто не связывался. Продавал игрока его агент. Представитель футболиста прекрасно знал о ходе всего дела с подозрением в «договорняках». Знал мотивы, по которым мы решили расстаться с Чернышовым. Но, как я могу полагать, агент решил не информировать новых работодателей своего футболиста об этом. Таким образом, все вопросы следует адресовать ему».
Мне интересно, а что, если у «Ротора» кого-то будут покупать, то и Нечай, и Шох тоже будут «не в теме», как президент Тукманов при продаже в Нальчик Чернышова? За перевод денег-то кто расписывается? Агент футболиста?
Но это так, к слову. Сообщение о новом заявлении Тукманова сопровождалось бодрой пометкой: дескать, заседание по «делу Чернышова» экспертный совет РФС должен провести в ближайший четверг (на календаре было 12 июля – авт.). На нем и будет вынесено решение по скандальному делу.
В ближайший четверг новостей не было. Зато они появились 22 июля. И какие. Цитируем председателя комиссии РФС по выявлению договорных матчей Анзора Кавазашвили по «Известиям»:
«Были опрошены все, кто мог иметь хоть какое-то отношение к «странным» матчам. Совет провел 13 заседаний, на которых были заслушаны президент клуба Тукманов, исполнительный директор Груздев, начальник команды Кузьмин, бывший тренер Игорь Чугайнов, исполняющий обязанности главного тренера Белов, а также ряд игроков: Чернышов, Самсонов, Зураев, Клевинскас, Стеклов, Андреев.
Неудачные действия Чернышева мы считаем преднамеренными, но в ходе расследования выяснилась и другая, чудовищная сторона этого дела. Наши специалисты уверены, что капитан команды Александр Малыгин и защитник Владимир Бондаренко также допускали осознанные ошибки, чтобы повлиять на ход матчей».
Я не хочу никоим образом влиять на умонастроение читателей, но мне очень интересно, когда возглавляемая Анзором Амберковичем комиссия успела провести в период с 12 по 22 июля аж 13 заседаний, ежели собиралась она только по четвергам?
Ей-Богу, это круче Ельцина с его 38 снайперами в Первомайском…
Также оперативно было выяснено, что, дескать, роль «кассира» и главного организатора договорняков выполнял Владимир Бондаренко. Такие показания дал как бы бывший к тому времени торпедовец Эльбрус Зураев.
Казалось бы, в чем проблема? Вот обвиняемый, вот свидетель. Полиция, ату! Берите, допрашивайте!
Нет.
Пауза.
Спустя еще два дня.
Кавазашвили опровергает информацию, что документы по «делу Чернышова» переданы в Следственный комитет:
«Мы пока никуда не обращались. Это дезинформация. Пока рассматривалась только возможность обращения в Следственный комитет. Просто на собрании мы использовали возможности одного из членов экспертного совета, который представляет силовые структуры (??? -авт.).
Мы только искали возможности и дали поручение найти таких людей. На следующем заседании нам должны сказать: есть такая возможность или нет.
Но мы ничего в Следственный комитет не передавали. Мы передали документы только вице-президенту РФС Никите Симоняну для КДК».
Точка.
Занавес.
Я это комментировать не могу – цензурных слов не находится.

Необходимое вполне авторское послесловие

Писать про скандал с псевдодоговорняками, учиненный Тукмановым, я намеревался еще по горячим следам в июле. Но показалось мне тогда, что не стоит лишний раз дергать нынешнего капитана сине-голубых Сашу Малыгина, которому и так непросто было осваиваться в новом для себя клубе после перехода из «Торпедо» (хотел тогда, к слову, написать – «после освобождения из тукмановской кабалы»). Знаю наверняка, что игроки «Ротора» нас читают, вот и не хотелось устраивать им лишние треволнения.;)
И все же разговор назрел, не обойтись без него, хотя бы потому, что взаимоотношения игроков и болельщиков волгоградской команды предполагают высочайший уровень искренности. И любая фальшивая нота в них будет тут же заметна.
Так вот, ни по одному матчу в нынешнем сезоне я не могу предъявить капитану моей команды ничего, что ставило бы под сомнение его – если не умение, то желание играть в футбол и отдаваться игре и стремлению победить оппонента полностью. Если у г-на (можно расшифровывать сокращение, как «господина», я предпочитаю более короткую расшифровку) Тукманова есть претензии к Малыгину, мне хотелось бы уточнить – какие. И почему Кавазашвили в последние недели не вспоминает про Чернышова, к которому были конкретные предъявы и который был главным как бы обвиняемым (с ним, что, все уже выяснилось, где отчет комиссии?), а вспоминает про Малыгина, именуя, впрочем того почему-то Волгиным?
В принципе, есть очень простая идея. Еще на заре Рунета болельщики нижегородского «Локомотива» организовывали сеансы прямого общения с игроками команды, одним из первых пошел на это, к слову, экс-армеец Алексей Савельев. Почему бы и капитану «Ротора» не ответить на нашем портале на вопросы болельщиков, которым интересно очень многое, что происходит внутри команды?
Если Александр готов к такому диалогу, ему просто достаточно залогиниться на нашем портале (ник не обязательно должен быть «Александр Малыгин», Саша, хотя такая откровенность только приветствуется;)). И отправить сообщение мне, Админу или Ментосу с указанием даты и времени, когда отвечать на вопросы будет максимально удобно. Вопросы мы соберем.
А уж времени ответить на них, думаю, с перелетами и переездами на гостевые матчи найти вполне можно. Конечно, это не так быстро, как подойти после игры к фанатам и поблагодарить их за поддержку. Но, ребята, это – тоже часть вашей работы в клубе!;)
В деле этом, конечно, есть еще масса деталей и подробней. Но они не столь существенны уже для общей изложенной выше картины.
Я мог бы и их живописать, конечно, но сил нет…;))
Боже! Сохрани наш футбол от идиотов!