(опубликовано: 6 апрель 2023, 11:15)
Вторая лига. Группа 1. 22-й тур
«Динамо Ставрополь» (Ставрополь) – «Ротор» (Волгоград)
«Динамо Ставрополь» обратилось в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Андрея Прокопова в эпизодах с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Ротора» на 22-й минуте матча и неудалением игрока «Ротора» Ризвана Умарова на 82-й минуте матча.
Решения комиссии:
1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Ротор» на 22-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Ротор» №4 Никита Кармаев вел единоборство за верховой мяч с игроком атакующей команды «Динамо Ставрополь» №9 Русланом Суановым в нормальной манере, так как он, выпрыгивая вверх, сыграл головой в мяч, и уже после этого совершил контакт со спиной соперника по инерции при приземлении на газон.
Комиссия единогласно считает, что действия игрока команды «Ротор» не выходили за рамки допустимых единоборств, в связи с чем, поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.
2. Судья правильно не удалил с поля игрока команды «Ротор» №11 Умарова Ризвана на 82-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока в единоборстве за верховой мяч с игроком команды «Динамо Ставрополь» №91 Вячеславом Фроловым в центральной части поля, по мнению всех членов комиссии, не являлись серьезным нарушением правил игры ввиду того, что он выпрыгивая вверх в борьбе за мяч и не видя соперника, не делал акцентированного движения выставленной рукой в его сторону, между тем, игрок команды «Динамо Ставрополь» также делал движение в сторону игрока «Ротора» и столкновение между ними произошло на встречных курсах.
Комиссия единогласно квалифицирует действия игрока команды «Динамо Ставрополь» как безрассудные, где игрок не учитывал их опасность для соперника, в связи с чем, поддерживает решение судьи вынести предупреждение данному игроку за безрассудное поведение.
Источник: РФС
Похожие публикации:
просмотров: 1 118
комментариев: 0
Последние комментарии