В пятницу, 15 апреля, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения Департамента судейства РФС на качество судейства.

"КАМАЗ" – «Ротор» - 0:2

Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Антона Анопы в эпизодах с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «КАМАЗа» на 75-й минуте матча и вынесением второго предупреждения игроку «Ротора» Николаю Кипиани на 85-й минуте матча.



Решения комиссии:

1. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды «КАМАЗ». Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном сложном игровом эпизоде, атакующий игрок команды «Ротор» №7 Николай Кипиани, войдя в штрафную площадь соперника, при обыгрыше игрока обороняющейся команды «КАМАЗ» №37 Евгения Воронина, сделал движение ногой в сторону ноги соперника, совершив контакт с его голеностопом. По мнению всех членов комиссии, учитывая данное обстоятельство, атакующий игрок «Ротора» сам инициировал контакт с защитником, что являлось основанием для назначения штрафного удара в пользу обороняющейся команды «КАМАЗ».

2. Судья ошибочно вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды «Ротор» №7 Николая Кипиани.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном эпизоде, по мнению большинства членов комиссии, не имелось достаточных оснований для квалификации нарушения правил игры со стороны игрока команды «Ротор» №7 Николая Кипиани, как очевидное безрассудное поведение, и, тем более, для вынесения игроку второго предупреждения в матче. Комиссия считает, что судья в данном игровом эпизоде вполне мог ограничиться назначением штрафного удара за фол по неосторожности.



«Ротор» – «Краснодар-2» - 1:2

Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Кирилла Силантьева в эпизоде с неудалением игрока команды «Краснодар-2» Михаила Сухорученко на 41-й минуте матча.



Решение комиссии:

Судья ошибочно не удалил с поля игрока команды «Краснодар-2» №41 Михаила Сухорученко на 41-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил игры по неосторожности со стороны игрока обороняющейся команды «Краснодар-2» №41 Михаила Сухорученко против атакующего игрока команды «Ротор» №10 Романа Минаева квалифицируется комиссией, как лишение соперника явной возможности забить гол при назначении 11-метрового удара без попытки сыграть в мяч, за что судья должен был удалить игрока с поля.

РФС