Интернет-магазин

[ Перейти в магазин ]

СМИ о Роторе и о футболе

[ Все новости о Роторе ]

Новые фото

Наша позиция

Авторизация

Вход через соцсети:

Вход:

  • Видеожурнал

    Жизнь фанатов, игроков и клуба "Ротор"



    • 11 лет назад остановилось сердце Великого тренера и человека...

    [ Все выпуски ]

    Поиск по сайту




    автор: Realist (опубликовано:  21 апрель 2022, 16:13)


    В пятницу, 15 апреля, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения Департамента судейства РФС на качество судейства.

    "КАМАЗ" – «Ротор» - 0:2

    Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Антона Анопы в эпизодах с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «КАМАЗа» на 75-й минуте матча и вынесением второго предупреждения игроку «Ротора» Николаю Кипиани на 85-й минуте матча.



    Решения комиссии:

    1. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды «КАМАЗ». Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном сложном игровом эпизоде, атакующий игрок команды «Ротор» №7 Николай Кипиани, войдя в штрафную площадь соперника, при обыгрыше игрока обороняющейся команды «КАМАЗ» №37 Евгения Воронина, сделал движение ногой в сторону ноги соперника, совершив контакт с его голеностопом. По мнению всех членов комиссии, учитывая данное обстоятельство, атакующий игрок «Ротора» сам инициировал контакт с защитником, что являлось основанием для назначения штрафного удара в пользу обороняющейся команды «КАМАЗ».

    2. Судья ошибочно вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды «Ротор» №7 Николая Кипиани.

    Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном эпизоде, по мнению большинства членов комиссии, не имелось достаточных оснований для квалификации нарушения правил игры со стороны игрока команды «Ротор» №7 Николая Кипиани, как очевидное безрассудное поведение, и, тем более, для вынесения игроку второго предупреждения в матче. Комиссия считает, что судья в данном игровом эпизоде вполне мог ограничиться назначением штрафного удара за фол по неосторожности.



    «Ротор»«Краснодар-2» - 1:2

    Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Кирилла Силантьева в эпизоде с неудалением игрока команды «Краснодар-2» Михаила Сухорученко на 41-й минуте матча.



    Решение комиссии:

    Судья ошибочно не удалил с поля игрока команды «Краснодар-2» №41 Михаила Сухорученко на 41-й минуте матча.

    Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил игры по неосторожности со стороны игрока обороняющейся команды «Краснодар-2» №41 Михаила Сухорученко против атакующего игрока команды «Ротор» №10 Романа Минаева квалифицируется комиссией, как лишение соперника явной возможности забить гол при назначении 11-метрового удара без попытки сыграть в мяч, за что судья должен был удалить игрока с поля.

    РФС
    Поделись новостью с друзьями через:
    Написал: Олег 7 гвард  (21 апреля 2022 18:14)
    Посетитель

    А к чему эти махания после драки,результат какой?

    • +1
    Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

    Таблица Первенства

    1. Челябинск 2 6
    2. Чайка 3 5
    3. Уфа 3 5
    4. Новосибирск 3 5
    5. Краснодар-2 2 4
    6. Ротор 3 4
    7. Муром 3 3
    8. Металлург 3 2
    9. Родина-2 3 1
    10. Велес 3 0

    [ Полная таблица ]

    Реклама
    ООО «Легалбет»
    ИНН: 6452130366
    ERID: LjN8KAVhC

    Последний матч

    18 марта 2024

    Сезон 2023-2024. Вторая Лига. Дивизион А. Группа "Золото". 2й этап

    3 Тур


    Ротор Муром

    1 : 1

    Прогноз на матч: 2:0

    сделано прогнозов: 64


    Стадион «Волгоград Арена».


    Последние комментарии

    Календарь

    «    Март 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

    Архив публикаций

    Архив

    изготовление сайта -